Представьте, что копирайта нет - [42]
Литература
Anderson С. The Long Tail. Why the Future of Business Is Selling Less of More. — New York: Hyperion, 2006.
Anderson C. Free. The Future of Radical Price. — London, RH Business Books, 2009.
Bagdikian В. H. The New Media Monopoly. — Boston: Beacon Press, 2004.
Baker С. E. Media Concentration and Democracy. Why Ownership Matters. — Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
Barthes R. La mort de Fauteur, Manteia. — No. 5,4e trimester, 1968. Published as well in: R. Barthes. Oeuvres complètes. — Tome II, 1966-1973. — Paris: Editions du Seuil, 1994. — P. 491-495.
Beck A. (ed. ). Cultural Work. Understanding the Cultural Industries. — London: Routledge, 2003.
Benkler Y. The Wealth of Networks. How Social Production Transforms Markets and Freedom. — Yale: Yale University Press, 2006.
Bently L, Sherman B. Intellectual Property Law. — Oxford: Oxford University Press, 2004.
Bettig R. V. Copyrighting Culture. The Political Economy of Intellectual Property. — Bouder: Westview Press, 1996.
Boldrin M, Levine D. K. Against Intellectual Monopoly (http://dklevine.com/general/intellectual/againstnew.htm).
Bollier D. Silent Theft. The Private Plunder of Our Common Wealth. — New York; London: Routledge, 2003.
Boyle J. Shamans, Software, and Spleens. Law and the Construction of the Information Society. — Cambridge: MA; London: Harvard University Press, 1996.
Brown M. F. Who Owns Native Culture? — Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2003.
Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions. — Paris: Unesco, 2005.
Coombe R. J. The Cultural Life of Intellectual Properties. Authorship, Appropriation, and the Law. — Durham; London: Duke University Press, 1998.
Correa С. M. Intellectual Property Rights, the WTO and Developing Countries. The TRIPS Agreement and Policy Options. — London; Penang: Zed Books; Third World Network, 2000.
Correa С. M. Do small and medium-sized enterprises benefit from patent protection? — In Pietrobelli, 2004. — P. 220-239.
Cowen T. In Praise of Commercial Culture. — Cambridge; London: Harvard University Press, 1998.
Cowen T. Creative Destruction. How Globalization is Changing the World’s Cultures. — Princeton; Oxford: Princeton University Press, 2002.
Cowen T. Good & Plenty. The Creative Successes of American Arts Funding. — Princeton; Oxford: Princeton University Press, 2006.
Croteau D., Hoynes W. The Business of Media. Corporate Media and the Public Interest. — Thousand Oaks; London; New Delhi: Pine Forge Press, 2006.
Deere C. The Implementation Game. The TRIPS Agreement and the Global
Politics of Intellectual Property Reform in Developing Countries. — Oxford: Oxford University Press, 2009.
Doyle G. Media Ownership. — London: Sage, 2002 (a).
Doyle G. Understanding Media Economics. — London: Sage, 2002 (b).
Drahos R, Braithwaite J. Information Feudalism. Who Owns the Knowledge Economy? — London: Earthscan, 2002.
Drahos R, Mayne R. Global Intellectual Property Rights. Knowledge, Access and Development. — Basingstoke: Hampshire; New York: Palgrave Macmillan and Oxfam, 2002 (a).
Drahos P. An Alternative Framework for the Global Regulation of Intellectual Property Rights. — Camberra: Centre for Governance of Knowledge and Development, 2005.
Dreier T, Hugenholtz R B. Concise European Copyright Law. — Alphen van den Rijn: Kluwer International Law, 2006.
Drucker P. Innovation and Entrepreneurship. — New York: Harper Business, 1993.
Fisher W. W. Promises to Keep. Technology, Law, and the Future of Entertainment. — Stanford: Stanford University Press, 2004.
Florida R. The Rise of the Creative Class. And How It’s Transforming Work, Leisure and Everyday Life. — London: Basic Books, 2004.
Florida R. Cities and the Creative Class. — New York; London: Routledge, 2005.
Florida R. The Flight of the Creative Class. The New Global Competition for Talent. — New York: HarperBusiness, 2005 (a).
Frey B. S., Pommerehne W. W. Muses and Markets. Explorations in the Economics of the Arts. — Oxford: Basil Blackwell, 1989.
Frey B. S. Art & Economics. Analysis & Cultural Policy. — Berlin: Springer, 2000.
Frey B. S. Some considerations on fakes in art: an economic point of view. — In Mossetto, 2004. — P. 17-29.
Frith S. ( ed. ). Music and Copyright. — Edinburgh: Edinburgh University Press, 1993.
Frith S., Marshal L. (ed. ). Music and Copyright. — Second Edition. — Edinburgh: Edinburgh University Press, 2004.
Fukuyama F. Trust. The Social Virtues 8c the Creation of Prosperity. — New York: The Free Press, 1995.
Gagnon M.-A., Lexchin J. The Cost of Pushing Pills. A New Estimate of Pharmaceutical Expenditures in the United States. — In PloSMedicine, January, 2008, Vol. 5, Issue 1 (www.plosmedicine.org).
Geinser G., Wijnberg N. W. Effects of Reputational Sanctions on the Competitive Imitation of design Innovations. — In Organization Studies, 2001,22/4. —P.563-591.
Germann C. Content Industries and Cultural Diversity. The Case of Motion Pictures. — In Culturelink (Zagreb), Special Issue, 2002/2003. — P.97-140.
Gerven W. van, barouche R, Lever J.
Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.
В монографии осуществлен анализ роли и значения современной медиасреды в воспроизводстве и трансляции мифов о прошлом. Впервые комплексно исследованы основополагающие практики конструирования социальных мифов в современных масс-медиа и исследованы особенности и механизмы их воздействия на общественное сознание, масштаб их вляиния на коммеморативное пространство. Проведен контент-анализ содержания нарративов медиасреды на предмет функционирования в ней мифов различного смыслового наполнения. Выявлены философские основания конструктивного потенциала мифов о прошлом и оценены возможности их использования в политической сфере.
Водка — один из неофициальных символов России, напиток, без которого нас невозможно представить и еще сложнее понять. А еще это многомиллиардный и невероятно рентабельный бизнес. Где деньги — там кровь, власть, головокружительные взлеты и падения и, конечно же, тишина. Эта книга нарушает молчание вокруг сверхприбыльных активов и знакомых каждому торговых марок. Журналист Денис Пузырев проследил социальную, экономическую и политическую историю водки после распада СССР. Почему самая известная в мире водка — «Столичная» — уже не русская? Что стало с Владимиром Довганем? Как связаны Владислав Сурков, первый Майдан и «Путинка»? Удалось ли перекрыть поставки контрафактной водки при Путине? Как его ближайший друг подмял под себя рынок? Сколько людей полегло в битвах за спиртзаводы? «Новейшая история России в 14 бутылках водки» открывает глаза на события последних тридцати лет с неожиданной и будоражащей перспективы.
Книга о том, как всё — от живого существа до государства — приспосабливается к действительности и как эту действительность меняет. Автор показывает это на собственном примере, рассказывая об ощущениях россиянина в Болгарии. Книга получила премию на конкурсе Международного союза писателей имени Святых Кирилла и Мефодия «Славянское слово — 2017». Автор награжден медалью имени патриарха болгарской литературы Ивана Вазова.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.