Предательство в КПСС. Хроника разрушения СССР - [57]
К «царской теме» привлекли и кинорежиссера Карена Шахназарова, сына советника Горбачева Георгия Шахназарова — того самого автора масонской статьи в «Правде» о необходимости «нового мирового порядка». Правда, у него возникли проблемы. Как показывать уничтожение царской семьи, если виновной все равно получится коммунистическая партия, которая еще находилась у власти? Режиссер нашел выход. В его фильме «Цареубийца» главным злодеем выступает сумасшедший.
А «первооткрывателя» Рябова обошел и отодвинул в сторону его товарищ Авдонин. Может быть, желая персональной «славы». А может, Рябов где-то сболтнул лишнее. Авдонин обратился не к Горбачеву, а к появившемуся альтернативному вождю, Ельцину. Ведь Свердловск был его «вотчиной». Когда Свердловскую область возглавил ставленник Бориса Николаевича Эдуард Россель, по его приказу захоронение вскрыли, останки извлекли. Вроде бы по инициативе местной власти. Так же, как цареубийство. Так же, как снос Дома Ипатьева. Почерк один…
Любопытно отметить еще одно обстоятельство. Русская православная церковь от гробокопательских авантюр заведомо отстранилась. Не участвовала в этих махинациях. Но уже вскоре после вскрытия могилы в Поросенковом логе заезжий американский епископ Василий (Родзянко) в Свято-Донском монастыре вышел на амвон храма во время службы и торжественно объявил верующим, что обретены «царские останки», что английская и американская экспертизы ДНК «независимо друг от друга» подтвердили их «подлинность», вдохновенно говорил о «чуде», поздравлял людей. Хотя официально никакая экспертиза еще не проводилась и не назначалась (это произойдет только в 1993 и 1995 гг.). Заранее знал, что подтвердят?
Глава 12
Президенты и суверенитеты
В декабре 1989 г. на Мальте состоялась встреча Горбачева с новым президентом США Джорджем Бушем. Никаких официальных документов подписано не было. Но западные обозреватели объявили эту встречу самой важной после Ялтинской конференции глав великих держав в 1945 г. Потому что Буш признал: «холодная война» наконец-то окончилась. И вполне можно понять, как окончилась! Горбачев сделал заявления, которые трудно расценить иначе, как капитуляцию. Он подтвердил невмешательство СССР в дела Восточной Европы, дал согласие на объединение Германии по американскому сценарию, на уступки прибалтийским республикам. В ответ Буш всего лишь похвалил перестройку и устно пообещал не расширять НАТО на восток.
Как мы знаем, эти обещания остались пустым звуком. А вот Горбачев свои обязательства спешил исполнить. Сразу после Мальты, 5 декабря, он вместе с новыми руководителями Болгарии, Венгрии, Польши и ГДР опубликовал совместное заявление, осудившее ввод войск в Чехословакию в 1968 г. Еще через несколько дней, 12 декабря, в Москве открылся II Съезд народных депутатов СССР. Он принял еще три осуждающих постановления. По докладу Яковлева осудил подписание пакта Молотова-Риббентропа, осудил ввод советских войск в Афганистан и… силовое подавление беспорядков в Тбилиси. Но ведь если пакт Молотова-Риббентропа официально признавался «преступным», то присоединение к СССР Эстонии, Латвии, Литвы, Западной Белоруссии, Западной Украины, Бессарабии получалось «незаконным»! А осуждение действий в Тбилиси сразу же обернулось новой и очень большой кровью.
В Грузии националисты и без того чувствовали себя хозяевами. Отряды Гамсахурдиа нападали на Абхазию, устроили поход на Южную Осетию, сохранившую верность России. А безнаказанность (и даже фактическое признание их правоты!) придали смелость другим. Сразу же после таких решений Съезда поднял бучу Народный фронт Азербайджана. Возбудил население, что пора объединяться с «братьями» — жителями Иранского Азербайджана. 31 декабря 1989 г. к границе вышли многотысячные толпы азербайджанцев, стали крушить заграждения, вышки. Мятежники захватили ряд приграничных городов. В Нахичеванской автономной республике местный совет принял постановление о выходе из СССР.
Но эпицентром взрыва стал Баку. Здесь был создан «Совет национальной обороны» во главе с диссидентом Эльчибеем. Так же, как в других подобных мятежах, массы людей заняли главную площадь Ленина. Причем сперва протестовали, что московское правительство якобы не защищает права азербайджанцев в Карабахе. По городу начались погромы армян, их забивали насмерть, выбрасывали с балконов верхних этажей. Но организаторы беспорядков быстро подменили лозунги, манифестанты стали требовать отставки республиканского руководства. По сути, осуществлялся захват власти.
А партийная верхушка Азербайджана, военное и пограничное командование не знали, что предпринять — ведь применение силы в Тбилиси осудили!
Пускать в ход оружие было запрещено. На границе заставы очутились в осаде. Вокруг бушевали агрессивные толпы, громили хозяйство пограничников, жгли их машины. В Баку мятежники тоже заблокировали все казармы и военные городки, огородили баррикадами, закупорили дороги бетонными блоками. Лишь с запозданием, 15 января, советское правительство ввело в Азербайджане чрезвычайное положение, стало перебрасывать войска. На помощь пограничникам направили десантников, они разгоняли нарушителей силой. Или, вопреки приказам, давали очереди поверх голов. Этого оказывалось достаточно, толпы разбегались.
Февральская и Октябрьская революция стали результатами не классовой борьбы или русского бунта, а тщательно спланированных и подготовленных операций спецслужб Антанты. Целью ставилось уничтожение конкурентки России и захват ее богатств, для чего западные закулисные силы сумели искусственно расколоть русский народ и натравить одну его часть на другую. Осуществлялась операция через сеть агентов, занимавших важные посты в российском и советском руководстве. Такими агентами были Барк, Ломоносов, Протопопов, Терещенко, Керенский, Чернов, Скобелев, Мартов, Троцкий, Свердлов, Коллонтай, Бухарин, Зиновьев, Каменев, Крупская…
Антисоветчина — борьба с Советской властью — была излишне романтизирована в 90-е годы XX века. Однако при ближайшем рассмотрении нарисованный образ выглядит не таким уж привлекательным. О том, как появляются враги государства внутри самого государства и почему корпоративные идеалы вдруг оказываются преданными даже их формальными защитниками, рассказывает новая книга известного писателя-историка Валерия Шамбарова.
Прообразом знаменитого Штирлица из киноэпопеи «Семнадцать мгновений весны» стали многие члены руководства Третьего Рейха, завербованные советской разведкой. Известный историк Валерий Шамбаров в своей новой книге доказывает на основе фактов, что одним из информаторов всесильного Лаврентия Берии являлся сам глава гестапо, человек, отвечавший за борьбу со шпионами внугри Германии.Открытия, сделанные в этой книге, поражают воображение даже действующих сотрудников спецслужб.
История — не только далёкое прошлое. И исторические фигуры — не только древние греки, римляне, византийцы, русичи. Не только «чудо-богатыри» Суворова или солдаты Великой Отечественной. Сегодняшний день уже завтра становится историей, и мы с вами в ней тоже участвуем. Со времён разрушения СССР миновало больше 30 лет, это уже целая эпоха. Она была насыщенной важнейшими событиями: перемены в России и в мире, преобразования, интриги, заговоры, социальные и военные конфликты. Но было и нечто постоянное, не прекращавшееся ни на один день.
Восстание декабристов до сих пор принято представлять сугубо внутренним явлением, как выступление группы оппозиционных офицеров, увлекшихся идеями европейских реформ. Известный писатель-историк Валерий Шамбаров в своей новой работе «Кто стоял за декабристами» показывает, что этот мятеж неправомочно рассматривать в отдельности, он был составной частью целой сети родственных заговоров, в том числе польского. Впервые приводятся доказательства связей декабристов с западными державами, в первую очередь с Англией, широко развернувшей с начала XIX века международные подрывные операции по «экспорту революций».
Новая работа известного писателя-историка Валерия Шамбарова продолжает цикл его исследований о силах и группировках, в разные эпохи содействовавших внешним врагам нашей страны. Она охватывает период от образования СССР до его расчленения и разделения. Троцкисты и бухаринцы, участники подпольных антисоветских организаций, власовцы, бандеровцы, диссиденты, заговорщики и агенты влияния в партийной верхушке, загадки катастрофических зигзагов «хрущевщины», теневые процессы «застоя», творцы разрушительных «перестроек» — обо всем этом расскажет читателю книга «„Пятая колонна” Советского Союза».
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.