Предательство в КПСС. Хроника разрушения СССР - [59]
А между тем СССР подходил к рубежу, когда Горбачеву требовалось распрощаться с маскировкой «совершенствования социализма», окончательно расстаться с коммунистической идеологией. Потому что следующие реформы уже никак нельзя было подтасовать к «ленинскому курсу». Эти перемены осуществили «сверху», но изобразили как будто бы «снизу». 4 февраля 1990 г. сами органы власти вывели в Москве 200 тыс. человек на демонстрацию под двумя лозунгами. С одной стороны, в поддержку «демократических реформ» и курса Горбачева. С другой — за отмену 6-й статьи Конституции СССР, где была закреплена роль компартии как «руководящей и направляющей» силы общества.
Через три дня пленум ЦК КПСС якобы «по воле трудящихся» проголосовал эту статью упразднить, и Верховный Совет начал принимать законы уже совсем не коммунистические — о разных формах собственности, о частных фермерских хозяйствах. Ну а для себя вместо теряющей значение должности генсека Горбачев решил устроить другое правящее кресло, более «цивилизованное». В марте был созван III Съезд народных депутатов СССР. Он внес поправки в Конституцию. В Советском Союзе вводились многопартийная система и пост президента. Он должен был избираться всеми гражданами, однако первого президента, в виде исключения, предстояло избрать Съезду депутатов. Кандидатура была единственная и подготовленная заранее — Горбачев. 15 марта он стал президентом СССР.
Пост генерального секретаря ЦК Михаил Сергеевич за собой сохранил. Как цинично выразился он сам, «нельзя собаку отпускать с поводка» [144]. На самом деле Горбачев желал сохранить за собой и управленческие, кадровые, финансовые механизмы партии. А должность председателя Президиума Верховного Совета СССР стала ему больше не нужна, на нее Горбачев провел своего подручного Лукьянова. Казалось бы, Михаил Сергеевич мог торжествовать. Он сумел превратить Советский Союз в многопартийное демократическое государство — и сам остался во главе.
Но не тут-то было. Потому что «демократизация» уже штормила неутихающими волнами, и в это же время начались еще одни выборы народных депутатов — на уровне республик. В том числе в РСФСР. Межрегиональная группа была преобразована в движение «Демократическая Россия», развернула активнейшую агитацию. Она победила на выборах в важнейшие местные органы власти. Председателем Московского совета стал Гавриил Попов, председателем Ленинградского совета — Собчак. Его доверенными лицами и помощниками во время избирательной кампании стали «прогрессивный экономист» Чубайс, воспитанник Собчака из Ленинградского университета Дмитрий Медведев, молодой подполковник КГБ Владимир Путин.
А 16 мая 1990 г. открылся Съезд народных депутатов РСФСР — и горбачевский Съезд народных депутатов СССР по сравнению с ним сразу поблек. На республиканском уровне речи произносились куда «острее», центральную власть честили в хвост и в гриву. На выборах Председателя Верховного Совета РСФСР была выдвинута кандидатура Ельцина. Хотя даже на республиканском Съезде его движение «Демократической России» не имело большинства. Хватало и противников, и колеблющихся, и тех, кто привык озираться на генерального секретаря. Но Горбачев и его верхушка проявили поистине загадочное легкомыслие. В противовес Ельцину они выставили Александра Власова, бывшего министра внутренних дел, фигуру совершенно тусклую. Даже такого противника Ельцин победил с перевесом всего в 68 голосов! Но после победы Бориса Николаевича колеблющиеся стали пристраиваться к нему — ради собственной карьеры. 12 июня Съезд принял декларацию о государственном суверенитете РСФСР. Провозглашалось, что отныне российские законы имеют приоритет перед общесоюзными!
И по всей стране покатился «парад суверенитетов». Республики Прибалтики, Грузия, Армения и Азербайджан заявили о суверенитетах еще раньше. А за Россией посыпались все остальные: Узбекистан, Молдавия, Украина, Белоруссия, Туркмения, Таджикистан, Казахстан, Киргизия. Декларации о суверенитетах стали принимать даже автономные республики — Татарстан, Башкирия, Карелия, Коми, Удмуртия, Якутия, Бурятия, Адыгея, автономные области. Дошло до того, что и Иркутская область объявила себя «суверенной»! А Ельцин всячески поощрял этот процесс, разъезжая по регионам. В Башкирии он поучал: «Берите столько суверенитетов, сколько сможете проглотить».
По сути Борис Николаевич откровенно разваливал государство. Но… те, кто выступал против него, получались сторонниками Горбачева. А он делал то же самое! Теневые режиссеры разрушения СССР сумели создать уникальную ситуацию. Советских людей ставили перед выбором… между предателями. И если Ельцина регулировали американские консультанты и советники, то и его противников регулировали США!
Председатель КГБ Крючков вспоминал, что с 1989 г. «неожиданно и очень серьезно начали подтверждаться старые связи Яковлева» — с ЦРУ. В 1990 г. органы госбезопасности получили об этом новую информацию, причем и по линии разведки, и по линии контрразведки [72]. Крючков доложил Горбачеву: имеются данные о работе Яковлева на ЦРУ. Михаил Сергеевич переспросил: что это, опять следы связей во время его учебы в США? (Как видим, Генсек об этом знал.) Начальник КГБ ответил: нет, это новые дела. Поскольку Яковлев был членом Политбюро, Крючков запросил санкцию на перепроверку информации через других агентов. Она наверняка подтвердила бы обвинение. По свидетельству руководителя аппарата президента СССР А. И. Болдина, маршал Ахромеев тоже сообщал: военная разведка располагает сведениями о связях Яковлева с западными спецслужбами [58].
Февральская и Октябрьская революция стали результатами не классовой борьбы или русского бунта, а тщательно спланированных и подготовленных операций спецслужб Антанты. Целью ставилось уничтожение конкурентки России и захват ее богатств, для чего западные закулисные силы сумели искусственно расколоть русский народ и натравить одну его часть на другую. Осуществлялась операция через сеть агентов, занимавших важные посты в российском и советском руководстве. Такими агентами были Барк, Ломоносов, Протопопов, Терещенко, Керенский, Чернов, Скобелев, Мартов, Троцкий, Свердлов, Коллонтай, Бухарин, Зиновьев, Каменев, Крупская…
Антисоветчина — борьба с Советской властью — была излишне романтизирована в 90-е годы XX века. Однако при ближайшем рассмотрении нарисованный образ выглядит не таким уж привлекательным. О том, как появляются враги государства внутри самого государства и почему корпоративные идеалы вдруг оказываются преданными даже их формальными защитниками, рассказывает новая книга известного писателя-историка Валерия Шамбарова.
Прообразом знаменитого Штирлица из киноэпопеи «Семнадцать мгновений весны» стали многие члены руководства Третьего Рейха, завербованные советской разведкой. Известный историк Валерий Шамбаров в своей новой книге доказывает на основе фактов, что одним из информаторов всесильного Лаврентия Берии являлся сам глава гестапо, человек, отвечавший за борьбу со шпионами внугри Германии.Открытия, сделанные в этой книге, поражают воображение даже действующих сотрудников спецслужб.
История — не только далёкое прошлое. И исторические фигуры — не только древние греки, римляне, византийцы, русичи. Не только «чудо-богатыри» Суворова или солдаты Великой Отечественной. Сегодняшний день уже завтра становится историей, и мы с вами в ней тоже участвуем. Со времён разрушения СССР миновало больше 30 лет, это уже целая эпоха. Она была насыщенной важнейшими событиями: перемены в России и в мире, преобразования, интриги, заговоры, социальные и военные конфликты. Но было и нечто постоянное, не прекращавшееся ни на один день.
Восстание декабристов до сих пор принято представлять сугубо внутренним явлением, как выступление группы оппозиционных офицеров, увлекшихся идеями европейских реформ. Известный писатель-историк Валерий Шамбаров в своей новой работе «Кто стоял за декабристами» показывает, что этот мятеж неправомочно рассматривать в отдельности, он был составной частью целой сети родственных заговоров, в том числе польского. Впервые приводятся доказательства связей декабристов с западными державами, в первую очередь с Англией, широко развернувшей с начала XIX века международные подрывные операции по «экспорту революций».
Новая работа известного писателя-историка Валерия Шамбарова продолжает цикл его исследований о силах и группировках, в разные эпохи содействовавших внешним врагам нашей страны. Она охватывает период от образования СССР до его расчленения и разделения. Троцкисты и бухаринцы, участники подпольных антисоветских организаций, власовцы, бандеровцы, диссиденты, заговорщики и агенты влияния в партийной верхушке, загадки катастрофических зигзагов «хрущевщины», теневые процессы «застоя», творцы разрушительных «перестроек» — обо всем этом расскажет читателю книга «„Пятая колонна” Советского Союза».
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.