Правые в Раде. Западный ответ на Восточный вопрос - [67]

Шрифт
Интервал

Сегодня Шухевич в Западной Украине принадлежит к сонму борцов за свободу, почитаемых украинскими патриотами. Украинский президент Виктор Ющенко посмертно удостоил Романа Шухевича звания "Герой Украины" в 2007 году. Однако в апреле 2010 года Шухевич был лишен этого звания.

В результате возобновленного союза между вермахтом, Sipo и СД с одной стороны и ОУН(б) с другой 27 сентября 1944 года Степан Бандера и Ярослав Стецько были выпущены из концлагеря Заксенхаузен и подключились к официальным переговорам между фашистами и движением генерала Власова. Однако Бандера отказался подчиниться "Комитету освобождения народов России", основанному в Праге "Власовским движением".

Вместо этого в ноябре 1944 года по инициативе Бандеры и Мельника был учрежден "Украинский национальный комитет", который был для фашистов единственным представителем украинского народа. Розенберг назвал причину его основания: необходимость мобилизации всех способных носить оружие украинцев для общей борьбы против большевизма". В этом комитете ОУН(б) не играла практически никакой роли. Президентом его стал Павло Шандрук. Вся эта история походила на политический фарс. Обещание фашистского руководства, данное им весной 1945 года, что немцы, мол, поддержат право украинцев на собственное государство и помогут их освободительной борьбе, было полной чепухой. Красная армия на тот момент уже давно освободила Украину и стояла у границ нацистской империи.

Когда фашисты давали это обещание, Бандера с женой и двумя детьми, очевидно, с помощью своего "друга из старых времен" Эрвина Штольце из абвера, уже давно скрылся в подполье.

Степан Бандера (1909–1959) происходил из религиозной семьи. Отец его был греко-католическим священником. После получения аттестата зрелости он начал изучать во Львове агрономию и с тех пор был тесно связан с украинским национализмом. Уже в двадцатилетнем возрасте он руководил референтурой пропаганды ОУН.

Вскоре Бандера вошел в центральное руководство и стал одним из важных функционеров ОУН, занимая ультранационалистическую позицию. В 24 года он стал крайовым провидником руководства ОУН. На этом посту он нес ответственность за различные покушения, в том числе за покушение в июне 1934 года в Варшаве на польского министра внутренних дел Бронислава Перацкого. Из-за этого теракта в 1935 году в Варшаве состоялся судебный процесс против ведущих функционеров ОУН. Сначала Бандера и несколько других были приговорены к смерти, затем помилованы: казнь заменили пожизненным заключением. На этом процессе Бандера смог умело продемонстрировать свою непреклонность и убежденность, что помогло привлечь в националистическое движение много новой молодежи.

На суде он предстал искренним и отважным украинским националистом, который воплощал собой лозунг "Добьешься украинского государства или погибнешь в борьбе за него". Националистическое движение весьма нуждалось в таких воинственных и убежденных кадрах.

В 1939 году вермахт освободил Бандеру из польской тюрьмы, и тот стал готовить ОУН в Кракове к войне против Советского Союза. Как представитель радикального крыла ОУН и предводитель молодого поколения, Бандера победил Мельника в борьбе за власть и расколол ОУН. Теперь его крыло называлось ОУН(б), то есть ОУН(Б)андеры.

После того, как фашисты объявили не согласованное с ними "провозглашение Украинского государства" 30 июня 1941 года недействительным, Бандеру арестовали и посадили в концлагерь Заксенхаузен. В сентябре 1944 года он снова был освобожден.

Лишь в 1946 году Бандера снова всплыл на поверхность. Он с семьей поселился в Баварии и зарегистрировался в Мюнхене под именем "Степан Попель".

В Мюнхене и во Франкфурте-на-Майне сконцентрировалась после войны украинская эмиграция. Так как ОУН в Западной Украине прекратила существование, сохранилось только зарубежное отделение ОУН в баварской эмиграции.

Однако из-за внутренней борьбы за власть создать единую организацию для всех украинцев в изгнании так и не удалось. Она распалась на несколько группировок и превратались в изолированную фракцию, которая, хотя и могла еще в некоторой степени заинтересовать западные разведки, но уже не представляла собой никакого общественно-политического движения.

Кроме того, Бандера создал "Центральное представительство украинцев в Германии" (ЦПУЕН, потом ЦПУН).

Группа Миколы Лебедя называлась "Украинский главный освободительный совет" (Українська Головна Визвольна Рада, УГВР). Эта группировка попала под влияние американской разведки, поскольку именно в таких кадрах нуждались американцы для достижения своих целей в Холодной войне. Эмигрантской группировке Лебедя удалось в 1948 году убедить ЦРУ в собственной значимости — Лебедь смог правдоподобно объяснить американцам, что он, мол, располагает хорошо налаженными связями с Украиной. В досье ЦРУ эта группа описывалась как "террористическая организация".

Поскольку Лебедь, считавший себя министром иностранных дел Украины, находился в списке разыскиваемых Советским Союзом военных преступников, ЦРУ доставило его из Европы в США. В обосновании сообщалось, что Лебедь оказал "ценные услуги нашей разведке в Европе". Американское министерство юстиции считало его военным преступником, так как он убивал украинцев, поляков и евреев. Американец Тим Уайнер писал: "В 1949 году Соединенные Штаты были готовы заключить союз фактически с любым мерзавцем против Сталина. Лебедь вполне подходил на роль союзника".


Рекомендуем почитать
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.