Правовая работа - [4]
хозяйственного и отчасти гражданского права, которые рассмат-
тельную необходимость совершенствования юридической подго-
ривали данную деятельность в качестве функции управления. Пра-
товки управленческих кадров хозяйственных организаций, повы-
вовая работа и юридическая служба зачастую не разграничива-
шения уровня правовой работы. Многие недостатки этой работы
лись между собой. При этом без должного внимания оставлялись
связаны с низким уровнем правовой грамотности предпринима-
основные вопросы: сущность юридической службы, способы ее
телей, подавляющее большинство которых, не имея юридической
организации, правовой статус, основные задачи и порядок их вы-
подготовки, так или иначе ежедневно вынуждены решать пра-
полнения, методы обеспечения законности и применения правовых
средств, способы участия в совершенствовании хозяйственной
1 Абова Т. Е. Развитие научных исследований по проблемам правовой
деятельности своей организации.
работы в народном хозяйстве // Правовая работа в условиях перестройки. М,
Сам термин «правовая работа» в современном значении стал
1989. С. 87.
использоваться сравнительно недавно. Прежде правовая работа
обычно связывалась с функциями органов юстиции. В связи с де-
12
Правовая работа
1. Понятия правовой работы и юридической службы
13
ятельностью хозяйственных организаций он впервые был применен деятельность хозяйствующих субъектов и представляется им пра-
в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23
вовой работой в народном хозяйстве, являющейся неотъемлемой
декабря 1970 г. № 1025 «Об улучшении правовой работы в на-
частью руководства экономикой, которое невозможно без уста-
родном хозяйстве»1. После этого данный термин получил широкое
новления и реализации определенных правил1.
распространение. Вместе с тем в нормативных правовых актах не
Отдельные ученые предлагали понимать под правовой работой
дается «легального» определения понятия правовой работы, что
деятельность государственных органов, кооперативных и иных
породило множественность трактовок этого понятия. Такое по-
общественных организаций, осуществляющих хозяйственное, со-
ложение сохраняется и поныне.
циально-культурное строительство и руководство им, юридических
Сгруппировав различные точки зрения ученых, занимавшихся
служб и других структурных подразделений, должностных лиц,
исследованием этой проблемы, можно выделить два основных
направленную на обеспечение социалистической законности, дис-
подхода к определению сущности правовой работы. Ряд авторов
циплины и правопорядка, использование права и правовых средств
обосновывает узкое понимание этого термина, видя в правовой
при выполнении своих обязанностей и функций в целях повышения
работе только деятельность юридической службы. Другие ученые
эффективности хозяйствования и управления, ускорения со-
полагают, что понятием «правовая работа» охватывается деятель-
циально-экономического развития страны2.
ность не только юридической службы, но также иных должностных
Ряд современных исследователей трактуют правовую работу в
лиц и функциональных подразделений. По-разному определяется не
сфере предпринимательства как систему мер по обеспечению прав и
только круг исполнителей, но и сама сущность этой работы.
интересов субъектов предпринимательской деятельности3.
О разнообразии взглядов на содержание правовой работы сви-
А. Сазонов полагает, что правовая работа — это деятельность
детельствует следущее. Так, Б. И. Минц определяет ее как деятель-
по формированию и реализации правовых средств, обеспечиваю-
ность по формированию и реализации правовых актов, направ-
щих решение экономических и социальных задач4.
ленную на обеспечение прав и законных интересов предприятия.
Приведенный перечень точек зрения на сущность правовой
Он полагает, что правовая работа заключается в организации ис-
работы свидетельствует об отсутствии единообразия и определен-
полнения правовых актов, подготовке и принятии как локальных
ности в ее понимании, что обусловлено высокой сложностью этого
нормативных установлений (положений, инструкций, правил), так и
явления.
индивидуальных юридических актов (приказов, договоров, пре-
Не подлежит сомнению, что для принятия обоснованных хо-
тензий, исков), с которыми связано возникновение, изменение или
зяйственных решений требуется учет положений, предусматрива-
прекращение прав и обязанностей участников хозяйственной
емых законами и иными нормативными правовыми актами. Од-
жизни2.
нако содержащиеся в них установления сами по себе не могут
И. Е. Замойский видит в правовой работе правоорганизующую
решать задачи, стоящие перед организацией. Поэтому правовая
(правотворческую и правореализующую) деятельность субъектов,
работа в современных условиях заключается не только в исполнении
направленную на повышение эффективности производства при
нормативных предписаний и соблюдении запретов, относящихся к
соблюдении законности:1.
деятельности предпринимательских организаций, но и в активном
Сколько раз вы восклицали в сердцах: «Да я на вас в суд подам!» А часто ли реально пользовались подобным механизмом защиты своих прав?.. Скорее всего, вам казалось, что все очень сложно: и дорого, и хлопотно. Поэтому вы, образно говоря, «махали рукой» на проблему, в лучшем случае ограничиваясь устными и письменными претензиями. Прочтите эту книгу и убедитесь, что суд – не бездушная государственная машина, а эффективный инструмент, позволяющий каждому отстоять свои законные интересы в сфере гражданско-правовых отношений.
В монографии исследуется проблема использования оценочных категорий при квалификации преступлений против личности и назначении за них наказания. Рассматривается новый концептуальный подход к проблеме изучения и использования оценочных понятий и признаков, концентрированных в виде научно-практических разработок. При этом автор ставит перед собой задачу не только выработать ряд предложений по совершенствованию уголовного законодательства, но и обогатить аргументацию в части дальнейшей унификации, используемых в уголовно-правовом институте ответственности за преступления против личности, оценочных категорий на основе выявления особенностей и закономерностей их применения, при квалификации и назначении наказания за них. Для студентов и аспирантов юридических вузов, научных и практических работников.
В современной России преступность приобретает новые качества: вооруженность, криминальный профессионализм, организованность и т.д. Но центральной проблемой всегда является личность преступника. В личности отражаются все признаки преступления. Личность и ее преступное поведение представляют собой единый объект криминологического исследования. Автор рассматривает такие проблемы, как личность преступника и особенности преступного поведения; преступления против личности и проблемы криминального насилия; убийства как особо тяжкие насильственные преступления против личности.
Книга основана на анализе международных и национальных требований к справедливому правосудию, содержит сравнительное исследование процессуальных средств судебной защиты, включая судебное доказывание, оказание юридической помощи, процедуры обжалования судебных решений по гражданским и уголовным делам — на примерах конкретных дел из практики ЕСПЧ, а также российских и зарубежных юрисдикций. Кроме того, рассматриваются перспективы и способы восприятия международных стандартов правосудия в законодательстве и правоприменении.
Уголовно-правовая наука неразрывно связана с художественной литературой. Как и искусство слова, она стремится постичь философию жизни, природу человека, мотивацию его поступков. Люди, взаимодействуя, вступают в разные отношения — родственные, служебные, дружеские, соседские… Они ищут правосудия или власти, помогают или мстят, вредят или поддерживают, жаждут защиты прав или возмездия. Всматриваясь в сюжеты жизни, мастер слова старается изобразить преступника и его деяние психологически точно. Его пером создается картина преступления, выявляются мотивы действия людей в тех или иных ситуациях, зачастую не знакомых юристу в реальной жизни, но тем не менее правдоподобных и вполне возможных. Писательская оценка характеров и отношений важна для постижения нравов общества.
Эта книга не сборник процессуальных норм, а практическое руководство, первая глава которого посвящена основаниям взысканий задолженностей сотрудниками службы судебных приставов-исполнителей и правовой практике, вторая дает практические рекомендации тем, кто желает разобраться в механизмы исполнительного производства по алиментным обязательствам. При этом книга не отвечает на пустой, риторический вопрос – платить или не платить, и не дает оценки тем или иным действиям, зато в сложной и подчас щекотливой ситуации она, как своевременная настольная книга, может уберечь от беды, или вынести ее с минимальными потерями.Ценные сведения отличает практическая направленность рекомендаций, безусловно, находящихся в правовом поле, их актуальность именно для своеобразного российского законодательства по состоянию на 2015 год.В книге речь идет не только о возможных проблемах с накопленными долгами, но также раскрываются особенности исполнительных производств в части взыскания задолженности по неоплаченным кредитам.Издание предназначено для широкого круга читателей, заинтересованных в повышения правовой грамотности.Практическая значимость материалов призвана помочь в правоприменительной деятельности юристов, судебных приставов-исполнителей, всех сторон-участников исполнительного производства.Книга рекомендуется практикующим юристам, судебным приставам-исполнителям, всем, кто интересуется вопросами исполнительного производства.