Правила игры в игру без правил - [7]
Осуществляя различные игровые комбинации, игрокам с представителями мира спецслужб не следует слишком увлекаться и доходить до бросания слов на ветер — в целях создание о себе наиболее подходящего впечатления. Приёмы подобного рода могут быть пригодными лишь для введения в заблуждение рядового обывателя и всеми сколько-нибудь серьёзными игроками рассматриваются в качестве дешёвых трюков. По этой самой причине всем тем игрокам со спецслужбами, которые желают добиться со стороны последних серьёзного и уважительного отношения не следует чем-либо хвастать и за зря трепать своим языком, а произнеся вслух какие-либо обещания, выполнять их чего бы это не стоило. Только таким своим поведением каждый конкретный игрок может внушить представителям мира спецслужб мысль о том, что он есть не хвастливый болтун, а человек дела, в отношении которого прежде чем что-то сделать, необходимо всё десять раз обдумать, а уже затем предпринимать какие-либо шаги. Во всяком противном случае представители мира спецслужб в процессе затеваемых ими игр станут над ним попросту издеваться и всячески помыкать — доводить такого неумно ведущего себя игрока до состояния психологического слома и ощущения полной своей безысходности.
В ситуациях же, когда у того или иного условного игрока возникает особая потребность своими словами ввести в заблуждение играющих против него агентов и оперативных работников, ему следует всегда помнить об одном из главных правил мира спецслужб, которое гласит о том, что всякая полученная информация должна быть проверена и перепроверена. Выражаясь более понятным для всех языком, получив какую-либо интересующую их информацию из какого-то одного источника, представители мира спецслужб стремятся найти ей подтверждение или опровержение из ряда других — независимых друг от друга — источников и только уже на основании этого приходят к окончательному выводу о её соответствии или несоответствии реальной действительности. По этой самой причине всякому условному игроку, который в той или иной ситуации вздумал поводить занос оперативников и их агентов, необходимо говорить всем без исключения окружающим лицам одни и те же слова относительно чего-то конкретного и не допускать проявлений такого поведения, при котором одним заявляется что-то одно, а другим — совершенно другое и противоположное по своему смыслу.
В довершении ко всему уже сказанному всякому уважающему и уверенному в себе игроку никогда не следует пытаться от себя откровенно отталкивать всех каким-либо образом пытающихся приблизиться к нему стукачей и агентов. Если тот или иной условный игрок привлёк к себе внимание представителей мира спецслужб, то обычно проявление такого "внимания" оказывается очень долгим. Поэтому если он оттолкнёт от себя прочь неосторожно обнаружившего себя стукача или агента, то скорее всего к нему подошлют (или отыщут среди его давних знакомых) кого-то более умного и трудно поддающегося расшифровке. В тоже самое время соглашаясь на установление псевдоприятельских отношений с тем или иным из разрабатывающих его стукачей или полноценных агентов, всякий условный игрок вполне способен извлекать из таких своих действий двойную выгоду. Первая из них заключается в том, что каждый такой стукач или агент является поставщиком пусть и сильно искажённой, но информации, которая содержит в себе немало ценных крупиц и позволяет делать определённые выводы об истинных замыслах и конкретных планах противостоящей стороны. Вторая выгода выражается в том, что при определённых навыках и умении любого такого стукача или агента можно превратить в канал дезинформации и укрепления его самого в возникших у него заблуждениях, с помощью которого можно достаточно легко и быстро внушать оперативно уполномоченным представителям спецслужб нечто очень похожее на правду и в то же самое время вводящее их в заблуждение относительно чего-то очень важного для самого условного игрока.
Конечно подобное позволение отдельным стукачам и агентам приближаться к себе очень близко заключает в себе определённый риск. Но подобный риск оказывается достаточно небольшим при условии наличия у условного игрока определённых познаний в области человеческой психологии. Не вдаваясь в разного рода подробности в данной связи следует указать на тот факт, что поведению каждого человека (в зависимости от его психологического типа) с момента рождения присуща какая-то одна строго определённая логика. В процессе накопления жизненного опыта в добавок к уже имеющемуся каждый человек усваивает некоторые моменты ряда других поведенческих логик. Но как правило подобные новшества (или несвойственные им моменты поведения) усваиваются теми или иными людьми в весьма ограниченных объёмах и используются лишь в особенных (из ряда вон выходящих) случаях. Иначе говоря, умея определить факт того, к какому психологическому типу принадлежит тот или иной человек и зная общую схему логики поведения, присущую всем представителям такого типа, в общих чертах оказывается возможным просчитывать то, как он станет себя вести в тех или иных ситуациях. (Всем особо интересующимся подобными знаниями автор данного материала рекомендует обратиться по одной из следующих ссылок: http://www.logocode.narod.ru/logos_psy.htm или http://www.tipologic.narod.ru/logos_psy.htm).
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге собраны предания и поверья о призраках ночи — колдунах и ведьмах, оборотнях и вампирах, один вид которых вызывал неподдельный страх, леденивший даже мужественное сердце.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
…«Песнь о Нибелунгах» принадлежит к числу наиболее известных эпических произведений человечества. Она находится в кругу таких творений, как поэмы Гомера и «Песнь о Роланде», «Слово о полку Игореве» и «Божественная комедия» Данте — если оставаться в пределе европейских литератур…В. Г. Адмони.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Данный сборник составлен по материалам докладов, прозвучавших на конференции по «холодной войне», проведенной Университетом Дмитрия Пожарского 6–7 февраля 2010 года. Эта конференция являлась первым шагом в инициированной Университетом Дмитрия Пожарского программе по изучению истории послевоенного периода. В сборнике представлены статьи ведущих специалистов по истории двадцатого века, истории спецслужб и военной истории. Авторы затрагивают различные аспекты «холодной войны» от анализа идеологических диверсий в сфере культуры и искусства, до изучения процесса формирования оборонной промышленности и деятельности разведки.
Одним из «тёмных мест» истории военного конфликта на Халхин-Голе является «проблема военнопленных». До настоящего времени она остается слабо изученной, а все опубликованные данные – противоречивыми и фрагментарными. Предметом настоящего исследования являются различные аспекты истории военнопленных Халхин-Гола – обстоятельства и причины пленения бойцов и командиров РККА, обращение с ними в японском плену, взаимодействие пленных с русской эмиграцией в Маньчжурии и японской военной разведкой, ход переговоров по обмену военнопленными и процедура обмена, действия военно-политического руководства СССР по отношению к возвратившимся из плена и их дальнейшая судьба.Основой для всестороннего исследования этого аспекта Халхингольской войны стали архивные материалы – объяснительные записки и заявления бывших военнопленных, материалы следствия, произведенного ГУГБ НКВД, приговоры военных трибуналов, документы прокуратуры, военного командования и политических органов РККА.В издание включены биографические сведения о военнослужащих РККА, возвратившихся из японского плена, убитых японцами после пленения и попавших в плен, но из плена не вернувшихся, а также 99 документальных материалов.
Фальсификатор-ревизионист от истории В. Суворов-Резун вслед за Геббельсом заявил, что Германия 22 июня 1941 года совершила не вероломное, без объявления войны, нападение на Советский Союз, а… «превентивный» удар.Автор, используя архивные материалы, воспоминания советских, германских, английских и американских участников Второй мировой войны, работы ведущих историков мира, а также «шедевральные» творения В. Суворова-Резуна, доказывает, что стратегическое построение Красной армии летом 1941 года носило исключительно оборонительный характер.
В монографии на основе достижений отечественной и зарубежной исторической науки и с привлечением широкой Источниковой базы (в том числе архивных документов, впервые вводимых в научный оборот) исследован комплекс проблем, связанных с развитием Краснознаменного Балтийского флота в предвоенный период. Автором проанализированы политика руководства СССР в отношении строительства Военно-Морского Флота, процесс строительства боевых кораблей и базового строительства для КБФ, боевая подготовка личного состава на флоте, состояние командно-начальствующего состава флота, процесс оперативного планирования и боевое применение КБФ в период с 1935 до июня 1941 годов.Книга предназначена для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей отечественного Военно-Морского Флота.
Книга британской журналистки и режиссёра-документалиста Фрэнсис Стонор Сондерс впервые представляет шокирующие свидетельства манипуляций ЦРУ в сфере культурной политики в годы холодной войны. На основе скрупулёзно собранной архивной информации автор описывает деятельность ЦРУ по финансированию и координации левых интеллектуалов и деятелей культуры в Западной Европе и США с целью отдалить интеллигенцию от левых идей, склонить её к борьбе против СССР и привить симпатию к «американскому пути». Созданный и курируемый ЦРУ Конгресс за свободу культуры с офисами в 35 странах являлся основным механизмом и платформой для этой работы, в которую были вовлечены такие известные писатели и философы, как Раймонд Арон, Андре Мальро, Артур Кёстлер, Джордж Оруэлл и многие другие.
Перед вами — первое русское издание книги «Поле битвы Берлин». Она является уникальным вкладом в документальную литературу о послевоенном противостоянии Востока и Запада. Ее написали авторы, стоявшие на противоборствовавших сторонах в «холодной войне»: Джордж Бейли - бывший директор «Радио Свобода», Сергей Кондрашев - ведущий эксперт КГБ по Германии, генерал-лейтенант в отставке, и Дэвид Мерфи - бывший начальник Берлинской Оперативной базы ЦРУ, впоследствии начальник «советского» отдела ЦРУ.Авторы опирались в работе над книгой на свои воспоминания и ряд уникальных, впервые рассекреченных документов КГБ и ЦРУ.