Правила игры в игру без правил - [6]
Но организация подобного содействия дорогого стоит — руководители оперативных подразделений в скором времени принимаются требовать от конкретных оперативников дачи внятных отчётов о достигнутых успехах и предоставления реальных доказательств того, что целенаправленно потраченные средства, усилия и время не были израсходованными впустую. В свою очередь оперативники принимаются требовать таких отчётов от тех своих агентов, которые перед этим обратились к ним с просьбами об оказании подобной помощи. Поэтому если условный игрок покажет своё истинное лицо и сумеет дать решительный отпор наседающему на него агенту именно в такой момент, то этим он поставит такого агента в фактически безвыходное положение. В ситуациях, когда тот или иной агент, придя к осознанию к осознанию своей неспособности изменить невыгодную для него игровую ситуацию, принимается бессильно разводить руками и предлагать своему оперативнику разрушить её для того, чтобы заново переиграть не доведённую до конца игру, последний в самых категорических выражениях заявляет ему о том, что не допустит проявлений чего-либо подобного. Смысл таких возражений заключается в том, что агента не кто не тянул за язык в данных им обещаниях определенным образом закончить начатую им игру при условии оказания ему конкретного содействия. После того, как необходимое содействие оказывается обеспеченным, оперативник принимается требовать от подобного своего агента фактической отработки всего на него затраченного и очень жестко (даже жестоко) на него давить в случаях начал проявления им признаков слабости и стремления уклониться от ответственности за данные ими слова.
Загоняя себя в подобные тупики, недостаточно дальновидные агенты из стремления как-то исправить своё положение, зачастую оказываются вынужденными отказываться от использования грубых и откровенно неприглядных методов воздействия и навязываться к разрабатываемым ими лицам в друзья-приятели — с тем, чтобы влезть им в душу, обнаружить какие-либо слабости в их психологических состояниях или склонности к осуществлению каких-либо глупых поступков. Проявляя определённую бдительность и не допуская проявлений каких бы то ни было слабостей перед подобного рода "друзьями" (способными вонзить нож в спину в самый неподходящий момент), противостоящие им игроки оказываются таким образом способными обеспечивать себе длительные периоды относительного спокойствия и свободы в своих действиях.
Достижение регулярных побед в играх с разного рода агентами является невозможным без овладения различными логиками игрового поведения и развития в себе умения быстро определяться с тем, применение контрой из них может оказаться наиболее эффективным и целесообразным в тех или иных возникающих ситуациях. Так например при виде начал осуществления пробных и достаточно нерешительных шагов со стороны противника целесообразно повести себя с ним самым категоричным и решительным образом — для того, чтобы сразу же отбить у него охоту к продолжению чего-либо дальнейшего. При занятости чем-то представляющемся себя очень важным разумнее всего просто не обращать внимание (хотя бы до поры до времени) на раздражающие моменты поведения противника, которые являются мелочными или достаточно незначительными по своей сути — с тем, чтобы просто на них не отвлекаться и полностью сосредотачивать себя на главном. При виде чего-то не вполне понятного в поведении игрового противника целесообразно занять выжидательную позицию — для того, чтобы дать противнику возможность как следует себя проявить и внести ясность в возникшую ситуацию. При виде очень сильно противника имеет смысл притвориться нерешительным или испытывающим некоторое замешательство — чтобы внушить ему мысль о том, что он обладает существенным превосходством и таким образом побудить его к проявлению беспечности, а затем — подобрав наиболее удобный и подходящий для себя момент — неожиданно нанести ему хорошо рассчитанный удар в открывшуюся уязвимую точку. В ситуациях развития собственных наступательных действий имеет смысл предварять их разведкой боем — осуществлять свой каждый последующий наступательный шаг не в заранее определённом для себя направлении, а в том из них, в котором представляется наиболее целесообразным двигаться дальше с точки зрения чего-то только что обнаруженного или открывшегося. В ситуациях, в которых присутствует значительный риск и вместе с этим возникает потребность в осуществлении активных шагов в том или ином направлении целесообразно строить свои далеко идущие действия с таким расчётом, чтобы они состояли из наборов двусмысленно выглядящих моментов. При возникновении откровенно неблагоприятных моментов подобным образом составленное поведение оказывается возможным легко объяснить и представить под видом проявления чего-либо банального и весьма безобидного по своей сути, а при любом возвращении их в более благоприятное русло неожиданно перевести свои двусмысленно выглядящие шаги в направление чего-то вполне однозначного и соответствующего изначально скрываемым замыслам.
Помимо всего здесь представленного существует множество других приёмов. Для всех особо заинтересовавшихся данным вопросом, автор рекомендует обратиться по ссылке http://www.tipologic.narod.ru/trening.htm, где они могут ознакомиться со всеми существующими разновидностям логик человеческого поведения и потренироваться в их использовании.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Саньтии Веды Перуна (Книга Мудрости Перуна) одно из древнейших Славяно-Арийских Священных Преданий, сохраненных Жрецами-хранителями Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов.
В книге собраны предания и поверья о призраках ночи — колдунах и ведьмах, оборотнях и вампирах, один вид которых вызывал неподдельный страх, леденивший даже мужественное сердце.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге российского историка Булатова Ю. А. исследуется механизм взаимодействия институтов дипломатии и разведки СССР на афганском направлении в годы Второй мировой войны. В работе освещаются совместные мероприятия сотрудников НКИД СССР и легальной резидентуры НКГБ СССР в составе советского посольства в Афганистане по разоблачению агрессивных замыслов III рейха в регионе. Автор также описывает сотрудничество внешнеполитических ведомств и спецслужб СССР и Великобритании в целях пресечения происков фашистской Германии в Афганистане, анализирует «трудные вопросы» союзнических отношений, раскрывая особенности переговорного процесса стран антигитлеровской коалиции, в том числе договоренностей, достигнутых по афганской теме. Архивные материалы МИД РФ и рассекреченные документы внешней разведки РФ, многие из которых впервые вводятся в научный оборот, позволили определить проведенное исследование как документальную повесть-хронику афганских событий 1939–1945 гг. Книга предназначена для специалистов-международников и востоковедов, а также для широкого круга читателей, интересующихся вопросами истории советской внешней политики, дипломатической службы и внешней разведки СССР. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Книга Алексея Казакова посвящена тайным операциям, в которых главные роли достались служителям муз — актерам, писателям, художникам… Двойную жизнь, как со временем стало ясно, вели Сомерсет Моэм и Грета Гарбо. Сотрудничал с НКВД Эрнест Хемингуэй. На советскую разведку работал оказавшийся в эмиграции импрессионист Николай Глущенко, дававший уроки начинающему художнику Адольфу Гитлеру. Советским агентом «Илоной» была знаменитая немецкая актриса и любовница Геббельса Марика Рёкк. Тринадцать лет под чужой личиной провела в Японии когда-то артистка «Узбекфильма», а потом майор КГБ Ирина Алимова.
Рихард Зорге — одна из самых романтических фигур в мире разведки. Яркий пассионарий, красавец, любитель вина и женщин, он стал одним из прототипов Джеймса Бонда. Вообще легенд о нем ходит куда больше, чем известно конкретных данных. Говорят, что именно он из далекой Японии первым сообщил в Москву о дате нападения на СССР, о составе и количестве нацистских сил, обрисовал общую схему военного плана вермахта. Правда это или нет? Кто он на самом деле? Незаурядный разведчик или обычный резидент? Человек, незаслуженно отмеченный Хрущевым, или действительно имеющий исключительные заслуги перед Отечеством? Советский патриот или двойной агент? На чью разведку он работал? Имел ли отношение к антисталинским заговорам? Почему в СССР узнали о Рихарде Зорге только в 1964 году и почему о нем вообще узнали?
Фигура Штирлица — собирательный образ. Юлиан Семенов соединил в нем черты разных советских разведчиков. Но кто из них, подобно Штирлицу, действовал в самом логове врага, Главном управлении имперской безопасности? Как складывалась карьера главного противника Штирлица — начальника гестапо Генриха Мюллера? Какими были взаимоотношения между отдельными руководителями Третьего Рейха? Какими были события и исторический фон, отразившиеся в романе и кинофильме «Семнадцать мгновений весны»? Ответы на эти и другие вопросы дает новая работа известного писателя-историка Валерия Шамбарова.
Гитлеровская империя насилия была скована кровью и страхом. Каждый шаг жителя Третьего рейха, каждый его вздох контролировался РСХА — одной из величайших спецслужб в истории. РСХА вмешивалось в экономику, в частную жизнь, в военные дела, беспрекословно подчиняясь фюреру. Но так ли уж беспрекословно и кто от кого зависел в большей степени? Вы держите в руках первое исследование отношений Гитлера и его спецслужб на русском языке. Автор, используя недоступные ранее материалы, показывает всю изнанку мифов о спецслужбах «тысячелетнего рейха», созданных как самим нацистами, так и их противниками.
Выдающийся русский полководец фельдмаршал князь Иван Фёдорович Паскевич (1782–1855) завершил свою долгую карьеру одновременно с поражением России в Крымской войне 1853–1856 гг. Как ближайший военный советник императора Николая I и ключевая фигура в русском военно-стратегическом планировании он разделил вместе с ним ответственность за ту проигранную войну, которая подвела исторический итог всей николаевской политической системе. Но история так и не дала ясного ответа на вопрос: отвечала ли охранительная по своей природе политика Николая I в Европе высшим стратегическим интересам России, или же она являлась опасной химерой, обрекшей империю на международную изоляцию в критический момент борьбы с коалицией западных держав? Была ли русская стратегия в заключительное семилетие царствования императора Николая I провалом, дискредитировавшим практически все результаты военного строительства 1830-1840-х гг., или же, напротив, оптимальным выходом из политически и стратегически безнадежной ситуации, сложившейся в ходе Крымской войны, выходом, ставшим возможным именно благодаря этим результатам?