Правда о Великой Отечественной войне. Красная Армия всех сильней! - [27]

Например, 6-я армия генерал-лейтенанта Музыченко:

4 мк: 8 тд, 32 тд, 81 мд

15 мк: 10 тд, 37 тд, 212 мд

6 ск: 41 сд, 97 сд, 159 сд

5 кк: 3 кд, 14 кд.

Итого: 4 танковые, 2 моторизованные, 3 стрелковые, 2 кавалерийские дивизии.

Если можете, объясните – в чем разница между 6-й армией Музыченко и 3-й танковой группой Гота? При этом в 6-й армии, несмотря на «некомплект» в мехкорпусах, около 2000 танков, т.е. вдвое больше, чем у Гота.

Кроме 6-й армии, по два мехкорпуса имелось в 10-й армии генерал-майора Голубева и в 9-й армии генерал-полковника Черевиченко.

А ведь это далеко не все. В составе округов находились отдельные мехкорпуса. Например, в КОВО в подчинении командования округа имелись 9-й мк, 19-й мк и 24-й мк. Генерал-полковник Кирпонос в любой момент мог включить эти корпуса в состав любой из армий, превратив ее тем самым в нечто чудовищное по своей мощи. Именно это произошло с 5-й армией генерал-майора Потапова. На 22 июня 1941 года в составе его армии:

22 мк: 19 тд, 41 тд, 215 мд

15 ск: 45 сд, 62 сд

27 ск: 87 сд, 124 сд, 135 сд.

В 5-й армии чуть более 700 танков. Но позади армии Потапова дислоцировались 9-й и 19-й мехкорпуса окружного подчинения. В первые же дни войны их придали Потапову. После этого в составе его армии оказалось более полутора тысяч танков в шести танковых, трех моторизованных и пяти стрелковых дивизиях.

Даже те советские армии, что имели по одному мехкорпусу, по количеству танков не уступали германским танковым группам. Например, в составе 11-й армии свыше 700 танков, а в 26-й армии – более 900 танков.

Итак, первый вывод: в Германии четыре подвижные ударные группировки, в Советском Союзе – двенадцать. Второй вывод: по подвижности германская «танковая группа» уступает советской «армии прикрытия». Пример: 3-я танковая группа Гота. Из 11 соединений – 7 мобильных. Аналогично – 6-я армия Музыченко. Из 11 соединений – 8 мобильных при двойном превосходстве в танках.

«Зато Люфтваффе организационно превосходили советские ВВС, – воскликнут историки. – Ведь авиация Германии была сведена в воздушные флоты, а советская – раздроблена между армиями, округами, морской и дальнебомбардировочной авиацией».

В чем-то историки правы. Для действий на Востоке Гитлер выделил четыре воздушных флота.

Наличие боевых самолетов в этих флотах показано ниже.

Таблица 26

Как уже говорилось в предыдущих главах, по другим сведениям, боевых самолетов в германских воздушных флотах было еще меньше. 1-й, 2-й, 4-й ВФ поддерживали соответственно группы армий «Север», «Центр» и «Юг». 5-й ВФ поддерживал армию «Норвегия».

В советских ВВС основной организационной единицей была авиадивизия. Советские авиадивизии – это 200—300 самолетов. Иногда больше. Например, в 9-й смешанной авиационной дивизии к началу войны имелось 409 самолетов, в том числе 176 МиГ-3, а также несколько десятков Пе-2 и Ил-2. В каждую советскую армию, дислоцированную на границе с Германией, организационно входили одна-две авиационные дивизии.

Таким образом, некоторые командующие советскими армиями имели в своем подчинении больше самолетов, чем их числилось в германском воздушном флоте. Кроме того, отдельные авиационные дивизии находились в подчинении у командующих округами. Например, у командующего ЗапОВО в подчинении 12-я, 13-я бомбардировочные и 43-я истребительная авиадивизии. Это не считая авиадивизий 3-го авиационного корпуса дальнего действия.

Генерал армии Павлов в любой момент мог включить одну-две авиадивизии в состав одной из армий округа. А мог бросить на выполнение какой-либо особой задачи. Например, обеспечить высадку воздушно-десантного корпуса.

Так какие такие крупные соединения авиации должен был сформировать Сталин? Только в ЗапОВО самолетов почти столько же, сколько во всех германских ВВС на Востоке. Еще больше их в КОВО. Если бы Сталин последовал примеру Гитлера и объединил всю свою авиацию на Западе в четыре воздушных флота, то он получил бы соединения по 2—3 тысячи самолетов в каждом. Как можно было бы управлять такими «монстрами»? Об этом критикующие историки не задумываются.

Глава 9 Великие полководцы

Важнейшим критерием боеготовности армии является уровень компетентности командного состава. Если коммунистические историки в своих трудах время от времени похваливали гитлеровских генералов, то они, по крайней мере, не ругали советских командиров. Совсем другая ситуация сложилась в последние годы. Теперь в адрес «красных маршалов» не услышишь ни одного доброго слова. Зато дифирамбов в адрес немцев не сосчитать. Именно превосходством германского генералитета и пытаются часто объяснить поражения Красной Армии в 1941 году. В чем-то историки правы. Еще Наполеон Бонапарт говорил: «Армия баранов под командованием льва сильнее армии львов под командованием барана».

Если верить авторитетным историкам, то в Вермахте служили сплошь львы, а Красная Армия состояла исключительно из баранов. Разумеется, имена Гудериан, Манштейн, Гот и Роммель говорят сами за себя. Они вызывают священный трепет у любителей военной истории во всем мире. Даже смешно их сравнивать с ветеранами Гражданской войны – Буденным, Ворошиловым, Куликом. Ведь благодаря дружным усилиям зарубежных и российских историков создана версия, что именно эти «рубаки-кавалеристы» и командовали советскими фронтами в июне 1941 года, а затем, когда они не справились, на смену Ворошилову и Кулику пришли Жуков и Конев, которые и спасли СССР, завалив немцев трупами красноармейцев.