Правда истории. Гибель царской семьи - [234]
Парамонов Анатолий Иванович (1891-1970). Родился в п. Березовский завод под Екатеринбургом. Военный, партийный и советский работник. Член РСДРП с 1907 г. Учился в Екатеринбургском городском училище, в дальнейшем — в Каслинской школе инструкторов сельскохозяйственного машиностроения. В ходе 1-й русской революции включился в политическую деятельность, неоднократно арестовывался, в 1907 г. был сослан в Архангельскую губернию, затем вернулся на Урал. Будучи служащим общества потребителей в Каслинском заводе, в 1911 г. вновь арестован, освобожден из тюрьмы через два года. С 1914 г. работает в больничной кассе Верх-Исетского завода делопроизводителем. Уезжал в Челябинск и вновь вернулся в Екатеринбург, где его застала Февральская революция. Избран в состав городского совета, уездной земской управы, членом бюро военной организации большевиков. В дни Октябрьского переворота во главе красногвардейского отряда занимал важнейшие пункты Екатеринбурга. По установлении власти большевиков выполняет преимущественно военную работу в составе дружины Уралобкома РКП(б). Позднее — начальник штаба 3-й Уральской, комиссар 5-й Уральской дивизий, с января 1919 г. — член коллегии политотдела 2-й армии, редактор газеты «Красный воин». С сентября 1919 г. — на советской работе в Екатеринбурге и уезде: член президиума уездно-городского, с 28 мая по 30 октября 1920 г. — председатель городского советов. Позднее входил в состав Уральского облисполкома, избирался в члены обкома партии, ВЦИК и ЦИК СССР, был делегатом ХV-го съезда РКП(б). В январе 1928 г., в бытность председателем окружного совета, встречался с поэтом В. В. Маяковским, возил его на место захоронения останков Царской Семьи (в Поросенков лог), что было описано тем в стихотворении «Император». В 1936 г. был исключен из партии и репрессирован за поддержку позиций Л. Д. Троцкого. Окончательно освобожден в 1954 г., вернулся в Екатеринбург, а через два года реабилитирован. Стал персональным пенсионером. Сохранил хорошую память. Выступал с воспоминаниями перед общественностью, в студенческих аудиториях.
Подвойский Николай Ильич (1880-1948). Родился в с. Кунашевка Нежинского уезда Черниговской губернии в семье сельского учителя. Окончил Духовное училище, учился в Духовной семинарии, но за участие в революционной деятельности был исключен; учился в Демидовском юридическом лицее в Ярославле. Член партии большевиков с 1901 г. Вел работу в Иваново-Вознесенске, Петербурге, других городах. В ноябре 1916 г. арестован и приговорен к ссылке. Февральская революция предотвратила его отправку в Сибирь. Председатель Всероссийского бюро военных организаций при ЦК партии, один из руководителей Петроградского Военно-революционного комитета, Октябрьского вооруженного восстания. Нарком по военным делам. С весны 1918 г. по сентябрь 1919 г. — председатель Высшей военной инспекции, член Высшего Военного совета. В июне 1918 г. с группой работников объезжал Урал, в результате чего был сформирован Северо-Урало-Сибирский фронт. В дальнейшем — член РВС Республики, нарком по военным и морским делам УССР. В 1919-1927 гг. — начальник Всеобуча и ЧОН (Части особого назначения), председатель Спортинтерна, затем находился на партийной, советской работе. С 1935 г. — персональный пенсионер.
Покровский Михаил Николаевич (1868-1932). Из дворян. В 1891 г. окончил историко-филологический факультет Московского университета. Занимался научной, преподавательской и одновременно революционной деятельностью в учебных заведениях, член РСДРП с 1905 г. Большевик, порой вставал на позицию меньшевиков. После Февраля содействовал возвращению в Россию эмигрантов —левых революционеров; член редакции газеты «Известия Московского Совета». После Октября — председатель Московского совета. Член делегации по переговорам о заключении Брестского мира. С мая 1918 г. — заместитель наркома просвещения, руководитель ряда научных и учебных заведений (Социалистической академии, Института красной профессуры), постепенно выдвигался на роль главы советской исторической школы (член АН СССР с 1929 г.), член ВЦИК. Это и предопределило передачу ему Я. X. Юровским в 1920 г. своей закрытой «Записки» — материалов воспоминаний о расстреле и захоронении Царской Семьи.
Преображенский Евгений Алексеевич (1886-1937). Родился в г. Волхове Орловской губернии в семье священника. Окончил Орловскую гимназию, учился на юридическом факультете Московского университета. С 1903 г. — член партии большевиков. Работал в ряде городов, в том числе на Урале. Неоднократно арестовывался, с осени 1909 г. — в ссылке в Иркутской губернии. После Февральской революции — на революционной работе в Восточной Сибири. Полагал (и высказывался), что развитие России, не готовой к социалистическим преобразованиям, пойдет в русле буржуазного строя. Делегат I съезда советов, член ВЦИК. Делегат VI съезда РСДРП(б). Избран членом ЦК. С мая 1917 г. работает на Урале. В Златоусте — член городского комитета партии. Участвовал в установлении власти большевиков на Южном Урале. С января 1918 г. — кандидат в члены Уральского обкома партии. Делегат III съезда советов (январь 1918 г.). Выступал против Брестского мира. С апреля 1918 г. — член и председатель Уральского обкома РКП(б), член облсовета. Принимал участие в решении судьбы Царской Семьи, но в июне-июле в Екатеринбурге отсутствовал. В июле выехал на V съезд советов, участвовал в партийной работе в центре, затем вернулся на Урал, в Пермь. С весны 1919 г. — на работе в Москве. В 1920-1921 гг. — секретарь ЦК РКП(б). С 1921 г. — на хозяйственной работе. Член ЦК, Оргбюро ЦК. Член ВЦИК и ЦИК СССР. Поддерживал Л. Д. Троцкого. В дальнейшем — на советско-финансовой, партийной работе в Москве, Казахстане. Репрессирован. Реабилитирован посмертно.
Книга известного уральского историка, профессора И.Ф. Плотникова в увлекательной форме повествует о жизни и деятельности одной из самых ярких личностей российской истории начала XX века Александра Васильевича Колчака. Перед глазами читателя пройдут грандиозные, драматические события, круто изменившие судьбу нашей страны. Непосредственным участником водоворота этих событий был верховный правитель России А.В. Колчак, которого истории было угодно выдвинуть лидером белого движения. Книга рассчитана на широкийкруг читателей, любителей русской истории, армии и флота.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.