Практикум по истории СССР периода империализма. Выпуск 2. Россия в период июнь 1907-февраль 1917 - [2]
Ленин В. И. Некоторые итоги «землеустройства». — Там же, с. 389-390.
Ленин В. И. Значение переселенческого дела. — Полн. собр. соч., т. 23, с. 103-109.
Ленин В. И. О политическом положении. — Полн. собр. соч., т. 25, с. 148-150.
Ленин В. И. О двух линиях революции. — Полн. собр. соч., т. 27, с. 76-81.
К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Тезисы ЦК КПСС. М., 1970.
О 110-й годовщине со дня рождения Владимира Ильича Ленина. — Постановление ЦК КПСС от 13 декабря 1979 г. М., 1980.
О 80-летии Второго съезда РСДРП. Постановление ЦК КПСС. — Правда, 1983, 5 апреля.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года. М., 1983.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984 года. М., 1984.
Аграрная реформа Столыпина. Сб. документов и материалов/Сост. С. М. Сидельников, М., 1973.
Крестьянское движение в России (июнь 1907 г.-июль 1914 г.). Сб. документов. М.-Л., 1966.
Партия большевиков в период реакции (1907-1910 гг.). Документы и материалы. М., 1961.
Рабочий класс России. 1907 — февраль 1917 г. М., 1982.
Давидович А. М. Самодержавие в эпоху империализма (Классовая сущность и эволюция абсолютизма в России). М., 1975.
Дубровский С. М. Столыпинская земельная реформа. Из истории сельского хозяйства и крестьянства России в начале XX в. М., 1963.
Дякин В. С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-1911 гг. Л., 1978.
Зырянов П. Н. Третьеиюньская монархия в современной американской историографии. — История СССР, 1970, № 5.
История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1966, т. 2.
История СССР с древнейших времен до наших дней. В 2-х сериях. В 12-ти т. М., 1968, т. 6.
Кирьянов Ю. И. Жизненный уровень рабочих России (конец XIX — начало XX в.). М., 1979.
Крузе Э. Э. Положение рабочего класса России в 1900-1914 гг. Л., 1976.
Сидельников, С. М. Аграрная политика самодержавия в период империализма. М., 1980.
Скляров Л. Ф. Переселение и землеустройство в Сибири в годы столыпинской аграрной реформы. Л., 1962.
Черменский Е. Д. История СССР. Период империализма. М., 1974.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Третьеиюньский государственный переворот 1907 г. означал поражение первой революции в России и открытый переход царизма, помещиков и капиталистов к ликвидации завоеваний трудящихся. Начался период жесточайшей столыпинской реакции (1907-1910).
Однако полный возврат к дореволюционным порядкам оказался невозможен. Страх перед новой, революцией, крах надежд на политическую пассивность крестьянства, дальнейшее развитие капитализма в стране — все это вынуждало царизм и помещиков искать союза с буржуазией города и деревни. Если «крестьянская» и 6 другие реформы 60-70-х гг. XIX в. были «шагом по пути превращения феодальной монархии в буржуазную»[3], то третьеиюньская монархия представляла собой «дальнейший сдвиг всего уклада российского государства, еще один шаг по пути превращения в буржуазную монархию»[4]. Важнейшими проявлениями этого явились столыпинская аграрная реформа и блок царизма и помещиков-крепостников с крупной буржуазией, объединенных общим страхом перед революцией. Органом этого блока в Ъбщенациональном масштабе стала поме-щичье-буржуазная по своему составу III Дума (1907— 1912), которая лакейски послушно одобряла внутреннюю и внешнюю политику третьеиюньской монархии.
Изучая первый вопрос темы, студент; должен ознакомиться с работами В. И. Ленина; «Столыпин и революция» (№ 1)[5], «Третья Дума», «Политические партии в России», ленинской характеристикой бонапартизма царизма (№ 4) и резолюцией пятой Общероссийской конференции РСДРП (№ 5). Наибольшее внимание надо уделить выявлению того нового, что отличало третьеиюньскую монархию от предыдущего этапа развития царизма: политический блок царизма и черносотенных помещиков с либеральной буржуазией, наличие в III Думе двух контрреволюционных большинств, их формирование и состав, бонапартизм царизма, лавировавшего между классами и сохранявшего относительную самостоятельность. Студент должен хорошо усвоить ленинскую характеристику политических партий, действовавших в стране и представленных в III Думе (их классовый состав, основы программ и тактики).
Документы практикума содержат фактический материал о III Думе и Столыпине (№ 2, 3), о жесточайшем черносотенном терроре против всех революционных сил, и особенно против авангарда пролетариата — большевиков (№ 6, 7). Известно, что В. И. Ленин и его соратники, твердо отстаивая сохранение и укрепление нелегальной партии рабочего класса, боролись в годы реакции против ликвидаторов, отзовистов, ультиматистов, троцкистов и готовили массы к новой революции, сочетая нелегальную работу с использованием всех легальных возможностей. В работах В. И. Ленина, а также в документах (№, 2, 5) студент найдет, в частности, освещение вопроса об использовании социал-демократией Думы и думской трибуны для разоблачения реакционной политики самодержавия, контрреволюционности буржуазии, для политического просвещения пролетариата и крестьянства.
В итоге изученного станет ясно, что реформистские потуги царизма и вся третьеиюньская система были последней попыткой феодальной монархии спасти свою власть и помещичье землевладение. Царизм, оставаясь до конца своего существования прежде всего диктатурой помещиков-крепостников, действовал вместе с тем в союзе с монополистической буржуазией.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.