Прага - [17]
Если Градчаны славятся более всего памятниками готической архитектуры, то Малая Страна является в наше время сокровищницей искусства барокко. Даже многие более ранние постройки Малой Страны претерпели в XVII-XVIII веках значительные изменения. В 1617-1622 годах была перестроена Малостранская ратуша, стоящая на восточной стороне площади; в XVII, а потом и в XVIII столетии переделывался дом XVI века мельника Яна Петржилка (дом 272/1) и т. д. Есть на Малостранской площади и заслуживающая внимания постройка конца XIX века -дом «У черного орла» (архитектор Я. Рикса). Фасад этого дома украшают росписи, выполненные в технике сграффито замечательным чешским художником М. Алешем (1852-1913). М, Алеш на протяжении всей своей жизни мечтал об осуществлении монументальной росписи на темы, связанные с национальной историей. Этим мечтам не суждено было осуществиться. Сграффито на некоторых пражских зданиях и картоны для росписей в Национальном театре в Праге – единственные образцы монументального искусства М. Алеша.
С Малостранской площади хорошо видна самая выразительная постройка Малой Страны-собор св. Микулаша, замечательный памятник пражской барочной архитектуры. Зеленый купол собора св. Микулаша, словно сказочный островок, вырастает над морем красных черепичных крыш, сообщая необычайно живописный вид этому району города.
Строительство собора прошло два этапа, каждый из которых связан с именами одного из членов славной семьи пражских строителей Динценгоферов. Старший – Криштоф Динценгофер – родился в 1655 году в Баварии, умер в 1722 году в Праге. Участвовал в строительстве капеллы Рождества Марии в Лорете, возможно, принимал участие в постройке собора св. Петра и Павла на Здеразе и дворца Лобковицких в Праге. Его же считают автором проекта собора св. Микулаша на Малой Стране.
Килиан Игнац Динценгофер, сын Криштофа, родился в Праге в 1689 году. Первоначально учился в Вене, у кого именно – не установлено; предполагают, что учителем его был Лукаш Гильдебрандт. Еще до 1730 года К. И. Динценгофер совершил путешествие в Италию и Францию, и в его постройках после 1734 года заметно влияние французских архитекторов Ф. Мансара и Ж. Ардуэна Мансара. Из архитекторов, строивших в Праге, на него оказал влияние Джованни Сантини. К. И. Динценгофер строил не только в Праге, но и в других чешских городах – Кутной Горе, Старой Болеславе и др. Около сорока построек на территории Чехословакии связаны с его именем. Из светских построек архитектора самыми значительными являются Дворец Кинских на Староместской площади (проект К. И. Динценгофера, реализация постройки Ансельмо Лураго); реконструкция Испанского зала в Пражском кремле. К лучшим пражским произведениям культовой архитектуры Динценгофера-младшего принадлежат главный фасад Лореты, костел св. Микулаша на Староместской площади, а также алтарная часть, купол и башни собора св. Микулаша на Малой Стране.
Собор св. Микулаша на Малой Стране
План собора св. Микулаша на Малой Стране
В XVII-XVIII веках культовое строительство в Праге велось при участии иезуитского ордена. Насаждение им новых форм в церковной архитектуре диктовалось не только стремлением сообщить постройкам пышный, театрализованный характер, который соответствовал бы духу католицизма, но и желанием изменить, зачеркнуть готический характер города, с которым так тесно был связан период гуситских войн. Для иезуитского ордена был построен и храм св. Микулаша на Малой Стране.
Храм был возведен на месте готического костела XIII века в 1704-1711 годах по проекту Криштофа Динценгофера. Собор представляет большое однонефное сооружение. По бокам к нефу примыкают капеллы. Сильно акцентированная алтарная часть перекрыта мощным куполом (длина 20 м, высота вместе с фонарем 79 м). В барабане купола – восемь больших окон, хорошо освещающих интерьер хора и нефа. Интерьер храма поражает необычайно пышным убранством – столбы и нарядные карнизы облицованы искусственным мрамором. Перед ними установлены деревянные раскрашенные и позолоченные скульптуры. Под куполом – скульптуры отцов церкви, исполненные Игнацем Платцером, в главном алтаре – медная фигура св. Микулаша, исполненная тем же мастером. Стены храма почти сплошь украшены фресками работы Я. Л. Кракера, Ф. Кс. Палка, Й. Гагера, Й. Крамолина и Й. Редельмайера. Фресковые росписи храма дают полное представление о характере барочной фресковой монументальной живописи. Изображенные на фоне облаков фигуры даны в стремительных движениях, их жесты полны экспрессии, патетики. Резкие светотеневые контрасты усиливают впечатление беспокойной динамики росписи, которая как бы расширяет реальные границы подкупольного пространства.
Купол собора св. Микулаша на Малой Стране
К 1710 году был закончен основной фасад храма. Богато расчлененный, изобилующий скульптурным декором, построенный на контрасте углубленных и выступающих частей, он выполнен в традициях иллюзорного римского барокко. Ни один из фасадов храма не позволяет судить о характере интерьера храма, о системе его планировки. Он скорее маскирует внутреннее членение, конструкцию сооружения. Такой прием характерен для барочной архитектуры вообще и для творчества Динценгоферов в частности.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.