Повседневная жизнь Петра Великого и его сподвижников - [151]
87. Богословский М. М. Указ. соч. С. 5 — 6.
88. См.: Там же. С. 7.
89. См.: Павленко Н. И. Птенцы гнезда Петрова. С. 201.
90. Толстой П. А. Путешествие стольника П. А. Толстого / Предисл. Д. А. Толстого. // Русский архив (далее — РА). 1888. Кн. 1. Вып. 2. С. 174.
91. Павленко Н. И. Птенцы гнезда Петрова. С. 202.
92. Цит. по: Там же. С. 203.
93. См.: РА. 1888. Кн. 2. Вып. 7. С. 236-237, 259.
94. См.: Павленко Н. И. Птенцы гнезда Петрова. С. 204.
95. См.: Там же.
96. РА. 1888. Кн. 2. Вып. 7. С. 264.
97. Цит. по: Павленко Н. И. Птенцы гнезда Петрова. С. 205.
98. См.: РА. 1888. Кн. 1. Вып. 4. С. 547,550; Вып. 5. С. 50; Кн. 2. Вып 7. С. 260; Вып. 8. С. 380.
99. Там же. Кн. 2. Вып. 5. С. 42,47.
100. См.: Павленко Н. И. Птенцы гнезда Петрова. С. 207.
101. См.: Там же. С. 209.
102. См.: Брикнер А. Г. Указ. соч. С. 217; Павленко Н. И. Птенцы гнезда Петрова. С. 209.
103. Записки путешествия Б. П. Шереметева. М., 1773. С. 1.
104. Там же. С. 21.
105. Павленко Н. И. Птенцы гнезда Петрова. С. 133.
106. См.: Бантыш-Каменский Д. Н. Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов. М., 1991. Ч. 1.С. 38 — 39.
107. См.: Там же. С. 134.
108. См.: Там же. С. 40.
109. См.: Там же. С. 41.
110. См.: Записки путешествия Б. П. Шереметева. С. 81.
111. См.: Там же. С. 40 — 44; Павленко Н. И. Птенцы гнезда Петрова. С. 135.
112. См.: Бантыш-Каменский Д. Н. Указ. соч. С. 44 — 45.
113. Корб И. Г. Дневник путешествий в Московию 1698 и 1699 гг. СПб., 1906. С. 127.
114. См.: Павленко Н. И. Петр Великий. С. 374.
115. Семевский М.И. Исторические портреты. М., 1996. С. 161 — 162.
116. См.: Там же. С. 162.
117. Цит. по: Павленко Н. И. Петр Великий. С. 375.
118. Цит. по: Семевский М. И. Указ. соч. С. 166 — 167.
119. См.: Чистяков А. С. Указ. соч. С. 372.
120. См.: Там же. С. 374-375.
121. Труайя А. Указ. соч. С. 232.
122. См.: Павленко Н. И. Петр Великий. С. 378; Труайя А. Указ. соч. С. 233-235.
123. Цит. по: Труайя А. Указ. соч. С. 233.
124. Цит. по: Там же. С. 235-236.
125. См.: Павленко Н. И. Петр Великий. С. 378; Труайя А. Указ. соч. С. 236-237.
126. Цит. по: Труайя А. Указ. соч. С. 240.
127. Цит. по: Император Петр I Великий: Энциклопедия. С. 77 — 78.
128. Цит. по: Труайя А. Указ. соч. С. 258 — 259.
129. Цит. по: Нартов А. А. Рассказы о Петре Великом (по авторской рукописи). СПб., 2001. С. 110.
130. Цит. по: Павленко Н. И. Екатерина I. М., 2009. С. 213.
131. См.: Брикнер А Г. Указ. соч. С. 515 — 516.
132. См.: Павленко Н. И. Петр Великий. С. 379 — 380; Труайя А. Указ. соч. С. 243.
133. Цит. по: Нартов А. А. Указ. соч. С. 101.
134. Цит. по: Тргуайя А. Указ. соч. С. 244.
135. Там же. С. 103.
136. Цит. по: Труайя А. Указ. соч. С. 250 — 251.
137. См.: Вагеманс Э. Петр Великий в Бельгии. СПб., 2007. С. 19.
138. Цит. по: Труайя А. Указ. соч. С. 252 — 253.
139. См.: Там же. С. 254.
140. См.. Вагеманс Э. Указ. соч. С. 19.
141. Юль Ю. Записки датского посланника в России при Петре Великом // Лавры Полтавы. М., 2001. С. 83.
142. Голиков И. И. Статьи, заключающие в себе характеристику Петра Великого и суждения о его деятельности // Петр Великий: Prо еt contra. Личность и деяния Петра I в оценке русских мыслителей и исследователей: Антология. СПб., 2003. С. 130.
143. Юль Ю. Указ. соч. С. 90.
144. Ключевский В. О. Указ. соч. Кн. 2. С. 477.
145. Юль Ю. Указ. соч. С. 228.
146. Корб И. Г. Дневник путешествия в Московское государство // Рождение империи. М., 1997. С. 205.
147. См.: Ключевский В. О. Указ. соч. Кн. 2. С. 476.
148. Юль Ю.. Указ. соч. С. 83.
149. Там же. С. 111.
150. См.: Там же. С. 83.
151. Ключевский В. О. Указ соч. С. 314.
152. Юль Ю. Указ. соч. С. 88.
153. Юль Ю. Указ. соч. С. 91.
154. Там же. С. 162,165.
155. Голиков И. И. Указ. соч. С. 131.
156. Сб. РИО.Т.40. С. 180-181.
157. Цит. по: Курукин И. Я., Никулина Е. А. Повседневная жизнь Тайной канцелярии. М, 2008. С. 15.
158. Корб И. Г. Дневник путешествия в Московское государство. С. 117.
159. Павленко Н. И. Птенцы гнезда Петрова. С. 134.
160. Цит. по: Сухарева О. В. Кто был кто в России от Петра I до Павла I. М., 2005. С. 476.
161. См.: Князьков С. Указ. соч. С. 628.
162. Сб. РИО.Т.39. С. 299.
163. Там же.
164. Юль Ю. Указ. соч. С. 121.
165. См.: Русский биографический словарь (далее — РБС). Т. 2. Алексинский — Бестужев-Рюмин. СПб., 1900. С. 256 — 258.
166. См.: Беспятых Ю. Н. Александр Данилович Меншиков: мифы и реальность. СПб., 2005. С. 27, 39,192.
167. См.: Ефимов С. В. А. Д. Меншиков в Полтавском сражении // Петр Великий и его время: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 290-летию Полтавской победы. СПб., 1999. С. 51 — 52.
168. Сб.РИО.Т.39.С125.
169. Юль Ю. Указ. соч. С. 175.
170. Цит. по: Сб. РИО. Т. 40. С. 38.
1. Цит. по: Корб И. Г. Дневник путешествия в Московское государство. С. 101.
2. См.: Коршунова Т. Т. Костюм в России XVIII — начала XX в.: Из собрания Государственного Эрмитажа. Л., 1979. С. 7.
3. Желябужский И. А. Дневные записки // Рождение империи. С. 325.
4. См.: Юль Ю. Указ. соч. С. 50 — 51.
5. Сб. РИО. Т. 50. С. 248.
6. Корб И. Г. Дневник путешествия в Московское государство. С. 225.
7. См.: Коршунова Т. Т.
Царевна Софья Алексеевна — одна из самых загадочных фигур в русской истории. В патриархальной стране, где публичная деятельность женщины была немыслима, она вознеслась на вершину могущества. Кто она — узурпировавшая власть ретроградка, державшая в черном теле будущего великого преобразователя, или мудрая правительница, решавшая задачи, непосильные многим коронованным мужчинам? Сохрани царевна влияние, осталась бы Россия средневековым полуазиатским государством — или ее европеизация прошла бы более мягко, чем грандиозная петровская ломка традиционного уклада? Историк Виктор Наумов отвечает на эти вопросы, часто устами самих героев книги, на основе документов реконструируя речи Софьи, ее приверженцев и врагов; опровергает многочисленные мифы и заблуждения, связанные с ее личностью и правлением, показывает ее реальную роль в стрелецких мятежах 1682 и 1698 годов, дает сенсационную трактовку отношениям царевны с ее фаворитом князем Голицыным, создает яркий и трагический образ выдающейся женщины, стоявшей у кормила огромной страны. знак информационной продукции 16+.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
Отмечаемый в 2007 году 170-летний юбилей российских железных дорог вновь напоминает о той роли, которую эти пути сообщения сыграли в истории нашего государства. Протянувшись по всей огромной территории России, железные дороги образовали особый мир со своим населением, своими профессиями, своей культурой, своими обычаями и суевериями. Рассказывая о прошлом российской железки, автор книги Алексей Вульфов — писатель, композитор, председатель Всероссийского общества любителей железных дорог — широко использует исторические документы, воспоминания ветеранов-железнодорожников и собственные впечатления.
«Руси есть веселье питье, не можем без того быти» — так ответил великий киевский князь Владимир Святославич в 988 году на предложение принять ислам, запрещавший употребление крепких напитков. С тех пор эта фраза нередко служила аргументом в пользу исконности русских питейных традиций и «русского духа» с его удалью и безмерностью.На основании средневековых летописей и актов, официальных документов и свидетельств современников, статистики, публицистики, данных прессы и литературы авторы показывают, где, как и что пили наши предки; как складывалась в России питейная традиция; какой была «питейная политика» государства и как реагировали на нее подданные — начиная с древности и до совсем недавних времен.Книга известных московских историков обращена к самому широкому читателю, поскольку тема в той или иной степени затрагивает бóльшую часть населения России.
Иван Грозный давно стал знаковым персонажем отечественной истории, а учреждённая им опричнина — одной из самых загадочных её страниц. Она является предметом ожесточённых споров историков-профессионалов и любителей в поисках цели, смысла и результатов замысловатых поворотов политики царя. Но при этом часто остаются в тени непосредственные исполнители, чьими руками Иван IV творил историю своего царствования, при этом они традиционно наделяются демонической жестокостью и кровожадностью.Книга Игоря Курукина и Андрея Булычева, написанная на основе документов, рассказывает о «начальных людях» и рядовых опричниках, повседневном обиходе и нравах опричного двора и службе опричного воинства.
В XVIII веке в России впервые появилась специализированная служба безопасности или политическая полиция: Преображенский приказ и Тайная канцелярия Петра I, Тайная розыскных дел канцелярия времен Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны, Тайная экспедиция Сената при Екатерине II и Павле I. Все они расследовали преступления государственные, а потому подчинялись непосредственно монарху и действовали в обстановке секретности. Однако борьба с государственной изменой, самозванцами и шпионами была только частью их работы – главной их заботой были оскорбления личности государя и всевозможные «непристойные слова» в адрес властей.