Повседневная жизнь Кремля при президентах - [4]
В середине XVII века на дворе царского тестя Милославского появились роскошные палаты, впоследствии названные Потешным дворцом (1651–1652). Все кремлевские башни в этот период были надстроены и получили шатровые завершения, значительно изменившие силуэт городского центра.
В 1702 году Петр I распорядился начать работы по сооружению в Кремле Арсенала, которые растянулись почти на 35 лет. Арсенал предполагалось использовать не только в качестве военного склада, но и как музей-хранилище военных трофеев и древнего оружия.
В XVIII веке Кремль пришел в запустение. Цари приезжали в Москву главным образом лишь на коронацию. К их приезду обветшавшие дворцы спешно ремонтировали и возводили временные коронационные сооружения.
В 17б7 году Екатерина Великая заказала архитектору В. И. Баженову проект нового Большого Кремлевского дворца. Осуществление грандиозного баженовского замысла требовало сноса многих старых построек, что и было частично осуществлено: были снесены Тайницкая и первая Безымянная башни, корпус приказов, Мастерская и Оружейная палаты. В 1773-м состоялась закладка дворца. Однако уже через два года работы прекратили из-за отсутствия средств и в связи с изменившимися планами императрицы. В самом конце XVIII века работы по благоустройству Кремля были поручены архитектору М. Ф. Казакову, который построил здесь здание Правительствующего сената.
В 1806 году, по указу императора Александра I, на месте Троицкого подворья и бывшего двора Бориса Годунова, начали возводить здание Оружейной палаты, предназначенное для хранения кремлевских ценностей. Еще в 1339 году, в духовной грамоте Ивана Калиты говорилось о ценностях, положивших начало созданию великокняжеской сокровищницы: украшениях, посуде из драгоценных металлов, церковных сосудах, одежде из великолепных тканей, дорогом оружии. Первоначально они хранились в подвалах кремлевских дворцов и соборов. В 1810 году строительные работы были завершены, главный фасад музея украсили барельефы на темы отечественной истории, а аттик был увенчан статуями выдающихся просветителей России. Архитектор И. В. Еготов сумел не только вписать новое протяженное здание в ансамбль Сенатской площади, но и создать между музеем, Троицкой башней и Арсеналом еще одну небольшую площадь Кремля, получившую название Троицкой. В 1851 году, при императоре Николае I, по проекту архитектора К. А. Тона у Боровицких ворот было построено новое здание Оружейной палаты, в котором ее коллекции размещаются до настоящего времени. Прежнее здание палаты было перестроено под казармы и превратилось в безликое казенное строение.
В 1838–1849 годах на высоком Боровицком холме группой русских архитекторов: Д. Н. Чичаговым, П. А. Герасимовым, А. Н. Бакаревым, Ф. Рихтером и другими под руководством К. А. Тона была построена резиденция для императорской семьи, Большой Кремлевский дворец, который своим фасадом обращен в сторону Москвы-реки и протянулся с запада на восток на 125 метров.
Последнее резкое изменение кремлевского архитектурного ансамбля произошло в середине XX века, когда Н. С. Хрущев принял решение о строительстве в Кремле Дворца съездов. Это гигантское здание из стекла и бетона явно диссонирует со старинными постройками Московского Кремля. При расчистке строительной площадки были почти полностью снесены Кавалерские корпуса и старое здание Оружейной палаты.
Я был свидетелем последней реконструкции Московского Кремля, предпринятой уже в 90-е годы XX века. Должен отметить, что в отношении производимых работ, которые возглавлял управляющий делами президента П. П. Бородин, было высказано немало противоречивых мнений и оценок. Как шеф протокола первого президента России я с уверенностью утверждаю, что реставрация Кремля была не только оправдана, но и исторически необходима. Когда речь идет о воссоздании государственности, прежде всего следует начинать с государственных святынь, каковой и является Кремль.
Так было и в 1918 году, когда в Кремле разместилось советское правительство. Вначале поздней осенью и зимой 1917/18 года были ликвидированы последствия революционных боев, а уже в мае 1918-го при Наркомпросе РСФСР для выработки концепции возрождения всего исторического ансамбля и руководства реставрацией Кремля была создана комиссия, составленная из ведущих отечественных экспертов. Комиссия должна была обеспечить не только устранение разрушений в памятниках, но и удаление с них поздних наслоений ради возвращения им первоначального облика. Правда, замысел этот не был осуществлен прежде всего из-за недостатка финансирования. Реставрационно-восстановительные работы в Кремле велись с большими перерывами и были полностью остановлены на период Второй мировой войны. Кроме того, в 1930-е годы, по идеологическим соображениям, были уничтожены многие кремлевские постройки «культового характера». Снесли Чудов и Вознесенский монастыри, а на их месте построили здание Военной школы ВЦИК, где ныне располагается Президентский полк, несущий службу по охране Кремля. Разобрали церковь Святых Константина и Елены, церковь Благовещения на Житном дворе, одну из первых каменных церквей, построенных в Кремле. Она располагалась вблизи княжеского двора и долгие века была наиболее почитаемым дворцовым храмом.
В последние годы почти все публикации, посвященные Максиму Горькому, касаются политических аспектов его биографии. Некоторые решения, принятые писателем в последние годы его жизни: поддержка сталинской культурной политики или оправдание лагерей, которые он считал местом исправления для преступников, – радикальным образом повлияли на оценку его творчества. Для того чтобы понять причины неоднозначных решений, принятых писателем в конце жизни, необходимо еще раз рассмотреть его политическую биографию – от первых революционных кружков и участия в революции 1905 года до создания Каприйской школы.
Книга «Школа штурмующих небо» — это документальный очерк о пятидесятилетнем пути Ейского военного училища. Ее страницы прежде всего посвящены младшему поколению воинов-авиаторов и всем тем, кто любит небо. В ней рассказывается о том, как военные летные кадры совершенствуют свое мастерство, готовятся с достоинством и честью защищать любимую Родину, завоевания Великого Октября.
Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.
Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.
Автору этих воспоминаний пришлось многое пережить — ее отца, заместителя наркома пищевой промышленности, расстреляли в 1938-м, мать сослали, братья погибли на фронте… В 1978 году она встретилась с писателем Анатолием Рыбаковым. В книге рассказывается о том, как они вместе работали над его романами, как в течение 21 года издательства не решались опубликовать его «Детей Арбата», как приняли потом эту книгу во всем мире.
Отмечаемый в 2007 году 170-летний юбилей российских железных дорог вновь напоминает о той роли, которую эти пути сообщения сыграли в истории нашего государства. Протянувшись по всей огромной территории России, железные дороги образовали особый мир со своим населением, своими профессиями, своей культурой, своими обычаями и суевериями. Рассказывая о прошлом российской железки, автор книги Алексей Вульфов — писатель, композитор, председатель Всероссийского общества любителей железных дорог — широко использует исторические документы, воспоминания ветеранов-железнодорожников и собственные впечатления.
«Руси есть веселье питье, не можем без того быти» — так ответил великий киевский князь Владимир Святославич в 988 году на предложение принять ислам, запрещавший употребление крепких напитков. С тех пор эта фраза нередко служила аргументом в пользу исконности русских питейных традиций и «русского духа» с его удалью и безмерностью.На основании средневековых летописей и актов, официальных документов и свидетельств современников, статистики, публицистики, данных прессы и литературы авторы показывают, где, как и что пили наши предки; как складывалась в России питейная традиция; какой была «питейная политика» государства и как реагировали на нее подданные — начиная с древности и до совсем недавних времен.Книга известных московских историков обращена к самому широкому читателю, поскольку тема в той или иной степени затрагивает бóльшую часть населения России.
Иван Грозный давно стал знаковым персонажем отечественной истории, а учреждённая им опричнина — одной из самых загадочных её страниц. Она является предметом ожесточённых споров историков-профессионалов и любителей в поисках цели, смысла и результатов замысловатых поворотов политики царя. Но при этом часто остаются в тени непосредственные исполнители, чьими руками Иван IV творил историю своего царствования, при этом они традиционно наделяются демонической жестокостью и кровожадностью.Книга Игоря Курукина и Андрея Булычева, написанная на основе документов, рассказывает о «начальных людях» и рядовых опричниках, повседневном обиходе и нравах опричного двора и службе опричного воинства.
В XVIII веке в России впервые появилась специализированная служба безопасности или политическая полиция: Преображенский приказ и Тайная канцелярия Петра I, Тайная розыскных дел канцелярия времен Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны, Тайная экспедиция Сената при Екатерине II и Павле I. Все они расследовали преступления государственные, а потому подчинялись непосредственно монарху и действовали в обстановке секретности. Однако борьба с государственной изменой, самозванцами и шпионами была только частью их работы – главной их заботой были оскорбления личности государя и всевозможные «непристойные слова» в адрес властей.