Повесть про крепость - [4]

Больше недели Богдан метался как загнанный зверь, землю рыл, всех на уши поставил. Назначал встречи — с Перекопским, с Лазутиным, с ментами, сбуушниками, с юристами из «Лекса». Что-то говорил, кричал, ругался, платил деньги и требовал, но с каждым днём всё больше понимал, что проиграл, что выставили его на эти сто сорок тысяч и ещё плюс на поллимона и ничего тут не поделаешь:

Если начинать с конца, то в июле в Хозяйственном суде Шахтерской области слушалось дело о взыскании с ООО «Бастион» 643 000 гривен в пользу некоего ЧП «Промлестехника», 489 тысяч — сумма основного долга, остальное — штрафы и пени. Об этом процессе Богдан узнал только в тот день, когда со его счёта слизали все деньги. Между тем, согласно материалов дела (полную копию за небольшую мзду получили через канцелярию суда), судья Парамонтова четыре раза направляла уведомления по юридическому адресу «Бастиона»: Шахтерск, проспект Ильича, 4/93. В связи с тем, что ответчик в суд не являлся по неуважительным причинам, судья приняла решение в его отсутствие. Решение вступило в законную силу 8 дней назад, так как ни одной из сторон не была подана апелляция. На проспекте Ильича в квартире на первом этаже располагался офис предприятия. Руководил там заместитель по коммерции Гусин. Сам Батула в офисе бывал редко, предпочитая работать в своем кабинете на заводе. Обязанности принимать и отправлять почту были возложены на секретаря, последние полгода в качестве таковой блистала сногшибательная огненно-рыжая Милена. Неделю назад Милена заболела, а сегодня ни один ее телефон не отвечал.

Но еще интересней откуда были взяты эти 643 000. Около двух лет назад Батула решил освоить новый для себя продукт — композитную черепицу. На рынке кровельных материалов тогда зияла приличная дыра — народ уже «наелся» металлопрофилем — да, надежно, красиво, но очень шумно во время дождя, а керамическая черепица предлагалась только импортная начиная от 12 евро за квадрат — дороговато! Вообщем, почитал Богдан, подумал, съездил на пару выставок и решил: буду клепать этот полимерпесчанник. Дело представлялось нехитрым: состав на 70 процентов обычный песок, на 30 — отходы бытового пластика и красители. Сваливай этот состав в печь, плавь до однородной массы и выдавливай на прессе любую форму. Самым сложным оказалось найти нужный пресс. И вот, наконец, удалось узнать, что в Николаеве делают сходную по характеристикам машину. Заключили договор. В договоре указываются характеристики и параметры, предусматривается поставка и наладка производителем и последующая стопроцентная оплата. Пресс привезли через три месяца, долго мурыжили с наладкой, потом выяснилось, что он не давит заявленную плотность. Наладчики уехали, пошла переписка. Эксплуатировать пресс с такими данными Богдан не собирался, да и само направление черепичное решил свернуть сразу после пожара на складе готовой продукции — оказалось, горит этот композит чёртов синим пламенем, хрустит и трещит, не подозревая, что имеет сертификат о негорючести.

Главная проблема с возвратом пресса была в том, что после установки и первичной наладки Батула отдал свою доверенность и подписал расходную накладную. В конце концов, таки вернули пресс на завод. Погрузили в своего «Камаза» и отвезли в Николаев. Там его приняли — акт приема передачи, все как положено.

Но в исковом заявлении «Промлестехники», дело представлено так, что пресс «Бастион» получил, а вот денег за него не заплатил. О том, что пресс вернули производителю, в судебном деле — ни слова.

Возмущение Богдана и его упование на то, что возможно дать делу обратный ход, предъявив оригинал акта приема передачи в суд, были быстро развеяны юристами — во первых, судебный процесс уже закончен и сроки для обжалования прошли, во-вторых сам акт возврата, оказывается, был составлен с большими нарушениями, то есть подписан начальником смены, который явно не имел права подписи приходных документов. В свое время, вернув станок, подшили акт и забыли об этом думать. Но, как выяснилось сегодня, по бухгалтерии Николаевского завода возврат станка не был проведен. Почему это было сделано — неизвестно.

Наиболее правдоподобную версию изложил Лазутин, вернувшийся из города кораблестроителей:

«Николаевский этот завод — типичное акционерное общество — 50 % у государства, 50 — у мелких акционеров бывших и настоящих работников предприятия. Короче, хозяина нет. Бывший руководитель, «красный директор» Борзенко крутил как хотел и всё у него получалось. Скорей всего, к тому времени, когда «Бастион» возвращал станок, у директора назрел покупатель на аналогичный пресс — за «наличман». Что он делает: Покупателю продает только что изготовленный нормальный пресс процентов так за 80 от розничной цены, но наличными — 75 тысяч долларов себе в карман это очень неплохо. Ваш пресс ставит на место проданного, и вешает себе дебеторку за якобы отгруженный вам пресс. Известная схема, может в реальности все было несколько иначе, но факт остается фактом: пока работал старый директор, никто «Бастиону» претензий по поводу задолженности не предъявлял (это естественно, ведь Борзенко сам — виновник этой задолженности), а как только его «ушли» на пенсию, где-то год назад, по почте пришла претензия».