Постправда: Знание как борьба за власть - [111]
Spielraum – «пространство для маневра» на немецком военном жаргоне XIX в. Стало одним из источников идеи Макса Вебера о «понимании» (Verstehen), согласно которому ограниченное пространство предоставляет человеку возможность реализовать особую форму свободы, способную послужить расширению или же сокращению его свободы в будущем. Пространство возможностей в таких ситуациях может объективно изучаться социологами.
Литература
Андерсон К. (2012). Длинный хвост. М.: Манн, Иванов и Фербер.
Арон Р. (1992). Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс.
Арто А. (2000). Театр и его двойник. М.: Симпозиум.
Бергер П., Лукман Т. (1995). Социальное конструирование реальности. М.: Academia-центр; Медиум.
Бернейс Э. (2015а). Кристаллизация общественного мнения. М.: Вильямс.
Бернейс Э. (2015б). Пропаганда. М.: Карьера Пресс.
Блум X. (1998). Страх влияния. Карта перечитывания. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та.
Бостром Н. (2016). Искусственный интеллект. Этапы, угрозы, стратегии. М.: Манн, Иванов и Фербер.
Бриньолфсон Э., Макафи Э. (2017). Вторая эра машин. М.: АСТ.
Буравой М. (2008). За публичную социологию // Социальная политика в современной России: реформы и повседневность / под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: ЦСПГИ; Вариант. С. 8–51.
Гексли Т. (1893). Эволюция и этика. Речь Томаса Гёксли // Русская мысль. Вып. 9. С. 108–129.
Гершенкрон А. (2015). Экономическая отсталость в исторической перспективе. М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС.
Гудмен Н. (2001). Способы создания миров. М.: Идея-Пресс; Праксис.
Дюркгейм Э. (2018). Элементарные формы религиозной жизни. М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС.
Кассирер Э. (1996). Познание и действительность: Понятие о субстанции и понятие о функции. СПб.: Алетейя.
Коллинз Р. (1996). Социология философий: глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сибирский хронограф.
Коллинз Р. (2008). Макросоциологическое предсказание: Пример коллапса СССР // Социологический журнал. № 3.
Кун Т. (1977). Структура научных революций. М.: Прогресс.
Латур Б. (2006). Нового времени не было. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге.
Латур Б. Наука в действии. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге.
Латур Б. (2015). Почему выдохлась критика? От реалий фактических к реалиям дискуссионным // Художественный журнал. № 93.
Липпман У. (2004). Общественное мнение. М.: Ин-т Фонда «Общественное мнение».
Макклоски Д. (2015). Риторика экономической науки. М.: Изд-во Ин-та Гайдара; Международные отношения; СПб.: Факультет свободных искусств и наук СПбГУ.
Макклоски Д. (2018). Буржуазные добродетели. Этика для века коммерции. М.: Изд-во Ин-та Гайдара; СПб.: Факультет свободных искусств и наук СПбГУ.
Маслоу А. (2002). Маслоу о менеджменте. СПб.: Питер.
Мертон Р. (2006). Социальная теория и социальная структура. М.: ACT.
Остин Дж. (1999). Избранное. М.: Идея-Пресс; Дом интеллектуальной книги.
Пенроуз Р. (2003). Новый ум короля: О компьютерах, мышлении и законах физики. М.: Едиториал УРСС.
Поланьи К. (2003). Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. СПб.: Алетейя.
Поппер К. (2003a). Нищета историцизма. М.: Прогресс.
Поппер К. (2003b). Предположения и опровержения. М.: АСТ.
Пригожин И., Стенгерс И. (1986). Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс.
Ролз Дж. (1995). Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та.
Рорти Р. (1997). Философия и зеркало природы. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та.
Саймон Г., Марш Дж. (1997). Административное поведение. М.: Мир.
Саймон Г. (1997). Науки об искусственном. М.: Едиториал УРСС.
Сеннет Р. (2002). Падение публичного человека. М.: Логос.
Солла Прайс Д. де. (1966). Малая наука, большая наука // Наука о науке: Сб. ст. / под ред. В.Н. Столетова. М.: Прогресс.
Талеб Н.Н. (2014). Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. М.: Ко-Либри; Азбука-Аттикус.
Тоффлер Э. (2002). Шок будущего. М.: ACT.
Фейерабенд П. (2007). Против метода. Очерк анархистской теории познания. М.: АСТ.
Фейнман Р. (2015). Наука формопоклонников // Фейнман Р. Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман! М.: АСТ.
Фуллер С. (2018). Социология интеллектуальной жизни. Карьера ума внутри и вне академии. М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС.
Хайек Ф. (2001). Использование знания в обществе // Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. М.: Изограф.
Штраус Л. (2006). О тирании. СПб.: Изд-во СПбГУ.
Шумпетер Й. (1995). Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика.
Шютц А. (2003). Хорошо информированный гражданин. Очерк о социальном распределении знания // Шютц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии. М.: Ин-т Фонда «Общественное мнение».
Эльстер Ю. (2019). Кислый виноград. М.: Изд-во Ин-та Гайдара.
Ainslie G. (1992). Picoeconomics: The Strategic Interaction of Motivational States within the Individual. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Anderson C. (2006). The Long Tail. New York: Hyperion.
Aron R. (1967). Main Currents in Sociological Thought. Vol. II. Garden City, NY: Anchor Doubleday.
Artaud A. (1958). The Theatre and Its Double. New York: Grove Weidenfeld.
Книга содержит собрание устных наставлений Раманы Махарши (1879–1950) – наиболее почитаемого просветленного Учителя адвайты XX века, – а также поясняющие материалы, взятые из разных источников. Наряду с «Гуру вачака коваи» это собрание устных наставлений – наиболее глубокое и широкое изложение учения Раманы Махарши, записанное его учеником Муруганаром.Сам Муруганар публично признан Раманой Махарши как «упрочившийся в состоянии внутреннего Блаженства», поэтому его изложение без искажений передает суть и все тонкости наставлений великого Учителя.
Автор книги профессор Георг Менде – один из видных философов Германской Демократической Республики. «Путь Карла Маркса от революционного демократа к коммунисту» – исследование первого периода идейного развития К. Маркса (1837 – 1844 гг.).Г. Менде в своем небольшом, но ценном труде широко анализирует многие документы, раскрывающие становление К. Маркса как коммуниста, теоретика и вождя революционно-освободительного движения пролетариата.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Опубликовано в монографии: «Фонарь Диогена. Проект синергийной антропологии в современном гуманитарном контексте». М.: Прогресс-Традиция, 2011. С. 522–572.Источник: Библиотека "Института Сенергийной Антрополгии" http://synergia-isa.ru/?page_id=4301#H)
Приведены отрывки из работ философов и историков науки XX века, в которых отражены основные проблемы методологии и истории науки. Предназначено для аспирантов, соискателей и магистров, изучающих историю, философию и методологию науки.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Политологическое исследование Бориса Кагарлицкого посвящено кризису международного левого движения, непосредственно связанному с кризисом капитализма. Вопреки распространенному мнению, трудности, которые испытывает капиталистическая система и господствующая неолиберальная идеология, не только не открывают новых возможностей для левых, но, напротив, демонстрируют их слабость и политическую несостоятельность, поскольку сами левые давно уже стали частью данной системы, а доминирующие среди них идеи представляют лишь радикальную версию той же буржуазной идеологии, заменив борьбу за классовые интересы защитой всевозможных «меньшинств». Кризис левого движения распространяется повсеместно, охватывая такие регионы, как Латинская Америка, Западная Европа, Россия и Украина.
В классической работе выдающегося американского исторического социолога Баррингтона Мура-младшего (1913–2005) предлагается объяснение того, почему Британия, США и Франция стали богатыми и свободными странами, а Германия, Россия и Япония, несмотря на все модернизационные усилия, пришли к тоталитарным диктатурам правого или левого толка. Проведенный автором сравнительно-исторический анализ трех путей от аграрных обществ к современным индустриальным – буржуазная революция, «революция сверху» и крестьянская революция – показывает, что ключевую роль в этом процессе сыграли как экономические силы, так и особенности и динамика социальной структуры. Книга адресована историкам, социологам, политологам, а также всем интересующимся проблемами политической, экономической и социальной модернизации.
Роджер Скрутон, один из главных критиков левых идей, обращается к творчеству тех, кто внес наибольший вклад в развитие этого направления мысли. В доступной форме он разбирает теории Эрика Хобсбаума и Эдварда Палмера Томпсона, Джона Кеннета Гэлбрейта и Рональда Дворкина, Жана-Поля Сартра и Мишеля Фуко, Дьёрдя Лукача и Юргена Хабермаса, Луи Альтюссера, Жака Лакана и Жиля Делёза, Антонио Грамши, Перри Андерсона и Эдварда Саида, Алена Бадью и Славоя Жижека. Предметом анализа выступает движение новых левых не только на современном этапе, но и в процессе формирования с конца 1950-х годов.
В монографии проанализирован и систематизирован опыт эмпирического исследования власти в городских сообществах, начавшегося в середине XX в. и ставшего к настоящему времени одной из наиболее развитых отраслей социологии власти. В ней представлены традиции в объяснении распределения власти на уровне города; когнитивные модели, использовавшиеся в эмпирических исследованиях власти, их методологические, теоретические и концептуальные основания; полемика между соперничающими школами в изучении власти; основные результаты исследований и их импликации; специфика и проблемы использования моделей исследования власти в иных социальных и политических контекстах; эвристический потенциал современных моделей изучения власти и возможности их применения при исследовании политической власти в современном российском обществе.Книга рассчитана на специалистов в области политической науки и социологии, но может быть полезна всем, кто интересуется властью и способами ее изучения.