Последняя тайна Варяжской Руси. Мифы и правда о русской цивилизации - [50]
Отдавая предпочтение психологической составляющей исследования, нам будет интересен мотив такого странного поведения людей, идущих путем наибольшего сопротивления. Обратимся к еще одному высказыванию Гельмольда из первой книги его хроник: «Ольденбург – это то же, что на славянском языке Старгард, то есть старый город. Расположенный, как считается, в земле вагров, в западной части Балтийского моря, он является пределом славянской земли. Этот город, или провинция, был некогда населен храбрейшими мужами, так как, находясь во главе славянских земель, имел соседями народы данов и саксов и все войны или сам первым начинал, или принимал на себя…»
Теперь становится ясно, чем обусловлена боеспособность вагров. Тексты немецкого миссионера от времен Селибура и Вихманна отделяют два столетия. Вздох традиционного сравнения со стариной («этот город был некогда населен героями») у Гельмольда понятен: подчинение Вагрии, начатое с ее христианизации, изменяло и местный жизненный уклад. Во времена летописца морские подвиги варягов уже отходили в прошлое. Но в «лучшей своей форме» варяги находились при наиболее сильных данах – во времена йомских викингов.
Как я уже говорил, у всего есть логическое объяснение. Корабли варягов-славян легче и меньше, чем у скандинавов, а площадь летучего паруса-брифка у этих судов примерно одинакова. Потому лодки варягов быстрее скандинавских драккаров. Все бескилевые лодки легко маневренны, развернуть такую лодку на волне не составляет труда. Отсюда можно получить вывод, что славяне бросаются одним заходом на противника, одной атакой. Это не так просто, как может показаться: попробуйте, идя не под мотором, с одного захода взять борт в борт судно, находящееся от вас на расстоянии морской мили. Здесь действительно требуются отличные шкиперские умения.
У противника есть порядка 10–15 минут, чтобы подготовиться к бою. На первый взгляд кажется, что этого времени хватает только так. Однако нет. С драккара, идущего гребным ходом, могут и не заметить маленькое судно с убранным парусом, маневрирующее и заходящее с юта. А когда замечают, становится уже поздно.
Варяги заранее подготовлены к бою, им не надо переодеваться в доспех, а для успешного весельного рывка они вряд ли будут утяжелять торсы кольчугами. Вы пробовали когда-нибудь грести в кольчуге? Попробуйте, думаю, вам не понравится. С большой долей вероятности можно утверждать, что варяги активно использовали кожаные доспехи, предпочитая их железным, которые в условиях плавания на низкобортном корабле были подвержены постоянной коррозии. Примерно о том же говорит специалист по истории бронзового века доктор Карл Струве, утверждая, что мореходы Шлезвиг-Гольштейна с особой регулярностью натирали воловьим или свиным жиром свои кожаные одежды. Сохранились технологии жирового дубления голья («сырицы») с целью ее укрепления, чтобы «избежать загнивания закала кожи во влажном состоянии, в условиях постоянного соприкосновения с морским воздухом».
Доспех, о котором идет речь, хорошо известен на Руси, поскольку его название используется древнерусским языком в Лаврентьевской и Ипатьевской летописях под 1024 годом, а позже становится названием простой и грубой одежды от Пскова до Киева. Это – лу́да. Лингвисты усматривают в этом термине этимологическое заимствование из др. – сканд. Loði – «фартук» или из древневерхненемецкого Ludo – «накидка из грубого сукна». Впрочем, считать луду доспехом можно весьма условно. Ее для того и смазывали воловьим жиром, чтобы размягчить. А мягкая кожа легко пробиваема. Однако в абордажном бою варягу требуются скорее легкость и увертливость, чем помощь доспеха. Тем более кольчужного. Да и при возможном падении за борт человек в плохо намокающей, обработанной салом луде способен был держаться на воде, а кольчуга потянула бы его на дно.
Итак, наша лодка замечена неприятелем. Что он будет делать? Откажется от весел, чтобы вооружиться и подготовиться к бою? Но тогда мы обязательно его настигнем.
Возможно, он попробует уйти за счет большого количества гребцов и более мощного гребного рычага своих весел. Но в таком темпе драккар не долго способен идти, его викинги выдохнутся. Они всего лишь выиграют время для подготовки к бою.
Теперь мы ушли в открытое море, и вплавь уж точно никто до берега не доберется. Теперь вернуться назад сможет лишь тот, кто победит в этом противостоянии. Такой вот «восьмиугольник». Здесь нет судей и действительно нет правил.
Почему славяне нападают на данов? Ответ очевиден: лодки варягов-вагров слишком малы, чтобы ходить датскими проливами к шведам или к фризам. Даны же под рукой, рядом. Корабли русов-руян, вероятно, были более подготовлены к плаванию в открытом море.
Варяжская луда
Боец славяно-горицкой борьбы в современной луде
Корабли идут борт в борт. Датчане готовы сражаться. Каким он будет для нас, этот бой? Понятно, что умения складываются из навыков, а навыки создает подготовка. Как я должен готовить себя к поединку? Может быть, отжиматься от земли по сто раз или подтягиваться на перекладине? Может быть, крутить удары ногой с разворота или успешно переводить противника в партер? Зачем? Мне это
Тема арийства, насыщенная подлинно научными исследованиями и разработками, позволяет, вопреки предвзятому мнению, расширить границы исторического самоопределения русского народа, обогатить его духовно-нравственный строй.
Вторая книга президента Национального клуба древнерусских ратоборств Александра Константиновича Белова, изданная в серии «Тайны воинских искусств», посвящена штурмовому искусству русской профессиональной драки — искусству атаки в славяно-горицкой борьбе. Книга построена в характерной для автора манере — эмоциональная подача материала, сочетание методики, философии и художественного текста, ориентация всего содержания на анализ языческих корней русского боевого искусства. Иллюстрации автора без искажений передают двигательный механизм приемов.
Независимо от того, кто мы по вере или по роду, все мы дети Природы. Мы приходим в мир беспомощными, бессловесными, ничего не понимающими существами. Познание мира для нас связано, в первую очередь, с влиянием старшего поколения. А Мировой закон существует сам по себе. Его постижение ограничено набором примитивных откровений типа «будет осень — будет дождик». Когда мы уходим из жизни, Мировой закон остается таким же незыблемым. Он вне человека. Ему всё равно, что делает человек. Даже поглощая своим разрушительным вторжением земной мир и Вселенную, человек никогда, НИКОГДА не изменит сути Мирового закона, никогда не дотянется до вершины, ибо Мир бесконечен.
В сборник вошли статьи А.И.Белова (Селидора) «Религия бойца», «Воля и сила варвара», «Время проводников», «Принцип неравенства», «Энергия перемещенного пространства», «Да, Скифы мы... но не азиаты».
В эту книгу вошли работы, повествующие о настоящем мужском характере, о мужском поведении в критических ситуациях. Автор настойчиво и убедительно демонстрирует те качества героев, которые составляют портрет настоящего мужчины. Повествование несёт в себе и поучительные мотивы в разрешении тех проблем, которые постигаются только на собственном жизненном опыте.
Опубликовано в журнале «Арт-город» (СПб.), №№ 21, 22, в интернете по адресу: http://scepsis.ru/library/id_117.html; с незначительными сокращениями под названием «Тащить и не пущать. Кремль наконец выработал молодежную политику» в журнале «Свободная мысль-XXI», 2001, № 11; последняя глава под названием «Погром молодых леваков» опубликована в газете «Континент», 2002, № 6; глава «Кремлевский “Гербалайф”» под названием «Толпа идущих… вместе. Эксперимент по созданию армии роботов» перепечатана в газете «Независимое обозрение», 2002, № 24, глава «Бюрократы» под названием «“Чего изволите…” Молодые карьеристы не ведают ни стыда ни совести» перепечатана в газете «Санкт-Петербургские ведомости», 29.01.2002.
Полный авторский текст. С редакционными сокращениями опубликовано в интернете, в «Русском журнале»: http://www.russ.ru/pole/Pusechki-i-leven-kie-lyubov-zla.
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.
Эта книга — история двадцати знаковых преступлений, вошедших в политическую историю России. Автор — практикующий юрист — дает правовую оценку событий и рассказывает о политических последствиях каждого дела. Книга предлагает новый взгляд на широко известные события — такие как убийство Столыпина и восстание декабристов, и освещает менее известные дела, среди которых перелет через советскую границу и первый в истории теракт в московском метро.