Последняя тайна Варяжской Руси. Мифы и правда о русской цивилизации - [49]
Рисунок удалось оформить как товарный знак; он прошел соответствующую экспертизу на чистоту использования. Годом позже он впервые появился в печатном издании. Это позволяет установить доказательно точную дату его появления. Журнал «Спортивная жизнь России» напечатал мою фотографию с этой эмблемой на груди. Потом знак появится в книге «Изначалие». А всего пару лет назад на раскопках в датском местечке Трабьерг оригинал этого символа… впервые извлекли из земли. Практически точная копия. У эмблемы славяно-горицкой борьбы есть только один отличительный нюанс, но то, что эта эмблема является имитацией «сокола викингов», не вызывает сомнения. Как такое возможно?
В 1986 году, когда славяно-горицкая борьба впервые заявила о себе, я еще и предположить не мог, что случайное определение «горицкая» связано с немецким местечком Göritz, которое и проливало свет на тайну создания этой борьбы. Точнее – с варяжским местечком, расположенным недалеко от Стариграда. Так что в судьбе автора этой книги славяно-горицкая борьба оказалась не по его собственной воле. Можно и так сказать.
Кстати, если уж пришлось заговорить о соколе из Трабьерга, уместно будет уточнить, что он относится к славянской изобразительной стилистике, а не к стилю «вендельских орлов» или к звериным стилям Борре и Елинг. На территории Дании существовало несколько славянских поселений, большое количество таких поселений было и в Швеции, а фрагменты славянской материальной культуры (в особенности керамики) в Южной Скандинавии сегодня составляют около 40 % от всего полученного археологического материала.
Глава 20. Славянские викинги Ольденбурга
Смысл рукопашного боя. Атакуем викингов! Почему славяне нападают на данов. Немецкое слово «штурм». Дружина неразорванного круга.
Когда христианский миссионер Гельмольд из Босау писал Славянские хроники и в одно из высказываний включил свидетельство о том, что вагры Старигарда имеют прекрасную подготовку в рукопашном бою, он имел в виду совсем не то же самое, что известно нам сегодня под вывеской рукопашного боя. Современный рукопашный бой построен на спортивной подготовке и условно-турнирной практике. Во времена Гельмольда спортсменов не было. Спортивный бой лишь имитирует реальный поединок, а провокационное название турниров «бои без правил» создавалось на идее коммерциализации боя. Правил здесь значительно больше, чем в любой форме профессиональной драки. Напомню, что условия боя в современном рукопашном спорте предусматривают наличие равного показателя по виду соревновательной деятельности (бойцы мало чем отличаются друг от друга), по весу бойцов, по уровню их подготовленности, по правилам проведения поединка, по общей цели и задачи для обоих участников боя и т. д. Такой поединок всегда ведет полевой судья, и выражен бой огромным количеством ограничений, главным из которых является условие – один на один. Если дела ваши плохи, полевой судья сразу же остановит противостояние. Поражение ничем вам не грозит. В худшем случае оно сопровождается травмой.
В реальном бою у меня отсутствует уже сама соревновательная задача. Я здесь ни с кем не соревнуюсь; я должен убить человека, оказавшего мне сопротивление. В этом состоит смысл моих действий. Противник, возможно, ни в чем не равен мне: он сильнее, выше ростом и тяжелее, у него в руке другое оружие. Кроме того, в любой момент на помощь ему могут прийти еще два-три помощника. И если идеологическая задача современного спорта состоит в том, чтобы не убить и выиграть, то задача моего противостояния – совершенно иная: как можно быстрее убить и только тогда выиграть. Иначе я обречен.
Вот такой «рукопашный бой» имел в виду миссионер из Босау, когда сравнивал славян и данов. Его Славянские хроники, изложенные в двух книгах, прекрасно демонстрируют варяжскую природу балтийских славян. Здесь не так много интересующего нас материала; как с любым историческим источником, здесь надо работать с текстом, и, как любой текст, хроники не являются простым чтением. Но они доносят до нас важнейшие наблюдения, позволяющие сравнить подлинно варяжский уклад с житьем-бытьем викингов. У нас ведь традиционно принято считать, что викинги – это супергерои Древней Балтики. А даны, захватившие некоторые прибрежные страны, – передовой отряд этих супергероев. Однако вот что пишет Гельмольд: «Данам нелегко обезопасить себя от нападения морских разбойников, потому что здесь имеется много мысов, весьма удобных для устройства славянами себе убежищ. Выходя отсюда тайком, они (славяне) нападают из своих засад на неосторожных, ибо славяне весьма искусны в устройстве таких нападений. Поэтому вплоть до недавнего времени этот разбойничий обычай был так у них распространен, что, совершенно пренебрегая выгодами земледелия, они свои всегда готовые к бою руки направляли на морские вылазки, единственную свою надежду, и все свои богатства полагая в кораблях».
Что-то я не уразумею, кто тут викинги: даны или славяне? Гельмольд вынужден пожалеть несчастных, «неосторожных» данов. Складывается такое впечатление, что речь идет об их круизно-экскурсионных теплоходах. Вагры нападают на таких же морских разбойников, более того, они
Тема арийства, насыщенная подлинно научными исследованиями и разработками, позволяет, вопреки предвзятому мнению, расширить границы исторического самоопределения русского народа, обогатить его духовно-нравственный строй.
Вторая книга президента Национального клуба древнерусских ратоборств Александра Константиновича Белова, изданная в серии «Тайны воинских искусств», посвящена штурмовому искусству русской профессиональной драки — искусству атаки в славяно-горицкой борьбе. Книга построена в характерной для автора манере — эмоциональная подача материала, сочетание методики, философии и художественного текста, ориентация всего содержания на анализ языческих корней русского боевого искусства. Иллюстрации автора без искажений передают двигательный механизм приемов.
Независимо от того, кто мы по вере или по роду, все мы дети Природы. Мы приходим в мир беспомощными, бессловесными, ничего не понимающими существами. Познание мира для нас связано, в первую очередь, с влиянием старшего поколения. А Мировой закон существует сам по себе. Его постижение ограничено набором примитивных откровений типа «будет осень — будет дождик». Когда мы уходим из жизни, Мировой закон остается таким же незыблемым. Он вне человека. Ему всё равно, что делает человек. Даже поглощая своим разрушительным вторжением земной мир и Вселенную, человек никогда, НИКОГДА не изменит сути Мирового закона, никогда не дотянется до вершины, ибо Мир бесконечен.
В сборник вошли статьи А.И.Белова (Селидора) «Религия бойца», «Воля и сила варвара», «Время проводников», «Принцип неравенства», «Энергия перемещенного пространства», «Да, Скифы мы... но не азиаты».
В эту книгу вошли работы, повествующие о настоящем мужском характере, о мужском поведении в критических ситуациях. Автор настойчиво и убедительно демонстрирует те качества героев, которые составляют портрет настоящего мужчины. Повествование несёт в себе и поучительные мотивы в разрешении тех проблем, которые постигаются только на собственном жизненном опыте.
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.
Эта книга — история двадцати знаковых преступлений, вошедших в политическую историю России. Автор — практикующий юрист — дает правовую оценку событий и рассказывает о политических последствиях каждого дела. Книга предлагает новый взгляд на широко известные события — такие как убийство Столыпина и восстание декабристов, и освещает менее известные дела, среди которых перелет через советскую границу и первый в истории теракт в московском метро.