Последняя тайна Варяжской Руси. Мифы и правда о русской цивилизации - [46]
Таким образом, говорить обобщенно о «германском элементе» не совсем верно и совсем некорректно. Ведь один германский народ на определенной исторической стадии будет являться, например, саксами, а другой – норманнами, и какой из них тут влияет на историю – это еще вопрос. Точно так же, как другие бинарные оппозиционные пары: руги и готы, франки и саксы, даны и саксы – связаны главным образом противостоянием друг другу, а не с какой-то особой исторической миссией. Кстати, о последних. Неплохо было бы напомнить кое-кому излишне «германизированному», что поход англов, саксов и ютов в V веке на Британские острова был вызван вовсе не пассионарными настроениями германцев, а невозможностью некоторых племен жить рядом с данами. Так что эти «пассионарии» были в роли отступающих, а не наступающих. Чувствуете разницу? Ну это так, на минуточку.
Глава 19. Что такое судьба?
Куда летит гарпун Переплута? Что такое «бог»? Сокол из Трабьерга.
Обряд идет рука об руку с Традицией и является ее поддержкой и опорой. Обряд есть выражение Традиции в действиях, в нем заключается внешнее оформление жизни. Проблема только в том, что для большинства людей именно обряд фактически и становится главным смыслом существования. К примеру, строевая культура – важнейший обряд современной армии. Но армия существует не ради строевых смотров. И какой бы лощеной, единообразной и стирано-наутюженной ни была армия на плац-парадах, главные ее свойства проявляются не здесь, а в грязных окопах.
Я слышал мысль, что обряд дисциплинирует человека. Возможно, хотя в действительности человека дисциплинируют сознание и воля. Германцы-язычники, к примеру, одним из главных праздников года считали Остару – пробуждение природы весной. У славян этот праздник назывался Ярой. Различий в праздновании было не так много: славяне и кельты водили хороводы, а германцы нет. Вот, пожалуй, и все принципиальное отличие. Но если бы мы не водили эти хороводы, разве не случилось бы весеннее равноденствие? Так что нам требовалось в действительности: равноденствие или хороводы? Большинству религиозных людей требуются хороводы, потому что равноденствие – что оно есть, что его нет – не такая уж жизненно важная проблема. Мы его даже не замечаем. А вот праздник, который оно создает, – другое дело! Таково суждение многих людей.
Мы не замечаем, когда начинается Новый год или когда случается день рождения, если не заглядываем в календарь. Но обычай заставляет нас разукрашивать время цветной мишурой и бумажными фонариками. Потому что обычай втягивает нас в общую систему ценностей. Если эта система ценностей устаревает, как это было с социализмом, нам придумывают новую. Но ведь людей должен объединять не «салат оливье», а принципиально иные вещи.
Представьте себе на минуту, насколько меняются потребности человека и его бытовое мышление, если вы большую часть времени находитесь в лодке в открытом море. Здесь не до хороводов, не так ли? Реальным праздником является просто вечер, потому что он завершает благополучно прожитый день. Это удача, друзья мои, что сегодня никто не погиб, что нашу лодку не ломал шторм, у нас не протухла питьевая вода и солнце село при ясном горизонте. Как странно, что люди не замечают подлинную природу радости, а придумывают для нее мнимые основания.
Лодка лечит излишнюю социальность. Тот, кто привык на берегу у всех болтаться под ногами, здесь сидит на лавке и доказывает, что он горазд не только языком трепать, но и приносить реальную пользу сообществу. Приносить веслами.
Лодка очень помогает и в преодолении лишнего индивидуализма. Потому что каждый из нас создает всеобщее равновесие гребного рывка. На варяжской лодке нет туристов. На лодке – сорок характеров, сорок нравов, сорок отпечатков человеческой природы. Но все они сидят по лавкам и гребут. И варяжское весло делает их одинаковыми. И они такие не потому, что все действительно одинаковы, нет, они все разные, но чтобы двигаться вперед, грести нужно одинаково. Вот в чем суть.
А где-то пытаются сделать одинаковыми человеческие души, называя эти души христианскими. Впрочем, не только там, сейчас и язычество, известное как родноверие, тоже пытается сделать все привлеченные души одинаковыми и придумывает для этого свои основания. Люди различны! В этом их подлинная красота и достоинство. Правда, если они все-таки люди, то есть несут два главных человеческих признака: интеллектуальность и нравственность. Потому что вне этих признаков человек зооморфен, и это худшее зооморфное существо. Природа просто исключила его из своей звериной целесообразности.
Мы не придумываем обрядов и обычаев, они возникают как условия разумного и целесообразного существования. Обычай встречать солнце, например, близок нам потому, что надо плыть, надо начинать новый виток жизни и каким он будет, никто из нас не знает. Он отражает наши ожидания и уравновешивает нашу волю со стихийными силами противостояния. Пока для меня встает солнце, я думаю о том, кто сегодня одержит верх: моя готовность жить или то, что встает у нее на пути. Я об этом думаю, глядя на сияющий рассвет. Рано или поздно рассвет становится символом этого дуализма и невольным призывом преодолеть его.
Тема арийства, насыщенная подлинно научными исследованиями и разработками, позволяет, вопреки предвзятому мнению, расширить границы исторического самоопределения русского народа, обогатить его духовно-нравственный строй.
Вторая книга президента Национального клуба древнерусских ратоборств Александра Константиновича Белова, изданная в серии «Тайны воинских искусств», посвящена штурмовому искусству русской профессиональной драки — искусству атаки в славяно-горицкой борьбе. Книга построена в характерной для автора манере — эмоциональная подача материала, сочетание методики, философии и художественного текста, ориентация всего содержания на анализ языческих корней русского боевого искусства. Иллюстрации автора без искажений передают двигательный механизм приемов.
Независимо от того, кто мы по вере или по роду, все мы дети Природы. Мы приходим в мир беспомощными, бессловесными, ничего не понимающими существами. Познание мира для нас связано, в первую очередь, с влиянием старшего поколения. А Мировой закон существует сам по себе. Его постижение ограничено набором примитивных откровений типа «будет осень — будет дождик». Когда мы уходим из жизни, Мировой закон остается таким же незыблемым. Он вне человека. Ему всё равно, что делает человек. Даже поглощая своим разрушительным вторжением земной мир и Вселенную, человек никогда, НИКОГДА не изменит сути Мирового закона, никогда не дотянется до вершины, ибо Мир бесконечен.
В сборник вошли статьи А.И.Белова (Селидора) «Религия бойца», «Воля и сила варвара», «Время проводников», «Принцип неравенства», «Энергия перемещенного пространства», «Да, Скифы мы... но не азиаты».
В эту книгу вошли работы, повествующие о настоящем мужском характере, о мужском поведении в критических ситуациях. Автор настойчиво и убедительно демонстрирует те качества героев, которые составляют портрет настоящего мужчины. Повествование несёт в себе и поучительные мотивы в разрешении тех проблем, которые постигаются только на собственном жизненном опыте.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.
Эта книга — история двадцати знаковых преступлений, вошедших в политическую историю России. Автор — практикующий юрист — дает правовую оценку событий и рассказывает о политических последствиях каждого дела. Книга предлагает новый взгляд на широко известные события — такие как убийство Столыпина и восстание декабристов, и освещает менее известные дела, среди которых перелет через советскую границу и первый в истории теракт в московском метро.