Последняя крепость Сталина. Военные секреты Северной Кореи - [19]

Шрифт
Интервал

В 1962 г. на V пленуме ТПК Ким Ир Сен выдвинул так называемые «четыре генеральные линии в военном строительстве»:

– «всеобщее вооружение населения»;

– «превращение всей страны в неприступную крепость» (путем укрепления ее территории и оборудования инфраструктуры в военно-инженерном отношении: «Необходимо как следует построить оборонительные сооружения во всех уголках страны, будь то передний край или тыл»);

– «обучение всех военнослужащих как кадровых»;

– «совершенствование обороны с опорой на собственные силы».

Это означало, что Северная Корея перешла от советских принципов строительства регулярных вооруженных сил (не предусматривавших наличия иррегулярных военных формирований в мирное время) к маоистской концепции «народной войны» с широким участием ополчения, формируемого уже в мирное время в массовом порядке из граждан, совмещающих трудовую деятельность с интенсивной военной подготовкой. В последующем эти «генеральные линии» были законодательно закреплены в конституции страны.

В 1960-х гг. КНДР активно пыталась практически реализовать концепцию «народной войны» путем заброски диверсионных групп в Южную Корею, совершения там убийств «предателей» и предпринимая безуспешные попытки развертывания на ее территории повстанческо-партизанского движения. На протяжении того десятилетия и в начале следующего идеологическая риторика в подготовке к «народной войне» продолжала превалировать над вопросами технического перевооружения армии и флота и совершенствования военного искусства. Однако в середине 1970-х гг. руководство КНДР заявило о необходимости всесторонней модернизации вооруженных сил, что означало осознание роли научно-технической революции в военном деле. В принципе этот подход (не отрицающий, впрочем, концепции «народной войны») постулируется и сегодня, предусматривая дальнейшее повышение оперативно-тактической мобильности войск и их огневой мощи, позволяющей поражать противника на всю глубину поля боя, совершенствование систем управления, разведки и связи и т. д.

Высокой мобильности войск северокорейские полководцы намерены добиваться прежде всего за счет их дальнейшей механизации – видимо, аэромобильность (достигаемая в развитых странах путем широкого применения вертолетов армейской авиации) представляется им слишком дорогой затеей, совершенно не обеспеченной к тому же «опорой на собственные силы».

Впрочем, понятие «механизация» применительно к основному роду северокорейских сухопутных войск – пехоте относится к возможности ее переброски на большие расстояния на бронетранспортерах или (главным образом) автомобилях, а в бой она вступает, спешившись с них. Тактика применения боевых машин пехоты с мотострелками, ведущими бой на их борту, находясь в забронированном объеме и в одних боевых порядках с танками, не получила признания в Корейской народной армии. И, несмотря на доктринальные установки, ее командование очень часто привыкло полагаться на ноги своих выносливых солдат, нежели на броне– и автотранспорт. Особенно это относится к применению войск в труднопроходимых районах.

Согласно тактическим нормативам Корейской народной армии, суточный переход войск в пешем порядке составляет в обычном режиме 30 км, форсированным маршем – 45 км при средней скорости движения маршевых колонн 4 – 5 км/ч, на автомобилях и бронетехнике в обычном режиме 150 км, форсированным маршем – 200 км при средней скорости движения 15 – 20 км/ч днем и 10 – 15 км/ч ночью. Для механизированных и автомобильных маршевых колонн установлены следующие скорости движения: по асфальтированному шоссе – 40 – 50 км/ч, по дороге с гравийным покрытием – 40 – 45 км/ч, в распутицу – 15 – 25 км/ч. Длина маршевой колонны пехотного полка обычно составляет около 20 км, механизированной бригады – до 50 км, интервал между ротами – 25 – 50 м, батальонами – 3 – 5 км, полками – 5 – 10 км, тылом дивизии и ее основной маршевой колонной – 15 – 20 км.

В целом стремление к повышению уровня механизации сухопутных войск в большей степени выражается во внедрении самоходной артиллерии и зенитных самоходных систем и увеличении их танковой мощи, нежели в наращивании парка бронетранспортеров и боевых машин пехоты.

Основными стратегическими принципами военной доктрины КНДР являются:

– полный разгром противника на занимаемых им позициях с воспрещением попыток отступления с них и перегруппирования сил;

– использование фактора внезапности, особенно при проведении специальных операций и в боевых действиях ночью;

– достижение решающего превосходства в огневой мощи над противником;

– стратегическая, оперативная и тактическая мобильность войск и сил;

– организация эффективного взаимодействия авиации и сил флота с сухопутными войсками;

– эшелонирование войск на направлениях главных ударов и районах обороны по принципу: 2/3 в первом эшелоне, около 1/3 во втором и 1/9 в третьем;

– сочетание различных способов боевых действий в операциях;

– широкое проведение специальных операций и развертывание партизанской борьбы в тылу противника;

– полнота и своевременность материально-технического обеспечения войск и сил в бою и операции;


Рекомендуем почитать
Начало Руси. 750–1200

Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.


История регионов Франции

Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.


Кто Вы, «Железный Феликс»?

Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.


Практикум по истории СССР периода империализма. Выпуск 2.  Россия в период июнь 1907-февраль 1917

Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .


Добрые люди. Хроника расказачивания

В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.


Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.