Последние дни Крыма. Впечатления, факты и документы - [5]
Въ военномъ отношеніи также были приняты всѣ мѣры къ тому, чтобы бросить на крымскій фронтъ противъ ген. Врангеля лучшія и надежныя красныя войска.
Въ первыхъ числахъ Октября, по приказу реввоенсовѣта республики былъ произведенъ ускоренный выпускъ красныхъ изъ 1, 8 и 12 московскихъ школъ красныхъ офицеровъ и 3 и 10 петроградскихъ.
Мобилизація коммунистической партіей своихъ членовъ во всей совѣтской Россіи, по заявленію „Правды", дала свыше 40 тысячъ стойкихъ борцовъ, немедленно отправленныхъ на передовыя позиціи.
Кромы того были переброшены съ польскаго фронта остатки красной арміи, укомплектованные частями донскихъ и кубанскихъ казаковъ.
Большевики использовали широко смертный приговоръ, вынесенный въ Крыму сподвижнику Махно — Володину и вели дѣятельную агитацію среди махновцевъ за активное выступленіе противъ ген. Врангеля рука объ руку съ красной арміей.
Не слѣдуетъ скрывать того обстоятельства, что первый серьезный ударъ арміи ген. Врангеля былъ нанесенъ большевиками еще подъ Александровскомъ и Каховкой.
Широкимъ фронтомъ, вплоть до Геническа, красные просачивались въ разныхъ мѣстахъ, выходя на линіи желѣзныхъ дорогъ, захватывали подвижной составъ, громадные запасы продовольствія и военнаго снаряженія,
Подъ Мелитополемъ этотъ ударъ былъ особенно чувствителенъ для арміи ген. Врангеля, потерявшей значительную часть живой силы.
Такимъ образомъ, Перекопскій финалъ явился не неожиданнымъ и подготовлялся давно и упорно.
Общая численность красныхъ, соединившихся впослѣдствіи подъ Перекопомъ достигла 100 тыс. человѣкъ, включая въ это число прекрасную артиллерію съ обиліемъ снарядовъ, отнятыхъ за все время въ сѣверной Тавріи у ген. Врангеля.
Къ моменту общаго отступленія войскъ ген. Врангеля вглубь Крыма къ Перекопу, по сообщенію большевистскихъ газетъ, красное командованіе располагало достаточными свѣдѣніями о томъ, что неприступность Перекопа, который именовался крымской „патріотической“ печатью Верденомъ, является фикціей, тѣмъ болѣе что въ разсчеты краснаго командованія не входило брать Перекопъ приступомъ.
Начиная съ 22-го октября красные повели рѣшительное наступленіе по всему фронту, введя въ бой много артиллеріи и конницы, въ общемъ свыше 60 батарей и 20 тысячъ сабель.
Пѣхотныя части были введены въ бой съ такимъ разсчетомъ, что впереди и позади каждаго полка мобилизованныхъ находились надежные коммунистическіе отряды, зорко слѣдившіе за выполненіемъ приказа.
За короткое время наступленія, по сообщенію „Газеты Красноармейца" было разстрѣляно по приказамъ боевыхъ командировъ 2.390 солдатъ, которые, по оффиціальной мотивировкѣ большевиковъ, „подрывали трусостью и шкурничествомъ правое дѣло совѣтской власти и ея доблестной красной арміи".
Всѣмъ наступавшимъ частямъ были выданы черныя знамена, на которыхъ красовалась надпись: „Черное море должно стать краснымъ моремъ".
Докатившись до Перекопа красные были встрѣчены ураганнымъ артиллерійскимъ и пулеметнымъ огнемъ.
По разсказамъ раненыхъ, со стороны ген. Врангеля введены были въ бой, кромѣ крѣпостныхъ дальнобойныхъ и полевыхъ легкихъ орудій, 600 пулеметовъ.
За три дня большевики 22 раза атаковали Перекопскія позиціи и захватили первыя три линіи предмостныхъ укрѣпленій, оставивъ свыше 8 тысячъ убитыхъ и до 12 тысячъ раненныхъ.
Густыя цѣпи красныхъ, однако, не рѣдѣли, такъ какъ на смѣну выбитымъ частямъ сейчасъ же бросались новыя, которыя съ большимъ упорствомъ шли впередъ на вѣрную гибель.
Въ самый острый моментъ неравной борьбы войскъ ген. Врангеля, засѣвшихъ въ Перекопскихъ укрѣпленіяхъ, незначительная пѣхотная часть большевиковъ, численностью въ 500–600 штыковъ, бросилась вплавь въ Сивашъ и пробралась на другой берегъ.
Такимъ образомъ, красные очутились въ тылу перекопскихъ позицій.
Небольшой отрядъ кубанцевъ, охранявшій сивашскую линію фронта, дрогнулъ и началъ отступать въ тылъ.
Неожиданность и быстрота, съ которой развернулись событія на Сивашѣ не дали возможности главному командованію русской арміи ген. Врангеля сразу ликвидировать прорывъ красныхъ, просачивавшихся, за отсутствіемъ сопротивленія, въ большомъ числѣ.
Войска, дравшіяся на Перекопскихъ позиціяхъ, такимъ образомъ, сразу оказались отрѣзанными въ тылу, и ввиду явной безнадежности своего положенія — начали отходъ въ глубокій тылъ.
Этотъ моментъ рѣшилъ вопросъ о Крымѣ въ пользу большевиковъ.
Дезорганизація и развалъ въ частяхъ ген. Врангеля усилились благодаря тому, что многія части оказались совершенно отрѣзанными отъ своего центра и потеряли, кромѣ того, своихъ командировъ.
12 Ноября секретная совѣтская сводка коротко, вульгарно, но многозначительно сообщала:
„Наши доблестныя войска загнали крымскаго барона въ бутылку".
Головокрушительный успѣхъ красныхъ былъ такъ неожиданъ и для нихъ, что нѣсколько дней, до 9-го ноября красное командованіе не въ состояніи было хорошенько разобраться въ томъ, что произошло.
Ожидая, что ген. Врангель приметъ рѣшительныя мѣры къ ликвидаціи прорыва на Сивашѣ и броситъ противъ красноармейцевъ надлежащія силы — красное командованіе отвело прорвавшіяся части на 6 верстъ, намѣтивъ для нихъ ликвидацію отступавшихъ въ безпорядкѣ врангелевскихъ частей отъ Перекопа.
Автор этой книги — историк революционного движения, публицист Владимир Львович Бурцев (1862–1942 гг.), эмигрировавший в 1918 г. из большевистской России. До революции 1917 г. В. Л. Бурцев занимался разоблачением провокаторов в русском революционном движении, что и позволило ему в эмиграции написать очерки о хорошо известном ему мире провокаторов, врагов рабочего революционного движения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Владимир Львович Бурцев (1862–1942) — активный участник революционного движения: в 80-е годы народоволец, позднее был близок к эсерам и кадетам. Как публицист и издатель, он приобрел известность разоблачением провокаторов царской охранки, действовавших в России и за границей, в частности Е.Ф. Азефа и Р.В. Малиновского. Будучи белоэмигрантом, участвовал в создании антисоветского «Национального комитета».Авторская орфография.
Каково происхождение «Сионских Протоколов»? Откуда они взялись? Как они появились? Кто их составитель? Какова их цель?«Сионские Протоколы» — подлог. Они в то же время — плагиат.Они — самый нелепый документ, какой только мог быть измышлен против еврейства, ибо они — бесталанный подлог и неумелый плагиат.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.