Посев, 2010 № 01 (1588) - [9]
Попытки создания системы целевого финансирования исследований, предпринятые при участии фондов Дж. Сороса, Всемирного банка, влиятельной международной организации INTAS и других институтов, встретили непонимание со стороны российского бизнеса и открытый саботаж со стороны руководства научных учреждений. Слишком влиятельные и корпоративно сплоченные силы оказались заинтересованы в сохранении советского «сметного» бюджетного финансирования, бесконтрольной коммерческой эксплуатации объектов недвижимости и другого имущества. Разновидностью такого имущества администраторы, по-видимому, считали и собственных сотрудников, целенаправленно препятствуя совмещению ими исследовательской работы с бизнесом, политикой или работой в сфере платных образовательных услуг.
Как только к середине 2000-х годов бюджетное финансирование, благодаря временному улучшению экономической обстановки, стало медленно расти, руководство вузов, НИИ и Академии Наук предприняло солидарные усилия по сокращению внебюджетного сектора. Были вытеснены из страны международные и свернуты отечественные научные фонды. Вузы, внедрившие гибкую и экономически целесообразную двухступенчатую систему подготовки по схеме «бакалавр-магистр», встретили обструкцию при трудоустройстве выпускников, решивших закончить обучение с дипломом бакалавра. Административными решениями руководства вузов почти прекратился коммерческий набор иностранных студентов помимо межправительственных соглашений. Обросла новыми бюрократическими формальностями и без того малоэффективная система обучения в аспирантуре (автор этих строк, оформляя недавно научное руководство работой заочного аспиранта, вынужден был около 30 раз поставить свою подпись под различными документами). Целенаправленно разрушен чуть ли не единственный эффективный механизм социальной защиты ученых – выборное замещение должностей.
В то же время, несмотря на «нефтяной бум», существенного увеличения капиталовложений в основные фонды и техническое переоснащение научных учреждений не произошло, если не считать эпизодических закупок современной аппаратуры под конкретные исследовательские программы и косметический ремонт зданий некоторых вузов. Российские НИИ по-прежнему представляют собой учреждения, где пожилые исследователи, в условиях профессиональной вредности пытаются работать на изношенной и безнадежно устаревшей аппаратуре. До сих пор не отрегулированы вопросы, связанные с сохранением государственной и коммерческой тайны. Результатом стала серия «шпионских» судебных дел против ученых, работавших по международным грантам. Это способствовало свертыванию международных контактов, в первую очередь, с бывшими сослуживцами, работающими за рубежом.
Громоздкая и малоэффективная система, которой страна во многом обязана своей научно-технической отсталостью, оказалась весьма дееспособной во всем, что касается ее самосохранения. Именно руководство РАН, и «отраслевых» академий (медицинских, сельскохозяйственных наук и образования) вместе с ректорским корпусом высшей школы несет главную ответственность за многолетний системный кризис отечественной науки. Поэтому, как и предсказывали многие специалисты, значительное увеличение финансирования в последние годы, включая рост оплаты труда, не остановило ни деградацию технической базы, ни старение научных кадров, ни «утечку мозгов».
«Полное принесение в жертву интересов научного работника в угоду удобства институтской или университетской бюрократии – явление в развитых странах крайне редкое – продолжает профессор Амусья – Кардинально иначе обстоит дело в России. А потому нечего удивляться обилию российских фамилий с нероссийским местом работы. И это не проявление транснационального характера науки. Это строго направленный процесс усиления наук тех стран, где работать удобно и приятно за счёт того места, где наука в иерархии оказалась ниже её обслуги».
А тем временем руководство страны широко рекламировало целый ряд «наукоемких» государственных программ и национальных проектов. Насколько велика эффективность вложенных таким образом астрономических капиталов? Результаты выстраиваются в малоутешительный ряд: ракеты «Булава» и «Ангара» так и не летают, навигационная система ГЛОНАСС хронически «глючит», а автомобили ВАЗ нового поколения не навязать потребителю никаким протекционизмом. Выжившие со времен СССР ориентированные на ВПК, громоздкие отраслевые научно-производственные комплексы в большинстве оказались не подлежащими конверсии из-за различий в эксплуатационных требованиях к военной и гражданской продукции.
К этому печальному списку следует добавить дорогостоящую скандальную затею с внедрением Единого государственного экзамена для школьников. Этот экзамен, по образцу большинства стран мира, должен был заменить продажную и абсолютно разложившуюся советскую систему конкурсных экзаменов в вузах. Нововведение потерпело фиаско из-за деградации системы среднего образования, коррумпированности исполнительной власти в регионах и правового нигилизма населения. Объективная система аттестации выпускников средних учебных заведений, как оказалось, в стране никому не нужна.
![Цифровой журнал «Компьютерра» 2012 № 24 (124)](/build/oblozhka.dc6e36b8.jpg)
ОглавлениеКолумнистыВасилий Щепетнёв: Тайная математика Автор: Василий ЩепетневКафедра Ваннаха: Конец ворожбы? Автор: Михаил ВаннахКафедра Ваннаха: Вирус зовётся «Пламя» Автор: Михаил ВаннахДмитрий Шабанов: «Инстинкт сохранения вида»? Автор: Дмитрий ШабановДмитрий Вибе: Когда тайное станет явным Автор: Дмитрий ВибеГолубятня-ОнлайнГолубятня: Рубежи и перспективы PPS Автор: Сергей ГолубицкийГолубятня: Ледокол Мыльникова Автор: Сергей Голубицкий.
![Цифровой журнал «Компьютерра» 2012 № 21 (121)](/build/oblozhka.dc6e36b8.jpg)
ОглавлениеСтатьиLi-Fi: вайфай на лампочках Автор: Олег НечайКолумнистыВасилий Щепетнёв: Из всех искусств Автор: Василий ЩепетневКафедра Ваннаха: Игра в университет Автор: Михаил ВаннахДмитрий Шабанов: Подножка от Невидимой Ноги Автор: Дмитрий ШабановКафедра Ваннаха: Сдавайте валюту! Автор: Михаил ВаннахГолубятня-ОнлайнГолубятня: Другие флэшки Автор: Сергей ГолубицкийГолубятня: Arrogance Автор: Сергей Голубицкий.
![Цифровой журнал «Компьютерра» 2012 № 12 (112)](/storage/book-covers/77/77e85c9364fd37589a8a461158b0ddb22a65ebb2.jpg)
ОглавлениеСтатьиЧерепахи Грея Уолтера: в поисках искусственной жизни Автор: Евгений Лебеденко, Mobi.ruКолумнистыВасилий Щепетнёв: Играем в доктора Автор: Василий ЩепетневДмитрий Вибе: Учёные в шоке Автор: Дмитрий ВибеКафедра Ваннаха: Киберджайя в снегах Автор: Михаил ВаннахДмитрий Шабанов: О парадоксе Симпсона Автор: Дмитрий ШабановДмитрий Вибе: Год с Меркурием Автор: Дмитрий ВибеГолубятня-ОнлайнГолубятня: От Кеки до Перельмана Автор: Сергей ГолубицкийГолубятня: Доши, бхавы, раши, Capo Автор: Сергей ГолубицкийГолубятня: Ящик для игрушек дьявола Автор: Сергей ГолубицкийГолубятня: О маленьком Автор: Сергей ГолубицкийГолубятня: Бромадиалон Автор: Сергей Голубицкий.
![Цифровой журнал «Компьютерра» 2010 № 08](/build/oblozhka.dc6e36b8.jpg)
ОглавлениеБольшие новостиTorrents.ru закрыт. Все ушли на rutracker.org (обновлено) Авторы: Алексей Стародымов, Марина ПелепецТерралабICQ Mobile: теперь и для мобильников с Java Автор: Андрей КрупинAcronis: дебют на антивирусном рынке Автор: Андрей КрупинОбзор Microsoft Notebook Cooling Base Автор: Алексей СтародымовСделаем это быстро. Часть 3 Автор: Андрей КрупинСвоя играВасилий Щепетнёв: Преждевременный полковник Автор: Василий ЩепетневКивино гнездо: Тайны внутри секретов Автор: БЕРД КИВИВасилий Щепетнёв: Отходящий вокзал Автор: Василий ЩепетневВасилий Щепетнёв: Первый Большой Гонорар Автор: Василий ЩепетневИнтерактивНовинки Mobile World Congress 2010 Автор: Алексей СтародымовMobile World Congress 2010.
![Цифровой журнал «Компьютерра» 2011 № 48 (96)](/build/oblozhka.dc6e36b8.jpg)
ОглавлениеСтатьиМарсианское проклятье советского космоса Автор: Юрий ИльинМненияУльтрабук ещё не тот Автор: Олег НечайТерралабСемь первых ультрабуков Автор: Олег НечайУльтрабуки: будущее портативных компьютеров? Автор: Олег НечайКолумнистыКафедра Ваннаха: Бюджетный советник Автор: Ваннах МихаилКивино гнездо: Серьёзные игры Автор: Киви БердВасилий Щепетнёв: А, Б и О Автор: Василий ЩепетневКафедра Ваннаха: Кит и слон Автор: Ваннах МихаилДмитрий Шабанов: Кто проходит через фильтр? Автор: Дмитрий ШабановВасилий Щепетнёв: Кино изнутри Автор: Василий ЩепетневКафедра Ваннаха: Битва поколений Автор: Ваннах МихаилДмитрий Вибе: А нам ещё по семьсот! Автор: Дмитрий ВибеГолубятня-ОнлайнГолубятня: Отрезвление эНЖиМоДом Автор: Сергей ГолубицкийГолубятня: Воскресная думка за АйТи Автор: Сергей Голубицкий.
![Цифровой журнал «Компьютерра» 2011 № 44 (92)](/build/oblozhka.dc6e36b8.jpg)
ОглавлениеСтатьиМикропроцессор Hobbit: на каком языке говорили полурослики Автор: Евгений Лебеденко, Mobi.ruИнтервьюВалентин Макаров (РУССОФТ) о тендере на создание НПП Автор: Евгений КрестниковТерралабОбзор NAS Buffalo Link Station Pro Duo 2 ТВ Автор: Олег НечайОбзор телефона Apple iPhone 4S Автор: Андрей ФедивКолумнистыВасилий Щепетнёв: Колхоз имени Тома Сойера Автор: Василий ЩепетневКафедра Ваннаха: Intel в зеркале финансов Автор: Ваннах МихаилКивино гнездо: Стены и мосты Автор: Киви БердВасилий Щепетнёв: Без параллелей Автор: Василий ЩепетневКафедра Ваннаха: Выкидуха в бою Автор: Ваннах МихаилДмитрий Шабанов: Аргумент Госсе Автор: Дмитрий ШабановАлександр Амзин: На отвлечённую тему Автор: Александр АмзинВасилий Щепетнёв: До двенадцатого знака Автор: Василий ЩепетневДмитрий Вибе: Немного холодной воды у солнца Автор: Дмитрий ВибеГолубятня-ОнлайнГолубятня: Будучи ТАМ Автор: Сергей Голубицкий.