Понять Россию. Борьба за Украину и высокомерие Запада - [40]
.
Без малейших доказательств поносится не только гуманитарный конвой – в который раз внимание сосредотачивается только на злодеяниях одной стороны. Преступления против человечности совершают обе стороны, и обе стороны также несут ответственность за то, что люди больше не могут находиться у себя на родине и бегут с нее. Насколько эффективен автоматизм, обеспечивающий однобокость восприятия, демонстрирует сообщение об использовании кассетных бомб в Восточной Украине. 21 октября 2014 года правозащитная организация Human Rights Watch опубликовала доклад, согласно которому военные в боях с сепаратистами использовали в населенных пунктах кассетные бомбы. Доказано не менее двенадцати случаев применения этих бомб. В результате шесть человек погибли, и среди них гражданские лица. Применение кассетных бомб в связи с жестоким характером поражений запрещены международной конвенцией, при этом Украина, Россия и Соединенные Штаты отказались подписать это соглашение. Почему никто не кричит об этом? Где передача со специальным расследованием? 21 октября в вечерних новостях появляется следующее сообщение: «Правозащитная организация Human Rights Watch выдвигает серьезные обвинения в связи с продолжающимися боевыми действиями в Восточной Украине. В начале октября в регионе было зафиксировано использование кассетных бомб. Правозащитники обследовали зону боевых действий вокруг Донецка, где, несмотря на режим прекращения огня, сепаратисты и армия продолжают вести бои и особо ожесточенно бьются за территорию аэропорта. В данном случае, отмечает Human Rights Watch, появились доказательства того, что атаки запрещенными на международном уровне боеприпасами в некоторых случаях исходили от правительственных сил». Самый главный момент в докладе Human Rights Watch – украинские военные используют кассетные бомбы – упоминается вскользь. «В некоторых случаях (…) от правительственных сил», подразумевает, что: «большая часть исходит от «сепаратистов»». Обобщенные формулировки заменяют ссылки на конкретных участников: «несмотря на режим прекращения огня, сепаратисты и армия продолжают вести бои» – термин «армия» почему-то употребляется без уточнения «украинская».
Следующий репортаж благодаря грамотному подбору слов рождает впечатление, будто информация сообщается брезгливо и с отвращением: «Организация по защите прав человека с высокой долей вероятности смеет утверждать, что кассетные бомбы могли быть использованы украинской армией в боях с пророссийскими сепаратистами. А именно с территорий, вероятно, находящихся под контролем украинских военных частей». Международное соглашение, которое запрещает применение кассетных бомб, в репортаже упоминается, но в списке отказавшихся подписать его называются только Украина и Россия. Соединенные Штаты в нем не фигурируют. Данное сообщение также содержит опровержение со стороны Киева, отклоняющего обвинение: такое вооружение в «анти-террористических операциях» не использовалось. Правды ради мне бы хотелось упомянуть, что соответствующий репортаж в передаче «Сегодня» канала ZDF в свою очередь был точным и полным.
Факт: на востоке Украины идет война. Даже эвфемизм «антитеррористическая операция» не способен что-либо изменить в этом обстоятельстве. Но этот термин несет в себе конкретное назначение – он рождает впечатление, что право на борьбу с терроризмом широко признано, в то время как война против собственного народа – нет. Итак, руководство военной операции осуществляет внутренняя секретная служба – СБУ. Помимо нее в операции участвуют: Национальная гвардия (так с февраля 2014 года называются вооруженные силы МВД Украины), подразделения МЧС, пограничники и – как показало исследование Фонда науки и политики, проведенное в августе 2014 года Маргаритой Кляйн и Кристианом Пестером – военизированные объединения. «Во-первых, существуют силы движения “Майдан”, в их числе “Правый сектор”, “Партия радикалов” и активисты объединения “Авто-майдан”. Помимо них – “частные” батальоны, образованные конкретными лицами. К ним, например, относится “Батальон Донбасс”, находящийся под командованием “Семена Семенченко”. Этот якобы бывший украинский солдат из Донецкой области нанимает бойцов, в том числе через сеть Фейсбук, поддерживает свое подразделение по большей части за счет “краудфандинга”, или коллективного финансирования. Третья группа военных сил финансируется региональными политиками и олигархами. Так, бизнесмен Игорь Коломойский, миллиардер и губернатор Днепропетровска, сформировал батальоны “Днепр-1” и “Днепр-2”». Как и в случае так называемых сепаратистов, состав их противника также не выглядит однородным. Это означает, что ни Киев, ни Москва не владеют монополией на контроль той или иной стороны конфликта, что значительно усложняет переговоры, делает соблюдение режима прекращения огня и перемирия трудновыполнимыми и к тому же увеличивает опасность нарушений прав человека, поскольку такие группы, как правило, практически не поддаются контролю. Относительно «сепаратистов» следует отметить, что изначально они обладали только огнестрельным оружием, и лишь в процессе обострения ситуации в их распоряжении оказалась более тяжелая техника. С одной стороны путем разорения украинских складов, с другой – благодаря поддержке России.
1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Украинский национализм имеет достаточно продолжительную историю, начавшуюся задолго до распада СССР и, тем более, задолго до Евромайдана. Однако именно после националистического переворота в Киеве, когда крайне правые украинские националисты пришли к власти и развязали войну против собственного народа, фашистская сущность этих сил проявилась во всей полноте. Нашим современникам, уже подзабывшим историю украинских пособников гитлеровской Германии, сжигавших Хатынь и заваливших трупами женщин и детей многочисленные «бабьи яры», напомнили о ней добровольческие батальоны украинских фашистов.
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.
В центре эстонского курортного города Пярну на гранитном постаменте установлен бронзовый барельеф с изображением солдата в форме эстонского легиона СС с автоматом, ствол которого направлен на восток. На постаменте надпись: «Всем эстонским воинам, павшим во 2-й Освободительной войне за Родину и свободную Европу в 1940–1945 годах». Это памятник эстонцам, воевавшим во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии.
Правда всегда была, есть и будет первой жертвой любой войны. С момента начала военного конфликта на Донбассе западные масс-медиа начали выстраивать вокруг образа ополченцев самопровозглашенных республик галерею ложных обвинений. Жертвой информационной атаки закономерно стала и Россия. Для того, чтобы тени легли под нужным углом, потребовалось не просто притушить свет истины. Были необходимы удобный повод и жертвы, чья гибель вызвала бы резкий всплеск антироссийской истерии на Западе. Таким поводом стала гибель малайзийского Боинга в небе над Украиной.