Понять Россию. Борьба за Украину и высокомерие Запада - [21]

Политике безопасности в докладе президента была отведена главная роль, и Путин назвал «беспрецедентно низкую концентрацию вооруженных сил и вооружений в Центральной Европе и Балтийском регионе» успехом. «Россия является дружественно настроенной европейской страной, – сказал он, и добавил: – Для нашей страны, пережившей век военных катастроф, стабильный мир на континенте является главной целью». Также Путин упомянул различные договоры, посвященные разоружению, которые Россия не только подписала, но и – в отличие от некоторых стран НАТО – ратифицировала.

А потом он сказал то, что до сих пор не выходит у меня из головы: «Мы (под этим подразумевались обе стороны) продолжаем жить в старой системе ценностей. Мы говорим о партнерстве. На самом деле мы до сих пор даже не научились доверять друг другу».

Вторя западным голосам, Путин отметил, что старые структуры безопасности не в состоянии противостоять новым угрозам во все более усложняющемся мире. Среди этих угроз он назвал региональные конфликты и терроризм. За несколько дней до этого около трех тысяч человек в Нью-Йорке стали жертвой террористического акта во Всемирном торговом центре. Президент России воспользовался возможностью, чтобы критически рассмотреть существующие механизмы сотрудничества. Оценивая его слова сегодня, нельзя не заметить, что в какой-то мере это было крик о помощи. Несмотря на всю радость от достигнутых результатов, Путин говорил о том, что Россия не принимает реального участия в подготовке решений. «Сегодня решения порой принимаются и вовсе без нас. А потом нас настоятельно просят их утвердить. А потом вновь начинают говорить о лояльности по отношению к НАТО. Говорят даже, что без России эти решения реализовать невозможно. Мы должны спросить себя, неужели это нормально, неужели это и есть реальное партнерство?» Усилия Европы – Европы с точки зрения Европейского союза, направленные на преодоление национальных интересов в пользу общих решений, встретили явное согласие Путина. Ведь это означало «Мы согласны».

В это время в России уже производилась «смена приоритетов и ценностей», как это было озвучено в речи перед бундестагом Германии. В бюджете на 2002 год впервые главное место занимали социальные расходы. На образование выделялось больше средств, чем на национальную оборону. Положение пенсионеров стало главным приоритетом, как и своевременная выплата заработной платы. Медленно, но заметно жизнь в России стабилизировалась. Новый президент обеспечивал появление уверенности в себе и зарождение нового самосознания. Растущие и остающиеся высокими цены на сырье в тот момент были ему на руку. Россия восстанавливалась, в том числе психологически. Внешний долг удавалось систематически, и порой даже досрочно, гасить – по иронии судьбы это происходило как раз в момент дефицита немецкого бюджета.

В 1990-е годы олигархи стали решающим фактором власти. Этот новый слой супербогатого бизнесмена был обязан своим существованием ельцинской роковой политике приватизации. Олигархи, несомненно, подрывали авторитет государства. Эту проблему Путин пытался решить тем, что отказал им в возможности править бал в стране. Ведь в свое время с помощью своих финансов они позаботились даже о том, чтобы в 1996 году Ельцин был снова избран президентом, несмотря на то, что настроения в стране поначалу были совсем другими. На неформальной встрече «на шашлыках», судя по всему, обсуждались варианты разгребания хаоса, оставленного после себя Ельциным. Вкратце итог данного мероприятия звучал так: Кремль не вмешивается в дела бизнесменов, а олигархи держатся подальше от политики. Это более или менее сработало. По крайней мере в России, в отличие от Украины, олигархи политику не определяют.

На внутриполитической арене при Путине стартовал беспрецедентный законодательный марафон, направленный на адаптацию всей системы западным стандартам. В качестве образца для подражания президент России выбрал реформы Людвига Эрхарда, разработчика социально-рыночной экономики в Германии. С помощью немецких консультантов, которые были гораздо менее популярны в своей собственной стране, России удалось создать простую и эффективную налоговую систему. Образование, жилье, здравоохранение и сельское хозяйство были объявлены так называемыми национальными проектами и получили адресную поддержку со стороны государства.

Борьба с коррупцией, которая во многих странах мира является одной из сложнейших задач, на какое-то время стала главной темой в политике и СМИ. Различные программы были направлены на стимуляцию и содействие граждан в этом вопросе. Для большей мотивации использовались даже христианские ценности. Поскольку таможенная администрация всегда считалась особенно падкой на взятки, в середине 2006 года все руководство сменилось, и ведомство перешло непосредственно под контроль российского правительства.

Сегодня никто не желает больше признать, что российский президент Путин в самом начале своего правления не только осознавал значение гражданского общества для успешного развития государства, но и всегда подчеркивал это и организационно очень много для этого делал. Конечно, это амбициозное предприятие, нацеленное на ускорение процессов развития или даже перескакивание через определенные этапы (что на самом деле не работает), имело свои неизбежные недостатки. И все же остальной мир не оценил огромное усилие российской власти, направленное на стимуляцию общества, которое на протяжении веков существовало в неволе, для равноправного участия в политической жизни страны. Скорее наоборот. Западные страны восприняли подобную деятельность с некоей подозрительностью и злорадством.