Положеніе русскихъ плѣнныхъ въ Германіи и отношеніе германцевъ къ населенію занятыхъ ими областей Царства Польскаго и Литвы - [67]

При осмотрѣ мѣстъ водворенія военноплѣнныхъ въ Туркестанскомъ краѣ, делегація была принята Туркестанскимъ генералъ-губернаторомъ генералъ-адъютантомъ Куропаткинымъ. На вопросъ начальника края о впечатлѣніяхъ, вынесенныхъ изъ поѣздки, сестра фонъ-Пассовъ отвѣтила, что по сравненію съ прошлымъ годомъ въ положеніи военноплѣнныхъ Края наблюдается значительное улучшеніе, причемъ особенно заслуживаетъ бытъ отмѣченнымъ отсутствіе въ настоящее время среди военноплѣнныхъ эпидемическихъ болѣзней и цынги».

V. Плетневъ, Е. Представитель Россійскаго Об-ва Кр. Кр., сопровождавшій делегатовъ Датскаго Кр. Кр. доктора Крепса и германскую сестру милосердія А. Роте при осмотрѣ ими лагерей военноплѣнныхъ въ Россіи. Сообщеніе его объ осмотрѣ делегаціею лагерей въ предѣлахъ Орловской и Воронежской губерній.

(Тотъ же журналъ стр. 16).

Е. Плетневъ доноситъ Главному Управленію, что «за время съ 21 октября 1916 г. по 23 ноября 1916 г. делегаціей осмотрѣны мѣста водворенія военноплѣнныхъ въ предѣлахъ Орловской и Воронежской губерніяхъ, причемъ видѣла 780 военноплѣнныхъ, и положеніе ихъ въ общемъ оказалось весьма удовлетворительнымъ. Помѣщенія почти всюду свѣтлыя, сухія и вполнѣ соотвѣтствующія требованіямъ гигіены. Пища, получаемая военноплѣнными нижними чинами, вполнѣ хорошая и дается въ достаточномъ количествѣ.

Особенно хорошими оказались условія жизни военноплѣнныхъ въ лагерѣ г. Вялупки. Чрезвычайно благопріятное впечатлѣніе на делегацію произвелъ тотъ фактъ, что въ супъ на каждаго военноплѣннаго нижняго чина было положено по полтора яйца, т. е. 312 яицъ въ одинъ разъ.

Исключеніемъ изъ общаго правила является лишь сборный пунктъ въ Коротоякскомъ земствѣ: водворенные въ означенномъ сборномъ пунктѣ 104 военноплѣнныхъ плохо одѣты и получаемая ими пища хуже обыкновеннаго.

Существенныхъ жалобъ ни со стороны офицеровъ, ни нижнихъ чиновъ заявлено не было. Военноплѣнные выражали лишь неудовольствіе по поводу неполученія корреспонденціи, отсутствія прогулокъ и неполученія или, вѣрнѣе поздняго полученія денегъ, присылаемыхъ изъ Австріи и Германіи.

Лишь въ двухъ случаяхъ были заявлены жалобы болѣе серьезнаго характера, именно: военноплѣнные нижніе чины, работающіе въ Нижнедѣвицкомъ земствѣ, жаловались на то, что они, привиллегированные рабочіе, получаютъ всего по 3 р. въ мѣсяцъ, а пять другихъ военноплѣнныхъ заявили, что они не получили слѣдуемыхъ имъ денегъ; однако, по произведенному разслѣдованію выяснилось, что жалобы военноплѣнныхъ на не уплату имъ жалованья неосновательны.

Кромѣ того, въ одномъ изъ лагерей три нижнихъ чина заявили, что были побиты стражниками, но при дальнѣйшихъ разспросахъ оказалось, что означенные военноплѣнные бѣжали и оказали сопротивленіе при ихъ задержаніи, въ виду чего пришлось примѣнить къ нимъ и исключительныя мѣры воздѣйствія.

Оцѣнивая положеніе военноплѣнныхъ, водворенныхъ въ осмотрѣнныхъ делегаціей лагеряхъ, г. Плетневъ приходитъ къ заключенію, что плѣнные поставлены въ очень хорошія условія, что объясняется сознательной работой воинскихъ начальниковъ. Однако, есть нѣкоторые, по мнѣнію г. Плетнева, недостатки содержанія: необходимо прекратить безпричинное перебрасываніе военноплѣнныхъ изъ одного лагеря въ другой… мѣстами трудъ военноплѣнныхъ используется совершенно не раціонально, и поэтому оказывается дороже труда вольнонаемныхъ рабочихъ… нѣтъ надлежащаго надзора за военноплѣнными, что приводитъ къ весьма прискорбнымъ явленіямъ. Такъ, напримѣръ, на ст. Воръ присмотръ за военноплѣнными фактически порученъ лишь одному солдату, больному безрукому инвалиду, котораго плѣнные совершенно не слушаютъ, и даже былъ такой случай, когда военноплѣнный, разсердившись на сторожа, бросилъ въ него хлѣбъ, вѣсомъ въ 6 фунтовъ, причемъ попалъ въ больную руку. Въ сосѣднемъ селѣ плѣнный, разсердившись на своего крестьянина хозяина, облилъ послѣдняго кипяткомъ. Понесъ ли онъ наказаніе за свой поступокъ — неизвѣстно».

Я считалъ необходимымъ привести эти выдержки изъ журналовъ для того, чтобы общество могло сравнить положеніе русскихъ плѣнныхъ въ Германіи съ положеніемъ плѣнныхъ враговъ у насъ въ Россіи. Я могу еще добавить, что будучи въ плѣну, я читалъ въ одной изъ нѣмецкихъ газетъ сообщеніе, что въ какомъ-то изъ офицерскихъ лагерей для нѣмецкихъ плѣнныхъ въ Сибири, нѣмецкій офицеръ, разсердившись за что-то на часового, сорвалъ съ него погоны и избилъ его по лицу. Понесъ ли какое-нибудь наказаніе упомянутый нѣмецкій офицеръ въ газетѣ сказано не было. О томъ же, какъ чувствуютъ себя въ настоящее время плѣнные враги у насъ въ Россіи, какія требованія они предъявляютъ къ русскому обществу и правительству, мнѣ не приходится говорить, такъ какъ объ этомъ печатается въ газетахъ, и вы должны сами хорошо знать.

Послѣднія страницы моей работы были уже отосланы въ типографію, когда я получилъ вырѣзку изъ «Петроградской Газеты» со статьей за подписью Енисеецъ (№ 137, 15 іюня 1917 г.). Привожу ее дословно:

Нѣмецкія насилія надъ сестрами милосердія.

Нѣсколько дней тому назадъ, мнѣ привелось встрѣтиться въ общинѣ Краснаго Креста съ сестрой милосердія Маріей Іосифовной Скибильской, вернувшейся изъ германскаго плѣна.