Политические партии Кыргызстана - [68]
– компенсировать потери населения, связанные с изменениями розничных цен на товары и услуги; ввести гибкую систему индексации денежных доходов населения в зависимости от роста потребительских цен;
– создать действенные механизмы поддержания занятости, трудоустройства и профессиональной переподготовки; ввести выплату пособий на период временной незанятости, переобучения и переквалификации;
– обеспечить общественный и государственный контроль за соблюдением законов, регулирующих рыночные отношения.
Аграрная политика
В ней партия исходит из следующих принципов:
– отстаивать право распоряжения землей, право владения и пользования землей государственными, коллективными и частными хозяйствами;
– исключить какой бы то ни было диктат и администрирование во всем, что касается хозяйствования на земле, – полагаться на свободный выбор крестьянина, обеспечить одинаковые возможности для развития как общественного, так и вновь утверждающегося индивидуального арендного хозяйства.
К подлинному народовластию
Гражданское общество и правовое государство.
Партия последовательно выступает за:
– формирование гражданского общества, в котором не человек существует ради государства, а государство ради человека, все социальные группы и общности имеют гарантированное законом право и фактическую возможность выражать и отстаивать свои интересы;
– упрочение правового государства, в котором исключается диктатура какого-либо класса, партии, группировки, управленческой бюрократии, обеспечивается всем гражданам доступ к участию в государственных и общественных делах, к занятию любых должностей, государство и граждане связаны взаимной ответственностью при безусловном верховенстве закона и равенстве всех перед законом;
– свободное соревнование общественно-политических организаций в конституционных рамках;
– воплощение принципов всеобщего, прямого, равного избирательного права, предоставление избирательного права для лиц, достигших 16-летнего возраста.
Демократию мы понимаем не только как права и свободы, но и как органично связанные с ними гражданскую ответственность, строгое соблюдение законов.
Разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную создаст гарантии от узурпации неограниченных полномочий, злоупотреблений властью, позволит четко разграничить сферы компетенции и ответственности.
Партия выступает за:
– демократичность и открытость законодательного процесса по ведению нормотворческих и контрольных функций всех уровней, формирование их надежной финансовой и материальной базы;
– независимость суда и прокуратуры, повышение их статуса в обществе, совершенствование процессуального законодательства, строгое соблюдение презумпции невиновности, норм правосудия и права на защиту;
– создание динамичного, современного государственного аппарата, подконтрольного общественности.
Безопасность страны
Пока существует опасность вооруженных конфликтов, стране нужна надежная оборона. Принципами безопасности должны быть:
– проведение военной реформы, основанной на новой оборонительной доктрине и принципе разумной достаточности, приоритете качественных параметров в военном строительстве;
– использование армии строго по назначению и в полном соответствии с законодательством;
– органы внутренних дел и государственной безопасности должны действовать строго в рамках закона и под контролем представительных органов власти. Следует поднять уровень материального обеспечения работников правоохранительных органов.
Внешние отношения
Партия считает, что исходя из интересов самих народов и тенденции мировых процессов важно сохранить тесные отношения между бывшими республиками СССР.
Партия считает необходимым:
– обеспечивать благоприятные условия для развития всех наций и народностей, проживающих в Кыргызстане;
– укреплять правовые гарантии культурно-национальных общностей.
Права человека и права наций
Партия выступает:
– за расширение прав наций при признании приоритета, неукоснительного и безусловного обеспечения прав каждого человека;
— против существования каких-либо правовых норм и законов, допускающих неравноправие граждан по национальной принадлежности;
– за уважение культурных традиций и интересов всех этнонациональных групп населения при принятии правовых норм и законов республики.
К мирному развитию человечества
Партия считает, что внешнеполитическая стратегия Кыргызстана должна исходить из Манасских идей мира, сотрудничества, взаимодействия прогресса и гуманизма; всемерно содействовать процессам нашей внутренней перестройки, обеспечению международной стабильности.
Ориентиры внешней политики
В целях укрепления всеобщей безопасности партия выступает за:
– полное исключение применения и угрозы силы из мировой практики;
– создание глобальной и региональной структур безопасности на основе баланса интересов всех сторон для предупреждения конфликтов и международной нестабильности;
– развитие сотрудничества со всеми странами мира;
– дальнейшую нормализацию, развитие новых форм политического и экономического сотрудничества со всеми странами, всемерное упрочение позитивных тенденций в отношениях в Азиатско-тихоокеанском регионе с целью превращения его в зону мира и сотрудничества, участие в политическом урегулировании региональных конфликтов, взаимодействие с Движением неприсоединения.
В книге Чрезвычайного и Полномочного Посла Кыргызской Республики в Украине, кандидата политических наук У. К. Чиналиева рассматриваются важнейшие вопросы организации власти в Кыргызстане в условиях обретенной независимости. Исходя из классического положения о разделении власти на три ветви – законодательную, исполнительную и судебную, автор рассматривает трудности, с которыми встретился Кыргызстан в процессе строительства демократического государства, анализирует конституционные полномочия высших органов государственной власти, их взаимоотношения.
Автор книги Чиналиев Улукбек Кожомжарович родился в 1946 г. Академик Международной калифорнийской академии наук (США), член-корреспондент Международной кадровой академии (Украина), кандидат политических наук. Автор монографий: «Кыргызстан и Украина: общее и особенное в развитии политических структур» (1997), «Реализация принципа разделения властей в современном Кыргызстане» (1998), «Политические партии Кыргызстана» (1999), «Становление кыргызской государственности в переходный период» (2000). Настоящая монография является закономерным продолжением предыдущей научной работы, в ней содержится обширный современный материал по проблемам формирования гражданского общества в Кыргызской Республике. Монография рекомендуется политологам, политикам, а также преподавателям, аспирантам и студентам гуманитарных вузов.
Монография посвящена сравнительному анализу политических структур Кыргызстана и Украины на современном этапе. Использование большого количества источников, личные наблюдения автора позволили с достаточной объективностью выявить общее и особенное в государственном строительстве двух стран, в определенной степени спрогнозировать развитие отдельных политических процессов.
Книга Улукбека Чиналиева – интересный эксперимент, рисующий так называемые «равные возможности», существование которых давало возможность при Советской власти получать достойное образование в лучших вузах страны, занимать престижные должности тем, кто относился к классам рабочих и крестьян, т. е. к большинству населения. Семья Чиналиевых подобно лакмусу, представляла глубокую реализацию способностей детей в различных областях знаний. Книга позволяет обратиться к истории второй половины XX века и первых десятилетий нынешнего века.
В данной монографии впервые в кыргызской науке в комплексе исследуются процессы трансформации политической системы Кыргызстана на этапе его перехода от тоталитаризма к демократии. Главное внимание уделяется анализу трансформации институтов государства и гражданского общества. Анализ политических процессов, оценки и выводы опираются на широкую документальную базу. Для политологов и политиков, студентов и аспирантов, а также всех, кто интересуется политической жизнью в Кыргызской Республике.
«Иногда на то, чтобы восстановить историческую справедливость, уходят десятилетия. Пострадавшие люди часто не доживают до этого момента, но их потомки продолжают верить и ждать, что однажды настанет особенный день, и правда будет раскрыта. И души их предков обретут покой…».
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.