Политические партии Кыргызстана - [67]
За свободу и благосостояние человека
Партия выступает за полное соблюдение гражданских прав и свобод:
– реализацию прав человека на уровне признанных международных норм;
– исключение любой дискриминации по национально-этническим, политическим, религиозным, половозрастным признакам;
– надежную законодательную защиту личности и достоинства гражданина, неприкосновенности его жилища и имущества, свободу выбора профессии, определения места жительства, выезда и въезда в республику, тайны переписки и телефонных переговоров, свободу слова, печати и информации;
– свободное самоопределение человека в его мировоззрении и духовных интересах, свободу совести;
– повышение роли суда и общественных организаций в защите гражданских прав.
Труд и благосостояние
Основа благосостояния общества и каждого человека – честный труд. Партия выступает за:
– обеспечение права на труд, преодоление безработицы, искоренение незаконных привилегий.
Социальные гарантии
Партия предлагает:
– создать цельную государственно-общественную систему социальной зашиты и материальной поддержки малоимущих и многодетных семей, добиться того, чтобы уровень их доходов за счет зарплаты, пенсий и пособий был не ниже прожиточного минимума;
– обеспечить каждому человеку социально-гарантированный уровень предоставления бесплатного образования, медицинского обслуживания, других социальных благ;
– обеспечить проведение крупных оздоровительных и профилактических программ, доступность и высокое качество медицинской помощи населению на базе коренного улучшения материально-технической базы здравоохранения и лекарственного обеспечения;
– провести меры по улучшению условий труда и быта женщин, предоставить им права на сокращенный рабочий месяц, работу по удобному графику, увеличить продолжительность дородового отпуска и отпуска по уходу за ребенком, а также предоставление отпуска и дополнительного отпуска многодетным и одиноким матерям;
– увеличить ассигнования на содержание и развитие детских учреждений; безотлагательно принять меры по улучшению медицинского обслуживания детей, снижению детской заболеваемости и смертности;
– расширить государственную помощь семьям с детьми;
– улучшить положение инвалидов, ветеранов, воинов-интернационалистов, семей погибших военнослужащих, погибших в катастрофах и стихийных бедствиях, поднять уровень их социального и медицинского обслуживания, осуществить специальные программы обеспечения их жильем, товарами и услугами.
Образование, наука и культура
Партия считает приоритетным направлением в своей политике развитие образования, науки и культуры. Защищая свободу творчества, партия будет отстаивать высшие гуманистические ценности.
Партия будет добиваться:
– увеличения бюджетных ассигнований для науки и культуры, развития физкультуры и спорта;
– разработки и принятия государственной программы развития системы народного образования;
– увеличения государственных ассигнований на фундаментальные исследования, расширение государственных программ развития науки и техники, освоение научных достижений в производстве;
– укрепления экспериментальной базы науки, развития информационной техники;
– обеспечения доступности культурных ценностей для всех слоев населения, заботливого отношения к таланту художника как к национальному достоянию, бережного отношения к культурному наследию, всеобщего эстетического просвещения;
– разработки и принятия законодательных актов, регулирующих деятельность образования, науки, культуры и спорта.
Экономика
Партия считает необходимым:
– провести реорганизацию кредитно-финансовой системы;
– в системе форм собственности должна занять свое место частная собственность.
Партия против тотальной денационализации.
Альтернативой изжившей себя административно-командной системы управления народным хозяйством является рыночная экономика. Выступая за поэтапный переход к рынку, партия считает необходимым:
– ускорить разработку законодательных и правовых норм и механизмов, обеспечивающих рыночную экономику;
– предоставить предприятиям, всем товаропроизводителям независимо от форм собственности самостоятельность, свободу предпринимательства, способствовать развитию здоровой и честной конкуренции между ними;
– осуществить демонополизацию производства, банковского и страхового дела, торговли, оказать поддержку развитию сети малых и средних предприятий;
– сохранить государственное управление магистральным транспортом, связью, энергетикой, предприятиями золоторудного комплекса и цветной металлургии в рамках единого рынка на основе хозрасчетных принципов и самоуправления трудовых коллективов;
– в системе планирования перейти к разработке стратегических перспектив экономического развития, к косвенному регулированию экономики через налоги, таможенную политику и т. п.;
– обеспечить открытость экономики мировому рынку, создать благоприятные условия для внешнеэкономической деятельности предприятий, привлечения иностранного капитала в целях скорейшего внедрения прогрессивных технологий и насыщения рынка.
Рынок и защитные механизмы
Имея в виду, что развитие рынка не самоцель, а средство решения социальных проблем, и учитывая негативные последствия этого перехода, партия предлагает:
В книге Чрезвычайного и Полномочного Посла Кыргызской Республики в Украине, кандидата политических наук У. К. Чиналиева рассматриваются важнейшие вопросы организации власти в Кыргызстане в условиях обретенной независимости. Исходя из классического положения о разделении власти на три ветви – законодательную, исполнительную и судебную, автор рассматривает трудности, с которыми встретился Кыргызстан в процессе строительства демократического государства, анализирует конституционные полномочия высших органов государственной власти, их взаимоотношения.
Автор книги Чиналиев Улукбек Кожомжарович родился в 1946 г. Академик Международной калифорнийской академии наук (США), член-корреспондент Международной кадровой академии (Украина), кандидат политических наук. Автор монографий: «Кыргызстан и Украина: общее и особенное в развитии политических структур» (1997), «Реализация принципа разделения властей в современном Кыргызстане» (1998), «Политические партии Кыргызстана» (1999), «Становление кыргызской государственности в переходный период» (2000). Настоящая монография является закономерным продолжением предыдущей научной работы, в ней содержится обширный современный материал по проблемам формирования гражданского общества в Кыргызской Республике. Монография рекомендуется политологам, политикам, а также преподавателям, аспирантам и студентам гуманитарных вузов.
Монография посвящена сравнительному анализу политических структур Кыргызстана и Украины на современном этапе. Использование большого количества источников, личные наблюдения автора позволили с достаточной объективностью выявить общее и особенное в государственном строительстве двух стран, в определенной степени спрогнозировать развитие отдельных политических процессов.
Книга Улукбека Чиналиева – интересный эксперимент, рисующий так называемые «равные возможности», существование которых давало возможность при Советской власти получать достойное образование в лучших вузах страны, занимать престижные должности тем, кто относился к классам рабочих и крестьян, т. е. к большинству населения. Семья Чиналиевых подобно лакмусу, представляла глубокую реализацию способностей детей в различных областях знаний. Книга позволяет обратиться к истории второй половины XX века и первых десятилетий нынешнего века.
В данной монографии впервые в кыргызской науке в комплексе исследуются процессы трансформации политической системы Кыргызстана на этапе его перехода от тоталитаризма к демократии. Главное внимание уделяется анализу трансформации институтов государства и гражданского общества. Анализ политических процессов, оценки и выводы опираются на широкую документальную базу. Для политологов и политиков, студентов и аспирантов, а также всех, кто интересуется политической жизнью в Кыргызской Республике.
«Иногда на то, чтобы восстановить историческую справедливость, уходят десятилетия. Пострадавшие люди часто не доживают до этого момента, но их потомки продолжают верить и ждать, что однажды настанет особенный день, и правда будет раскрыта. И души их предков обретут покой…».
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.