Политические партии Кыргызстана - [19]
Кроме ПКК, на базе распущенной Компартии Киргизии была создана еще одна партия – Социал-демократическая. Ее учредительный съезд состоялся 25 сентября 1993 г., а «Программа действий СДПК» принята на втором съезде 24 сентября 1994 г., партия зарегистрирована Министерством юстиции республики 21 октября 1993 г. В отличие от ПКК, СДПК – центристская проправительственная партия с многоэтническим членством из интеллектуалов и представителей государственной власти. Главный принцип партии: здравый смысл, прагматизм, реализм во всех сферах жизни общества, идеалом партии является правовое гражданское общество.
Признавая оптимальность института частной собственности, СДПК не считает рынок самоцелью. «Темпы и методы введения рыночных отношений должны быть постепенными, социально приемлемыми и не должны сопровождаться разграблением достояния народа и его полным обнищанием». Партия выступает за:
– реальное наполнение и защиту суверенитета Кыргызской Республики;
– экономическое и духовное возрождение Кыргызстана;
– обеспечение стабильной политической ситуации в стране;
– сбалансированные и взаимоувязанные политические, экономические и социальные реформы;
– многообразие форм собственности;
– обеспечение социальной защиты граждан и др.
Основные ценности, на которые опирается партия: гуманизм, прогресс, свобода, справедливость и социальная защита. СДПК выступает против революционной идеологии, порождающей политический экстремизм, допускает государственное регулирование общественной и экономической жизни до образования рыночной инфраструктуры и утверждения правовых основ.
На парламентских выборах 1995 г. партия смогла провести в депутаты 11 своих членов и 8 сторонников. Депутатами Законодательного собрания стали Р. Ачылова (впоследствии заявила о своем переходе в партию «Ата-Мекен»), Ж. Бокошев, Ж. Жоробеков, Б. Жураев, А. Кадырбеков, М. Чолпонбаев, а депутатами Собрания народных представителей – А. Атамбаев, М. Айбалаев, Ж. Казакбаев, К. Идинов, М. Мамасаидов, А. Марышев, И. Омуркулов, Ш. Садыбакасова, Э. Торобаев, Ж. Тулебердиев, Т. Анаркулов, А. Эркебаев. На президентских выборах 1995 г. СДПК поддерживала А. Акаева.
У СДПК есть реальные шансы стать лидером в обществе, крупной политической организацией. Как хорошо организованная и влиятельная организация, она уже сейчас играет важную роль в государственной жизни. Но, по мнению политологов, она еще не определилась до конца в тактическом плане, весьма размытой остается ее социальная база.
Как известно, Кыргызстан – аграрная страна, 2/3 ее населения проживает в сельской местности и прямо или косвенно связано с земледелием, животноводством или перерабатывающими отраслями. Поэтому вполне закономерным представляется появление на политической арене Аграрной партии (АПК). Она была создана в октябре 1993 г., зарегистрирована Министерством юстиции республики 26 ноября 1993 г.
Аграрная партия объединяет преимущественно руководителей предприятий сельского, водного и лесного хозяйства, а также смежных отраслей. Это организация либерально-демократической, центристской ориентации.
Партия считает, что возрождение сельскохозяйственного производства возможно на путях кооперации, но признает и частную собственность на землю. Однако часть членов АПК категорически отвергает частную собственность на основные пахотные земли и идею свободной торговли землей. По их мнению, пахотные земли можно передавать лишь в пожизненную аренду с правом наследования теми, кто на ней работает. АПК требует активной и постоянной помощи сельскому хозяйству со стороны государства. Что касается колхозно-совхозной системы, то партия не считает ее попавшей в кризис, а наоборот, полагает, что она добилась больших успехов.
Лидеры и активисты партии поддерживают курс проводимых аграрных реформ. На президентских выборах АПК поддерживала кандидатуру А. Акаева.
В Кыргызстане имеется еще одна аграрная партия, правда, в отличие от предыдущей она называется Аграрно-трудовой. АТПК создана 16 июля 1994 г., зарегистрирована Министерством юстиции республики 14 октября 1994 г. Это организация социал-демократической ориентации, ее костяк составляют руководители комбинатов хлебопродуктов, переименованных в акционерные общества.
Основные цели и задачи партии сводятся к тому, чтобы способствовать преодолению тяжелейшего кризиса в промышленности, предотвратить окончательный распад инфраструктуры в сельском хозяйстве, объединить усилия всех тружеников республики на поэтапный, прогнозируемый, глубоко продуманный перевод промышленности, агропромышленного комплекса и агробизнеса на цивилизованные рыночные отношения, добиться повышения уровня жизни тружеников и социально слабозащищенных категорий населения.
АТПК принимала активное участие в парламентских выборах 1995 г. Депутатами Собрания народных представителей стали лидер партии У. Сыдыков и О. Дононбаев. В последнее время партия значительно активизировала свою деятельность. Ее лидер почти по всем вопросам внутриполитической жизни республики выступает против существующей власти. Он претендует на руководство всей оппозицией в стране и открыто заявляет о намерении принять участие в президентских выборах 2000 г.
В книге Чрезвычайного и Полномочного Посла Кыргызской Республики в Украине, кандидата политических наук У. К. Чиналиева рассматриваются важнейшие вопросы организации власти в Кыргызстане в условиях обретенной независимости. Исходя из классического положения о разделении власти на три ветви – законодательную, исполнительную и судебную, автор рассматривает трудности, с которыми встретился Кыргызстан в процессе строительства демократического государства, анализирует конституционные полномочия высших органов государственной власти, их взаимоотношения.
Автор книги Чиналиев Улукбек Кожомжарович родился в 1946 г. Академик Международной калифорнийской академии наук (США), член-корреспондент Международной кадровой академии (Украина), кандидат политических наук. Автор монографий: «Кыргызстан и Украина: общее и особенное в развитии политических структур» (1997), «Реализация принципа разделения властей в современном Кыргызстане» (1998), «Политические партии Кыргызстана» (1999), «Становление кыргызской государственности в переходный период» (2000). Настоящая монография является закономерным продолжением предыдущей научной работы, в ней содержится обширный современный материал по проблемам формирования гражданского общества в Кыргызской Республике. Монография рекомендуется политологам, политикам, а также преподавателям, аспирантам и студентам гуманитарных вузов.
Монография посвящена сравнительному анализу политических структур Кыргызстана и Украины на современном этапе. Использование большого количества источников, личные наблюдения автора позволили с достаточной объективностью выявить общее и особенное в государственном строительстве двух стран, в определенной степени спрогнозировать развитие отдельных политических процессов.
Книга Улукбека Чиналиева – интересный эксперимент, рисующий так называемые «равные возможности», существование которых давало возможность при Советской власти получать достойное образование в лучших вузах страны, занимать престижные должности тем, кто относился к классам рабочих и крестьян, т. е. к большинству населения. Семья Чиналиевых подобно лакмусу, представляла глубокую реализацию способностей детей в различных областях знаний. Книга позволяет обратиться к истории второй половины XX века и первых десятилетий нынешнего века.
В данной монографии впервые в кыргызской науке в комплексе исследуются процессы трансформации политической системы Кыргызстана на этапе его перехода от тоталитаризма к демократии. Главное внимание уделяется анализу трансформации институтов государства и гражданского общества. Анализ политических процессов, оценки и выводы опираются на широкую документальную базу. Для политологов и политиков, студентов и аспирантов, а также всех, кто интересуется политической жизнью в Кыргызской Республике.
«Иногда на то, чтобы восстановить историческую справедливость, уходят десятилетия. Пострадавшие люди часто не доживают до этого момента, но их потомки продолжают верить и ждать, что однажды настанет особенный день, и правда будет раскрыта. И души их предков обретут покой…».
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.