Политические деятели викторианской Англии - [93]
Дилк дает характеристику различных частей империи. Самой перспективной ее частью Дилк считал Канаду с ее богатыми природными ресурсами (лес, рыба, пушнина, зерно), а ее пространства идеально подходят для миграции избыточного населения из метрополии: их легко обрабатывать, на них нет враждебного аборигенного населения.
Австралия, по мнению Дилка, классический пример перехода от либеральной свободной торговли и конкуренции к социал-демократии XX века с регулируемой рыночной экономикой. Строительство железных дорог в Австралии создает социальную инфраструктуру и обеспечивает заселение новых территорий, железные дороги помогут перейти от экстенсивного сельского хозяйства к интенсивному. Дилк считал австралийский континент обществом идеальной демократии, так как в нем нет пролетариата, склонного к революциям и терроризму, а общество здесь в целом укладывается в рамки среднего класса.
Южная Африка по климату, минеральным ресурсам и почве сходна с Австралией, но в отличие от нее в Южной Африке существует два фактора, сдерживающих колонизацию этого региона: буры и местное африканское население. Англо-бурский конфликт был обусловлен тем, что ойтландеры ориентировались на добычу золота и алмазов, а буры — на сохранение аграрной экономики, которая бесперспективна. Вину за начало конфликта Дилк полностью возлагал на буров, которые начали переселение за реки Вааль и Оранжевую, вытесняя африканцев с их исконных земель и тем самым лишая прииски рабочих рук. Кроме того, буры продавали африканцам спиртное, что способствовало моральной и физической деградации аборигенов и сводило на нет цивилизаторскую миссию Великобритании в Южной Африке. Суть британско-бурского конфликта, как считал Дилк, сводилась к тому, что президент Трансвааля Крюгер, получая основную часть дохода в бюджет бурских республик от британских горняков, лишил ойтландеров избирательного права, боясь автоматически проиграть на следующих выборах.
Один из тезисов «Нового империализма» Дилка заключался в разделе Африки и остального мира независимо от экономической ценности захватываемых территорий для обеспечения безопасности Британской империи. Поэтому в первую очередь необходимо было воспрепятствовать соединению Трансвааля с германскими территориями, а также взять под контроль правительства экспансию британских привилегированных компаний (в том числе и С. Родса) по линии Кейптаун-Каир.
И, наконец, Индия, которая является географическим центром Британской империи и самым слабым ее звеном, так как имеет сухопутную границу с Российской империей — одним из сильнейших противников Великобритании, неуязвимой для британского флота. Чтобы обеспечить безопасность Индии, Дилк предлагал сохранять целостным, независимым и обороноспособным Афганистан — единственный естественный географический барьер экспансии России. Дилк не хотел видеть отрицательных моментов, связанных с колонизацией Индии, и считал колонизацию благом для нее, так как она обеспечивает этому региону модернизацию.
В «Проблемах Великобритании» он предсказал неизбежную схватку Великобритании с Францией, Германией и Россией — основными конкурентами за раздел колониального мира. По мнению Дилка, XX век будет веком соперничества либеральной англосаксонской и российской расы, в котором победит первая.
В 1892 году Дилк снова стал депутатом парламента от избирательного округа Форест Дин и избирался от этого округа регулярно вплоть до самой смерти в 1911 году. В 1905 году Дилк надеялся, что будет назначен на должность государственного секретаря в либеральном правительстве 1905 года, но этого не произошло — «Дело Кроуфорда» не было забыто.
Арчибальд Филип Примроуз, граф Розбери
Лорд Розбери происходит из древнего шотландского рода. Не считая лорда Абердина, чью судьбу он во многом повторил, он единственный британский премьер-министр Викторианской эпохи, который никогда не был членом палаты общин. В XIX веке только герцог Веллингтон (наряду с Абердином и Розбери) никогда не был членом нижней палаты. Хотя лорд Розбери прожил долгую жизнь и почти все время сознательного возраста принимал участие в политике, его недолгое правление не оставило заметного следа в истории.
Розбери родился в Лондоне и был третьим из четырёх детей лорда Арчибальда Примроуза Далмени и его жены леди Кэтрин, урожденной Стенхоп. Его отец умер, когда Арчибальду было всего три года. Он стал наследником титула и имений своего деда, четвертого графа Розбери, в этом качестве он именовался лорд Арчибальд Далмени. Розбери получил классическое образование — Итон и Крайст-Чёрч колледж Оксфорда. Университетский курс он, однако, не закончил и традиционную учёную степень (что приравнивается к российскому диплому о высшем образовании) не получил. Дело в том, что юный лорд увлекся скачками, и это не только стало мешать его занятиям, но и привело к конфликту с властями колледжа. Ему было предложено выбирать — университет или скачки, он выбрал второе[290]. Покинув в 1869 году университет, лорд Арчибальд предпринял большое кругосветное путешествие. За несколько лет он посетил Италию, Россию, Австралию и Америку. За время путешествий лорд Арчибальд много читал и общался с разными знаменитостями.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
Конфликт вокруг Западной Сахары (Сахарской Арабской Демократической Республики — САДР) — бывшей испанской колонии, так и не добившейся свободы и независимости, длится уже более тридцати лет. Согласно международному праву, народ Западной Сахары имеет все основания добиваться самоопределения, независимости и создания собственного суверенного государства. Более того, САДР уже признана восьмьюдесятью (!) государствами мира, но реализовать свои права она не может до сих пор. Бескомпромиссность Марокко, контролирующего почти всю территорию САДР, неэффективность посредников ООН, пассивность либо двойные стандарты международного сообщества… Этот сценарий, реализуемый на пространствах бывшей Югославии и бывшего СССР, давно и хорошо знаком народу САДР.