Политические деятели викторианской Англии - [92]
Дилк также поддержал ряд законов, предоставлявших избирательное право на местном избирательном уровне для женщин, на что, несомненно, повлиял его второй брак. В 1884 году Дилк во второй раз женился (первая жена Кэтрин Эштон Шейл после 11 лет совместной жизни умерла в 1883 году) на Эмилии Френсис Паттисон, популярной феминистке того времени, которая всему миру стала известна как Леди Дилк, или Эмилия Дилк. В своей парламентской деятельности Чарлз Дилк часто обращал внимание на улучшение условий труда и сокращение рабочего времени английского пролетариата. Он был одним из первых активистов движения за всеобщее школьное образование. Однако стремительный политический взлет Дилка был прерван «Делом Кроуфорда».
Младший брат Дилка Эштон Вэнтоворт Дилк женился на старшей дочери судовладельца и либерала Томаса Смита Майе Смит в 1876 году. Сэр Чарлз Дилк стал любовником Элен Смит, тещи его брата. Любовная связь Дилка продолжалась и после его женитьбы в 1884 году. Более того, в июле 1885 года Дилк был вызван в суд по иску Дональда Кроуфорда, члена парламента от либеральной партии. Дилк обвинялся в соблазнении дочери Смита Вирджинии в первый год ее брака с Кроуфордом. Предполагалось, что это произошло в 1882 году, когда Вирджинии исполнилось 19 лет. Она утверждала, что роман имел продолжение на нерегулярной основе в течение двух с половиной лет.
Кроуфорд подал в суд на развод, дело рассматривалось 12 февраля 1886 года. Вирджинии Кроуфорд в суде не было и единственным доказательством ее мужа была ее исповедь. Дилк, понимая свою уязвимость в обвинении в любовной связи с матерью Вирджинии Элен, по совету своего покровителя Джозефа Чемберлена отказался давать показания. Суд вынес парадоксальное решение: он признал виновной в прелюбодеянии Вирджинию, однако оправдал Дилка в виду отсутствия прямых доказательств.
Спустя два месяца Дилк подал иск в Верховный королевский суд, чтобы полностью снять с себя обвинения и реабилитировать свое имя. Однако известный журналист того времени Уильям Томас Стид развернул против Дилка газетную шумиху. Кроме того, адвокаты Дилка плохо подготовились к процессу. В результате присяжные суда признали показания Вирджинии вполне доказанными.
Более того, по Лондону поползли сплетни и слухи, некоторые дамы стали утверждать, что Дилк предлагал им вступить с ним в любовную связь.
«Дело Кроуфорда» оказало разрушительное влияние на политическую карьеру Дилка. В 1886 году Дилк проиграл очередные выборы в парламент и лишился депутатского кресла от округа Челси и остался вне практической политики.
Большую часть оставшейся жизни и значительную часть своего состояния Дилк потратил на оправдание своего имени и восстановление пошатнувшейся репутации. По мнению некоторых историков, это доказывает, что показания Вирджинии были ложными. Биограф Дилка Дженкинс П. высказал предположение, что «Дело Кроуфорда» было результатом политической интриги его соратников по партии лорда Розбери и Джозефа Чемберлена, опасавшихся быстрого политического взлета Дилка.
Перерыв в своей политической деятельности Дилк использовал для занятий литературой. В этот период он пишет злободневные статьи на внутри- и внешнеполитические темы. Также он издает двухтомный труд «Проблемы Великобритании», который наряду с «Великобританией: заметки о путешествии по англоговорящим странам», «Имперской защитой» сделал его одним из видных идеологов британского империализма последней трети XIX века.
Империалистические взгляды Дилка в значительной мере отличаются от взглядов его единомышленников: тех же Р. Киплинга и С. Родса. Дилк стал одним из авторов так называемой концепции «Нового империализма». Смысл колониальной экспансии и строительства Британской империи Дилк усматривает в расширении кругозора, в преодолении провинциализма британцев, в культурном космополитизме, в глобальном характере интересов Великобритании. «То, что возвышает нас над провинциализмом гражданства Малой Англии — это наше гражданство в великом Саксонстве, которое включает все лучшее и мудрейшее в мире»[289].
Однако Дилк не предлагает бездумно и нещадно эксплуатировать старые и новые колонии Британской империи. Кроме того, он считает, что связи между Великобританией и колониями носят односторонний характер, так как метрополия несет основной груз обороны империи, финансирует содержание флота и морских баз, в то время как уровень жизни в колониях начинает превышать уровень жизни в Англии. Поэтому нужно пропорционально распределить военные расходы, организовать гарнизоны в колониях из местного населения, ввести самоуправление и самофинансирование обороны в Британской империи, например, в той же Австралии. Также, по мнению Дилка, нужно ввести дифференцированный подход к управлению колоний, лежавших в разных природно-климатических поясах. Все колонии Великобритании Дилк делит на три вида: переселенческие, которые развиваются по британскому типу; коронные, для которых нужно авторитарное управление и модернизация; военные базы, обеспечивающие безопасность коммуникаций. Британская империя самодостаточна: в ней можно производить и добывать все, но чтобы защитить империю, необходимо равное участие в защите и метрополии, и колоний. Империя будет существовать до тех пор, пока в этом будут заинтересованы обе стороны, а британский флот выступает единственным гарантом ее существования.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
Конфликт вокруг Западной Сахары (Сахарской Арабской Демократической Республики — САДР) — бывшей испанской колонии, так и не добившейся свободы и независимости, длится уже более тридцати лет. Согласно международному праву, народ Западной Сахары имеет все основания добиваться самоопределения, независимости и создания собственного суверенного государства. Более того, САДР уже признана восьмьюдесятью (!) государствами мира, но реализовать свои права она не может до сих пор. Бескомпромиссность Марокко, контролирующего почти всю территорию САДР, неэффективность посредников ООН, пассивность либо двойные стандарты международного сообщества… Этот сценарий, реализуемый на пространствах бывшей Югославии и бывшего СССР, давно и хорошо знаком народу САДР.