Политические деятели викторианской Англии - [60]
«Таймс» комментировала: «Сегодня была представлена современная вера консерваторов, изложенная мистером Дизраэли, во взглядах и убеждениях которого она окрепла и была развернута. Любопытно, будет ли это изложение веры иметь успех или уйдёт в никуда… Оппозиция в этот час будет терпеть или даст достойную реакцию на правление либералов»[186].
Спустя семь недель на конференции Национального союза консервативных ассоциаций Дизраэли повторил многое из сказанного, но появились, как отмечает крупнейший специалист по британскому консерватизму Роберт Блейк, новые нотки[187]. Национальный союз — это и есть консервативная партия, таково её официальное название. Она была создана в одной из лондонских таверн в конце 1867 года, но первое настоящее организационное собрание прошло год спустя. Председателем Союза (то есть организации консервативной партии) был избран близкий к Дизраэли человек — лорд Дартмур.
В 1872 году состоялась очередная конференция партии в Хрустальном дворце в лондонском Гайд-парке. Этот форум был выбран для провозглашения социальной доктрины тори. Дизраэли заявил, что англичане были бы идиотами, если бы не поняли, что объект, который надо преследовать, — это социальные, а не политические улучшения. Он заявил, что необходимо уделить особое внимание санитарии и санитарному состоянию городов, особенно городских окраин. «Чистый воздух, чистая вода, контроль над нездоровыми поселениями и некачественными продуктами питания, это и многое другое должно стать предметом законодательства». Перефразируя строку из Экклезиаста «Vanitas vanitatum et omnia vanitas», он отметил, что теперь умный и мудрый правитель должен сказать: «Sanitas sanitatum et omnia sanitas», то есть не суета сует и всяческая суета, а оздоровительное оздоровление и всяческое оздоровление[188]. Лидер тори сказал, что здоровье народа есть первая забота любого министра. Необходимо уделить пристальное внимание и образованию нации, причем образование должно включать и нравственное воспитание, поэтому в этих сферах трудно переоценить роль Англиканской церкви. Было бы хорошо, если бы в этом деле была кооперация с другими конфессиями в Англии, но он не уверен, может ли это сотрудничество иметь эффект.
Второй не менее важной частью политической программы является внешняя и колониальная политика. Отношения Англии и Европы, сказал Дизраэли, не таковы как сто лет назад во времена Питта-старшего и Фридриха Великого. Королева Англии является сувереном самой могущественной державы. Политика Англии по отношению к Европе на протяжении десятилетий была закрытой, изоляционистской (policy of reserve). Это правильно, но она должна быть политикой гордого изоляционизма (proud reserve). Выбор между принципами национализма и космополитизма не сделан ясно, но в условиях Англии он должен быть сделан. Говоря об империи, он отметил, что последние сорок лет либералы последовательно разрушали Британскую империю. Это опасный путь. Далее, он говорил, предвосхищая знаменитое стихотворение Киплинга «Бремя белого человека», что империя не просто колонии. Это важная и ответственная миссия, бремя этой страны (а burden upon this country) и, следовательно, финансовый аспект должен уступить место моральному, ибо это то, что и отличает человека от животного (of which alone men are distinguished from animals). Необходимо решить, жить ли в уютной Англии, смоделированной и отлитой из европейских принципов, или жить в великой стране, имперской стране, стране, в которой ваши сыновья, когда они вырастут, вырастут до самых высоких позиций, будут ценимы не только соотечественниками, но и высоко уважаемы во всем мире[189].
Итак, главное содержание демократического торизма — забота о благосостоянии народа и имперская идея. Как заметил один видный английский историк, Дизраэли предложил взглянуть на империю как на ношу и как на приключение, а не как на скучное коммерческое предприятие.
Внутри партии была предпринята большая организационная работа, активизировалась деятельность местных ассоциаций, Центрального офиса и главного парламентского организатора (так называемого «кнута»). Как отмечает лорд Блейк, самая главная заслуга Дизраэли перед консервативной партией состоит в том, что он сделал её общенациональной партией, а не замкнутой сословной кастой. Это и подняло его влияние и авторитет на небывалую высоту не только в партийной среде. Хорошая организованность, разумная и популярная программа консерваторов и разброд среди либералов, их слабая и нерешительная позиция, обострение ирландского вопроса привели к внушительной победе тори на февральских выборах 1874 года. Они имели 352 места против 300 у объединенной оппозиции. Такого успеха партия не имела более тридцати лет.
Настало время претворять в жизнь провозглашенные идеалы. Здесь главным помощником стал министр внутренних дел сэр Ричард Кросс, адвокат из Северной Англии. Он разработал смелый план социальных реформ. Интересно, что при обсуждении их на заседаниях кабинета они не встречали интереса у коллег, а многие предложения были приняты враждебно. Нередко единственным сторонником был премьер-министр. Однако эта мощная и решительная поддержка обеспечила проведение в 1874 — 1875 годах целой серии социальных законов — Акт о продаже продовольствия и медикаментов, Закон об общественном здравоохранении, Закон о загрязнении рек, рабочее и фабричное законодательство. Дизраэли так оценивал эти законы в письме леди Брэдфорд: «Это самые крупные меры со времен принятия закона об ограничении рабочего дня, и они обеспечат и надолго сохранят для тори любовь рабочего класса». Как сказал первый английский депутат-лейборист Александр Макдональд, «консерваторы сделали для рабочего класса за пять лет больше, чем либералы за пятьдесят»
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.