Политическая борьба в годы правления Елены Глинской (1533–1538 гг.) [заметки]

Шрифт
Интервал

1

Ленин В. И. Доклад на II Всероссийском съезде профессиональных союзов 20 января 1919 г.  // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 37. С. 443.

2

Историография вопроса дана в гл. 1.

3

Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие  // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 13; Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология (Разд.: Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического понимания истории)  // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 3.

4

Зимин А. А. Проблемы России XVI века в свете ленинской концепции истории русского феодализма  // В. И. Ленин и историческая наука. М., 1968. С. 318–319; Шмидт. С. О. В. И. Ленин о государственном строе России XVI–XVIII вв. (о методике изучения материалов по теме)  // В. И. Ленин и историческая наука. М., 1968. С. 330–346.

5

Ленин В. И. Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов?  // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. T. 1. С. 153.

6

Там же.

7

Зимин А. А. Проблемы России XVI века в свете ленинской концепции… С. 317–329: Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России: Изыскания о земской реформе Ивана Грозного. Л., 1969; Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России (XV–XVI вв.) М., 1985.

8

Татищев В. Н. История Российская. М.; Л., 1966. Т. 6. С. 137–147; 1968. Т. 7. С. 186–200.

9

Татищев В. Н. История Российская. Т. 7. С. 149. О Татищеве см.: Шапиро А. Л. Историография с древнейших времен по XVIII в. Л.:, 1982. С. 131–152; Добрушкин Е. М., Лурье Я. С. Историк-писатель или издатель источников?  // Русская литература. Л., 1970. № 2. С. 219–224; Черепнин Л. В. Русская историография до XIX в. М., 1957. С. 162–186.

10

М. М. Щербатов, в отличие от В. Н. Татищева, использовал также Царственную книгу, статейные списки русских посольских миссий (Крымские, Ногайские дела), привлек некоторые родословные книги.

11

Щербатов М. М. История Российская. СПб., 1768. Т. 5. Ч. 1. С. 6. О Щербатове см.: Пештич С. Л. Русская историография XVIII века. Л., 1971. С. 3–48.

12

Щербатов М. М. История Российская. Т. 5. Ч. 1. С. 6.

13

Щербатов М. М. История Российская. Т. 5. Ч. 1. С. 8.

14

Там же. С. 129.

15

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1959. Кн. 6. Стб. 1360.

16

Карамзин Н. М. История Государства Российского. СПб., 1817. T. VIII. С. 315–328.

17

Карамзин Н. М. История Государства Российского. СПб., 1819. T. VIII. С. 8. О Карамзине см.: Эйдельман Н. Я. Последний летописец. М.: Книга, 1983.

18

Карамзин H. М. История Государства Российского. T. VIII. С. 10.

19

Карамзин H. М. История Государства Российского. T. VIII. С. 16.

20

Рубинштейн Н. Л. Русская историография. М., 1941. С. 181.

21

Пресняков А. Е. С. М. Соловьев и его влияние на развитие историографии  // Вопросы историографии и источниковедения истории СССР. М.; Л., 1963. С. 79.

22

Цамитали А. Н. Борьба течений в русской историографии во второй половине XIX в. Л., 1977. С. 76–161.

23

Кавелин К. Д. Взгляд на юридический быт древней России  // Кавелин К. Д. Собрание сочинений. СПб., 1897. T. 1. Монографии по русской истории. Стб. 49–54.

24

Акты исторические, созданные и изданные имп. Археографическою комиссиею. СПб., 1841. T. 1.1334–1598; Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографическою комиссиею. СПб., 1846. T. II: Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи имп. Археографическою комиссиею. СПб., 1836. T. 1. 1294–1598 гг.; Акты, относящиеся до гражданской расправы древней России. Киев, 1860. T. 1; и другие издания.

25

Подробнее см. главу 3.

26

Муравьев В. А. Теории феодализма в русской историографии конца XIX — начала XX в.: Автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 1969. С. 13.

27

Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. СПб., 1874. Вып. II. Отд. 1. С. 405; Бестужев-Рюмин К. Русская история. СПб., 1885. Вып. I. Т. 2. С. 197–200.

28

Ключевский В. О. Курс русской истории. Ч. 2  // Ключевский В. О. Сочинения. М., 1957. Т. 2. С. 164.

29

Работа А. Е. Преснякова «Завещание Василия III» специально анализируется во второй главе.

30

С. Ф. Платонов специально не занимался исследованием политической истории 30-х годов XVI в., а лишь коснулся ее в научно-популярном очерке. См.: Платонов С. Ф. Иван Грозный. Пг., 1923.

31

Смирнов И. И. Классовая борьба в Московском государстве в первой половине XVI в.  // Проблемы истории докапиталистических обществ. Л., 1935. № 9–10. С. 87.

32

Там же.

33

Там же. С. 88.

34

Смирнов И. И. Классовая борьба в Московском государстве в первой половине XVI в. С. 88.

35

Там же.

36

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства 30–50-х годов XVI века. М.: Л., 1958.

37

Бахрушин С. В. Иван Грозный  // Бахрушин С. В. Научные труды. М.; Л., 1954. T. II. (Впервые напечатано: Бахрушин С. В. Иван Грозный. М., 1942.)

38

Виппер Р. Ю. Иван Грозный. Ташкент, 1942.

39

Зимин А. А. Проблемы России XVI века в свете ленинской концепции. С. 323.

40

Там же.

41

Там же.

42

Зимин А. А. Некоторые вопросы периодизации истории СССР феодального периода  // Вопросы истории. 1949. № 11. С. 69–76.

43

Базилевич К. В. Опыт периодизации истории СССР феодального периода  // ВИ. 1949. № 11. С. 65–90.

44

Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. М., 1962.

45

Кобрин В. Б. Новейшие труды о процессе централизации Русского государства  // Россия на путях централизации. М., 1982. С. 256–268.

46

Зимин А. А. Реформы Ивана Грозною. Очерки социально-экономической и политической истории России середины XVI в. М., 1960. С. 224.

47

Там же.

48

Например, весьма ценным является его наблюдение, что в официальных летописях «дается иная последовательность событий» ареста удельного князя Андрея Старицкого, чем в «Повести о поимании князя Андрея Ивановича Старицкого». Хронологию неофициального источника он считает более точной, однако, дальше этого утверждения А. А. Зимин не пошел — и плодотворная мысль ученого осталась не подкрепленной анализом летописных источников.

49

Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964.

50

Кобрин В. Б. Новейшие труды о процессе централизации Русского государства. С. 266.

51

Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. Очерки политической истории России первой трети XVI в. М., 1972.

52

Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 4; Он же. Проблемы России XVI века в свете ленинской концепции истории русского феодализма. С. 317–329: Он же. В. И. Ленин о «Московском царстве» и черты феодальной раздробленности в политическом строе России XVI в.  // Актуальные проблемы истории России эпохи феодализма. М., 1970. С. 270–291.

53

Кобрин В. Б. Новейшие труды о процессе централизации Русского государства. С. 268–269.

54

Зимин А. А. Княжеские духовные грамоты начала XVI в.  // ИЗ. 1948. Т. 27. С. 279–287.

55

Зимин А. А. Рец. на кн.: Полное собрание русских летописей. Т. 26. Вологодско-Пермская летопись (АН СССР. М.: Л., 1959)  // ВИ. 1960. № 9. С. 136–138; Он же. «Летописец начала царства» — памятник официальной политической идеологии середины XVI в.  // Доклады и сообщения Института истории СССР АН СССР. 1956. Вып. 10. С. 78–88.

56

Зимин А. А. О составе дворцовых учреждений Русского государства конца XV и XVI в.  // ИЗ. М., 1958. Т. 63. С. 180–205; Он же. Состав Боярской думы в XV–XVI веках  // АЕ за 1957 год. М., 1958. С. 41–87; Он же. Список наместников Русского государства первой половины XVI в.  // АЕ за 1960 г. М., 1962. С. 3–26; Он же. Дмитровский удел и удельный двор во второй половине XV — первой трети XVI в.  // ВИД. Л., 1973. T. V. С. 182–195; Он же. Удельные князья и их дворы во второй половине XV — первой трети XVI в.  // История и генеалогия. С. Б. Веселовский и проблемы историко-генеалогических исследований. М., 1977. С. 161–188; и др.

57

Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в. М., 1967. С. 278.

58

Там же. С. 326.

59

Носов H. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. С. 158–216.

60

Федоров Г. Б. Унификация русской монетной системы и указ 1534 г.  // Известия АН СССР. Серия истории и философии. 1950. T. VII. № 6. С. 547–558; Спасский И. Г. Денежное обращение в Московском государстве с 1533 по 1617 г.  // Материалы и исследования по археологии СССР. М., 1955. № 44. С. 214–354; Зимин А. А. О монетной реформе правительства Елены Глинской  // Нумизматика и эпиграфика. М., 1963. T. IV. С. 245–250; Янин В. Л. Хронология монетной реформы правительства Елены Глинской  // Россия на путях централизации. С. 66–76; Мельникова А. С. Систематизация монет Ивана IV и Федора Ивановича (1533–1598)  // Нумизматика и эпиграфика. М., 1980. T. XIII. С. 77–133.

61

Скрынников Р. Г. Московская семибоярщина  // ВИ. 1973. № 2. С. 209–213.

62

И. И. Смирнов считал ликвидацию уделов во время правления Елены Глинской закономерным следствием политики удельных князей, активно стремившихся захватить власть в государстве. Об этом см.: Смирнов И. И. Иван Грозный. С. 21–22; Он же. Очерки политической истории Русского государства… С. 53–74.

63

Веселовский С. Б. Последние уделы в Северо-Восточной Руси  // ИЗ. 1947. Т. 22. С. 104. Об этом также писал И. И. Полосин (Полосин И. И. «Повесть о поимании князя Андрея Ивановича Старицкого» — источник для истории опричнины Грозного  // Полосин И. И. Социально-политическая история России XVI — начала XVII в. М., 1963. С. 58–63).

64

Тихомиров М. Н. Князь Юрий Дмитровский  // Тихомиров М. Н. Российское государство XV–XVII вв. М., 1973. С. 163–169.

65

Каштанов С. М. Из истории последних уделов  // Труды МГИАИ. 1957. Т. 10. С. 275–302; Он же. Хронологический перечень иммунитстных грамот XVI века  // АЕ за 1957 год. М., 1958; Он же. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в. С. 275–326.

66

Носов H. Е. Очерки по истории местного управления Русского государства первой половины XVI века. М.; Л., 1957. С. 291–305.

67

Каштанов С. М. К проблеме местного управления в России первой половины XVI в.  // История СССР. 1959. № 6. С. 148.

68

Зимин А. А. О методике актового источниковедения в работах по истории местного управления России первой половины XVI в.  // Вопросы архивоведения. М., 1962. № 1. С. 33–45; Носов H. Е. «Новое» направление в актовом источниковедении  // Проблемы источниковедения. М., 1958. T. X. С. 264–348.

69

Eckardt Н. Iwan the Terrible. New York: Alfred A. Knopf, 1949; Troyat A. Iwan le Terrible. Paris, 1982: Walhzewski K. Iwan le Terrible. Paris, 1904; Serszyk W. Iwan IV Grozny. Gdańsk, 1977; Donnert E. Iwan Grosny «der Schreckliche». Berlin, 1971.

70

Rüß H. Elena Vasil'evna Glinskaja  // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. Neue Folge. 1971 (Dez.). Bd. 19. H. 4. S. 482–498.

71

Nitsche Р. Grossfürst und Thronfolger. Köln; Wien, 1972. S. 223–255.

72

См. главу 3.

73

Ленин В. И. Статистика и социология  // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 30. С. 351.

74

Насонов А. Н. Из истории псковского летописания  // ИЗ. М., 1946. Т. 18. С. 257.

75

Лурье Я. С. Критика источника и вероятность известия  // Культура Древней Руси. М., 1966. С. 121–126.

76

Блок М. Апология истории или ремесло историка. М., 1973. С. 37.

77

Коллингвуд Р. Дж. Идея истории: Автобиография. М., 1980. С. 256.

78

Лурье Я. С. О путях доказательств при анализе источников (На материале древнерусских источников)  // ВИ. 1985. № 5. С. 62.

79

Зимин А. А. Трудные вопросы методики источниковедения Древней Руси  // Источниковедение. Теоретические и методические проблемы. М., 1969. С. 438.

80

Левина С. А. О времени составления и составителе Воскресенской летописи XVI века  // Труды отдела древнерусской литературы. М.; Л., 1955. T. 11. С. 375–379; Она же. К изучению Воскресенской летописи  // ТОДРЛ. М.; Л., 1957. Т. 13. С. 639–705; Она же. Воскресенская летопись XVI в.  // Труды МГИАИ. М.; Л., 1957. Т. 10. С. 402–407; Она же. Списки Воскресенской летописи  // Летописи и хроники. 1984. М., 1984. С. 38–58.

81

ПСРЛ. СПб., 1859. Т. 8. Воскресенская летопись.

82

ПСРЛ. М., 1965. Т. 29. Летописец начала царства; Зимин А. А. Пeресветов и его современники: Очерки по истории общественно-политической мысли середины XVI века. М. 1958. С. 30.

83

ПСРЛ. С. 116.: Тип. Скороходова, 1904. T. 13. Никоновская летопись; Пресняков А. Е. Царственная книга, ее состав и происхождение. СПб., 1893; Морозов В. В. Царственная книга как исторический памятник XVI в.: Автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 1979; Он же. Об источниках царственной книги (Летописец начала царства)  // Летописи и хроники. М., 1984. С. 75–87.

84

См. ниже.

85

Клосс В. М. Никоновский летописный свод и русские летописи XV–XVII веков. М., 1980. С. 206.

86

Лицевой свод до сих пор нс опубликован: ГИМ. Сип. № 962; ГИМ. Син. № 149; Арциховский А. Е. Древнерусские миниатюры как исторический источник. М., 1944; Подобедова О. И. Миниатюры русских исторических рукописей: К истории лицевого летописания. М., 1964; Шмидт С. О. Становление Российского самодержавства. М., 1973; Он же. К изучению Лицевого летописного свода  // Древнерусское искусство. Рукописная книга. М., 1983. Сб. 3. С. 204–211; Амосов А. А. К вопросу о времени происхождения лицевого свода Ивана Грозного  // АН СССР. Библиотека. Материалы и сообщения по фондам отдела рукописной и редкой книги. Л., 1978. С. 636; Морозов В. В. Иван Грозный на миниатюрах Царственной книги  // Древнерусское искусство. М., 1983. Сб. 3. С. 232–240.

87

ГИМ. Син. № 962. л. 41 об.

88

Тихомиров М. Н. Записки о регентстве Елены Глинской и боярском правлении 1533–1547 гг.  // Тихомиров М. Н. Русское летописание. М., 1979. С. 168; ПСРЛ. М.; Л., 1959. Т. 26. Вологодско-Пермская летопись.

89

Тихомиров М. Н. О Вологодско-Пермской летописи  // Тихомиров М. Н. Русское летописание. М., 1979. С. 155.

90

Псковские летописи. М.; Л., 1955. Вып. 2; Новгородские летописи. СПб., 1879.

91

ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. Новгородская четвертая летопись.

92

Шахматов А. А. О так называемой Ростовской летописи. М., 1904. С. 168; см. также; Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л., 1947. С. 445–450; Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII в.: Очерки и исследования. М., 1969. С. 268–269, 310, 318, 335–341, 345, 377, 399, 469. Новгородский летописный свод 1539 г., дополненный Академическим списком Новгородской IV летописи в соединении с Софийской I летописью младшего извода (начиная с 1452 г.), представлен в так называемом Отрывке летописи по Воскресенскому Новоиерусалимскому списку (НСРЛ. Т. 6. СПб., 1853); см. также: Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М., 1938. С. 371.

93

Тихомиров М. Н. Записки о регентстве Елены Глинской… С. 169.

94

Там же.

95

ПСРЛ. М., 1978. Т. 34. Постниковский летописец, Пискаревский летописец; Яковлева О. А. Пискаревский летописец // Материалы по истории СССР. М., 1955. T. II. Документы по истории XV–XVIII вв. С. 7–144.

96

Тихомиров М. Н. Пискаревский летописец как исторический источник о событиях XVI — начала XVII вв.  // ИСССР. 1957. № 3. С. 112–118; Греков И. Б. Об идейно-политических тенденциях некоторых литературных памятников начала XVII в. (об авторе Пискаревского летописца)  // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. М., 1976. С. 329–358.

97

Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники  // Тихомиров М. Н. Русское летописание. М., 1979. С. 220–224; Полосин И. И. Социально-политическая история России XVI — начала XVII в. С. 58–64.

98

См. главу 4.

99

Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV веках: Очерки социально-экономической истории Руси. М., 1960. С. 745–810; Зимин А. А. В борьбе за Москву (вторая четверть XV в.)  // ВИ. 1982. № 12. С. 75–90.

100

ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. 25. Московский летописный свод 1479 г.; Шахматов А. А. Симсоновская летопись и Троицкая начала XV века  // Известия Отделения русского языка и словесности Академии паук. СПб., 1900. T. V. Кн. 2. С. 451–553.

101

ПСРЛ. М.; Л., 1963. Т. 28. Летописный свод 1497 г.; Сербина К. Н. Летописный свод 1497 г.  // Проблемы источниковедения. М., 1963. T. XI. С. 91–428; Насонов А. Н. Летописные памятники хранилищ Москвы  // Проблемы источниковедения. М., 1955. T. IV. С. 243–285; Он же. Материалы и исследования по истории русского летописания  // Проблемы источниковедения. М., 1958. T. VI. С. 235–274.

102

Тихомиров М. Н. О Вологодско-Пермской летописи. С. 137–155.

103

ПСРЛ. М.; Л., 1962. Т. 27. Никаноровская летопись; Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. С. 346; Улащик Н. Н. О списках Никаноровской летописи  // Проблемы источниковедения. М., 1969. Вып. VIII. С. 422–423.

104

ПСРЛ. СПб., 1901. Т. 12. Патриаршая летопись.

105

ПСРЛ. СПб., 1911. Т. 22. Хронограф редакции 1512 г.; Шмидт С. О. Продолжение хронографа редакции 1512 г.  // Исторический архив. T. VII. М., 1951. С. 299.

106

ПСРЛ. М., 1965. Т. 30. Новгородская II архивная летопись.

107

ПСРЛ. М., 1975. Т. 32. Хроника Литовская и Жемойтская; Улащик Н. Н. Белорусско-литовское летописание  // ВИ. 1984. № 12. С. 65–72.

108

ПСРЛ. М.: Наука, 1980. Т. 35. Евреиновская летопись, Супральская летопись; Улащик Н. Н. Белорусско-литовское летописание. С. 65–72.

109

Зимин А. А. Краткие летописцы XV–XVI вв.  // Исторический архив. М.; Л., 1950. Кн. 5. С. 3–39.

110

ПСРЛ. Т. 6. Софийские летописи: Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 390.

111

ПСРЛ. Т. 35.

112

Герберштейп С. Записки о Московитских делах / Введение, перевод и примем. Л. И. Малеина. СПб., 1908; Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / Подгот. Я. С. Лурье, Ю. Д. Рыков. М.; Л., 1979. М., 1981; Сочинения князя Курбского. T. I. Сочинения оригинальные / Подгот. Г. 3. Кунцевич  // Русская историческая библиотека. СПб., 1914. T. XXXI.

113

Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. / Подгот. к печ. Л. В. Черепнин. М.; Л., 1950.

114

Дополнения к Актам историческим, собранным и изданным ими. Археографической комиссиею. СПб., 1864. T. I. X в. – 1611 г.; АЗР. T. II; Центральный государственный архив древних актов (ЦГАДА). Ф. 375. Он. 1. 1537. Д. 1.

115

Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI вв. М., 1951. Ч. I. 1956. Ч. II; Акты Русского государства 1505–1526 гг. М., 1975; Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV — начала XVI вв. М., 1952. T. I; М., 1958. T. II; М., 1964. T. III.

116

ЦГАДА. Ф. 123. Крымские дела. Он. 1. Д. 8; Продолжение Древней Российской Вивлиофики. СПб., 1793. Ч. VIII; Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. T. II. 1533–1560 // Сб. РИО. СПб., 1887. Т. 59.

117

Писцовые книги Московского государства. СПб., 1872. Ч. I. Писцовые книги XVI века. Отд. 1. Местности губерний Московской, Владимирской, Костромской.

118

Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной коллегии иностранных дел. М., 1819. Ч. II.

119

АЗР. T. II. № 75. С. 321.

120

ЦГАДА. Ф. 123. Крымские дела. Oп. 1. Д. 8. Л. 330–331.

121

Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966; Разрядная книга 1475–1605 гг. / Сост. Н. Г. Савич; Под ред. В. И. Буганова. М., 1977. T. I. Ч. 1–2; 1978. Ч. 3; 1981. T. II. Ч. 1; Разрядная книга 1559–1605 гг. / Сост. Л. Ф. Кузьмина; Под ред. В. И. Буганова. М., 1974.

122

Редкие источники по истории России. М., 1972: 2. Новые родословные книги XVI в. / Сост. М. Е. Бычкова; Родословная книга князей и дворян российских и выезжих…, которая известна под названием Бархатной книги. М., 1787. Ч. I; Ч. II.

123

Пресняков А. Е. Завещание Василия III // Сборник статей по русской истории, посвященных С. Ф. Платонову. Пг., 1922. С. 71–80; Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 25–26; Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 225–227; Он же. Княжеские духовные грамоты начала XVI в. С. 284–286.

124

Пресняков А. Е. Завещание Василия III. С. 79.

125

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 33–37.

126

АЗР. Т. II. С. 331.

127

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 34.

128

Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 226–227; Он же. Россия на пороге нового времени. С. 394–395.

129

Герберштейн С. Записки о Московитских делах. С. 9.

130

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 26.

131

Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 226–227.

132

Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 395.

133

ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 558.

134

Скрынников Р. Г. Московская семибоярщина. С. 209–213.

135

О последних днях князя Василия III сохранилось два летописных рассказа. Первый, по мнению А. А. Зимина (Россия на пороге нового времени. С. 390), наиболее близкий к первоначальной редакции повести смерти Василия III, находится в Новгородской IV летописи (ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 553–564) и называется «Сказание о Великом князе Василье Ивановиче всеа Руси, како ездил во свою отчину на Волок на Ламский на осень тешитися и как болезнь ему тамо сталася…». Новгородская IV летопись, содержащая текст «Сказания», была, по обоснованной гипотезе А. А. Шахматова, положена в основу недошедшего летописного свода редакции 1543–1544 гг., доведенного в изложении до 1539 г. (Шахматов А. А. О так называемой Ростовской летописи. С. 168). «Сказание» затем было подвергнуто переработке и вошло в состав Софийской II летописи (ПСРЛ. Т. 6. С. 266–276). Второй, краткий рассказ «О преставлении великого князя Василия Ивановича» вошел сначала в состав Воскресенской летописи ред. 1542–1544 гг., а затем — и в Летописец начала царства ред. 1555 г., где подвергся переработке (Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 390). Подробнее о генеалогии этих летописных рассказов см.: Морозов С. А. Повесть о смерти Василия III и русские летописи // Теория и практика источниковедения и археографии отечественной истории. М., 1978. С. 61–74.

136

ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 555.

137

ПСРЛ. Т. 34. С. 18–19.

138

Там же. С. 20.

139

ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 558.

140

Там же. Т. 8. С. 248–286; Левина С. А. О времени составления и составителе Воскресенской летописи XVI века. С. 375–379; Она же. К изучению Воскресенской летописи. С. 689–705; Она же. Воскресенская летопись XVI в. С. 402–407; Она же. Списки Воскресенской летописи. С. 38–58.

141

ПСРЛ. Т. 8. С. 285.

142

Там же. Т. 4.4.1. Вып. 3. С. 558.

143

Там же.

144

Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 227.

145

Зимин А. А. Россия па пороге нового времени. С. 395.

146

ПСРЛ. Т. 34. С. 20.

147

Там же. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 559.

148

Там же. Т. 6. С. 272.

149

Там же. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 560.

150

О политической тенденции этого памятника см.: Зимин А. А. Пересветов и его современники. С. 30. По мнению А. А. Зимина, Летописец начала царства был составлен в 1553–1555 гг.

151

ПСРЛ. Т. 29. С. 10.

152

Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 390.

153

ПСРЛ. Т. 8. С. 285.

154

Там же. Т. 21. Ч. 2. Книга Степенная царского родословия. С. 613.

155

Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 395.

156

ДДГ. № 20. С. 57; Зимин А. А. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей X1V–XV вв. // Проблемы источниковедения. М., 1958. T. VI. С. 291–292.

157

ДДГ. № 21. С. 57–58.

158

Там же. С. 59.

159

Там же. № 61. С. 198.

160

АЗР. T. II. № 179/11. С. 331.

161

Кобрин В. Б. Состав опричного двора Ивана Грозного // АЕ за 1959 г. М., 1960. С. 59–60.

162

Писцовые книги Московского государства. Ч. 1. Отд. 1. С. 398.

163

Зимин А. А. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей XIV–XV вв. С. 276–279; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV веков. М., 1948. Ч. I. С. 16.

164

ДДГ. № 1. С 8.

165

Духовная грамота вел. кн. Семена Ивановича была составлена около 1353 г. — подробнее см.: Зимин А. А. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей XIV–XV вв. С. 280.

166

ДДГ. № 3. С 14.

167

Там же. С. 8, 14, 17.

168

Семенченко Г. В. Духовная грамота митрополита Алексея: К изучению раннего завещательного акта Северо-Восточной Руси // Источниковедческие исследования по истории феодальной России. М., 1981. С. 14.

169

Семенченко Г. В. Духовная грамота митрополита Алексея. С. 21–22.

170

Каштанов С. М. Очерки русской дипломатики. М., 1970. С. 23–26; Он же. К изучению формуляра великокняжеских духовных грамот конца XIV — начала XVI в. // ВИД. Л., 1979. T. X. С. 238–251.

171

Зимин А. А. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей XIV–XV вв. С. 285; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. I. С. 59.

172

ДДГ. № 8. С. 25.

173

ДДГ. № 12. С. 36.

174

Там же. С. 37.

175

Там же. С. 36–37.

176

Там же. № 57. С. 175.

177

Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1956. T. III. С. 415–416.

178

Зимин А. А. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей XIV–XV вв. С. 290–291; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. I. С. 73.

179

ДДГ. № 17. С. 45.

180

ДДГ. № 20. С. 57.

181

Зимин А. А. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей XIV–XV вв. С. 291–293; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. I. С. 84–90.

182

Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. I. С. 90.

183

Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства… С. 708–715.

184

Зимин А. А. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей XIV–XV вв. С. 293–294; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. І. С. 91.

185

Зимин А. А. В борьбе за Москву (вторая четверть XV в.). С. 75–76.

186

ДДГ. № 61. С. 197.

187

Там же. С. 197, 194.

188

Там же. С. 198.

189

Сергеевич В. И. Русские юридические древности. СПб., 1890. T. 1. С, 67.

190

ДДГ. № 61.

191

Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. 1. С. 160.

192

ДДГ. № 61. С. 198.

193

ДДГ. № 61. С. 199.

194

Там же. № 104. С. 444; Веселовский С. Б. Духовное завещание Ивана 1572 г. // Веселовский С. Б. Исследования но истории опричнины. М., 1963. С. 302–332. Мне представляется, что установленная традиция оформления духовных грамот распространяется и па завещание Ивана Грозного 1572 г. Не случайно, что в нем упомянут один только душеприказчик — митрополит Антоний. Этому я нахожу два объяснения. Первое — то, что Иван IV уничтожил многих тех, кто мог быть опекуном. И второе: в 1572 г. завершился в основном переход служилых князей на положение бояр, что, конечно же, ограничило круг возможных опекунов. Сама же традиция, повторяю, вряд ли изменилась.

195

Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 249.

196

Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 76.

197

Ср.: Пресняков А. Е. Завещание Василия III. С. 78–80.

198

Пресняков А. Е. Завещание Василия III. С. 78–80; Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 25–26.

199

Сергеевич В. И. Древности русского права. 3-є изд. СПб., 1908. Т. 2. С. 399.

200

Пресняков А. Е. Завещание Василия III. С. 78.

201

Зимин А. А. Удельные князья и их дворы во второй половине XV — первой трети XVI в. С. 180–181; Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в. С. 222.

202

Разрядная книга 1475–1593 гг. С. 9, 13.

203

ПСРЛ. Т. 34. С. 20–21.

204

См. главу 4.

205

ПСРЛ. Т. 34. С. 19; Тихомиров М. Н. Князь Юрий Дмитровский. С. 156–169.

206

ПСРЛ. Т. 34. С. 20.

207

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 31; Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 228.

208

Курбский А. М. История о великом князе Московском // РИБ. T. XXXI. СПб., 1914. Стб. 130–131.

209

Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 74.

210

Зимин А. А. Состав Боярской думы в XV–XVI веках. С. 54; Он же. Служилые князья в Русском государстве конца XV — первой трети XVI в. // Дворянство и крепостной строй России XVI–XVIII вв.: Сб. статей, посвящ. памяти А. А. Новосельского. М., 1975. С. 51; Бычкова М. Е. Русско-литовские политические контакты XV — начала XVI вв. // Россия, Польша и Причерноморье в XV–XVIII вв. М., 1979. С. 144.

211

ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 555.

212

Там же. С. 558.

213

Там же. С. 557.

214

Там же. С. 554.

215

ПСРЛ. Т. 13. С. 420.

216

Зимин А. А. Состав Боярской думы в XV–XVI веках. С. 52.

217

Он же. Служилые князья в Русском государстве конца XV — первой трети XVI в. С. 53–56; Он же. Княжеская знать и формирование состава Боярской думы во второй половине XV — первой трети XVI в. // ИЗ. М., 1979. Т. 103. С. 225–226.

218

АИ. T. I. № 136. С. 197.

219

Герберштейн С. Записки о Московитских делах. С. 9.

220

Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 14.

221

ПСРЛ. Т. 34. С. 20.

222

АСЭИ. T. I. № 11. С. 32.

223

Там же. T. I. № 108. С. 87. Свидетели должны были подтвердить, что грамота писалась перед ними, «при живом» еще человеке. Писавший грамоту обязан был сказать утвердительно, что «руку свою признал». Лишь после этого грамоту подписывал дьяк.

224

Духовная Василия Матвеева (1455 г.) // АСЭИ. T. I. № 253. С. 182.

225

АСЭИ. T. I. № 253. С. 183.

226

АРГ. № 2. С. 9; № 59. С. 64–65: № 65. С. 71–72; № 108. С. 110–112; № 179. С. 176–177; № 251. С. 254–255.

227

АСЭИ. T. I. № 501. С. 308.

228

Там же. № 562. С. 442.

229

АФЗХ. Ч. II. № 97. С. 92.

230

Там же. № 257. С. 283.

231

ДДГ. № 21, 22.

232

Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства… С. 745–763.

233

Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 367.

234

ДДГ. № 101.

235

Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 377.

236

Описи царского архива XIV в. и архива Посольского приказа 1614 года. М., 1960. Ящик 27. С. 21.

237

Акты Литовско-Русского государства. М., 1900. Вып. 1. С. 240.

238

ПСРЛ. Т. 34. С. 19; Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в. С. 278–281; Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 23.

239

Ключевский В. О. Курс русской истории. Ч. 2. С. 133.

240

ПСРЛ. Т. 13. С. 90.

241

Смирнов Я. Я. Очерки политической истории Русского государства… С. 28–32; Каштанов С. М. Из истории последних уделов. С. 275–302; Зимин А. А. Дмитровский удел и удельный двор… С. 182–195; Тихомиров М. Н. Князь Юрий Дмитровский. С. 155–169.

242

ПСРЛ. Т. 8. С. 286; Т. 29. С. 10–11.

243

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 30.

244

ПСРЛ. Т. 29. С. 10.

245

Там же.

246

ПСРЛ. Т. 29. С. 10.

247

Там же. Т. 8. С. 286.

248

Левина С. А. О времени составления и составителе Воскресенской летописи XVI века. С. 375–379; Она же. К изучению Воскресенской летописи. С. 689–705; Она же. Воскресенская летопись XVI в. С. 402–403; Тихомиров М. Н. Князь Юрий Дмитровский. С. 166; Лавров Н. Ф. Заметки о Никоновской летописи // Летопись занятий Археографической комиссии. Л., 1927. Вып. 1. (Т. 1 (XXXIV)). С. 89.

249

Карамзин H. М. История Государства Российского. T. VIII. С. 7–10.

250

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 398.

251

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 31.

252

ПСРЛ. Т. 29. С. 10.

253

Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 227.

254

ПСРЛ. Т. 29. С. 10.

255

СГГД. 4. I. № 156. С. 430–432; Зимин А. А. Дмитровский удел и удельный двор… С. 188.

256

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1977. T. I. 4. 1–2. С. 189.

257

Разрядная книга 1475–1605 гг. T. 1. Ч. 1–2. С. 228.

258

Там же. С. 287.

259

Там же. С. 300.

260

ПСРЛ. Т. 13. С. 145.

261

Разрядная книга 1475–1605 гг. T. I. Ч. 1–2. С. 238.

262

ПСРЛ. Т. 29. С. 10.

263

Зимин А. А. Пересветов и его современники. С. 31.

264

Там же. С. 33.

265

Лавров Н. Ф. Заметки о Никоновской летописи. С. 89.

266

Ср.: Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 28.

267

ПСРЛ. Т. 29. С. 10.

268

Там же. С. 10–11.

269

Там же. С. 11.

270

ПСРЛ. Т. 8. С. 286.

271

Там же.

272

Зимин А. А. Пересветов и его современники. С. 33.

273

АИ. T. I. С. 197. О И. Яганове см.: Тихомиров М. Н. Князь Юрий Дмитровский. С. 166–167.

274

Андреева Л. Е. Феодальное землевладение в XVI в. в Дмитровском уезде: Дипломная работа, защищенная в МГПИ им. В. И. Ленина (машинопись). М., 1976. С. 183.

275

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 399.

276

Подробнее о М. Л. Глинском и И. Ю. Шигоне Поджогине см.: Зимин А. А. Служилые князья в Русском государстве конца XV — первой трети XVI в. С. 49–51; Он же. О составе дворцовых учреждений Русского государства конца XV и XVI в. С. 180–206; Тихомиров М. Н. Князь Юрий Дмитровский. С. 166–167.

277

Ф. И. Голубой Ростовский был одним из тех, кто доносил на удельного князя Андрея Старицкого — Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 222; ПСРЛ. Т. 34. С. 72. В уделе Владимира Андреевича Старицкого таким доносчиком был Савлук Иванов. (ПСРЛ. Т. 29. С. 321).

278

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 29.

279

Веселовский С. Б. Последние уделы в Северо-Восточной Руси. С. 104.

280

Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в. С. 278.

281

Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 227.

282

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 399; Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 165.

283

ПСРЛ. Т. 26. С. 315, 321.

284

Там же. Т. 3. Новгородские летописи. СПб., 1841. С. 199; Т. 22. Вып. 1. Хронограф редакции 1512 г. С. 523.

285

Два противоположных по традиции источника дают одну и ту же датировку.

286

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 399.

287

ПСРЛ. Т. 29. С. 11.

288

Государственный архив России XVI столетия. Вып. 1. С. 155.

289

Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. С. 36; Акты, относящиеся до гражданской расправы древней России. T. 1. № 74. С. 200.

290

Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. С. С. 36.

291

Курбский А. М. История о великом князе Московском. Стб. 130–131.

292

ПСРЛ. Т. 8. С. 286.

293

Кауфман И. И. Серебряный рубль в России от его возникновения до конца XIX в. СПб., 1910. С. 62–67; Федоров Г. Б. Унификация русской монетной системы и указ 1534 г. С. 547–548; Спасский И. Г. Денежное обращение в Московском государстве с 1533 по 1617 г. С. 214–354; Зимин А. А. О монетной реформе правительства Елены Глинской. С. 245–250; Янин В. Л. Хронология монетной реформы правительства Елены Глинской. С. 66–67; Мельникова А. С. Систематизация монет Ивана IV и Федора Ивановича. С. 77–133; Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в. С. 275–326; Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 19–74; Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 225–248; Носов H. Е. Очерки по истории местного управления Русского государства первой половины XVI века; Веселовский С. Б. Последние уделы в Северо-Восточной Руси. С. 101–131; Rüß Н. Elena Vasil'evna Glinskaja. S. 482–498; Donnert E. Iwan Grosny «der Schreckliche». S. 61–69; и др.

294

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 421.

295

Nitsche P. Grossfürst und Thronfolger. S. 223–259.

296

Хорошкевич А. Л. Из истории великокняжеской титулатуры в конце XIV — начале XV вв. (на примере Московского княжества и Русского государства) // Русское централизованное государство: Образование и эволюция. М., 1980. С. 26–30; Она же. Об одном из эпизодов династической борьбы в России в конце XVI века // ИСССР. 1974. № 5. С. 129–139; Она же. К взаимоотношениям князей Московского дома во второй половине XIV — начале XV века // ВИ. 1980. № 6. С. 170–174; Она же. Русское государство в системе международных отношений конца XV — начала XVI в. М., 1980; Она же. Русско-славянские связи конца XV — начала XVI в. и их роль в становлении национального самосознания России // История, культура, этнография и фольклор славянских пародов. М., 1973. С. 405–422.

297

Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в. С. 21–70; Он же. О внутренней политике Ивана Грозного в период «великого княжения» Симеона Бекбулатовича // Труды МГИЛИ. М., 1961. Т. 16. С. 427–437.

298

Ловмяньский X. Русско-литовские отношения в XIV–XV вв. // Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе. М., 1972. С. 269–275.

299

Кучкин В. А. О времени написания Буслаевской псалтыри // Древнерусское искусство. Рукописная книга. М., 1972. С. 218–225.

300

Лурье Я. С. Вопрос о великокняжеском титуле в начале феодальной войны XV в. // Россия на путях централизации. С. 147–152.

301

Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 140–141; Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства… С. 855–874.

302

Илиева И. Й. Владельческий титул Московских великих князей (с середины XV до первой четверти XVI века) // Bulgarian Historical Review. 1984. № 2. P. 75–87.

303

ПСРЛ. T. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 563.

304

Шахматов А. А. О гак называемой Ростовской летописи. С. 58.

305

ПСРЛ. Т. 4. 4.1. Вып. 3. С. 565. По обоснованной гипотезе А. А. Шахматова, Новгородская IV летопись, содержащая известия с 1480 по 1539 г., была положена в основу недошедшего летописного свода редакции 1542–1544 гг., доведённого в изложении до 1539 г. — Шахматов А. А. О так называемой Ростовской летописи. С. 168.

306

ПСРЛ. Т. 8. С. 285.

307

Там же. Т. 29. С. 9–10. О политической тенденции этого памятника см.: Зимин А. А. Пересветов и его современники. С. 30.

308

ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 566–567.

309

Там же. С. 566–567. С. 568.

310

ПСРЛ. Т. 26. С. 323; Тихомиров М. Н. Записки о регентстве Елены Глинской… С. 168; Он же. О Вологодско-Пермской летописи. С. 155.

311

Левина С. А. О времени составления и составителе Воскресенской летописи XVI века. С. 375–379; Она же. К изучению Воскресенской летописи. С. 689–705; Она же. Воскресенская летопись XVI в. С. 402–407; Она же. Списки Воскресенской летописи. С. 38–58.

312

ПСРЛ. Т. 8. С. 287.

313

Там же. С. 288.

314

Там же. Т. 29. С. 9.

315

«Божею милостью мы великие государи, цари и великие князи, Иоанн Алексеевич, Петр Алексеевич и великая государыня балговерная царевна и великая княжна Софья Алексиевна, всея Великия и Малыя и Белыя России самодержцы…» (Лакиер А. Б. История Титула Государей России // ЖМНП. 1847. Т. 56. Сент. — нояб. С. 131).

316

Подобедова О. И. Миниатюры русских исторических рукописей. С. 204–211.

317

Морозов В. В. Иван Грозный на миниатюрах Царственной книги. С. 233; об этом же см. также: Арциховский А. Е. Древнерусские миниатюры как исторический источник; Шмидт С. О. В. И. Ленин о государственном строе России XVI–XVIII вв. С. 42–66.

318

Морозов В. В. Об источниках царственной книги. С. 75.

319

Спорным является вопрос о времени происхождения Лицевого свода. Подробно о различных точках зрения см.: Амосов А. А. К вопросу о времени происхождения лицевого свода Ивана Грозного. С. 6–36.

320

ГИМ. Син. № 962. Л. 10 об., 15, 16, 20 об., 21–24, 25 об., 26–32 об., 36, 36 об., 37, 27 об., 40, 40 об., 41–43 об.

321

Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. T. IV. С. 459.

322

ГИМ. Син. № 149. Л. 18, 18 об., 24, 24 об., 27, 29, 29 об., 32, 36, 38 об., 47, 48 об., 49, 64 об., 65, 73 об., 75 об., 76 об., 79, 80 об., 86 об., 89, 97, 97 об., 98,101, 104, 106, 107, 118 об., 120, 122, 124, 125, 125 об., 127, 127 об., 128–130, 136, 143–168.

323

ГИМ. Син. № 149. Л. 28 об., 31, 41 об., 43, 43 об., 45 об., 46 об.

324

Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 27.

325

Там же.

326

ДАИ. Т. І. № 27. С. 27; А. М. Шуйский попал в опалу в декабре 1533 г. по делу Юрия Дмитровского.

327

ПДС. Т. II. С. 14–15, 27–29.

328

Там же. С. 15.

329

АЗР. T. II. № 188. С. 340.

330

ПДС. Т. II. С. 7.

331

ПСРЛ. Т. 29. С. 11.

332

Там же. С. 13.

333

Там же. С. 23.

334

Василий III умер в ночь с 3 на 4 декабря 1533 г.

335

На обороте грамоты было написано: «Ивана Яганова запись, да жалобница, великой княгине чтена» (АИ. T. I. № 136. С. 197–198).

336

ДАИ. T. 1. № 27. С. 27.

337

В официальном летописании нет точной даты бегства воевод, говорится в общей форме — «августа» (ПСРЛ. Т. 13. С. 79). По Постниковскому летописцу, бегство произошло 3 августа: «Августа 3 день отъехал в Литву князь Семен Федорович Бельский да Иван Ляцкий из Серпухова. Много учинили пакости земли Московской. Иван Ляцкий остався на Москве матерь и жену и дочерь девицею» (ПСРЛ. Т. 34. С. 24). По сведениям московских перебежчиков, о бегстве воевод в Пскове стало известно 10 августа (АЗР. Т. И. № 179. С. 332).

338

АЗР. Т. II. № 180. С. 333. Впоследствии С. Ф. Бельский стал одним из организаторов целого ряда походов на Русское государство, претендуя ни много ни мало на «земли Рязанское, дедизны своее» (АЗР. T. II. № 189. С. 341). С. Ф. Бельский, в частности, был инициатором известного похода на Русь Саиб-Гирея в 1541 г. (АЗР. T. II. № 206. С. 372; № 213. С. 378: № 217. С. 381–382; № 218. С. 383). Правительство Елены Глинской в 1537 г. пыталось вести переговоры с С. Ф. Бельским о его возвращении на родину. В крымских делах (ЦГАДА) отложилась опасная грамота, отправленная в Крым в апреле 1537 г. на имя С. Ф. Бельского (ЦГАДА. Ф. 123. Крымские дела. Oп. 1. Д. 8. Л. 330–331).

339

ПСРЛ. Т. 26. С. 321.

340

АЗР. T. II. № 179. С. 333.

341

ПСРЛ. Т. 8. С. 287.

342

АЗР. T. II. № 179. С. 333.

343

Там же.

344

Там же.

345

Там же.

346

ПСРЛ. Т. 8. С. 287.

347

Там же. Т. 29. С. 13.

348

Там же. Т. 8. С. 420; Морозов В. В. Об источниках царственной книги. С. 75–87.

349

АЗР. T. II. № 179. С. 333.

350

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 33–44.

351

Там же. С. 38.

352

Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 231.

353

Там же. С. 231–232.

354

А. А. Зимин сомневался в том, что Елена была опекуншей Ивана IV. См.: Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 395.

355

ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 564; Морозов С. А. Повесть о смерти Василия III и русские летописи. С. 61.

356

Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 390; ПСРЛ. Т. 6. С. 276. Об 11. Ф. Овчине подробнее см.: Зимин А. А. Состав Боярской думы в XV–XVI веках. С. 54; Он же. Княжеская знать и формирование состава Боярской думы… С. 213; Кобрин В. Б. Землевладение светских феодалов и социально-политический строй России XV–XVI веков: диссертация на соиск. ученой степени д-ра ист. наук. М., 1982 (машинопись). С. 490.

357

Зимин А. А. Состав Боярской думы в XV–XVI веках. С. 54.

358

ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 564.

359

Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 229; биографию И. Д. Пенкова см.: Носов H. Е. Очерки по истории местного управления Русского государства первой половины XVI века. С. 292–295.

360

Зимин А. А. Состав Боярской думы в XV–XVI веках. С. 52–54.

361

Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 83–85.

362

Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 231; Он же. Список наместников Русского государства первой половины XVI в. С. 35.

363

Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 84.

364

Там же. С. 84–85.

365

Зимин А. А. Список наместников Русского государства первой половины XVI в. С. 30; Титов А. А. Летопись Двинская. М., 1889. С. 9.

366

Ср.: Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 232.

367

Ср.: Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 39–40.

368

Статья «Завещание Василия III и дипломатика великокняжеских духовных грамот» принята к печати в сборнике «Вспомогательные исторические дисциплины».

369

Герберштейн С. Записки о Московитских делах. С. 39.

370

Там же.

371

Герберштейн С. Записки о Московитских делах. С. 39.

372

Сочинения князя Курбского. T. I. Стб. 285.

373

АЗР. Т. II. № 175.

374

ПСРЛ. Т. 26. С. 183; см. также: Т. 28. С. 96; Т. 25. С. 246; Т. 27. С. 100; Т. 12. С. 2.

375

ДДГ. № 20. С. 57: Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. I. С. 86.

376

ДДГ. № 21. С. 59; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. I. С. 88.

377

ДДГ. № 22. С. 62; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. I. С. 89–90.

378

Возможно, летописный источник зафиксировал тех опекунов, которые к этому моменту находились в Москве. Не исключено, что Семен и Ярослав не смогли приехать в Москву из-за начавшегося «мора»: оба они умерли в 1426 г. (ПСРЛ. Т. 26. С. 184).

379

См. об этом выше.

380

О Шигалее подробнее см.: Зимин А. А. Иван Грозный и Симеон Бекбулатович в 1575 г. // УЗ Каз. пед. ин-т. Казань, 1970. Вып. 80. С. 145; ПСРЛ. Т. 29. С. 20.

381

Царя обычно встречали бояре и провожали до палаты великого князя. В сенях к царю подходил великий князь, приглашая войти в хоромы. Именно так и был встречен Шигалей в январе 1536 г. — Белокуров С. А. О приездах в Москву и приемах здесь казанского царя Шиг-Алея в 1552, 1558, 1562 и 1564 годах // ЧОИДР. 1889. Кн. 4. Отд 5. С. 1–8.

382

ПСРЛ. Т. 29. С. 22.

383

Там же.

384

Весь рассказ «О Шигалее царе» был проиллюстрирован в Лицевом своде (ГИМ. Син. № 962. Л. 10 об.; Сии. № 149. Л. 118 об., 120, 122, 124, 125, 126 об., 127 об., 129, 129 об.).

385

Зимин А. А. Пересветов и его современники. С. 30; см. также: Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. С. 365.

386

СГГД. Ч. II. № 30. С. 38.

387

Именно так миниатюрист изобразил Ивана IV и Елену Глинскую, иллюстрируя приезд Ф. Д. Пронского в Москву (ГИМ. Син. № 962. Л. 29 об.).

388

СГГД. ч. II. № 30. С. 38.

389

Этот факт остаётся ещё неясным и неисследованным.

390

СГГД. Ч. II. № З0. С. 37–38; «Ответные речи» для Андрея Старицкогобыли составлены от имени Елены Глинской («государыня наша, великая княгини, велела говорити…»).

391

ЦГАДА. Крымские дела. Ф. 123. Оп. 1. Д. 8. Л. 474 об.–475.

392

Там же. Л. 485.

393

АЗР. T. II. № 175. С. 231.

394

Там же. С. 253.

395

Там же. С. 258.

396

Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства… С. 745–762.

397

ПСРЛ. Т. 13. С. 90.

398

Там же. С. 91–98.

399

Карамзин Н. М. История Государства Российского. T. VIII. С. 16; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 401–404.

400

Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 220–224.

401

Полосин И. И. Социально-политическая история России XVI — начала XVII в. С. 58–63.

402

Веселовский С. Б. Последние уделы в Северо-Восточной Руси. С. 101–131.

403

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 73–74.

404

Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 224–225; Он же. Удельные князья и их дворы во второй половине XV — первой трети XVI в. С. 179–184; ср.; Очерки истории СССР (конец XV — начало XVII в.) М., 1955. С. 112–113. Глава написана Я. С. Лурье.

405

Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в. С. 319.

406

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 74; Смирнов И. И. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII в. М.; Л.; Изд. АН СССР, 1947. T. I. С. 105; Бахрушин С. В. Классовая борьба в русских городах XVI — начала XVII века // Бахрушин С. В. Научные труды. М.; Л., 1952. T. I. С. 208; Носов H. Е. Очерки по истории местного управления Русского государства первой половины XVI века. С. 291–292.

407

ПСРЛ. Т. 8. С. 292–295.

408

Там же. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 576–578; Шахматов А. А. О так называемой Ростовской летописи. С. 168.

409

ПСРЛ. Т. 26. С. 317–318; Тихомиров М. Н. О Вологодско-Пермской летописи. С. 137–155.

410

ПСРЛ. Т. 29. С. 29–30.

411

Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 220–224.

412

ПСРЛ. Т. 34. С. 25–26.

413

Там же. Т. 30. С. 204.

414

Там же. Т. 22. С. 524.

415

Шахматов А. А. О так называемой Ростовской летописи. С. 168.

416

Зимин А. А. Пересветов и его современники. С. 29–30; см. также: Лавров Д. С. Заметки о Никоновской летописи. С. 79.

417

ПСРЛ. Т. 8. С. 292.

418

Там же. Т. 29. С. 29.

419

Зимин А. А. Княжеские духовные грамоты начала XVI в. С. 286.

420

Зимин А. А. Пересветов и его современники. С. 34.

421

ПСРЛ. Т. 29. С. 29.

422

Там же. Т. 8. С. 292.

423

Там же. Т. 29. С. 29.

424

Там же. Т. 8. С. 294.

425

Там же. С. 30.

426

Там же. Т. 8. С. 295.

427

Зимин А. А. Пересветов и его современники. С. 33–34.

428

Там же.

429

Левина С. А. К изучению Воскресенской летописи. С. 689–705; Она же. О времени составления и составителе Воскресенской летописи XVI века. С. 375–379.

430

Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 247.

431

ПСРЛ. Т. 29. С. 29–30.

432

Карамзин H. М. История Государства Российского. T. VIII. С. 16; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 401–404; Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 54–74.

433

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 60–65.

434

Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 245.

435

ПСРЛ. Т. 13. С. 91–97, 117–118.

436

Там же. Т. 34. С. 171–173.

437

Там же. Т. 29. С. 132–134.

438

Там же. Т. 13. С. 428–431.

439

ПСРЛ. Т. 20. Ч. 2. Львовская вторая летопись. С. 442–443.

440

Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 220–221.

441

О князьях Ленинских подробнее см.: Зимин А. А. Удельные князья и их дворы во второй половине XV — первой трети XVI в. С. 181.

442

Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 222–223.

443

СГГД. Ч. II. № 30, 31,32. Ч. 1; № 163: ЦГАДА. Ф. 375. Oп. 1. 1537. Д. 1.

444

АЗР. T. II. № 175. Оп. 321.

445

Подробнее см.: § 3. Ход мятежа.

446

АЗР. T. II. № 175. С. 321.

447

Подробнее об этом см. § 3.

448

Российское законодательство Х–ХХ веков. М., 1985. T. II. С. 263.

449

Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 76.

450

Там же. С. 27.

451

Там же. С. 105.

452

ПСРЛ. Т. 8. С. 293.

453

Зимин А. А. Княжеские духовные грамоты начала XVI в. С. 286.

454

ПСРЛ. Т. 8. С. 292–298.

455

Там же. С. 291.

456

Там же.

457

СГГД. 4. II. № З0. С. 37. По непонятной причине И. И. Смирнов не упомянул об этом важном документе, описывая ход событий до бегства Андрея из Старицы.

458

Там же. Об 10. А. Оболенском Пенинском см.: Зимин А. А. Удельные князья и их дворы во второй половине XV — первой трети XVI в. С. 181; Государственный архив России XVI столетия. Вып. 3. С. 494; АФЗХ. 4. II. № 207. С. 208.

459

СГГД. 4. II. № З0. С. 37.

460

Ф. Д. Пронский был боярином и старицким наместником. Об этом см.: Зимин А. А. Удельные князья и их дворы во второй половине XV — первой трети XVI в. С. 182; ПСРЛ. Т. 28. С. 257.

461

АЗР. Т. II. № 175. С. 321.

462

Старицкому князю служили три брата: Иван, Юрий Большой и Юрий Меньшой Оболенские Пекинские.

463

Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 222.

464

ПСРЛ. Т. 26. С. 317. И. И. Смирнов писал, что «в действительности к этому моменту правительство Елены Глинской было уже осведомлено через своих посланников, ездивших в Старицу… о его планах и исходило теперь в своей политике в отношении Андрея не из стремления урегулировать отношения… а из решения… о ликвидации "мятежа" и "поимания" самого Андрея» (Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 57–58).

465

ДДГ. С. 446.

466

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 57–58; Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 243.

467

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 57.

468

СГГД. Ч. II. № 30. С. 37.

469

Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV–XVII вв. М., 1975. С. 133.

470

Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 222.

471

ПСРЛ. Т. 8. С. 293.

472

Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 222.

473

В Летописце начала царства есть сообщение о том, что 17 августа 1551 г. бояре Юрий Михайлович Голицын и Иван Иванович Хабаров посылали гонца из Казани в Москву. 28 августа гонец добрался до столицы. От Казани до Москвы около 800 км. Чтобы покрыть это расстояние за 11 дней, ему необходимо каждый день в среднем проезжать 70–80 км (средняя скорость аллюра — 10–12 км/ч). Отсюда — расстояние 160–180 км (между Старицей и Москвой) гонец вполне мог проехать за два дня. — ПСРЛ. Т. 29. С. 66; Советская военная энциклопедия. М., 1976. С. 151.

474

ПСРЛ. Т. 8. С. 293.

475

ГИМ. Син. № 262. Л. 29 об.

476

ПСРЛ. Т. 8. С. 293.

477

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 61.

478

Там же.

479

Там же. С. 62.

480

Там же.

481

«А… коли к нам приказал о утвержение, и мы, жалучи его и любовь свою к нему держали, велели крест целовати боярину своему князю И. В. Шуйскому, да дворецкому своему тверскому Ивану Юрьевичу Поджогину, да дьяку своему Меньшому Путятину на том, что у нас на него мнения никоторого нет». СГГД. Ч. II. № 31. С. 39.

482

См. предыдущий параграф.

483

ПСРЛ. Т. 30. С. 204.

484

ПСРЛ. Т. 8. С. 293.

485

Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 222.

486

Елена Глинская велела боярину Ивану Васильевичу Шуйскому и дворецкому Ивану Юрьевичу Погодину, дьяку Меньшому Путятину крест целовать на том, что «лиха в мысли нет никоторого». СГГД. Ч. II. № 31. С. 39.

487

ПСРЛ. Т. 8. С. 293.

488

Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 245; Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 62.

489

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 62.

490

Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 222.

491

ПСРЛ. Т. 8. С. 294.

492

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 58–59.

493

Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 222.

494

Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 223.

495

Там же.

496

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 66–67.

497

Юрий Большой был дворецким, Юрий Меньшой — боярином. В данном случае речь идет о Юрии Большом: Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 221; Зимин А. А. Удельные князья и их дворы во второй половине XV — первой трети XVI в. С. 181.

498

Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 223.

499

Новгородские летописи. С. 69; ПСРЛ. Т. 6. С. 302; Т. З0. С. 204; Т. 8. С. 294.

500

Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 246.

501

ПСРЛ. Т. 8. С. 294.

502

Новгородские летописи. С. 69; ПСРЛ. Т. 6. С. 202.

503

ПСРЛ. Т. 8. С. 294.

504

Там же. С. 294.

505

Там же.

506

ПСРЛ. Т. 8. С. 294.

507

В Переписке с Курбским Грозный обвиняет своего политического оппонента в том, что его «брат» князь Иван Семенович Ярославский «и иные многие» «от нас были отступили, а и дяде… приложился». Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 76; Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 66.

508

Семенов П. Географически-статистический словарь Российской империи. СПб., 1885. T. V. С. 286.

509

Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 223.

510

Там же.

511

ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 616.

512

A3P. T. II. № 175. С. 231.

513

Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 223; ПСРЛ. Т. 8. С. 294.

514

Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 223–224.

515

ПСРЛ. Т. 8. С. 294.

516

Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 247.

517

ПСРЛ. Т. 8. С. 294.

518

Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 224.

519

Шахматов А. А. О так называемой Ростовской летописи. С. 160.

520

ПСРЛ. Т. 26. С. 318.

521

Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 224. О кн. Шихе Чернятинском: Зимин А. А. Удельные князья и их дворы во второй половине XV — первой трети XVI в. С. 182. По всей видимости, Ших Чернятинский не попал в число опальных, так как не упомянут летописью при описании опал. — ИСРЛ.Т. 8. С. 294.

522

О Колычевых см.: Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. С. 214–221; Зимин А. А. Колычевы и русское боярство XIV–XVI вв. // АЕ за 1963 г. М., 1964. С. 56–71.

523

ИСРЛ. Т. 26. С. 318.

524

ИСРЛ. Т. 8. С. 294.

525

Кроме тех казней, которые упомянуты в летописном тексте (торговая казнь, повешение), миниатюрист Лицевого свода показал также сцену отрубания кистей рук, о чем не сообщает ни один летописный источник (ГИМ. Син. № 962. Л. 41 об.). Причем при дальнейшей переработке Никоновской летописи с рисунками при составлении так называемой Царственной книги (ГИМ. Син. № 149) этот сюжет был исключен, видимо, как не канонический.

526

АЗР. T. II. № 175. С. 321.

527

ПСРЛ. Т. 8. С. 204.

528

Там же. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 616.

529

Там же. Т. 34. С. 26.

530

Ср.: Носов Н. Е. Социальная борьба и «земское устройство» в России в 30–40-х годах XVI века // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Л., 1985. Вып. 9. Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы социальной и классовой борьбы. С. 131–145.

531

ПСРЛ. Т. 29. С. 32.

532

Носов Н. Е. Очерки по истории местного управления Русского государства первой половины XVI века.

533

Сочинения князя Курбского. T. I. Стб. 285.

534

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 27.

535

Жизневский А. Изразцы на Старицком соборе, построенном в 1561 году. Тверь, 1888. С. 5.

536

Снегирев И. М. Борисоглебский собор в Старице. Русская старина в памятниках церковного и гражданского зодчества. М., 1857. С. 28–33.

537

Крылов И. П. Археологические раскопки в бывшем Старицком Кремле, произведенные в 1903 году. Старица, 1907; Он же. Старица и его достопримечательности. 2-е изд. Старица, 1915; Он же. Материалы для истории г. Старицы Тверской губернии. Старица, 1905. T. I. Вып. 1.

538

Жизневский А. Изразцы на Старицком соборе, построенном в 1561 г. С. 67.

539

Там же. С. 7.

540

Юрий Васильевич, младший брат Ивана IV (род. 30.Х.1533 г., ум. 24.X.1563 г.); в тексте пропущен старший сын Ивана IV — Иван Иванович (род. 28.III.1554 г., ум. 19.XI.1582 г.).

541

Митрополит Макарий (ум. 31.XII.1563 г.).

542

Тверским епископом в это время был Акакий (ум. 14.1.1567 г. в Москве). См.: Строев П. Списки иерархов и настоятелей монастырей российской церкви. СПб., 1877. Стб. 442.

543

Снегирев И. М. Борисоглебский собор в Старице. С. 30. То, что текст надписи, сохранившейся в копии, совпадает по содержанию с ответом архимандрита на запрос консистории, а также имеющиеся пробелы в надписи, определенно свидетельствуют в пользу ее достоверности.

544

Снегирев И. М. Борисоглебский собор в Старице. С. 31.

545

Даль Л. Борисоглебский собор в г. Старице // Зодчий. 1878. Март. № 3. С. 27.

546

Жизневский А. Изразцы на Старицком соборе, построенном в 1561 г. С. 68.

547

Воронин Н. Н. Зодчество Северо-Восточной Руси XII–XV веков. М., 1962. Т. 2. С. 376.

548

Ильин М. А. Русское шатровое зодчество. Памятники середины XVI века. М., 1980. С. 95–96.

549

Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. С. 260–306.

550

ДДГ. С. 420–426.

551

Яковлев И. О дате окончания строительства Покровского собора // Ежегодник Государственного исторического музея за 1961 год. М., 1962. С. 116–117.

552

Рыков Ю. Д. Новые данные о деятельности книгописца Сидора под Вязьмою в первой трети XVI века // Государственная библиотека им. В. И. Ленина. Отдел рукописей. Записки. М., 1977. Вып. 38. С. 143.

553

Борисов Н. С. К изучению датированных летописных известий XIV–XV веков // ИСССР. 1983. № 4. С. 127.

554

Борисов H. С. К изучению датированных летописных известий XIV–XV вв. С. 130.

555

Крылов И. П. Археологические раскопки в бывшем Старицком Кремле… С. 26–27.

556

Подробнее см.: Юрганов А. Л. Старицкий мятеж // ВИ. 1985. № 2. С. 100–110.

557

Праздник «памяти» Бориса и Глеба отмечался дважды в году: 24 июля и 2 мая как день перенесения мощей.

558

Борисов Н. С. К изучению датированных летописных известий XIV–XV вв. С. 124.

559

Маясова Н. А. Мастерская художественного шитья князей Старицких // Сообщение Загорского музея-заповедника. Загорск, 1960. Т. Вып. III. С. 47.

560

Там же.

561

Маясова Н. А. Мастерская художественного шитья князей Старицких. С. 51.

562

Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. С. 104.

563

Юрганов А. Л. Старицкий мятеж. С. 109.

564

Альгищ Д. Н. Крестоцеловальные записи Владимира Андреевича Старицкого и недошедшее завещание Ивана Грозного // ИСССР. 1959. № 4. С. 147–155.

565

ПСРЛ. Т. 29. С. 321.

566

Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. С. 105.

567

АЗР. T. II. № 175. С. 321.

568

Левина С. А. Воскресенская летопись XVI в. С. 402–407; Юрганов А. Л. Старицкий мятеж. С. 103–110.

569

Зимин А. А. Пересветов и его современники. С. 29–41.

570

ПСРЛ. Т. 29. С. 31.

571

Российское законодательство Х–ХХ веков. T. II. С. 263.

572

Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 76.

573

Там же. С. 27.

574

Там же. С. 104.

575

В конце надписи упоминаются «супостаты». Как уже говорилось выше, Ильин считал, что в последних словах надписи была заключена угроза Владимиру Андреевичу, которому «не следует забывать о карающей силе государя и великого князя Ивана Васильевича». При новом прочтении надписи эта гипотеза отпадает. Вероятно, речь шла о внешних врагах, тем более что Владимир Андреевич был участником Казанского похода.

576

Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 104.


Еще от автора Андрей Львович Юрганов
У истоков деспотизма

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Категории русской средневековой культуры

В монографии изучается культура как смыслополагание человека. Выделяются основные категории — самоосновы этого смыслополагания, которые позволяют увидеть своеобразный и неповторимый мир русского средневекового человека. Книга рассчитана на историков-профессионалов, студентов старших курсов гуманитарных факультетов институтов и университетов, а также на учителей средних специальных заведений и всех, кто специально интересуется культурным прошлым нашей Родины.


Рекомендуем почитать
Бастионы Севастополя

Hoaxer: интересные очерки об осаде Севастополя во времена Крымской войны, написанные крымским историком.Об авторе:Шавшин Владимир Георгиевич — Историк, краевед, член Союза журналистов Украины, член Национального союза писателей Украины, лауреат республиканской премии Крыма, заслуженный работник культуры Украины. Кандидат исторических наук. Автор книг по истории Крыма, Севастополя и Балаклавы: «Балаклавский Георгиевский монастырь», «За веру и Отечество» (в соавторстве), «Альминское сражение», «Балаклава», «Бастионы Севастополя», «Каменная летопись Севастополя», «Имя дома твоего».[1] — примечания, где   {*1} — Так помечены ссылки на постраничные примечания.   {1} — Так помечены ссылки на литуратуру и источники.


Хроника Адама Бременского и первые христианские миссионеры в Скандинавии

Монография затрагивает мало изученные в отечественной науке проблемы источниковедения, социальной истории и истории христианской церкви в Западной Европе. Исследуется текст «Деяний архиепископов гамбургской церкви» – сочинения, принадлежащего немецкомхронисту второй половины XI в. Адаму Бременскому. Рассмотрены не которые аспекты истории Гамбург-Бременского архиепископства в эпоху северных миссий (IX – сер. XII в.), отдельные вопросы истории проникновения христианской религии в средневековую Скандинавию.


Громкие убийства

На страницах этой книги содержатся сведения о самых громких убийствах, которые когда-либо были совершены человеком, об их причинах и последствиях. Перед читателем откроются тайны гибели многих знаменитых людей и известных всему миру исторических личностей: монархов и членов их семей, президентов, революционеров и современных политических деятелей, актеров, певцов и поэтов. Авторы выражают надежду, что читатель воспримет эту книгу не только как увлекательное чтиво, но и задумается над тем, имеет ли право человек лишать жизни себе подобных.


Иван Грозный и воцарение Романовых

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Халхин-Гол: Война в воздухе

Более 60 лет прошло со дня окончания советско-японского вооруженного конфликта на границе между Монголией и Китаем, получившего в советско-российской историографии название "бои на реке Халхин-Гол". Большую роль в этом конфликте сыграла авиация. Но, несмотря на столь долгий срок, характер и итоги воздушных боев в монгольском небе до сих пор оцениваются в нашей стране и за рубежом с разных позиций.


Средневековая Европа. 400-1500 годы

Среди учебных изданий, посвященных европейскому Средневековью, книга Г.Г.Кенигсбергера стоит особняком. Автор анализирует события, происходившие в странах как Западной, так и Восточной Европы, тесно увязывая их с теми процессами в социальной и культурной жизни, которые развивались в Византии, исламском мире и Центральной Азии Европа в 400-1500 гг. у Г.Кенигсбергера – это отнюдь не «темные века», а весьма динамичный период, в конце которого сформировалась система ценностей, оказавшая огромное влияние на все страны мира.Книга «Средневековая Европа, 400-1500 годы», открывающая трехтомник «История Европы», была наиболее успешным изданием, вошедшим в «Серебряную серию» английского издательства Лонгман (ныне в составе Пирсон Эдьюкейшн).Для студентов исторических факультетов и всех интересующихся медиевистикой.


От триумфа к катастрофе. Военно-политическое поражение Франции 1940 г. и его истоки

Военно-политический крах Франции летом 1940 г. явился одним из поворотных моментов Второй мировой войны, который предопределил ее ход и тем самым повлиял на будущее всего европейского континента. Причины сокрушительного поражения французской армии, с 1918 г. считавшейся одной из сильнейших в мире, и последовавшего за ним падения Третьей республики, по сей день вызывают споры среди историков. Вытекали ли они из всего хода социально-политического и экономического развития Франции после Первой мировой войны? Что было первично – военное поражение или политический кризис французского общества, не нашедшего ответов на вызовы эпохи? Какую роль в этих драматических событиях сыграли отдельные исторические фигуры – Эдуард Даладье, Поль Рейно, Филипп Петэн, Шарль де Голль? В данной книге предпринята попытка дать ответы на эти вопросы.


Военная история русской Смуты начала XVII века

Смутное время в Российском государстве начала XVII в. — глубокое потрясение основ государственной и общественной жизни великой многонациональной страны. Выйдя из этого кризиса, Россия заложила прочный фундамент развития на последующие три столетия. Память о Смуте стала элементом идеологии и народного самосознания. На слуху остались имена князя Пожарского и Козьмы Минина, а подвиги князя Скопина-Шуйского, Прокопия Ляпунова, защитников Тихвина (1613) или Михайлова (1618) забылись.Исследование Смутного времени — тема нескольких поколений ученых.


Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.

Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот.


Образование Древнерусского государства

Книга посвящена анализу источников и современных точек зрения по вопросу образования Древнерусского государства. Рассматривается весь комплекс письменных и археологических источников по генезису восточно-славянского государства. В работе представлены теоретические аспекты понятия государства, причины и пути его возникновения. Ряд проблем — роль скандинавского элемента, гипотезы существования «северной конфедерации племен» и «Русского каганата» — исследуется на широком фоне международных отношений раннесредневекового периода.