Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в. [заметки]
1
Яковенко Н. М. Українська шляхта з кінца XIV до середини XVII ст. (Волинь і Центральна Україна). Київ, 1993; Александров Д. H., Володихин Д. М. Борьба за Полоцк между Литвой и Русью в XII–XVI веках. М., 1994; Pietkiewicz K. Wielkie Księstwo Litewskie pod rządami Aleksandra Jagiellończyka. Poznań, 1995; Бычкова М. Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV в. до 1569 г. Опыт сравнительно-исторического изучения политического строя. М., 1996; Русина О. В. Сіверська земля у складі Великого князівства Литовського. Київ, 1998; Кузнецов А. Б. Внешняя политика Российского государства в первой трети XVI века. Саранск, 2002; Гудавичюс Э. История Литвы с древнейших времен до 1569 года. М., 2005 (пер. с лит. изд. 1999 г.); Błaszczyk G. Litwa na przełomie średniowiecza i nowożytności: 1492–1596. Poznań, 2002. Обзор новейших работ по истории Великого княжества Литовского, изданных на белорусском, литовском, польском и русском языках, см.: Вялікае княства Літоускае: Псторыя вывучення у 1991–2003 гг. Матэрыялы міжнароднаго круглага стала (16–18 мая 2003 г., г. Гродна) / Рэдкал. С. Б. Каун (адказ. рэд.) [і інш.]. Мінск, 2006 (здесь же подробная библиография).
2
Krom M. Die Konstituierung der Szlachta als Stand und das Problem staatlicher Einheit im Grossfürstentum Litauen (15./16. Jahrhundert) // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. Bd. 42 (1994). Hf. 4. S. 481–492; Кром М. М. «Старина» как категория средневекового менталитета (по материалам Великого княжества Литовского XIV — начала XVII в.) // Mediaevalia ucrainica: Ментальність та історія ідей. Т. III. Київ, 1994. С. 68–85; он же. Стародубская война (1534–1537 гг.) // Очерки феодальной России. Вып. 3. М., 1999. С. 85–148; он же. Источники для реконструкции истории русско-литовских отношений 1538–1541 гг. // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. XXVII. СПб., 2000. С. 3–18; он же. Россия и Великое княжество Литовское: два пути в истории // «Английская набережная, 4»: Ежегодник С.-Петербургского научного общества историков и архивистов. 2000 г. СПб., 2000. С. 73–100; он же. Местное самосознание и централизованное государство: Смоленск в XVI веке // Die Geschichte Russlands im 16 und 17. Jahrhundert aus der Perspektive seiner Regionen / Hg. von Andreas Kappeler. Wiesbaden, 2004 (Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. Bd. 63). S. 128–136.
3
Антонов А. В., Кром М. М. Списки русских пленных в Литве первой половины XVI века // Архив русской истории. Вып. 7. М., 2002. С. 149–196; Кром М. М. Неизвестный привилей Сигизмунда I Смоленску (1513 год) // От Древней Руси к России нового времени: Сборник статей: К 70-летию Анны Леонидовны Хорошкевич. М., 2003. С. 133–139; Радзивилловские акты из собрания Российской национальной библиотеки: первая половина XVI в. / Сост. М. М. Кром. М. — Варшава: «Древлехранилище», 2002 (Памятники истории Восточной Европы. Т. VI).
4
Володихин Д. М. [Рец.]//ВИ. 1996. № 11–12. С. 160–161; Шеков А. В. [Рец.] // Отечественная история. 1998. № 1. С. 186–187; Русина О. В. [Рец.] // Записки Наукового товариства ім. Шевченка. Львів, 1997. Т. 233. С. 569–575; Кошалеў М. «Меж Русью и Литвой» // Беларускі гістарычны часопіс. 1996. № 3. С. 185–191.
5
Кошалеў М. Указ. соч. С. 185.
6
В историографии встречаются различные трактовки термина «Литовская Русь». Авторы специальной статьи по этому вопросу, В. Носевич и М. Спиридонов, пришли к выводу, что в XVI в. это название употреблялось только по отношению к восточной части современной Беларуси (Насевіч В., Спірыдонаў М. «Русь» у складзе Вялікага княства Літоўскага ў XVI ст. // З глыбі вякоў: Наш край: Пстарычна-культуралагычны зборнік. Вып. 1. Мінск, 1996. С. 9–14), однако при этом исследователи опирались главным образом на источники второй половины XVI в. В более раннюю эпоху ареал распространения этого названия был шире: те же авторы цитируют памятник середины XV в., «Летописец великих князей литовских», в котором «на Руси» упоминаются города Полоцк, Витебск, Смоленск, Киев (указ. статья. С. 13). Поэтому ничто не мешает, на мой взгляд, применительно к изучаемому в данной книге периоду конца XV — первой трети XVI в. использовать термин «Литовская Русь» в обобщенном значении всех славянских земель Великого княжества Литовского.
Дебаты о значении термина «Русь» и о его широкой или узкой локализации на территории Великого княжества Литовского продолжаются в белорусской историографии и по сей день, см.: Старостенко В. В. Становление национального самосознания белорусов: этапы и основополагающие идеи (X–XVII вв.). Могилев, 2001. С. 45, 66–67; Сагановіч Г. Нарыс гісторыі Беларусі ад старажытнасці да канца XVIII стагоддзя. Мінск, 2001. С. 178, 180; Марзалюк І. А. Людзі даўняй Беларусі: этнаканфесійныя і сацыякультурныя стэрэатыпы (X–XVII стст.). Магілёў, 2003. С. 47–55, 59, 66–67, 89.
7
Бантыш-Каменский Н. Н. Переписка между Россиею и Польшею по 1700 год, составленная по дипломатическим бумагам… Ч. 1. 1487–1584 // ЧОИДР. 1860. Кн. IV. М., 1861. С. 1–189.
8
Щербатов М. М. История Российская от древнейших времен. Т. IV. Ч. II. СПб., 1783; Т. V. Ч. 1. СПб., 1786. Гл. 1.
9
Карамзин H. М. История государства Российского. Изд. 5 (Эйнерлинга). Кн. II. СПб., 1842. Т. VI–VII; Т. VIII. Гл. 1; а также примечания к этим томам.
10
Правда, один раз, при описании успешного похода русских воевод в литовские пределы зимой 1535 г. H. М. Карамзин указывает «на государственную слабость Литвы» как объяснение возможности «таких истребительных воинских прогулок» (Т. VIII. Стб. 17).
11
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 5–6 // Сочинения. В 18 кн. Кн. III. М., 1989. С. 148, 149.
12
Соловьев С. М. Сочинения. Кн. III. С. 160–165, 168–169, 197–198.
13
Narbutt Т. Dzieje narodu Litewskiego. Т. 8. Wilno, 1840. S. 361–362, 364–365; Szujski J. Dzieje Polski. Т. II // Dzieła Józefa Szujskiego. Ser. II Т. II. Kraków, 1894. S. 159, 160.
14
Narbutt T. Dzieje… T. 9. Wilno, 1841. S.81–85; Szujski J. Dzieje… Т. II. S. 225.
15
Карамзин H. М. История. T.VII. Стб. 41.
16
Турчинович Ф. Обозрение истории Белоруссии с древнейших времен. СПб., 1857. С. 118.
17
Карпов Г. Ф. История борьбы Московского государства с Польско-Литовским. 1462–1508. М., 1867. Ч. I–II.
18
Там же. Приложения. С. IV.
19
См.: Карев Д. В. Белорусская историография в эпоху капитализма (1861–1917 гг.) // Наш Радавод. Материалы международной научной конференции по религиозной истории Восточной Европы. Кн. 3. Гродно, 1991. С. 52–67, 72–75.
20
Коялович М. О. Лекции по истории Западной России. М., 1864. С. 161.
21
Владимирский-Буданов М. Ф. Немецкое право в Польше и Литве. СПб., 1862. С. 2.
22
Там же. С. 104, 108, 119, 124, 126–127 и др.
23
Антонович В. Б. Предисловие // Архив Юго-Западной России. Ч. V. 1869. С. 4–6, 22–26, 46–50, 56–60, 66–70.
24
Тарановский Ф. В. Обзор памятников магдебургского права западнорусских городов литовской эпохи. Варшава, 1897. С. 55.
25
Об этой дискуссии см.: Дворниченко А. Ю. Русские дореволюционные историки о городском строе Великого княжества Литовского // Генезис и развитие феодализма в России. Л., 1983. С. 90–96.
26
Беляев И. Д. Рассказы из русской истории. Кн. IV. Ч. 1. История Полотска, или Северо-Западной Руси… М., 1872. С. 145, 151 сл., 154–155; Бестужев-Рюмин К. Н. Русская история. Т. II. Вып. I. СПб., 1885. С. 98–108; Стукалич В. К. Белоруссия и Литва. Очерки из истории городов Белоруссии. Витебск, 1894. С. 4, 12, 17, 58, 60, 62; Леонтович Ф. И. Сословный тип территориально-административного состава Литовского государства и его причины // ЖМНП. 1895. Июнь. С. 373–376; Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. V. Ч. 1. Львів, 1905. С. 17, 228, 233–235, 237–240 и др.
27
Беляев И. Д. Рассказы… Кн. IV. Ч. 1. С. 272–273, 275–277 и сл.; Бестужев-Рюмин К. Н. Русская история. Т. II. Вып. 1. С. 52–53, 186, 134 и сл.
28
Антонович В. Б. Монографии по истории Западной и Юго-Западной России. Т. I. Киев, 1885. С. 231, 240–244; Дашкевич Н. П. Борьба культур и народностей в Литовско-Русском государстве в период династической унии Литвы с Польшею // Дашкевич Н. П. Заметки по истории Литовско-Русского государства. Киев, 1885. С. 101–160 (о «русской партии»: с. 152–154); Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. IV. Київ — Львів, 1907. С. 265–292.
29
Любавский М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания Первого литовского Статута. М., 1892. С. 61–62.
30
Леонтович Ф. И. Очерки истории литовско-русского права. Образование территории Литовского государства. СПб., 1894.
31
Любавский М. К. К вопросу об удельных князьях и местном управлении в Литовско-Русском государстве // ЖМНП. 1894. Август. С. 349–350.
32
Ясинский М. Н. Уставные земские грамоты Литовско-Русского государства. Киев, 1889; Якубовский И. В. Земские привилеи Великого княжества Литовского. Ч. II. Критический разбор текстов областных привилеев // ЖМНП. 1903. Май — июнь. С. 245–303; Kutrzeba S. Historya ustroju Polski w zarysie. Т. II. Litwa. Lwów, Warszawa, 1914. S. 41–44.
33
Виноградов И. П. Исторический очерк города Вязьмы с древнейших времен до XVII в. (включительно). М., 1890.
34
Побойнин И. Торопецкая старина // ЧОИДР. 1897. Кн. 1. С. 1–92; Бугославский Г. Смоленская земля в литовский период // Смоленская старина. Вып. 3. Ч. 1. Смоленск, 1914. С. 1–104.
35
Клепатский П. Г Очерки по истории Киевской земли. Т. 1. Одесса, 1912; Грушевский А. С. Пинское Полесье XIV–XVI вв. Исторические очерки. Киев, 1903.
36
Грушевский А. С. Города Великого княжества Литовского в XIV–XVI вв. Старина и борьба за старину. Киев, 1918.
37
Кашпровский Е. И. Борьба Василия III Ивановича с Сигизмундом I Казимировичем из-за обладания Смоленском (1507–1522). Нежин, 1899.
38
Беднов В. А. Православная Церковь в Польше и Литве (по Volumina legum). Екатеринослав, 1908; Любавский М. К. К вопросу об ограничении прав православных князей, панов и шляхты в Великом княжестве Литовском до Люблинской унии // Сборник статей, посвященных В. О. Ключевскому. М., 1909. С. 1–17; Czermak W. Sprawa równouprawnienia schizmatyków i katolików na Litwie (1432–1563 r.) // RAU. Wydz. hist.-fil. Ser. II. Т. XIX. Kraków, 1903. S. 348–405; Kamieniecki W. Ograniczenia wyznaniowe w prawodawstwie litewskim w XV–XVI wieku // PH. T. XIII. Zeszyt 3. Warszawa, 1911. S. 268–282.
39
Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. Warszawa, 1895.
40
Papée F. Polska i Litwa na przełomie wieków średnich. Т. I. Kraków, 1904; Finkel L. Elekcja Zygmunta I. Kraków, 1910; Kolankowski L. Zygmunt August wielki książę Litwy do r. 1548. Lwów, 1913; Halecki O. Dzieje Unji Jagiellońskiej. Т. I–II. Kraków, 1919–1920.
41
Korzon T. Dzieje wojen i wojskowości w Polsce. Epoka przedrozbiorowa. Т. I. Kraków, 1912. S. 243–258.
42
Пресняков А. Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. М., 1939; Любавский М. К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. Изд. 2-е. М., 1915.
43
Natanson-Leski J. Dzieje granicy wschodniej Rzeczypospolitej. Cz. I. Granica moskiewska w epoce jagiellocskiej. Lwów — Warszawa, 1922.
44
Skopińska Z. Traktat 31 sierpnia 1449 roku w świetli polityki Litwy i Moskwy w latach 1440–1453 // AW. R. V. 1928. S. 108–150; Koneczny F. Litwa a Moskwa w latach 1449–1492. Wilno, 1929; Białowiejska W. Stosunki Litwy z Moskwą w pierwszej połowie panowania Aleksandra Jagiellończyka (1492–1499) // AW. R. VII. 1930. S. 59–110, 726–785.
45
Fijałek J.: 1) Opisy Wilna aż do połowy wieku XVII-go. // AW. R. II. Wilno, 1924. S. 131–158; 2) Los unji florenckiej w Wielkiem Księstwie Litewskiem za Kazimierza Jagiellończyka. // Sprawozdania z czynności i posiedzeń Polskiej Akademji Umiejętności. Rok 1934. T. 39. Styczeń 1934. № 1. S. 21–24; Chodynicki K. Kościół prawosławny a Rzeczpospolita Polska. Warszawa, 1934; Łapiński A. Zygmunt Stary a kościół prawosławny. Warszawa, 1937.
46
Kolankowski L. Dzieje Wielkiego Xięstwa Litewskiego za Jagiellonów. T. I. Warszawa, 1930; idem. Polska Jagiellonów. Dzieje polityczne. Lwów, 1936; Papée F. Aleksander Jagiellończyk. Kraków, 1949; Wojciechowski Z. Zygmunt Stary (1506–1548). Warszawa, 1946; Kamieniecki W. Społeczeństwo litewskie w XV wieku. Warszawa, 1947.
47
Kuczyński S. Ziemie czernihowsko-siewierskie pod rządami Litwy Warszawa, 1936.
48
Ibid. S. 305–306, 308, 309.
49
Jabłonowski H. Westrussland zwischen Wilna und Moskau. Leiden, 1955; Backus O. P. Motives of West Russian Nobles in Deserting Lithuania for Moscow, 1377–1514. Lawrence (Kansas), 1957.
50
Jabłonowski H. Westrussland… S. 51, 54–55.
51
Jabłonowski H. Westrussland… S. 130–131.
52
Ibid. S. 126–128, 132.
53
Ibid. S. 132.
54
Backus O. Motives… P. 98, 107–110.
55
Отамановский В. Д. Развитие городского строя на Украине в XIV–XVIII вв. и магдебургское право // ВИ. 1958. № 3. С. 122–135; Сас П. М. Феодальные города Украины в конце XV — 60-х годах XVI в. Киев, 1989; Копысский З. Ю. Социально-политическая история городов Белоруссии XVI — первой половины XVII в. Минск, 1975; Грицкевич А. П.Частновладельческие города Белоруссии в XVI–XVIII в. Минск, 1975; Юргинис Ю. М. Судьба магдебургского права в литовских городах // История СССР. 1975. № 4; Lietuvos miestų istorijos šaltiniai. Т. 1–2. Vilnius, 1988–1992.
56
См., напр.: История Минска. Минск, 1957; Полоцк: Исторический очерк. 2-е изд. Минск, 1987; Мелешко В. И. Могилев в XVI — середине XVII в. М., 1988.
57
Хорошкевич А. Л. Очерки социально-экономической истории Северной Белоруссии в XV в. Автореф. докт. дис. М., 1974; Русина Е. В. Северская земля: генезис и историческая эволюция в XV — начале XVI в. Автореф. канд. дис. Киев, 1991.
58
Ширяев С. Д. Смоленск и его социальный ландшафт в XVI–XVII веках. Смоленск, 1931; Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 346–378, 407 сл.
59
Дворниченко А. Ю. О предпосылках введения магдебургского права в городах западнорусских земель в XIV–XV вв. // Вестник ЛГУ. Сер. ист. языка, лит. 1982. № 2. С. 105–108; он же. О характере социальной борьбы в городских общинах Верхнего Поднепровья и Подвинья в XI–XV вв. // Генезис и развитие феодализма в России. Л., 1985. С. 82–92.
60
Дворниченко А. Ю. О предпосылках… С. 106.
61
Дворниченко А. Ю. Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI в.). Очерки истории общины, сословий, государственности. СПб., 1993.
62
Там же. С. 41, 170, 197. Подробный критический анализ книги А. Ю. Дворниченко дан в статье: Кром М. М. Новые книги по истории славянских земель Великого княжества Литовского // Архив русской истории. Вып. 5. М., 1994. С. 248–253.
63
Bardach J. О dawnej i niedawnej Litwie. Poznań, 1988. S. 79.
64
Ochmański J. W kwestii agrarnego charakteru miast Wielkiego księstwa Litewskiego w XVI wieku // Studia historica w 35-lecie pracy naukowej Henryka Łowmiańskiego. Warszawa, 1958. S. 279–294; Aleksandrowicz S. Geneza i rozwój sieci miasteczek Białorusi i Litwy do połowy XVII wieku // Acta Balto-Slavica. Т. VII. Białystok, 1970. S. 47–108; Bardach J. Miasta na prawie magdeburskim w Wielkim Księstwie Litewskim od schyłku XIV do poiowy XVII stulecia // Kwartalnik Historyczny. R. LXXXVII. 1980. № 1. S. 21–51 (переизд. в дополненном виде: Bardach J. O dawnej i niedawnej Litwie. S. 72–119).
65
Мальцев В. П Борьба за Смоленск (XVI–XVII вв.). Смоленск, 1940. С. 5.
66
Там же. С. 32, 34, 36–37.
67
Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV в. М., 1952. С. 153.
68
Там же. С. 223.
69
Там же. С. 436, 452.
70
Греков И. Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV–XVI вв. М., 1963; Хорошкевич A. Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV — начала XVI в. М., 1980; Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. М., 1982.
71
Очерки истории СССР. Период феодализма. Конец XV — начало XVII в. М., 1955. С. 147–154; История СССР с древнейших времен до наших дней. В 12-ти тт. Т. II. М., 1966. С. 133–135, 139; История Белорусской ССР. Т. I. Минск, 1961. С. 73, 109–110; Псторыя Беларускай ССР у пяці тамах. Т. I. Минск, 1972. С. 163, 169, 224; История Украинской ССР. Т. I. Киев, 1969. С. 117, 152–153; Історія Украінськоі РСР. У 8 тт. Т. І. Київ, 1979. С. 67–68: Lietuvos TSR istorija. I tomas. Vilnius, 1957. P. 171–175; История Литовской ССР. Вильнюс, 1978. С. 71, 98.
72
Кузнецов А. Б. К вопросу о борьбе Русского государства за воссоединение западнорусских земель в начале XVI в. // Труды НИИ ЯЛИЭ МАССР. Вып. 27. Саранск, 1964. С. 26–43; он же. Борьба Русского государства за Смоленск и его освобождение в 1514 г. // Там же. Вып. 30. Саранск, 1966. С. 148–159; он же. Борьба Русского государства за воссоединение западнорусских земель (Первая четверть XVI в.). Автореф. канд. дис. М., 1966. Та же концепция без каких-либо существенных изменений повторена в недавно изданной новой книге этого исследователя: Кузнецов А. Б. Внешняя политика Российского государства в первой трети XVI века. Саранск, 2002.
73
Мишко Д. І. Українсько-російськи зв’язки в XIV–XVI ст. Київ, 1959. С. 47.
74
Витебск. Историко-экономический очерк. Минск, 1974. С. 19.
75
Там же.
76
Herbst S. Wojna Moskiewska 1507–1508 // Księga ku czci Oskara Haleckiego. Warszawa, 1935. S. 29–54; Herbst S. i Walicki M. Obraz bitwy pod Orszą// Rozprawy Komisji historii kultury i sztuki Towarzystwa naukowego warszawskiego. Т. I. Warszawa, 1949. S. 33–68; Herbst S. Bitwa nad Wiedrosą № 1500 roku. // Wieki średnie. Prace ofiarowane T. Manteufflowi. Warszawa, 1962. S. 275–282; Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в. М., 1967. С. 155–164; Зимин А. А. Новое о восстании Михаила Глинского в 1508 г. // Советские архивы. 1970. № 5. С. 68–73; он же. Россия на пороге нового времени. М., 1972. Гл. 4, 8, 9; Бычкова М. Е. Русско-литовские политические контакты XV — начала XVI в. // Россия, Польша и Причерноморье в XV–XVII вв. М., 1979. С. 135–144.
77
Флоря Б. Н. Древнерусские традиции и борьба восточнославянских народов за воссоединение // Пашу то В. Т., Флоря Б. Н., Хорошкевич А. Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982. С. 173–175.
78
Думин С. В. Другая Русь (Великое княжество Литовское и Русское) // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX — начала XX в. М., 1991. С. 109.
79
Там же. С. 77–78, 120, 124–125.
80
Там же. С. 123.
81
Славяне и их соседи. Католицизм и православие в средние века. Сб. тезисов. М., 1991; Наш Радавод. Кн. 4. Матэрыялы міжнароднай навуковай канферэнцыі «Царква і культура народаў Вялікага княства Літоўскага і Беларусі XIII — пач. XX ст.» Гродна, 1992.
82
Помимо указанных выше работ К. Ходыницкого и А. Лапиньского см.: Tazbir J. Państwo bez stosów. Warszawa, 1967. S. 31–33; Ochmański J. Biskupstwo wileńskie w średniowieczu. Poznań, 1972. S. 81; Kosman M. Tolerancja wyznaniowa na Litwie do XVIII wieku // ORP. Т. XVIII. 1973. S. 95–123; Dzięgielewski J. O tolerancji w Wielkim Księstwie Litewskim // PH. T. LXXI. 1980. Zeszyt 1. S. 131–137. Из новейших работ см.: Grala H. Kołpak Witołdowy czy czapka Monomacha? (Dylematy wyznawców prawosławia w monarchii ostatnich Jagiellonów) // Katolicyzm w Rosji i prawosławie w Polsce (XI–XX w.). Warszawa, 1997. S. 51–67.
83
Яковенко Н. M. Українська шляхта з кінца XIV до середини XVII ст. (Волинь і Центральна Україна). Київ, 1993.
84
Шеков А. В. Верховские княжества (Краткий очерк политической истории. XIII — середина XVI в.). Тула, 1993; Ковылов С. В. Новосильское княжество и новосильские князья в XIV–XV вв.: Автореф. дис. …канд. ист. наук. Орел, 1997.
85
Русина О. В. Сіверська земля у складі Великого князівства Литовського. Київ, 1998.
86
Гудавичюс Э. История Литвы с древнейших времен до 1569 года. М., 2005 (перевод выполнен с лит. изд. 1999 г.).
87
Гудавичюс Э. Указ. соч. С. 393–423, 487–494, 499–508, 517–534, 548–557.
88
Пичета В. И. Белоруссия и Литва XV–XVI вв. М., 1961. С. 646, 656.
89
Гринблат М. Я. Белорусы. Очерки происхождения и этнической истории. Минск, 1968. С. 44, 48.
90
Гуслистый К. Г. К вопросу об этногенезе и начальном этапе этнического развития украинской народности. М., 1964. С. 4.
91
Пилипенко М. Ф. Возникновение Белоруссии: Новая концепция. Минск. 1991. С. 195, 107.
92
Українська народність: нариси соціально-економічної і етнополітичної історії. Київ, 1990. С. 44–45.
93
Галенчанка Г. Я. Царква, канфесія і нацыянальная свядомасць беларусаў ў XV–XVI ст. // Наш Радавод. Кн. 4. Ч. І. Гродна, 1992. С. 45–46. По мнению Г. Н. Сагановича, сосуществование различных самоназваний населения, а также позднее появление слов «Беларусь» и «белорусы» свидетельствует о сложности и медленности процессов этнической консолидации в крае, о невыраженности этнического сознания (Сагановіч Г. Нарыс гісторыі Беларусі ад старажытнасці да канца XVIII стагоддзя. Мінск, 2001. С. 182).
94
Гудавичюс Э. История Литвы… С. 446–449.
95
Так, В. Носевич и М. Спиридонов отмечают наличие субэтносов на территории Беларуси в XVI в.: жители Подвинья и Поднепровья (Полоцк, Витебск, Смоленск, Свислочь, Друцк) отличали себя от «литвинов», населявших бассейн Немана, и «полещуков» — обитателей Полесья (Насевіч В., Спірыдонаў М. «Русь» у складзе Вялікага княства Літоўскага ў XVI ст. // З глыбі вякоў: Наш край: Пстарычна-культуралагычны зборнік. Вып. 1. Мінск, 1996. С. 17). Особой диалектно-этнической группой были и севрюки — жители Северской земли (см.: Русина О. В. Сіверська земля у складі Великого князівства Литовського. С. 40). С. Плохий справедливо подчеркивает, что солидарность населения Литовской Руси в масштабе всего Великого княжества была слабо выражена — по сравнению с явно преобладавшей локальной идентичностью, т. е. преданностью конкретной земле или городу (см.: Plokhy S. The Origins of the Slavic Nations: Premodern Identities in Russia, Ukraine, and Belarus. Cambridge University Press, 2006. P. 119–121).
96
См.: Улащик Н. Н. Очерки по археографии и источниковедению истории Белоруссии феодального периода. М., 1973. С. 28–43, 230.
97
Для конца XV — первой трети XVI в.: АЗР. Т. I–II. СПб., 1846–1848; АЮЗР. Т. I. СПб., 1863; АЛМ. Т. I. Вып. 1–2. Варшава, 1896–1897.
98
АЛРГ. Вып. 1. М., 1899; Сб. Малиновского. Томск, 1901.
99
РИБ. Т. 20, 27. СПб., 1903, 1910; там же. Т. 30. Юрьев, 1914; Т. 33. Пг., 1915.
100
БА. Т. II. Менск, 1928.
101
См.: Методические рекомендации по изданию и описанию материалов Литовской метрики / Сост. А. Л. Хорошкевич, С. М. Каштанов. Вильнюс, 1985.
102
См.: Lietuvos Metrika. Knyga 5 (1427–1506). Parengė E. Banionis. Vilnius, 1993; Knyga 8 (1499–1514). Parengė A. Baliulis. Vilnius, 1995; Knyga 10 (1440–1523). Parengė E. Banionis ir A. Baliulis. Vilnius, 1997; Knyga 11 (1518–1523). Parengė A. Dubonis. Vilnius, 1997; Knyga 25 (1387–1546). Parengė D. Antanavičius ir A. Baliulis. Vilnius, 1998; Knyga 225 (1528–1547). Parengė S. Lazutka, I. Valikonyte. Vilnius, 1995.
103
Всего вышло четыре тома, из них к интересующему нас периоду относится 28-я книга, а также Перепись литовского войска 1528 г., см.: Метрика Вялікага княства Літоўскага. Кніга 28 (1522–1552) / Падрыхтавалі В. Мянжынскі і У. Свяжынскі. Мінск, 2000; Перапіс войска Вялікага княства Літоўскага 1528 г.: Метрыка Вялікага княства Літоўскага. Кніга 523 / Падрыхтавалі А. Груша, М. Спірыдонаў, М. Вайтовіч. Мінск, 2003.
104
Описание документов и бумаг Московского архива министерства юстиции. Кн. 21. М., 1915.
105
Бережков Я. Г. Литовская метрика как исторический источник. Ч. 1. О первоначальном составе книг Литовской метрики по 1522 г. М.-Л., 1946.
106
Хорошкевич А. Л. Жалованные грамоты Литовской метрики конца XV в. и их классификация // Источниковедческие проблемы истории народов Прибалтики. Рига, 1970. С. 47–74.
107
ПГ Вып. I–VI. М., 1977–1989.
108
Список опубликованных работ Э. Баниониса см. в опубликованной посмертно его книге: Banionis E. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės pasiuntinybių tarnyba XV–XVI amžiais. Vilnius, 1998. P. 17–28.
109
См.: Литовская метрика: Тезисы докладов межреспубликанской научной конференции. Вильнюс, 1988; Исследования по истории Литовской метрики. Сборник научных трудов. М., 1989 (здесь же подробная библиография); Lietuvos Metrika: 1991–1996 metų tyrinėjimai. Sudarė Z. Kiaupa ir A. Urbanavičius. Vilnius, 1998; Metriciana: Даследаванні і матэрыялы Метрыкі Вялікага Княства Літоўскага. Т. 1–3. Мінск, 2001–2004.
110
ЛМ. Кн. 5–15, 17–25, 27–41, 223–231, 587, 589. За время, прошедшее с момента окончания работы над первым изданием данного исследования, были опубликованы метрические книги № 5, 8, 10, 11, 25, 28, 225 (см. выше сноски 96 и 97) и кн. № 587, см.: «Выписка из посольских книг» о сношениях Русского государства с Польско-Литовским за 1487–1572 гг. М.-Варшава, 1997 (=Памятники истории Восточной Европы. Т. II).
111
См.: Бережков Н. Г. 9-я книга записей Литовской метрики // Исследования по истории Литовской метрики… С. 32–63.
112
Радзивилловские акты из собрания Российской национальной библиотеки. Первая половина XVI в. / Сост. М. М. Кром. М.-Варшава, 2002 (=Памятники истории Восточной Европы. Т. VI).
113
Сб. РИО. Т. 35. СПб., 1882; там же. Т. 59. СПб., 1887.
114
Сб. РИО. Т. 41. СПб., 1884; там же. Т. 95. СПб., 1895.
115
Там же. Т. 53. СПб., 1887; ПДС. T.I. СПб., 1851.
116
БК. Ч. 1. М, 1787; ВМОИДР. Кн. X. М., 1851; РИИР. Вып. 2. М., 1977. О редакциях родословных книг см.: Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975. С. 14–121.
117
См.: Бычкова М. Е. Родословие Глинских из Румянцевского собрания // Записки Отдела рукописей (ГБЛ). Вып. 38. М., 1977. С. 104–125.
118
Торопецкая книга 1540 г. // Археографический ежегодник за 1963 г. М., 1964; ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1–2. СПб., 1872–1877; РГАДА. Ф.1209. Кн. 539, 582, 619, 10815, 10816; ТКДТ. М.-Л., 1950; Разборная десятая 1574 г. по Смоленску // ЛИРО. 1913. Вып. 1–2. С. 82–99.
119
ПСРЛ. Т. 25, 27. М.-Л., 1949, 1962; там же. Т.18. СПб., 1913; там же. Т. 24. Пг., 1921; там же. Т.28. М.-Л., 1963. О своде 1490-х гг. см.: Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976. С. 243–254. См. также его статьи в изд.: Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 2. (Вторая половина XIV–XVI в.). Ч. 2. Л-Я. Л., 1989. С. 21–22, 56–57, 63–64, 34–35 и др.
120
ИЛ. М., 1957. С. 163.
121
ПСРЛ. Т. 8. СПб., 1859. С. 256; там же. Т. 13.1 пол. СПб., 1904. С. 20.
122
Там же. Т. 28. С. 348–349; там же. Т. 26. М.-Л., 1959. С. 304.
123
Словарь книжников… Вып. 2. Ч. 2. С. 370–371, 408–411 (статьи Р. П. Дмитриевой).
124
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. М.-Л., 1955. С. 169–170, 177–178, 181.
125
Флоря Б. Н. Родословие литовских князей в русской политической мысли XVI в. // Восточная Европа в древности и Средневековье. М., 1978. С. 320–328.
126
ПЛ. Вып. 1. М.-Л., 1941. С. 97–100; там же. Вып. 2. М., 1955. С. 226, 259.
127
Сербина К. Н. Устюжское летописание XVI–XVIII вв. Л., 1985. С. 54–56.
128
ПСРЛ. Т. 37. Л., 1982. С. 98, 100–102.
129
См.: Улащик Н. Н. Введение в изучение белорусско-литовского летописания. М., 1985 (здесь же обзор литературы).
130
Ючас М. А. Хроника Быховца // Летописи и хроники. 1973 г. М., 1974. С. 220–232 (здесь же разбор имеющихся точек зрения).
131
ПСРЛ. Т. 32. М., 1975. С. 164–173.
132
Там же. Т. 35. М., 1980.
133
Miechowski M. Cracoviae, 1521.
134
Wapowski B. Kraków, 1874.
135
См. о его хронике: Lukas S. Rozbiór podługoszowej części Kroniki Bernarda Wapowskiego. Kraków, 1880; Bieńkowska B. Kronika Emeryka Węgra (1516–1531) jako źródło Wapowskiego. Wrocław, 1969; Михайловская Л. Л. Белоруссия и Литва конца XIV — первой трети XVI в. (по материалам хроники Бернарда Ваповского). Автореф. канд дис. Минск, 1981; Кром М. М. Сведения по истории России конца XV — первой трети XVI в. в Хронике Бернарда Ваповского // Россия в IX–XX веках. Проблемы истории, историографии и источниковедения. Сб. статей и тезисов докладов вторых чтений, посвященных памяти А. А. Зимина. Москва, 26–28 января 1995 г. М., 1999. С. 229–232.
136
Decius. Cracoviae, 1521.
137
Bielski 1554; Kromer. Sanok, 1857. Ср.: Рогов А. И. Известия по истории России в «Хронике всего света» Мартина Бельского // Новое о прошлом нашей страны. М., 1967. С. 123–133.
138
См.: Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения (Стрыйковский и его Хроника). М., 1966.
139
РК 1598. М., 1966; РК 1605. Т. 1. Ч. I–III. М., 1977–1978.
140
Codex epistolaris Vitoldi, magni ducis Lithuaniae, 1376–1430. Col. A. Prochaska. Cracoviae, 1882; Codex epistolaris saeculi decimi quinti. T. III. Col. A. Lewicki. Kraków, 1894; AT. T. I–XVII. Posnaniae, etc. 1852–1966; Т. XVIII. Kórnik, 1999; LUB. 2 Abt. Bd.2. Riga — Moskau, 1905; AA. Kraków, 1927; Materiały do dziejów diplomacji polskiej z lat 1486–1516 (Kodeks zagrzebski). Wrocław — Warszawa — Kraków, 1966.
141
Леонтович Ф. И. Очерки истории литовско-русского права. Образование территории Литовского государства. СПб., 1894. С. 178, 180–181.
142
Пресняков А. Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. Западная Русь и Литовско-Русское государство. М., 1939. С. 151.
143
Русина О. В. Формування і зміст топониму «Сіверська земля» // УІЖ. 1990. № 6. С. 80–87; она же. Северская земля: генезис и историческая эволюция в XIV — начале XVI в. Автореф. канд. дис. Киев, 1991; ее же. Сіверська земля у склади Великого князівства Литовського. Київ, 1998.
Kuczyński S. Ziemie czernihowsko-siewierskie pod rządami Litwy. Warszawa, 1936.
144
Kuczyński S. Ziemie czernihowsko-siewierskie pod rządami Litwy. Warszawa, 1936.
145
Сергеевич В. И. Древности русского права. Т.2. Изд. 3. СПб., 1908. С. 335–352.
146
Веселовский С. Б. Последние уделы в Северо-Восточной Руси // ИЗ. 1947. Т. 22. С. 113–121; Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 46–52; Назаров В. Д. Тайна челобитной Ивана Воротынского // ВИ. 1969. № 1. С. 210–218; Зимин А. А. Служилые князья в Русском государстве конца XV — первой трети XVI в. // Дворянство и крепостной строй России XVI–XVIII вв. М., 1975. С. 28–56; он же. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. Гл. 4; Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1986. Гл. 2. С. 29–77; Антонов А. В. К истории удела князей Одоевских // Русский дипломатарий. Вып. 7. М., 2001. С. 258–285.
147
Дворниченко А. Ю. Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI в.). СПб., 1993. С. 76–120.
148
Шеков А. В. Верховские княжества (Краткий очерк политической истории. XIII — середина XVI в.). Тула, 1993; Ковылов С. В. Новосильское княжество и новосильские князья в XIV–XV вв.: Автореф. дис. …канд. ист. наук. Орел, 1997.
149
Источники: ВМОИДР. Кн. X. С. 68–71; РИИР. 2. С. 111–114. В родословиях два поколения князей явно пропущены; в квадратных скобках — конъектура Р. В. Зотова на основе Любецкого синодика (Зотов Р. В. О черниговских князьях по Любецкому синодику… СПб., 1892. С. 105–111, 241–244).
150
На иллюстрации сноска 10. В другом варианте реконструкции (Н. Квашнина-Самарина) — Александр; см.: Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. Warszawa, 1895. S. 34; Kuczyński S. Ziemie…, tabl. № 1.
151
ПСРЛ. Т. 23. СПб., 1910. С. 119.
152
Kuczyński S. Ziemie… S. 126.
153
РИИР. 2. С 112. Ср.: ВМОИДР. Кн. X. С. 70.
154
Wolff J. Kniaziowie… S. 278–280, 585–586; Kuczyński S. Ziemie… S. 133–136.
155
АЗР. Т. I. СПб., 1846. № 41, 48, 49. С 55–56, 61–62.
156
Зимин А. А. Формирование… С. 130 (схема 11).
157
БК. Т. 1.С. 181–183; ВМОИДР. Кн. X. С. 70; РИИР. 2. С. 112–113; Wolff J. Kniaziowie… S. 2–3, 278–280, 585–586; Kuczyński S. Ziemie… S. 133–136 i przyp. 213.
158
Codex epistolaris Vitoldi, magni ducis Lirhuaniae, 1376–1430. Cracoviae, 1882. № 1298. S. 779; Kuczyński S. Ziemie… S. 128–129.
159
См. указанные выше работы Ф. И. Леонтовича, М. Н. Тихомирова, А. Ю. Дворниченко и др.
160
АЗР. Т. 1. № 41, 63, 80. С. 55, 77–78, 100.
161
Codex epistolaris Vitoldi… № 1298. S. 779.
162
Обычно публикаторы датируют этот документ 1442 г., см.: АЗР. Т. 1. № 41. С. 55–56; ДДГ. № 39. С. 117–118. Однако Э. Банионис, издавая тот же текст в составе 5-й книги Метрики, попытался передатировать его 1447 г. (см.: LM. Kn. 5 (1427–1506) / Parengė E. Banionis. Vilnius, 1993. № 130. P. 247–248 и комментарий на с. 332). Литовский исследователь предположил, что переписчик Метрики конца XVI в. допустил ошибку в номере индикта и написал цифру 5 («е») вместо 10 («I»), зато дату от Рождества Христова указал правильно: 1447 г. Но это предположение мало убедительно: во-первых, основным способом датировки в XV в. было именно указание номера индикта, в то время как годы указывались далеко не всегда и нередко — неправильно (сам же Э. Банионис указывает на ошибки при обозначении года от Сотворения мира в ряде договоров XV в., см.: LM. Kn. 5. P. 250, 258 — комментарии к док. № 134, 140). Поэтому гораздо легче предположить ошибку переписчика не в номере индикта, а в дате от Рождества Христова, тем более что в Метрике данный документ помещен сразу после текста докончания великого князя Казимира со Псковом, имеющего дату 30 декабря 1440 г., индикта 4 (ibid. № 129. Р. 246). Во-вторых, если принять датировку Э. Баниониса, то тогда трудно объяснить, почему кн. Федор Львович выжидал до февраля 1447 г., прежде чем «бить челом в службу» Казимиру, занявшему великокняжеский престол в июне 1440 г., и почему в интересующем нас документе он титулуется князем Новосильским и Одоевским, а всего менее года спустя, 5 февраля 1448 г., — только князем Воротынским (ibid. № 131, 132. Р. 248). Таким образом, нет серьезных оснований пересматривать традиционную датировку договора кн. Федора Львовича с Казимиром — 1442 г.
163
LM. Kn. 5. P. 244.
164
АЗР. Т. 1. № 41, 48, 49. С. 55–56, 61–62; LM. Kn. 5. № 130–132. Р. 247–249.
165
Докончание 1459 г. издавалось неоднократно: АЗР. Т. 1. № 63. С. 77–78; ДДГ. № 60. С. 192–193; LM. Kn. 5. № 137. Р. 254–255.
166
Ср. тексты договоров 1442 (LM. Kn. 5. № 130. Р. 247), 1459 (Ibid. № 137. P. 255) и 1483 г. (АЗР. Т. 1. № 80. С. 101).
167
LM. Kn. 5. № 130, 137. Р. 247, 254–255; АЗР. Т. 1. № 80. С. 100–101.
168
LM. Kn. 5. P. 247, 255; АЗР. Т. 1. С.101.
169
Kuczyński S. Ziemie… S. 132.
170
Ibid. S. 131.
171
АЗР. Т. I. С. 55.
172
Там же. С. 61; РИБ. Т.27. Стб. 52; Kuczyński S. Ziemie… S. 132–133.
173
Сб. РИО. Т. 35. СПб., 1882. С. 65.
174
АЗР. Т. 1. № 63. С. 77–78; лучшее изд.: ДДГ. № 60. С. 192–193.
175
АЗР. Т. 1. № 80. С. 100–101.
176
Там же. С. 100.
177
Там же. (Выделено мною. — М. К.).
178
АЗР. Т. 1. С. 364.
179
Сб. РИО. Т. 35. С. 115.
180
РИБ. Т. 27. Стб. 47–48, 52.
181
Сб. РИО. Т. 35. С. 136.
182
Там же. С. 232; АЛМ. Т. 1. Вып. 1. Варшава, 1896. С. 82, 95.
183
АЛМ. Т. 1. Вып. 1. С. 60.
184
РИБ. Т. 27. Стб. 642.
185
РИБ. Т. 27. Стб. 650–652, 665–666.
186
Там же. Стб. 650.
187
Сб. РИО. Т. 35. С. 84.
188
РИБ. Т. 27. Стб. 208.
189
Сб. РИО. Т. 35. С. 21.
190
Там же.
191
РК 1598. М., 1966. С. 22–23, 27; РК 1605. Т. 1. Ч. 1. М., 1977. С. 34, 50–51.
192
РИИР. 2. С. 112–113; Зимин А. А. Формирование… С. 130.
193
БК. Т.1. С. 180; РИИР. 2. С. 112.
194
ВМОИДР. Кн. Х. С. 71.
195
Любавский М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого литовского Статута. М., 1892. С. 49; он же. Образование основной государственной территории великорусской народности. Л., 1929. С. 89.
196
Зимин А. А. Формирование… С. 131.
197
Kuczyński S. Ziemie… S. 136–137.
198
Ibid. S. 137.
199
ВМОИДР. Кн. X. С. 71; РИИР. 2. С. 112–113.
200
Зимин А. А. Формирование… С. 132.
201
ПСРЛ. Т. 8. С. 107; там же. Т. 12. СПб., 1901. С. 24.
202
Там же. Т. 6. СПб., 1853. С. 150.
203
Там же. Т. 8. С. 107.
204
ПСРЛ. Т. 8. С. 107; Т. 12. С. 25.
205
См.: Беспалов Р. А. Белёвское побоище в истории Северо-Восточной Руси первой половины XV в. // Белевские чтения. Вып. V. М., 2005. С. 31–55. Благодарю автора за предоставленную мне возможность ознакомиться в рукописи с этой статьей до ее публикации.
206
Казанская история. М.-Л., 1954. С. 50–51.
207
Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV вв. М., 1960. С. 768.
208
ДДГ. № 60. С. 192.
209
Сб. РИО. Т.35. С. 51, 53, 62, 103, 106.
210
Там же. С. 58, 60.
211
Зимин А. А. Формирование… С. 43.
212
ДДГ. № 19. С. 53.
213
АЗР. Т. 1. № 50. С. 64.
214
Wolff J. Kniaziowie… S. 8; Kuczyński S. Ziemie… S. 147. Этих наблюдений не учел А. А. Зимин (Формирование… С. 130–131. Схема 11).
215
ПСРЛ. Т. 27. С. 100; Т. 8. С. 92.
216
АЗР. Т. 1. № 214. С. 364.
217
БК. Ч. 1. С. 201, 209–211; ВМОИДР. Кн. X. С. 72; РИИР. 2. С.113–114; Kuczyński S. Ziemie… S. 147. Ср.: Татищев Ю. В. Род князей Мезецких // Известия Русского Генеалогического общества. Вып. 2. СПб., 1903. С. 48–71 (особенно с. 49–50).
218
Леонтович Ф. И. Очерки… С. 177–178, 180–181; Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. С. 47; Дворниченко А. Ю. Русские земли… С. 93–94.
219
РИБ. Т. 27. Стб. 64. (Здесь и далее выделено мною. — М. К.).
220
Сб. РИО. Т. 35. С. 120.
221
Там же. С. 137.
222
РИБ. Т. 27. Стб. 40–41.
223
Там же. Стб. 64–65.
224
РИБ. Т. 27. Стб. 259, 323–324.
225
Там же. Стб. 47.
226
Сб. РИО. Т. 35. С. 147, 152–154.
227
Kuczyński S. Ziemie… S. 141–142.
228
Бычкова М. Е. Состав класса феодалов… С. 47.
229
БК. Т. 1. С. 188 сл. Синодальный список родословия не надежен (ВМОИДР. Кн. Х. С. 201). Использую данные Вольфа (Wolff J. Kniaziowie… S. 231–234, 248–253).
230
Сб. РИО. Т. 35. С. 73.
231
Сб. РИО. Т. 35. С. 48, 57.
232
РИБ. Т. 27. Стб. 497.
233
АЛМ. Т. 1. Вып. 1. № 223, 235. С. 88, 92.
234
Там же. С. 87–88.
235
РИБ. Т. 27. Стб. 787–788; ЛМ. Кн.8. Л. 261 об.-262, 263, 269–270.
236
РИБ. Т. 27. Стб. 48; Сб. РИО. Т. 35. С. 3–4, 20.
237
Сб. РИО. Т. 35. С. 1–5, 34–39.
238
Wolff J. Kniaziowie… S. 249.
239
РИБ. Т. 27. Стб. 497.
240
БК. Т. 1. С. 96; ВМОИДР. Кн. X. С. 200.
241
Wolff J. Kniaziowie… S. 550.
242
ПСРЛ. Т. 16. СПб., 1889. С. 147; Т. 35. М., 1980. С. 53, 121.
243
Бычкова М. Е. Состав класса… С. 47; Дворниченко А. Ю. Русские земли… С. 86.
244
РИБ. Т. 27. Стб. 71.
245
Там же. Стб. 72. (Выделено мною. — М. К.).
246
Сб. РИО. Т. 35. С. 119.
247
Сб. РИО. Т. 35. С. 1. Ср.: там же. С. 20.
248
Там же. С. 16, 48–49, 54.
249
Там же. Т. 35. С. 9.
250
Там же. С. 77.
251
Там же. С. 1–2, 49 и др.
252
Там же. С. 16, 49.
253
РИБ. Т. 27. Стб. 190.
254
БК. Т. 1. С. 44–48; ВМОИДР. Кн. X. С. 82–83; РИИР. 2. С. 90–91.
255
ПСРЛ. Т. 32. М., 1975. С. 145, 149.
256
Wollf J. Kniaziowie… S. 3.
257
РИБ. Т. 27. Стб. 393–394, 577; АЛМ. Т. 1. Вып. 1. С. 58. № 148.
258
Сб. РИО. Т. 35. С. 21, 35 (Федор Бельский, 1489 г.), 294, 297 (Семен Бельский, 1500 г.).
259
ПСРЛ. Т. 32. С. 149.
260
Сб. РИО. Т. 35. С. 371.
261
Kolankowski L. Dzieje Wielkiego Księstwa Litewskiego za Jagiellonów. T. I. 1377–1499. Warszawa, 1930. S. 349–350. (Состав заговорщиков).
262
Сб. РИО. Т. 35. С. 295.
263
Таким правом еще и в XVI в. обладали, в частности, кн. Гольшанские, Чарторыйские, Слуцкие. См.: Малиновский И. А. Рада великого княжества Литовского в связи с боярской думой древней России. Ч. II. Вып. 2. Томск, 1912. С. 18–20.
264
АЗР. Т. 1. № 126. С. 149.
265
РИБ. Т.27. Стб. 393–394, 577.
266
Любавский М. К. Областное деление… С. 45; Леонтович Ф. И. Очерки… С. 167; Wolff J. Kniaziowie… S. 541; Бычкова М. Е. Состав класса… С. 46, прим. 52.
267
Kuczyński S. Ziemie… S. 153–160, 245–250.
268
Ibid. S. 182 przyp. 472, S. 246 przyp. 46.
269
Ibid. S. 180–181.
270
РИБ. Т. 27. Стб. 53.
271
ЛМ. Кн. 6. С. 233 (постраничная нумерация). Изд.: АЛМ. Т. I. Вып. 2. Варшава, 1897. № 435. С. 5. (Ввиду низкого археографического уровня издания цитирую по рукописи.)
272
ЛМ. Кн. 6. С. 233–234; РИБ. Т. 27. Стб. 573.
273
ЛМ. Кн. 6. С. 233, 235.
274
Kuczyński S. Ziemie… S. 246.
275
Сб. РИО. Т. 35. С. 10 (выделено мною. — М. К.).
276
Сб. РИО. Т. 35. С. 19, 49; РИБ. Т. 27. Стб. 275.
277
РИБ. Т.27. Стб. 275, 288, 290.
278
Там же. Стб. 708; ЛМ. Кн. 6. С. 233.
279
Kuczyński S. Ziemie… S. 172–195.
280
БК. Т.I. С. 21–23; РИИР. 2. С. 12, 77–78; ВМОИДР. Кн. X. С. 27, 133–134.
281
ПСРЛ. Т. 8. С. 76; ВМОИДР. Кн. X. С 27.
282
Kuczyński S. Ziemie… S. 179; ПСРЛ. Т. 25. С. 237.
283
АЗР. Т. 1. № 49. С. 61–62.
284
Там же. № 50. С. 62.
285
ПСРЛ. Т. 25. М.-Л., 1949. С. 273.
286
АЗР. Т. 1. № 139. С. 163.
287
Kuczyński S. Ziemie… S. 243.
288
РИБ. Т. 27. Стб. 123.
289
Там же. Стб. 734–735. Другой аналогичный случай см.: там же. Стб. 557.
290
Его упоминает в числе живущих недругов докончание 1471 г. Ивана III с Новгородом (ГВНП. № 26. С. 46), а в апреле 1483 г. сыновья Ивана Можайского Андрей и Семен тягались с паном Богданом Андреевичем из-за села, которое держал их отец (РИБ. Т. 27. Стб. 374).
291
См.: РИБ. Т. 27. Стб. 735–736; Сб. РИО. Т. 35. С. 10.
292
РИБ. Т. 27. Стб. 212. (Выделено мною. — М. К.)
293
Сб. РИО. Т. 35. С. 10.
294
РИИР. 2. С. 12, 78; ВМОИДР. Кн. X. С. 134.
295
ПЛ. Вып. 1. М.-Л., 1941. С. 52; там же. Вып. 2. М., 1955. С. 49, 141.
296
Wolff J. Kniaziowie… S. 519.
297
Сб. РИО. Т. 35. С. 10–11.
298
Kuczyński S. Ziemie…. S. 244–245.
299
Сб. РИО. Т. 35. С. 236, 242, 262.
300
Е. В. Русина, однако, не считает жалобы на рылян, занесенные в посольскую книгу, серьезным аргументом в споре принадлежности Рыльска. По ее мнению, Рыльск еще в 1454 г. был пожалован (вместе с Новгородом-Северским) князю Ивану Шемячичу (Русина О. В. Сіверська земля у складі Великого князівства Литовського. С. 116–117).
301
РИБ. Т. 27. Стб. 390 и сл.
302
Там же. Стб. 754–756.
303
Kuczyński S. Ziemie…. S. 260–268.
304
Так, в 1446 г. на короткое время приехавший в Литву кн. Василий Ярославич Серпуховской-Боровский был пожалован Брянском, Гомелем, Стародубом, Мстиславлем (ПСРЛ. Т. 25. С. 266).
305
ДДГ. № 62. С. 199–200.
306
Там же. № 59, 63, 76, 79, 83.
307
Wolff J. Kniaziowie. S. 519.
308
ПСРЛ. Т. 24. С. 210.
309
Там же. Т. 32. С. 165.
310
См.: РИБ. Т. 27. Стб. 374.
311
Kuczyński S. Ziemie… S. 243–245, 251–252.
312
АЗР. Т. 1. № 139. С. 163–164.
313
РИБ. Т. 27. Стб. 744–746.
314
Там же. Стб. 557, 735.
315
Там же. Стб. 557.
316
Зимин А. А. Формирование… С. 94.
317
Сб. РИО. Т. 35. С. 11.
318
Любавский М. К. Областное деление… С. 49–50, 53; Леонтович Ф. И. Очерки… С. 175–177; Дворниченко А. Ю. Русские земли… С. 93.
319
ДДГ. № 53. С. 162.
320
Там же. С. 161–162.
321
Там же. № 47. С. 144 (1447 г.). Аналогично: там же. № 33. С. 85 (1434 г.).
322
Сб. РИО. Т. 35. С. 51 и 62.
323
РИИР. 2. С. 112–114.
324
ПСРЛ. Т. 25. С. 328.
325
Там же. Т. 27. С. 100.
326
Сб. РИО. Т. 41. С. 269.
327
Сб. РИО. Т. 41. С. 306.
328
Любавский М. К. К вопросу об ограничении прав православных князей, панов и шляхты в Великом княжестве Литовском до Люблинской унии // Сборник статей, посвященных В. О. Ключевскому. М., 1909. С. 1–17; Czerniak W. Sprawa równouprawnienia schizmatyków i katolików na Litwie (1432–1563 r.) // RAU. Wydział hist.-fil. Ser. II. T. XIX. Kraków, 1903. S 348–405; Kamieniecki W. Ograniczenia wyznaniowe w prawodawstwie litewskim w XV i XVI wieku // PH T. XIII. Zeszyt 3. Warszawa, 1911. S. 268–282.
329
Chodynicki K. Kościół prawosławny a Rzeczpospolita Polska. Warszawa, 1937. S. IX, 75–79, 81, 85, 87; Jabłonowski H. Westrussland zwischen Wilna und Moskau. Leiden, 1955. S. 51–55, 153–154; Tazbir J. Państwo bez stosów. Warszawa, 1967. S. 31–33; Ochmański J. Biskupstwo wileńskie w średniowieczu. Poznań, 1972. S. 81; Kosman M. Tolerancja wyznaniowa na Litwie do XVIII wieku // ORP. T. XVIII. 1973. S. 95–123; Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. С. 408; Думин С. В. Другая Русь (Великое княжество Литовское и Русское) // История Отечества: люди, идеи, решения: Очерки истории России IX — начала XX в. М., 1991. С. 109. Из новейших работ см.: Mironowicz A. Kościół prawosławny w państwie Piastów i Jagiellonów. Białystok, 2003. S. 194, 196, 200–201, 215.
330
Беднов В. А. Православная церковь в Польше и Литве (по Volumina legum). Екатеринослав, 1908. С. 25, 28, 32, 40–44; Backus O. Motives of West Russian Nobles in Deserting Lithuania for Moscow, 1377–1514. Lawrence (Kansas), 1957. P. 86–89; Хорошкевич A. Л. Жалованные грамоты Литовской метрики конца XV в. и их классификация // Источниковедческие проблемы истории народов Прибалтики. Рига, 1970. С. 53–56; Русина О. В. З історії входження Чернігово-Сіверщини до складу Росії // УІЖ. 1989. № 3. С. 96–97.
331
Макарий. История русской церкви. Изд. 2. Т. IX. СПб., 1900. С. 20, 76–79; Хорошкевич А. Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV — начала XVI в. М., 1980. С. 86.
332
Сб. РИО. Т. 35. С. 295.
333
См. с. 21 настоящего издания.
334
ПСРЛ. Т. 8. СПб., 1859. С. 178; Т. 12. СПб., 1901. С. 154; Т. 28. М.-Л., 1963. С. 136.
335
Сб. РИО. Т. 35. СПб., 1882. С. 5.
336
Там же. С. 1 (прим.), 3–5; там же. Т. 41. СПб., 1884. С. 67.
337
ДДГ. М.-Л., 1950. № 60. С. 192.
338
АЛМ. Т. 1. Вып. 2. Варшава, 1897. С. 81, 95; РИБ. Т. 27. СПб., 1910. Стб. 650 и сл.; Сб. РИО. Т. 35. С. 232.
339
Сб. РИО. Т. 35. С. 59. Упоминание о Михаиле как о покойном: там же. С 57.
340
Сб. РИО. Т. 35. С. 59 и 65.
341
ДДГ. С. 193. Ср.: АЗР. Т. 1. СПб. 1846. № 80. С. 101.
342
Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. Warszawa, 1895. S. 280.
343
Сб. РИО. Т. 35. С. 120.
344
Там же. С. 141.
345
Там же. С. 232.
346
ПСРЛ. Т. 18. СПб., 1913. С. 269; Т. 25. М.-Л., 1949. С. 329.
347
Антонович В. Б. Монографии по истории Западной и Юго-Западной России. Т. 1. Киев, 1885. С. 240.
348
Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. IV. Київ-Львів, 1907. C. 268–273.
349
Любавский М. К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. Изд. 2. М., 1915. С. 203.
350
Papée F. Polska i Litwa na przełomie wieków średnich. Т. I. Kraków, 1904. S. 66–82.
351
Koneczny F. Litwa a Moskwa w latach 1449–1492. Wilno, 1929. S. 176.
352
Kolankowski L. Dzieje Wielkiego Księstwa Litewskiego za Jagiellonów. T. I. Warszawa, 1930. S. 348–350.
353
Пресняков А. Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. М., 1939. С. 154–158.
354
Jabłonowski H. Westrussland zwischen Wilna und Moskau. Leiden, 1955. S. 118–123.
355
Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства (Вторая половина XV века). М., 1952. С. 151–154. Об «участии народных масс в этих событиях» пишет и А. Ю. Дворниченко (Русские земли Великого княжества Литовского. СПб., 1993. С. 211–212).
356
ПСРЛ. Т. 6. СПб., 1853. С. 233. Так же в Львовской: там же. Т. 20. СПб., 1910. С. 348.
357
Сб. РИО. Т. 35. С. 13, 133, 144–145 и др.
358
Любавский М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого литовского Статута. М., 1892. С. 116; Wolff J. Kniaziowie… S. 94, 107.
359
Сб. РИО. Т. 35. С. 188, 192–193, 209, 212.
360
Codex epistolaris saeculi decimi quinti. T. III. Col. A. Lewicki. Kraków, 1894. № 296. P. 321–322.
361
АЗР. Т. 1. № 188. С. 222.
362
AT. T. VII. Posnaniae, 1856. № 36. S. 268–269.
363
Цит. по: Papée F. Polska i Litwa… S. 74.
364
Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. IV. С. 272; Papée F. Polska i Litwa… S. 73–74; Пресняков А. Е. Лекции. Т. II. Вып. 1. С. 156–157.
365
АЗР. Т. 1. С. 222.
366
Имена двух участников событий 1481 г., Михаила Олельковича и Федора Бельского, упоминаются среди лиц, подписавших послание митрополита Мисаила к папе Сиксту IV (1476 г.), — если верить тексту этого документа, опубликованному Ипатием Поцеем в 1605 г. (см.: Архив Юго-Западной России. Ч. 1. Т. VII. Киев, 1887. С. 193–231; имена князей: с. 199). На этом основании можно было бы считать этих князей сторонниками унии, ибо грамота выдержана явно в униатском духе. Однако в списке этого документа 20-х гг. XVI в. из Синодального собрания ГИМ подписей князей нет (Русский феодальный архив XIV — первой трети XVI века. Вып. V. М., 1992. С. 1071–1074). Вопрос нуждается в дальнейшем изучении.
367
Любавский М. К. Очерк истории… С. 203; Базилевич К. В. Внешняя политика… С. 153.
368
АЗР. Т. 1. № 80. С. 100–101.
369
Сб. РИО. Т. 35. С. 1 (прим.), 3, 4.
370
Там же. С. 5.
371
Сб. РИО. Т. 35. С. 4, 5.
372
Там же. С. 3, 4.
373
Там же. С. 8.
374
Сб. РИО. Т. 35. С. 40.
375
ПСРЛ. Т. 24. Пг., 1921. С. 206; Т. 27. М. — Л., 1962. С. 289; Т. 8. С. 219; ИЛ. М., 1957. С. 128.
376
Интересно, что и в поздних польских хрониках под 1489 г. помещена статья об отпадении к Москве «княжат Северской Руси» (!): причиной тому послужил, согласно М. Кромеру, незначительный эпизод: приехавших в Вильно князей (имена не названы) не допустили к королю, а одному из них даже прищемили дверью ногу; в гневе княжата поддались под власть Ивана III (Kromer M. Kronika… Sanok, 1857. S. 1311. Повторено М. Стрыйковским: Stryikowski M. Kronika… T. 2. Warszawa, 1846. S. 290–291).
377
Сб. РИО. Т. 35. С. 35, 39.
378
Там же. С. 21, 39.
379
Там же. С. 35.
380
Kolankowski L. Dzieje Wielkiego Księstwa… S. 392 (ссылка на рукопись из архива Чарторыйских).
381
АЗР. Т. 1. № 48. С. 61.
382
Сб. РИО. Т. 35. С. 47–48.
383
Там же. С. 48, 54.
384
Там же. С. 48, 51.
385
Там же. С. 58.
386
Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. М., 1982. С. 93 сл.
387
РИБ. Т. 27. Стб. 466, 469–477; Сб. РИО. Т. 35. С. 15, 34 и др.
388
Papée F. Polska i Litwa… S. 83–117; Kolankowski L. Dzieje… T. 1. S. 331–396; Базилевич К. В. Внешняя политика… С. 239–281.
389
ПСРЛ. Т. 25. С. 330. Ср.: ПЛ. Вып.2. С. 62–63.
390
Jabłonowski H. Westrussland… S. 123–127.
391
Papée F. Polska i Litwa… S. 136, 144; Natanson-Leski J. Dzieje granicy wschodniej Rzeczypospolitej. Cz. I. Lwów — Warszawa, 1922. S. 70–71.
392
Kuchyński S. Ziemie… S. 282–283. См. также: Jabłonowski H. Westrussland… S. 127.
393
См.: Сб. РИО. Т. 35. С. 5, 40, 48, 53.
394
Базилевич К. В. Внешняя политика… С. 296.
395
Сб. РИО. Т. 35. С. 224–225.
396
Там же. С. 40.
397
Сб. РИО. Т. 35. С. 5, 51, 62.
398
Там же. С. 59, 65.
399
РК 1605. Т. 1. М., 1977. С. 27–29; Зимин А. А. Россия на рубеже… С. 66, 70–71.
400
Сб. РИО. Т. 35. С. 3, 16–17.
401
ПСРЛ. Т. 18. С. 269; Т. 25. С. 329.
402
Сб. РИО. Т. 35. С. 35–36.
403
Сб. РИО. Т. 35. С. 58.
404
ПСРЛ. Т. 24. С. 210; Т. 28. С. 157, 322; Т. 8. С. 225; РК 1605. Т. 1. С. 32; Сб. РИО. Т. 35. С 73.
405
ПСРЛ. Т. 8. С. 225; Т. 12. С. 235; РК 1605. Т. 1. С. 32.
406
Сб. РИО. Т. 35. С. 73.
407
См: Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. С. 98.
408
Сб. РИО. Т. 35. С. 73.
409
Там же. С. 77.
410
Там же. С. 73.
411
Там же. С. 1–3, 16, 20, 48–49 и др.
412
ПСРЛ. Т. 8. С. 225; ПЛ. Вып. II. С. 252.
413
Там же. Т. 24. С. 210; Т. 28. С. 157, 323; Т. 12. С. 234.
414
РК 1605. Т. 1. С. 32–33. Тот же рассказ: РК 1598. М., 1966. С. 22.
415
Сб. РИО. Т. 35. С. 80, 81.
416
Там же. С. 84.
417
Сб. РИО. Т. 35. С. 57–58.
418
Там же. С. 84.
419
Сб. РИО. Т. 35. С. 5, 40, 47–48, 53 и др.
420
ПСРЛ. Т. 24. С. 210; там же. Т. 28. С. 157, 323.
421
Базилевич К. В. Внешняя политика… С. 301; Kuczyński S. Ziemie… S. 291.
422
ПСРЛ. Т. 24. С. 211; Т. 27. С. 293; Т. 28. С. 323 (выделено мной. — М. К.).
423
Там же. С. 210; Т. 28. С. 157; Т. 6. С. 240; РК 1605. Т. 1. С. 33.
424
Сб. РИО. Т. 35. С. 107 (Выделено мною. — М. К.).
425
Сб. РИО. Т. 35. С. 107.
426
РК 1605. Т. 1. С. 33–34. Ср.: РК 1598. С. 22.
427
ПСРЛ. Т. 24. С. 210; Т. 28. С. 157–158, 323; Т. 8. С. 225; Т. 12. С. 234.
428
Сб. РИО. Т. 35. С. 137.
429
Там же. С. 81.
430
РК 1605. Т. 1. С. 37. В РК 1598 нет разряда похода на Вязьму.
431
ПСРЛ. Т. 24. С. 211; Т. 28. С. 158; Т. 8. С. 226; Т. 12. С. 235.
432
Там же. Т. 37. Л., 1982. С. 98.
433
Сб. РИО. Т. 35. С. 84, 103–104; АЗР. Т. 1. № 109. С. 127, 128.
434
Там же. С. 216.
435
Там же. С. 136, 137.
436
Сб. Малиновского. С. 106–107.
437
Подробнее о переговорах и заключении мира см.: Базилевич К. В. Внешняя политика… С. 318–330.
438
Сб. РИО. Т. 35. С. 126–127.
439
Там же. С. 126.
440
Там же. С. 154.
441
РИБ. Т. 27. Стб. 610–611; Сб. РИО. Т. 35. С. 133, 170; Wolff J. Kniaziowie… S. 551.
442
Сб. РИО. Т. 35. С. 127.
443
Сб. РИО. Т. 35. С. 132–133.
444
Там же. С. 125.
445
Там же. С. 127.
446
Там же. С. 294–295.
447
Там же. С. 296 (5 марта). Ср.: АЗР. Т. 1. № 179. С. 206 (28 февраля).
448
Сб. РИО. Т. 35. С. 295.
449
Там же. С. 297.
450
Там же. С. 295.
451
Там же. С. 297. Более исправный текст: АЗР. Т. 1. С. 203.
452
Любавский М. К. Новый труд по внутренней истории Литовской Руси // ЖМНП. 1898. Июль. С. 190–191; Базилевич К. В. Внешняя политика… С. 433–436, 442; Хорошкевич А. Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV — начала XVI в. М., 1980. С. 105–106, 115–116, 235; Русина О. В. З історії входження Чернігово-Сіверщини до складу Росії // УІЖ. 1989. № 3. С. 98–100. Впоследствии, однако, исследовательница скорректировала свою позицию, отметив, что в источниках не зафиксировано каких-либо реальных шагов виленского правительства по осуществлению церковной унии — по крайней мере таких, которые могли бы вызвать недовольство северских княжат (Русина О. В. Сіверська земля у складі Великого князівства Литовського. Київ, 1998. С. 189).
453
Ярушевич А. Ревнитель православия князь К. И. Острожский… Смоленск, 1897. С. 77–80; Грушевський М. С. Історія… Т. IV. С. 278; Пресняков А. Е. Лекции… Т. II. Вып.1. С. 167; Natanson-Leski J. Dzieje granicy… S. 87–88; Kuczyński S. Ziemie… S. 305–309; Kolankowski L. Polska Jagiellonów. Lwów, 1936. S. 172; Jabłonowski H. Westrussland… S. 128–132; Backus O. Motives of West Russian Nobles in Deserting Lithuania for Moscow, 1377–1514. Lawrence, 1957. P. 108–110.
454
Подробнее см.: Макарий. История русской церкви. Т. IX. СПб., 1900. С. 94–119; Бучинський Б. Змагання до унії руської церкви з Римом в роках 1498–1506 // Записки Українського наукового товариства в Києві. 1909. Кн. IV. С. 100–136; кн. V. С. 61–87; кн. VI. С. 5–53; Pietkiewicz K. Wielkie Księstwo Litewskie pod rządami Aleksandra Jagiellończyka. Poznań, 1995. S. 165–172; Флоря Б. Н. Попытка осуществления церковной унии в Великом княжестве Литовском в последней четверти XV — начале XVI века // Славяне и их соседи. Вып. 7. М., 1999. С. 40–81.
455
Сб. РИО. Т. 35. С. 274.
456
Там же. С. 294.
457
Там же. С. 297.
458
Сб. РИО. Т. 35. С. 299.
459
Гирконтас Р. Попытки церковной унии в Великом княжестве Литовском в XV в. // Славяне и их соседи. Католицизм и православие в средние века. Сб. тезисов. М., 1991. С. 30–32. О том же пишет и Б. Н. Флоря (Попытка осуществления церковной унии… С. 71). См. также: Mironowicz А. Kościół prawosławny w państwie Piastów i Jagiellonów. Białystok, 2003. S. 199.
460
ПСРЛ. Т. 32. М., 1975. С. 166.
461
Сб. РИО. Т. 35. С. 302 (ср. там же. С. 300).
462
АЗР. Т. 1. С. 204. Новое издание: LM. Kn. 5. P. 152.
463
LM. Kn. 5. P. 143.
464
РИБ. Т. 27. Стб. 497.
465
РК 1598. С. 49; РК 1605. Т. 1. С. 126.
466
Мнение А. А. Зимина о том, что это произошло весной 1500 г. (Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 135), — лишь предположение.
467
Wolff J. Kniaziowie… S. 232–234, 238, 249, 253.
468
ПСРЛ. Т. 8. С. 239; Т. 28. С. 333; Т. 6. С. 45; Т. 12. С. 252.
469
Сб. РИО. Т. 35. С. 302 (прим.); ПСРЛ. Т. 8. С. 239.
470
АЗР. Т. 1. № 180. С. 208 (новое издание: LM. Kn. 5. P. 148–149). Ср.: «Выписка из посольских книг» о сношениях Русского государства с Польско-Литовским за 1487–1572 гг. М. — Варшава, 1997 (=Памятники истории Восточной Европы. Т. II). С. 77.
471
Там же. С. 208 (LM. Kn. 5. P. 149).
472
Там же. № 178. С. 202.
473
АЗР. Т. 1. № 139. С. 163–164; РИБ. Т. 27. Стб. 744–746.
474
Сб. РИО. Т. 35. С. 283.
475
ПСРЛ. Т. 32. С. 166.
476
ОЦААП. М., 1960. С. 22. Ср.: ПСРЛ. Т. 32. С. 166.
477
ПСРЛ. Т. 8. С. 239; Т. 6. С. 45–46; Т. 28. С. 333–334. Ср.: там же. Т. 32. С. 166.
478
Сб. РИО. Т. 41. С. 318.
479
Там же.
480
Зимин А. А. Формирование боярской аристократии… С. 138–139.
481
ПСРЛ. Т. 8. С. 239; Т. 24. С. 214; Т. 6. С. 46; Т. 12. С. 252; ИЛ. С. 140–141; РК 1605. Т. 1. С. 57.
482
Подробнее об этой битве см.: Herbst S. Bitwa nad Wiedroszą 1500 roku // Wieki średnie. Prace ofiarowane Tadeuszowi Manteufflowi w 60 rocznice urodzin. Warszawa, 1962. S. 275–282; Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV — первой половине XVI в. М., 1967. С. 155–164.
483
Сб. РИО. Т. 35. С. 399–400. Подробнее см.: Базилевич К В. Внешняя политика… С. 518–521.
484
ЛМ. Кн. 5. Л. 241 (опубл.: LM. Kn. 5. P. 170).
485
Там же. Л. 247 (опубл.: LM. Kn. 5. P. 178).
486
Сб. РИО. Т. 41. С. 317.
487
Там же. С. 306.
488
Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 47–48.
489
Зимин А. А. Формирование боярской аристократии… С. 133, 135.
490
Там же. С. 135, 137.
491
Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. Warszawa, 1895. S. 163–166. Ср.: Леонтович Ф. И. Очерки истории литовско-русского права. СПб., 1894. С. 64–66.
492
Любавский М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого литовского Статута. М., 1892. С. 14, 24–25.
493
Любавский М. К. Областное деление… С. 14; Леонтович Ф. И. Очерки… С. 111–115; Wolff J. Kniaziowie… S. 264–265; Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1986. С. 70.
494
РИБ. Т. 27. СПб., 1910. Стб. 783–785.
495
Там же. Стб. 784–785.
496
Сост. по: Wolff J. Kniaziowie… S. 263–265, 587–591.
497
Дворниченко А. Ю. Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI в.). СПб., 1993. С. 84.
498
АЗР. Т. 2. СПб., 1848. № 107. С. 129.
499
Уже в середине XV в. Мстиславль имел собственную городскую администрацию (Копысский З. Ю. Социально-политическая история городов Белоруссии XVI — первой половины XVII в. Минск, 1975. С. 77–78).
500
Грушевский А. С. Пинское Полесье XIV–XVI вв. Киев. 1903. С. 12–13.
501
Там же. С. 13; Wolff J. Kniaziowie… S. 367.
502
ПСРЛ. Т. 18. СПб., 1913. С. 212; Т. 25. М.-Л., 1949. С. 275.
503
Любавский М. К. Областное деление… С. 24–25.
504
Грушевский А. С. Пинское Полесье… Прил. I, III. С. 3, 5–6.
505
АЗР. Т. 1. СПб., 1846. № 191. С. 227.
506
Там же.
507
Грушевский А. С. Пинское Полесье… Прил. VIII. С. 10–12.
508
Там же (основной текст). С. 28, 31–33.
509
АЗР. Т. 2. № 136. С. 162–163.
510
ПСРЛ. Т. 8. С. 271; Бычкова М. Е. Состав… С. 70; Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 127.
511
АЗР. Т. 2. № 148. С. 181–182.
512
ЛМ. Кн. 12. Л. 501; АЗР. Т. 2. № 155. С. 180–190; Wolff J. Kniaziowie… S. 268.
513
Любавский М. К. Областное деление… С. 15.
514
РИБ. Т. 27. Стб. 124.
515
Там же. Стб. 718–721 (цитата: стб. 720).
516
Любавский М. К. Областное деление… С. 14.
517
ПСРЛ. Т. 32. М., 1975. С. 170; Stryjkowski M. Kronika… T. 2. S. 319.
518
Wolff J. Kniaziowie… S. 331–332.
519
Грицкевич А. П. Древний город на Случи. Минск, 1985. С. 8–9.
520
Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy. Отсюда же в большинстве случаев заимствованы сведения о происхождении княжеских родов. Обширный материал о князьях, имевших владения на Волыни и Центральной Украине, приведен в монографии H. Н. Яковенко: Яковенко Н. М. Українська шляхта з кінца XIV до середини XVII ст. (Волинь і Центральна Україна). Київ, 1993. С. 83–104.
521
Об этом источнике см.: Менжинский В. С. Структура феодального землевладения в Великом княжестве Литовском (По материалам Переписи войска 1528 г.) // История СССР. 1987. № 3. С. 164–178.
522
РИБ. Т. 33. Пг., 1915. Стб. 7.
523
Сост. по: РИБ. Т. 33. Стб. 15–19, 183–188, 193–197.
524
Менжинский В. С. Структура феодального землевладения… С. 165–166.
525
Подсчеты В. Почехи, см.: Pociecha W. Królowa Bona (1494–1557). T. III. Poznań, 1958. S. 13.
526
РИБ. Т. 33. Стб. 8–10.
527
Pociecha W. Op. cit. S. 13; Менжинский В. С. Структура… С. 166. В. С. Менжинский подсчитал, что панам-раде принадлежало 22 % всех земельных владений в Великом княжестве, а князьям — лишь 5,3 % (см. там же).
528
АЗР. Т. 2. № 41. С. 50.
529
Бычкова М. Е. Родословие Глинских из Румянцевского собрания // Записки Отдела рукописей ГБЛ. Вып. 38. М., 1977. С. 119; ее же. Состав класса феодалов… С. 58–59, 61.
530
ЛМ. Кн. 8. Л. 136–141 об. (изд.: LM. Кп. 8. Vilnius, 1995. № 158. P. 163–166. Предложенная публикаторами дата этого документа — 1512 г. — ошибочна).
531
Там же. Л. 138 об. (опубл.: LM. Kn. 8. Р. 164).
532
РИБ. Т. 27. Стб. 730, 768; ЛМ. Кн. 6. С. 269, 415, 431; Кн. 8. Л. 435 (опубл.: LM. Kn. 8. Р. 399).
533
АЛМ. Т. I. Вып. I. Варшава, 1896. С. 87–88; РИБ. Т. 27. Стб. 708; ЛМ. Кн. 6. С. 233.
534
РИБ. Т. 27. Стб. 204, 212, 248, 277–278, 287–289 (1480-е гг.); LM. Kn. 8. P. 397–399, 403–404, 407–409. (1507–1509 гг.); РА. М. — Варшава, 2002. № 4. С. 31–33 (1514 г.) и т. д.
535
РИБ. Т. 27. Стб. 204–205, 212, 248, 277–278.
536
Там же. Стб. 191–193, 258–260; LM. Kn. 8. P. 417, 419, 420, 424, etc.
537
Там же. Т. 33. Стб. 16–17. Ср. там же. Стб. 194–195.
538
См.: Любавский М. К. Литовско-русский сейм. М., 1901. С. 471–485.
539
РИБ. Т. 33. Стб. 188–191 и сл.
540
ТКДТ. М.-Л., 1950. С. 55, 63, 117–120 и др.
541
Бычкова М. Е. Состав класса… С. 58–64.
542
ЛМ. Кн. 17. Л. 166, 199 об.; там же. Кн. 25. Л. 224.
Wolff J. Kniaziowie… S. 158.
543
РИБ. Т. 27. Стб. 385; АЗР. Т. I. № 202. С. 350–351; LM. Kn. 8. P. 266, 286, 316, 435–436; Wolff J. Kniaziowie. S. 158.
544
Wolff J. Kniaziowie… S. 158.
545
Сб. РИО. Т. 35. С. 54, 122, 400.
546
Wolff J. Kniaziowie… S. 89–90, 94, 189–190.
547
АЛМ. Т. 1. Вып. 1. С. 95.
548
РИБ. Т. 27. Стб. 713–714.
549
ЛМ. Кн. 12. Л. 187 об.; Кн. 14. Л. 198 об.; Кн. 12. Л. 390 об.-391.
550
Там же. Кн. 11. Л. 39 (опубл.: LM. Kn. 11. Vilnius, 1997. № 30. P. 61–62).
551
Там же. Кн. 6. С. 453 (опубл. неисправно: АЗР. Т. I. № 202. С. 350–351).
552
Там же. Кн. 8. Л. 329 об.-330 (изд.: LM. Kn. 8. № 446. P. 329).
553
Там же. Кн. 6. С. 373 (опубл. с искаж. орфографией: АЛМ. Т. I. Вып. 2. № 538).
554
Там же. Кн. 6. С. 455 (опубл. с искаж. орфогр.: АЛМ. Т.1. Вып. 2. № 658).
555
РИБ. Т. 27. Стб. 787–788.
556
ЛМ. Кн. 8. Л. 261 об.-262, 269–270 (изд.: LM. Kn. 8. № 367. P. 283; № 382. P. 287–288).
557
Леонтович Ф. И. Правоспособность литовско-русской шляхты // ЖМНП. 1908. Июнь. С. 246–249; там же. Июль. С. 43–45.
558
Codex epistolaris saeculi decimi quinti. T. III. Col. A. Lewicki. Kraków, 1894. № 7. P. 10–12.
559
Статут 1529 г., III, 7 (Статут Великого княжества Литовского 1529 г. Минск, 1960. С. 49).
560
Там же, III, 5, 12–14 (С. 49–52).
561
Diugosz J. Historiae Polonicae libri XII. T. IV. Cracoviae, 1877. P. 418.
562
Ловмяньский Х. Русско-литовские отношения в XIV–XV вв. // Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе. Сб. статей… М., 1972. С. 274.
563
Zbiór praw litewskich od r. 1389 do roku 1529… Poznań, 1841. S. 14.
564
Любавский М. К. К вопросу об ограничении политических прав православных князей, панов и шляхты в великом княжестве Литовском до Люблинской унии // Сборник статей, посвященных В. О. Ключевскому. М., 1909. С. 1–17; Backus O. Motives of West Russian Nobles in Deserting Lithuania for Moscow, 1377–1514. Lawrence (Kansas), 1957. P. 47; Хорошкевич А. Л. Исторические судьбы белорусских и украинских земель в XIV — начале XVI в. // Пашуто В. Г., Флоря Б. Н., Хорошкевич А. Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982. С. 126.
565
Chodynicki K. Kościół prawosławny a Rzeczpospolita Polska. Warszawa, 1934. S. 87–88; Kosman M. Tolerancja wyznaniowa na Litwie do XVIII w. // ORP. T. XVIII. 1973. S. 102.
566
Kamieniecki W. Ograniczenia wyznaniowe w prawodawstwie litewskiem w XV i XVI wieku // PH. T. XIII (1911). Z. 3. S. 279.
567
Wolff J. Senatorowie i dygnitarze Wielkiego Księstwa Litewskiego. 1386–1795. Kraków, 1885. S. 57–63, 72–79.
568
Любавский М. К. Литовско-русский сейм. С. 360–362.
569
Wolff J. Senatorowie… S. 58, 78–79.
570
Wolff J. Senatorowie… S. 19, 25, 85; Backus O. Motives… P. 139, 154.
571
Wolff J. Kniaziowie… S. 589, 591; idem. Senatorowie… S. 85.
572
Там же. Kniaziowie… S. 80, 86.
573
РИБ. Т. 27. Стб. 593–596, 643; АЛМ. Т. 1. Вып. 2. Варшава, 1897. № 471. С. 21; БА. Т. 3. Менск, 1930. С. 6–7; РИБ. Т. 20. СПб., 1903. Стб. 602–603.
574
Wolff J. Senatorowie… S. 22–23.
575
Яковенко Н. Н. О роли княжеской прослойки в этнической консолидации земель Правобережной Украины (Конец XVI — первая половина XVII в.) // Спорные вопросы отечественной истории XI–XVIII веков. Тезисы докл. и сообщ. Первых чтений, посвященных памяти А. А. Зимина. М., 1990. С. 314–316. См. также: Яковенко Н. М. Українська шляхта з кінца XIV до середини XVII ст. (Волинь і Центральна Україна). С. 97, 100, 115–117.
576
Антонович В. Б. Монографии по истории Западной и Юго-Западной России. Т. 1. Киев, 1885. С. 242; Грушевський М. С. Історія Украіни-Руси. Т. IV. Киів-Львів, 1907. С. 282; Греков И. Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV–XVI вв. М., 1963. С. 238, 240; Зимин А. А. Россия на пороге Нового времени. М., 1972. С. 80.
577
Герберштейн. М., 1988. С. 191.
578
Сб. РИО. Т. 35. С. 546. Ср.: ПДС. Т. 1. СПб., 1851. Стб. 314.
579
Бычкова М. Е. Родословие Глинских… С. 121.
580
АЗР. Т. 1. № 188. С. 222.
581
Finkel L. Elekcja Zygmunta I. Kraków, 1910. S. 244.
582
AT. T. 1. Posnaniae, 1852. Р. 16; Wolff J. Kniaziowie… S. 81.
583
АЗР. Т. 1. С 369–371; АЮЗР. Т. 1. СПб., 1863. № 101. С. 89.
584
РК 1605. Т. 1. М., 1977. С. 76; ПСРЛ. Т. 8. СПб., 1859. С. 240–241; там же. Т. 32. М., 1975. С. 168.
585
Подробнее о войне 1507–1508 гг. см.: Кашпровский Е. И. Борьба Василия III Ивановича с Сигизмундом I Казимировичем из-за обладания Смоленском (1507–1522). Нежин, 1899. С. 15–27; Herbst S. Wojna Moskiewska 1507–8 // Księga pam. ku czci O. Haleckiego. Warszawa, 1935. S. 29–54.
586
Антонович В. Б. Монографии по истории Западной и Юго-Западной России. Т. 1. Киев, 1885. С. 241–244; Любавский М. К. Новый труд по внутренней истории Литовской Руси // ЖМНП. 1898. Июль. С. 193–197; Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. IV. Київ-Львів, 1907. С. 281–289.
587
Ярушевич А. Ревнитель православия князь Константин Иванович Острожский (1461–1530) и православная Литовская Русь в его время. Смоленск, 1897. С. 101–105.
588
Любавский М. К. Новый труд… С. 174–215.
589
Кузнецов А. Б. К вопросу о борьбе Русского государства за воссоединение западнорусских земель в начале XVI в. // Труды НИИ ЯЛИЭ МАССР. Вып. 27. Саранск, 1964. С. 26–43; он же. Борьба Русского государства за воссоединение западнорусских земель. (Первая четверть XVI в.). Автореф. канд. дис. М., 1966. С. 5–6. В вышедшей недавно книге А. Б. Кузнецова не содержится никаких новых фактов или наблюдений по поводу событий 1508 г., см.: Кузнецов А. Б. Внешняя политика Российского государства в первой трети XVI века. Саранск, 2002. С. 24–29.
590
Пресняков А. Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. М., 1939. С. 173–176; Finkel L. Elekcja Zygmunta I. Kraków, 1910; idem. Michał Gliński // AW. R. 3. Z. 9. Wilno, 1925. S. 71–81; Herbst S. Wojna moskiewska… S. 39; Halecki O. Dzieje Unji Jagiellońskiej. T. 2. Kraków, 1920. S. 44–48; Kolankowski L. Polska Jagiellonów. Lwów, 1936. S. 187–191; Backus O. Motives of West Russian Nobles in Deserting Lithuania for Moscow, 1377–1514. Lawrence (Kansas), 1957. P. 105.
Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. М., 1972. С. 86–90.
591
Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. М., 1972. С. 86–90.
592
Флоря Б. Н. Древнерусские традиции и борьба восточнославянских народов за воссоединение // Пашуто В. Т., Флоря Б. H., Хорошкевич А. Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982. С. 173–175.
593
Finkel L. Elekcja… S. 115–140; idem. Michał Gliński. S. 73–80.
594
АЗР. Т. 2. СПб., 1848. № 4. С. 3; № 7. С. 5–6; Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. Warszawa, 1895. S. 80, 82, 86.
595
Decius. Cracoviae, 1521. P. LXII; Finkel L. Elekcja… S. 223, 278.
596
ЛМ. Кн. 7. С. 49–50 (постраничная нумерация).
597
Герберштейн С. М., 1988. С. 189; AT. T. I. Posnaniae, 1852. Р. 22; Decius J. P. LXIV.
598
ЛМ. Кн. 7. С. 109–110.
599
AT. T. VII. Posnaniae, 1857. Р. 263; Stryjkowski M. Warszawa, 1846. T. 2. S. 346.
600
Herbst S. Wojna Moskiewska 1507–8. S. 40.
601
Рус. временник. С. 70.
602
Materiały do dziejów diplomacji polskiej z lat 1486–1516 (Kodeks zagrzebski). Wrocław — Warszawa — Kraków, 1966. № 53. S. 165–166.
603
Герберштейн С. С. 189; AT. T. 1. P. 22; Wapowski. Kraków, 1874. P. 76–77; Stryjkowski M. T. 2. S. 343, 346.
604
Decius J. P. LXIV–LXV; АЗР. T. 2. C. 38; ЛМ. Кн. 7. С. 110–112.
605
ЛМ. Кн. 7. С. 110–112. Ср.: там же. С. 109–110.
606
ПСРЛ. Т. 8. С. 249; Т. 26. М.-Л., 1959. С. 299; Т. 28. М.Л., 1963. С. 342 и др.
607
Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII века. М., 1969. С. 459–460, 470. Ср.: Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI–XVII веков. М., 1980. С. 199–203.
608
Рус. временник. С. 70–71.
609
ПСРЛ. Т. 8. С. 249; Т. 28. С. 342; Т. 13. I пол. СПб., 1904. С. 8; ИЛ. М., 1957. С. 52; ЛМ. Кн. 7. С. 110–111.
610
АЗР. Т. 2. № 33. С. 39; Русский, временник. С. 70–71.
611
См.: Кашпровский Е. И. Борьба… С. 15–16; Herbst S. Wojna… S. 32–39, 41; Зимин А. А. Россия на пороге… С. 84–85.
612
АЗР. Т. 2. № 33. С. 39–40; Бычкова М. Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1986. С. 63–64.
613
Грушевський М. С. Історія… Т. IV. Прим. 39. С. 485–486.
614
Stryjkowski. Т. 2. S. 347; Bielski M. Kronika polska. Nowo przez J. Bielskiego wydana. Kraków, 1597. S. 509; ПСРЛ. Т. 35. М., 1980. С 167, 234.
615
Wolff J. Kniaziowie… S. 81; ПСРЛ. Т. 35. С 125; там же. Т. 8. С. 257.
616
АЗР. Т. 2. С. 22, 39, 44; Русский. временник. С. 71; РК 1598. М., 1966. С. 40; РК 1605. Т. 1. С. 100–102; Decius. P. LXV–LXVI. См. также специальное сочинение Б. Ваповского о войне 1508 г.: De bello a Sigismundo I… contra Moscos gesta // Scriptores rerum polonicarum. T. XV. Kraków, 1894. P. 155–163.
617
АЗР. Т. 2. № 20. С. 23.
618
Stryjkowski M. T. 2. S. 346.
619
ЛМ. Кн. 8. Л. 229 (опубл.: LM. Kn. 8. Vilnius, 1995. № 315. Р. 257).
620
АЗР. Т. 2. С. 22–23.
621
Herbst S. Wojna… S. 42.
622
ПГ. Вып. III. М., 1980. С 33–34.
623
Decius J. P. LXV.
624
Stryjkowski M. T. 2. S. 346; а также: ПСРЛ. Т. 35. С. 167.
625
Decius J. P. LXXI; Wapowski. P. 84; AT. T. 1. P. 31; ПСРЛ. Т. 35. С. 167–168, 234.
626
АЗР. Т. 2. С. 23; Wapowski. Р. 77.
627
РИБ. Т. 20. СПб., 1903. Стб. 1196–1197.
628
Письмо опубл.: Finkel L. Elekcja… Dod. № 7. S. 279.
629
Łapiński A. Zygmunt Stary a kościół prawosławny. Warszawa, 1937. S. 148–174; Хорошкевич A. Л. Исторические судьбы белорусских и украинских земель в XIV — начале XVI в. // Пашуто В. Т., Флоря Б. Н., Хорошкевич A. Л. Древнерусское наследие… С. 126.
630
Антонович В. Б. Монографии… С. 243; Клепатский П. Г. Очерки по истории Киевской земли. Т. 1. Одесса, 1912. С. 65–68.
631
Stryjkowski M. T. 2. S. 346–347.
632
АЗР. Т. 2. С. 22.
633
См. Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения (Стрыйковский и его Хроника). М., 1966. С. 230.
634
АЗР. Т. 2. № 33. С. 40. Ср.: Русский временник. С. 70.
635
Русский временник. С. 72–73; Бычкова М. Е. Состав… С. 63–66.
636
АЗР. Т. 2. С. 23; AT. T. 1. Р. 31; Wolff J. Kniaziowie… S. 214, 218.
637
Русский временник. С. 71; АЗР. Т. 2. С. 63–64.
638
АЗР. Т. 2. С. 63–64.
639
Там же. С. 63; Wapowskl Р. 81–83.
640
ЛМ. Кн. 8. Л. 227–227 об., 230, 254 (опубл.: LM. Kn. 8. № 312, 317, 356. Р. 255, 258, 277); РИБ. Т. 20. Стб. 628–630; ЛМ. Кн. 25. Л. 40; Archiwum książąt Lubartowiczów Sanguszków w Sławucie. T. III. Lwów, 1890. № 92. S. 64–65.
641
ИЛ. С. 164; ПСРЛ. Т. 8. С. 257; Т. 28. С. 349.
642
ИЛ. С. 166; ПСРЛ. Т. 28. С. 350.
643
АЗР. Т. 2. № 93. С. 117.
644
АЗР. Т. 2. № 93. С. 117.
645
Сб. РИО. Т. 35. СПб., 1882. С. 3, 16, 35, 54, 57, 73.
646
Там же. С. 73.
647
Там же. С. 57.
648
ЛМ. Кн. 6. С. 233–234; РИБ. Т. 27. СПб., 1910. Стб. 573.
649
Сб. РИО. Т. 35. С. 121, 127.
650
Там же. С. 119.
651
РИБ. Т. 27. Стб. 47.
652
Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 371.
653
См.: Виноградов И. П. Исторический очерк города Вязьмы с древнейших времен до XVII в. (включительно). М., 1890. С. 77–80.
654
Сб. РИО. Т. 35. С. 3.
655
Там же. С. 74.
656
Сб. РИО. Т. 35. С. 35.
657
Там же. С. 57.
658
ПСРЛ. Т. 24. Пг., 1921. С. 210; Т. 28. М.-Л., 1963. С. 158; Т. 8. СПб., 1859. С. 225.
659
Там же. Т. 28. С. 323.
660
Назаров В. Д. Тайна челобитной Ивана Воротынского // ВИ. 1969. № 1.С. 211.
661
Сб. РИО. Т. 35. С. 7.
662
Там же. С. 39.
663
Русина Е. В. Северская земля: генезис и историческая эволюция в XIV — начале XVI в. Автореф. канд. дис. Киев, 1991. С. 13; она же. Сіверська земля у склади Великого князівства Литовського. Київ, 1998. С. 148–149, 163.
664
АЗР. Т. 1. СПб., 1846. № 191. С. 227.
665
Грицкевич А. П. Древний город на Случи. Минск, 1985. С. 11.
666
Копысский З. Ю. Социально-политическая история городов Белоруссии XVI — первой половины XVII в. Минск, 1975. С. 77–78.
667
Грицкевич А. П. Древний город на Случи. С. 8–9.
668
Там же. С. 11.
669
РИБ. Т. 27. Стб. 69; Kuźmińska M. Olbracht Marcinowicz Gasztołd // AW. R. V. Zesz. 14. Wilno, 1928. S. 123.
670
Сб. РИО. Т. 35. С. 9–10.
671
Сб. РИО. Т. 35. С. 141.
672
Там же. С. 232.
673
AT. T. VII. Posnaniae, 1857. № XXXVI. Р. 264.
674
Сб. РИО. Т. 41. СПб., 1884. С 318.
675
Там же. Т. 35. С. 20, 283.
676
Там же. С. 147, 267.
677
Там же. С. 21, 63, 66, 76, 236 и др.
678
Там же. С. 63.
679
Там же. С. 67.
680
Там же. С. 236, 242, 262.
681
Там же. С. 430–431, 447 и др.
682
Сборник статей и материалов по истории Юго-Западной России. Киев, 1916. Вып. 2. С. 7–8. См. подробнее: Русина О. В. Сіверська земля у склади Великого князівства Литовського. С. 108–110, 112, 198.
683
Любавский М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого литовского Статута. М., 1892. С. 245; Клепатский П. Г. Очерки по истории Киевской земли. Т. 1. Одесса, 1912. С. 59–60, 287–290; Русина О. В. Сіверська земля… С. 122.
684
РИБ. Т. 27. Стб. 309, 324, 325.
685
Там же. Стб. 399, 426.
686
Там же. Стб. 306.
687
АЗР. Т. 1. № 146. С. 170–171.
688
Там же. С. 171.
689
Любавский М. К. Областное деление… Прил. № 10. С. X.
690
Там же.
691
АЗР. Т. 1. С. 53; Побойнин И. И. Торопецкая старина // ЧОИДР. 1897 г. Кн. 1. М., 1897. С. 64–66.
692
Побойнин И. И. Указ. соч. С. 68 и сл.
693
АЛМ. Т. 1. Вып. 2. Варшава, 1897. № 471. С. 21; Копысский З. Ю. Социально-политическая история городов… С. 77–78.
694
Побойнин И. И. Торопецкая старина. С. 68.
695
РИБ. Т. 27. Стб. 123.
696
Там же. Стб. 846–847.
697
Там же. Стб. 516–517, 557, 734–735.
698
РИБ. Т. 27. Стб. 212.
699
Сб. РИО. Т. 35. С. 10.
700
РИИР. 2. С. 12.
701
См.: Дворниченко А. Ю. Русские земли… С. 88.
702
РИБ. Т. 27. Стб. 229, 416.
703
Сб. РИО. Т. 35. С. 11.
704
РИБ. Т. 27. Стб. 426.
705
Сб. РИО. Т. 35. С. 58.
706
РИБ. Т. 27. Стб. 558.
707
Там же. Стб. 543, 557, 644, 706, 724–726; АЛМ. Вып. 2. С. 21.
708
Сб. РИО. Т. 41. СПб., 1884. С. 328, 345.
709
РИБ. Т. 27. Стб. 643–645, 734–735; ЛМ. Кн. 6. С. 157–158 (имеющееся издание этого текста: АЛМ. Вып. 1. С. 109 — неудовлетворительно). Известен только случай, когда наместник по указанию господаря, которому жаловались бояре, проводил расследование и докладывал господарю, выносившему окончательное решение (РИБ. Т. 27. Стб. 557–558).
710
РИБ. Т. 27. Стб. 643–644.
711
Там же. Стб. 644.
712
АЛМ. Т. 1. Вып. 2. № 471. С. 21.
713
Побойнин И. И. Торопецкая старина. С. 68–69.
714
РИБ. Т. 27. Стб. 727.
715
АЗР. Т.1. № 178. С. 202.
716
Любавский М. К. Областное деление… С. 431–432.
717
ЛМ. Кн. 11. Л. 65–65 об. (опубл.: Lietuvos Metrika. Kniga 11. Vilnius, 1997. № 72. P. 86).
718
АЛРГ. Вып. 1. М., 1899. № 162. С. 184–185.
719
Там же. С. 185.
720
Там же.
721
Любавский М. К. Областное деление… Прил. № 40. С. XLI–XLII.
722
Довнар-Запольский М. В. Очерки по организации западнорусского крестьянства в XVI в. Киев, 1905. Прил. № 49. С. 153–154.
723
Там же. С. 154–155.
724
Там же. С. 155.
725
Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. Warszawa, 1895. S. 622.
726
Довнар-Запольский М. В. Очерки… Прил. С. 155.
727
РИБ. Т. 20. СПб., 1903. Стб. 120.
728
ЛМ. Кн. 224. Л. 361–361 об.
729
АЗР. Т. 2. № 86. С. 113.
730
Довнар-Запольский М. В. Очерки… Прил. № 11. С. 25.
731
АЗР. Т. 2. № 86. С. 113.
732
АЛРГ. Вып. 1. № 152. С. 173–174. Документ датирован 16 января 1521 г., индикт 8, но год указан ошибочно, так как январь индикта 8-го соответствует 1520 г.
733
Довнар-Запольский М. В. Очерки… Прил. № 10. С. 20–24 (около 1535).
734
Там же. № 11. С. 24.
735
Там же. С. 25–27.
736
АЛРГ. Вып. 1. № 126. С. 144–146.
737
Любавский М. К. Областное деление… Прил. № 47. С. XLIX–LI.
738
ЛМ. Кн. 23. Л. 96.
739
АЛРГ. Вып.1. С. 144.
740
Грушевский А. С. Города Великого княжества Литовского в XIV–XVI вв. Киев, 1918. С. 20–22, 24, 31.
741
Довнар-Запольский М. В. Очерки… Прил. № 14. С. 33.
742
Там же. С. 34.
743
Там же. С. 36.
744
ЛМ. Кн. 20. Л. 152.
745
Там же. Л. 275 об.-276.
746
Любавский М. К. Областное деление… С. 28–32.
747
Якубовский И. В. Земские привилеи Великого княжества Литовского // ЖМНП. 1903. Май-июнь. С. 269–270.
748
Там же. С. 263–279 и прил. III–VII. С. 296–303.
749
РИБ. Т. 27. Стб. 846–849 (витебский, 1503 г.); АЗР. Т. 2. № 70. С. 86–89 (полоцкий, 1511 г.).
750
РИБ. Т. 27. Стб. 848.
751
АЗР. Т. 2. С. 89.
752
Там же. С. 88, 89; РИБ. Т. 27. Стб. 847, 848.
753
АЗР. Т. 2. С. 87, 89.
754
Любавский М. К. Литовско-русский сейм. М., 1900. С. 109–110; Якубовский И. В. Земские привил ей… С. 270–273.
755
РИБ. Т. 27. Стб. 846, 849; АЗР. Т. 2. С. 87.
756
Якубовский И. В. Земские привилеи… С. 272–274.
757
Копысский З. Ю. Магдебургское право в городах Белоруссии (конец XV — первая половина XVII в.) // Советское славяноведение. 1972. № 5. С 26, 32, 35; Грицкевич А. П. Частновладельческие города Белоруссии в XVI–XVIII вв. Минск, 1975. С. 179.
758
Копысский З. Ю. Магдебургское право… С. 33; его же. Социально-политическая история городов Белоруссии. С. 80–82.
759
Bardach J. Ustrój miast na prawie magdeburskim w Wielkim Księstwie Litewskim do połowy XVII wieku // Bardach J. O dawnej i niedawnej Litwie. Poznań, 1988. S. 112 i nast., 119.
760
РИБ. Т. 27. Стб. 701.
761
Якубовский И. В. Земские привилеи… С. 274–275.
762
АЗР. Т. 2. С. 88.
763
РИБ. Т. 27. Стб. 701, 705.
764
Датировка этой грамоты сбивчива: в самом тексте указан 1509 г., 27 августа, индикт 13, и под этим годом документ опубликован А. Л. Хорошкевич (ПГ. М., 1980. Вып. III. № 306), однако август 13-го индикта соответствует 1510 г., и в Метрике (кн. 8) документ находится среди актов 1510 г., поэтому его следует отнести к этому году. (В издании 8-й книги Метрики привилей правильно датирован 27 августа 1510 г.: LM. Kn. 8. № 530. P. 382–386).
765
РИБ. Т. 27. Стб. 703, 705; ПГ. Вып. III. С. 58, 61, 62; АЗР. Т. 2. С. 88, 89.
766
РИБ. Т. 27. Стб. 704; ПГ. Вып. III. С. 59; АЗР. Т. 2. С 88.
767
Дворниченко А. Ю. О предпосылках введения магдебургского права в городах западнорусских земель в XIV–XV вв. // Вестник ЛГУ. Сер. ист., языка и литер. 1982. № 2. С. 106 (в этой же статье приведена литература вопроса).
768
РИБ. Т. 27. Стб. 702; ПГ. Вып. III. С. 57; АЗР. Т. 2. С. 88.
769
РИБ. Т. 27. Стб. 702; ПГ. Вып. III. С. 57, 58; АЗР. Т. 2. С. 87.
770
Там же. Стб. 701–702, 705–706.
771
ПГ. Вып. III. С. 60.
772
Там же. С. 58.
773
РИБ. Т. 27. Стб. 703–704; ПГ. Вып. III. С. 58–59.
774
РИБ. Т. 27. Стб. 786–787.
775
АЛМ. Вып. 2. № 493. С. 33–34.
776
РИБ. Т. 27. Стб. 836–839.
777
Там же. Стб. 594–596.
778
Boniecki A. Poczet rodów w Wielkiem księstwie Litewskiem. Warszawa, 1887. Spis dygnitarzy i urzędników… S. XLVII.
779
АЮЗР. СПб., 1863. T.I. № 65. С 54–55.
780
AT. T. IV. Posnaniae, 1855. Р. 4. О том же — в письме П. Томицкого (Ibid. Р. 67).
781
РИБ. Т. 20. Стб. 922–925.
782
Там же. Стб. 925–929.
783
АЛРГ. Вып. 1. № 186. С. 209–210.
784
Любавский М. К. Областное деление… Прил. № 45. С. XLVII.
785
Текст подтверждения: LM. Kn. 8. № 387. Р. 290–292.
786
Любавский М. К. Областное деление… Прил. № 45. С. XLVII.
787
Там же. С. XLVII–XLVIII.
788
ЛМ. Кн. 15. Л. 105 об.-106.
789
Там же. Л. 254 об.-255.
790
РИБ. Т. 27. Стб. 743. Ср.: там же. Стб. 705.
791
Там же. Стб. 741–742.
792
Любавский М. К Областное деление… Прил. № 11. С. XI–XII.
793
Bardach J. Ustrój miast na prawie magdeburskim… S. 119.
794
ЛМ. Кн. 225. Л. 15 об.-16.
795
Бугославский Г. Смоленская земля в Литовский период // Смоленская старина. Вып. 3. Ч. 1. Смоленск, 1914. С. 23.
796
Ясинский М. Н. Уставные земские грамоты Литовско-Русского государства. Киев, 1889. С. 60–61; Любавский М. К. Областное деление… С. 32; Якубовский И. В. Земские привилеи… С. 279.
797
АЗР. Т. 1. № 213. С. 360.
798
Якубовский И. В. Земские привилеи… С. 271–272, 280.
799
АЗР. Т. 1. С. 360, 361. Ср. в витебском: РИБ. Т. 27. Стб. 846–848.
800
АЗР. Т. 1. С.360, 361.
801
Якубовский И. В. Земские привилеи… С. 280–281.
802
Wolff J. Senatorowie i dygnitarze Wielkiego Księstwa Litewskiego 1386–1795. Kraków, 1885. S. 50.
803
АЗР. Т. I. С 361–362.
804
Wolff J. Senatorowie… S.50.
805
АЗР. Т. l. С. 362–363.
806
РИБ. Т. 27. Стб. 804.
807
Там же.
808
См., например: АЗР. Т. 1. С. 361, 362.
809
Подробнее о смоленских «урядах» см.: Бугославский Г. Смоленская земля в Литовский период. С. 26–37.
810
АЗР. Т. 1. № 199. С. 347.
811
СГГД. Ч. 1. М., 1813. № 148. С. 412.
812
ОЦААПП. М., 1960. С. 26 (ящик 74).
813
Там же. С. 47.
814
РГАДА. Ф. 79. Оп. 3. Ед. хр. 8. Л. 4. Опубл.: Кром М. М. Неизвестный привилей Сигизмунда I Смоленску (1513 год) // От Древней Руси к России Нового времени: Сборник статей: К 70-летию А. Л. Хорошкевич. М., 2003. С. 133–139 (текст документа — с. 138–139). См. также Прил. I к данной книге.
815
См. Прил. I.
816
СГГД. Ч. 1.С. 412.
817
РИБ. Т. 27. Стб. 849.
818
Там же. Стб. 846; АЗР. Т. 1. С. 360; ПГ. Вып. III. С. 86.
819
АЗР. Т. 1. С. 360.
820
РИБ. Т. 27. Стб. 705.
821
ПГ. Вып. II. М., 1978. № 253. С. 192.
822
См. комментарий А. Л. Хорошкевич к этому документу: там же. Вып. IV. М., 1982. С. 172.
823
Там же. Вып. II. С. 192.
824
Там же. С. 193.
825
Backus O. Motives of West Russian Nobles in Deserting Lithuania for Moscow, 1377–1514. Lawrence (Kansas), 1957. Append. II. P. 135, 139, 145, 149–152, 154.
826
ПГ. Вып. II. № 248. С. 186; там же. Вып. IV. С. 163–164. По данным К. Петкевича, костел в Полоцке был учрежден в 1498 г. (Pietkiewicz K. Wielkie Księstwo Litewskie pod rządami Aleksandra Jagiellończyka. Poznań, 1995. S. 167). Об активности бернардинцев и францисканцев в Полоцке см.: Mironowicz A. Kościół prawosławny w państwie Piastów i Jagiellonów. Białystok, 2003. S. 198 (там же ссылка на литературу о деятельности обоих орденов на территории Польши и Великого княжества Литовского).
827
Сб. РИО. Т. 35. С. 299. Дословно повторено в феврале 1501 г.: там же. С. 318.
828
Герберштейн С. М., 1988. С. 187.
829
Ochmański J. Biskupstwo wileńskie w średniowieczu. Poznań, 1972. S. 80–81.
830
Ibid. S. 81.
831
Думин С. В. Другая Русь (Великое княжество Литовское и Русское) // История Отечества: Люди, идеи, решения. Очерки истории России IX — начала XX в. М., 1991. С. 109.
832
Kosman M. Tolerancja wyznaniowa na Litwie do XVIII w. // ORP. T. XVIII. 1973. S. 102.
833
Кяупа З. Католики и православные в городской общине Вильнюса в конце XIV — начале XVI в. // Славяне и их соседи. Католицизм и православие в Средние века. Сб. тез. М., 1991. С. 29–30.
834
Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. V. Ч. 1. Львів, 1905. С. 5; Грушевский М. С. Города Великого Княжества… С. 1–3; Kamieniecki W. Społeczeństwo litewskie w XV wieku. Warszawa, 1947. S. 45–46; Хорошкевич A. Л. Исторические судьбы белорусских и украинских земель в XIV — начале XVI в. // Пашуто В. Т., Флоря Б. Н., Хорошкевич А. Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982. С. 74; и др.
835
О «старине» в Великом княжестве см.: Кром М. М. «Старина» как категория средневекового менталитета (по материалам Великого княжества Литовского XIV — начала XVII в.) // Mediaevalia ucrainica: Ментальність та історія ідей. Т. III. Київ, 1994. С. 68–85.
836
Любавский М. К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. Изд. 2. М., 1915. С. 205–206.
837
Мальцев В. П. Борьба за Смоленск. (XVI–XVII вв.) Смоленск, 1940. С 28–29, 34, 36–38.
838
Кузнецов А. Б. Борьба Русского государства за Смоленск и его освобождение в 1514 г. // Труды НИИ ЯЛИЭ МАССР. Вып. 30. Саранск, 1966. С. 157–158. В книге, изданной в 2002 г., А. Б. Кузнецов, не приводя новых аргументов, утверждает, будто население Смоленска поддержало требование русского командования о капитуляции, что и заставило литовский гарнизон сложить оружие (Кузнецов А. Б. Внешняя политика Российского государства в первой трети XVI века. Саранск, 2002. С. 36, 37).
839
Зимин А. А. Россия на пороге Нового времени. М., 1972. С. 161.
840
Сб. РИО. Т.35. СПб., 1882. С. 35.
841
Сб. РИО. Т.35. СПб., 1882. С. 35.
842
Там же. С. 59.
843
Там же. С. 58.
844
ПСРЛ. Т. 25. М.-Л., 1949. С. 301; Т. 18. СПб., 1913. С. 247; Т. 28. М.-Л., 1963. С. 136; Т. 8. СПб., 1859. С.178; Т. 12. СПб., 1901. С. 154.
845
РИБ. Т. 27. СПб., 1910. Стб. 445–447.
846
Сб. РИО. Т. 35. С. 19–20.
847
Там же. С. 147.
848
Там же. С. 267–268.
849
Там же. С. 21, 63, 66, 76–77.
850
Там же. С. 67. Жалобы самих торопчан: там же. С. 20, 203.
851
Там же. С. 63.
852
ПСРЛ. Т. 24. Пг., 1921. С. 210; Т. 28. С. 157, 323.
853
Сб. РИО. Т. 35. С. 73; ПСРЛ. Т. 24. С. 210; Т. 28. С. 157, 322; Т. 18. С. 276; Т. 8. С. 225; РК 1605. Т. 1. М., 1977. С. 32.
854
Сб. РИО. Т. 35. С. 267.
855
Там же. С. 73; РК 1605. Т. 1. С. 32; ПСРЛ. Т. 8. С. 225; Т. 12. С. 235.
856
Сб. РИО. Т. 35. С. 76–77.
857
Там же. С. 107.
858
ПСРЛ. Т. 24. С. 210. Так же: там же. Т. 28. С. 157, 323; Т. 6. С. 240.
859
Там же. Так и в других летописях: см. предыдущую сноску.
860
Там же.
861
Там же.
862
Там же.
863
Там же. Тот же рассказ см.: ПСРЛ. Т. 28. С. 158, 323.
864
РК 1605. Т. 1. С. 37; ПСРЛ. Т. 24. С. 211; Т. 28. С. 158; Т. 8. С. 226; Т. 12. С. 235.
865
Сб. РИО. Т. 35. С. 125–127.
866
Там же. С. 120, 122, 125, 136.
867
Там же. С. 235–236, 262.
868
Там же. С. 235–236, 262.
869
Там же. С. 296.
870
Там же. С. 297.
871
Сб. РИО. Т. 35. С. 300.
872
АЗР. Т. 1. СПб., 1846. № 179. С. 206 (новое изд.: LM. Kn. 5. Vilnius, 1993. Р. 143).
873
Там же. С. 204 (LM. Kn. 5. P. 152).
874
Там же.
875
Сб. РИО. Т. 35. С. 147.
876
Там же. С. 217.
877
Там же. С. 268.
878
Там же. Т. 41. СПб, 1884. С. 324.
879
Там же. Т. 35. С. 300.
880
Там же. С. 136.
881
АЗР. Т. 1. С. 204 (LM. Kn. 5. P. 152).
882
Сб. РИО. Т. 41. С. 318.
883
ПСРЛ. Т. 28. С. 333–334; там же. Т. 8. С. 239; ИЛ. М., 1957. С. 140. См. также: Сб. РИО. Т. 41. С. 318.
884
Там же. Т. 32. М., 1975. С. 166.
885
ПСРЛ. Т. 28. С. 333–334; там же. Т. 8. С. 239; ИЛ. М., 1957. С. 140. См. также: Сб. РИО. Т. 41. С. 318.
886
РК 1598. М., 1966. С. 30; РК 1605. Т. 1. С. 60.
887
ПСРЛ. Т. 6. СПб., 1853. С. 46; Т. 26. М.-Л., 1959. С. 293; Т. 8. С. 239; Т. 12. С. 252; Т. 37. М., 1982. С. 173.
888
ПСРЛ. Т. 23. СПб., 1910. Прил. 2. С. 196.
889
РК 1605. Т. 1. С. 57; ПСРЛ. Т. 28. С. 334; Т. 8. С. 239; ИЛ. С. 141; Сб. РИО. Т. 41. С. 328.
890
ПЛ. Вып. 1. М.-Л., 1941. С. 84.
891
РК 1605. Т. 1.С. 57.
892
Сб. РИО. Т. 41. С. 345.
893
Об этой коалиции и действиях на ливонском фронте см.: Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV в. М., 1952. С. 466–481; 495–499; Казакова Н. А. Русско-ливонские и русско-ганзейские отношения. Конец XIV — начало XVI в. Л., 1975. С. 215–234; Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. М., 1982. С. 189–193.
894
ЛМ. Кн. 5. Л. 241, 247 (опубл.: LM. Kn. 5. P. 170, 178). Подробнее см.: Kuczyński S. Ziemie czernihowsko-siewierskie pod rządami Litwy Warszawa, 1936. S. 323–326.
895
РК 1598. С. 32–33. В разрядной книге 1475–1605 гг. этот поход записан дважды: сначала (ошибочно) под 7009 г., 7 сентября, затем правильно — под 7010 г., 24 сентября. См.: РК 1605. Т. 1. С. 63–64 и 76–77.
896
РК 1598. С. 33; РК 1605. Т. 1. С. 76.
897
ПСРЛ. Т. 28. С. 335; Т. 8. С. 240–241; Т. 6. С. 47; Т. 12. С. 254; Т. 26. С. 294. ИЛ. С. 142–143.
898
РК 1598. С. 32; РК 1605. Т. 1. С. 76. Эта разрядная запись была скопирована составителем Хронографа из собр. Попова (XVII в.): Тихомиров М. Н. Краткие заметки о летописных произведениях в рукописных собраниях Москвы. М., 1962. С. 155–156. № 146.
899
ПСРЛ. Т. 32. С. 168.
900
РК 1598. С. 32–33; РК 1605. Т. 1. С. 76–77.
901
ИЛ. С. 144; ПСРЛ. Т. 28. С. 336; Т. 8. С. 243, 244; Т. 26. С. 296; Т. 12. С. 256, 257; Т. 6. С. 48.
902
Miechowski. Cracoviae, 1521. P. CCCLXIV. Wapowski. Kraków, 1874. P. 50–51.
903
AA. Kraków, 1927. № 80. P. 100.
904
Ibid. № 95. P. 124.
905
Сб. РИО. Т. 41. С. 439, 461 (наказы повторяются дословно).
906
AA. № 96. Р. 128.
907
Ibid. № 100. Р. 140.
908
ПСРЛ. Т. 32. С. 168.
909
Сб. РИО. Т. 35. С. 335.
910
РК 1598. С. 34; РК 1605. Т. 1. С. 69–70.
911
AA. № 113. Р. 165.
912
ПСРЛ. Т. 24. С. 214.
913
Там же. Т. 37. С. 173.
914
Там же. Т. 24. С. 215.
915
Сб. РИО. Т. 41. С. 439, 461. Ср. там же. С. 532: «нечем было долго стоати города доставати».
916
Базилевич К. В. Внешняя политика… С. 495; Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. С. 192.
917
АЗР. Т. 1. № 199. С. 347.
918
Мальцев В. П. Борьба за Смоленск. С. 36.
919
АЗР. Т. 1. № 108. С. 126.
920
Там же. № 213. С. 363.
921
О военных действиях в 1507 г. см.: Кашпровский Е. И. Борьба Василия III Ивановича с Сигизмундом I Казимировичем из-за обладания Смоленском (1507–1522). Нежин, 1899. С. 15–16; Herbst S. Wojna Moskiewska 1507–8 // Księga ku czci Oskara Haleckiego. Warszawa, 1935. S. 32–39; Зимин А. А. Россия на пороге Нового времени. С. 84–85.
922
РК 1598. С. 38; РК 1605. Т. 1. С. 95.
923
ПСРЛ. Т. 24. С. 216.
924
ИЛ. С. 151; ПСРЛ. Т. 6. С. 52, 247; Т. 8. С. 248; Т. 28. С. 341.
925
ПСРЛ. Т. 24. С. 216.
926
Wapowski. Kraków, 1874. P. 75–76.
927
AT. T. 1. P. 15.
928
Bielski M. 1554. K. 288; Stryjkowski M. T. 2. S. 344.
929
ПСРЛ. Т. 24. С. 216.
930
РК 1598. С. 39; РК 1605. Т. 1. С. 98–99.
931
ЛМ. Кн. 8. Л. 65 об (опубл.: LUB. Abt. II. Bd. 3. Riga — Moskau, 1914. № 283. S. 211; LM. Kn. 8. Vilnius, 1995. P. 94).
932
РК 1605. Т. 1. C. 96; LM. Kn. 8. P. 94.
933
АЗР. Т. 2. № 20. С. 23.
934
Хотя одиночные перебежчики, конечно, были (см. там же).
935
Рус. временник. С. 72.
936
Decius J. Cracoviae, 1521. P. LXVI; Wapowski. P. 80; AT. T. 1. P. 23.
937
АЗР. Т. 2. № 43. C. 53.
938
Natanson-Leski J. Dzieje granicy wschodniej Rzeczypospolitej. Cz. I. Granica moskiewska w epoce jagiellońskiej. Lwów — Warszawa, 1922. S. 104; Шеламанова H. i>. Образование западной части территории России в XVI в. в связи с ее отношениями с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой. Автореф. канд. дис. М., 1971. С. 22.
939
РК 1605. Т. 1. С. 105. Тот же рассказ: РК 1598. С. 41.
940
Там же. С. 106. То же в другой разрядной книге: РК 1598. С. 42.
941
Кашпровский Е. И. Борьба… С. 40–65; Korzon T. Dzieje wojen і wojskowości w Polsce. T. I. Kraków, 1912. S. 250–253; Natanson-Leski J. Dzieje… S. 108–110; Kolankowski. L. Polska Jagiellonów. Lwów, 1936. S. 199–203; Мальцев В. П. Борьба… С. 36–38; Кузнецов А. Б. Борьба Русского государства за Смоленск…; Зимин А. А. Россия на пороге… С. 151–163.
942
ИЛ. С. 191, 160–161; ПСРЛ. Т. 28. С. 347; Т. 6. С. 253; Т. 8. С. 253.
943
ПЛ. Вып. 1. С. 97.
944
Wapowski B. Р. 110.
945
AT. T. II. Posnaniae, 1852. № 218. Р. 183.
946
Ibid. № 167. Р. 157.
947
ПЛ. Вып. 1. С. 97; там же. Вып. 2. М., 1955. С. 259.
948
РГАДА. Ф. 147. Оп. 1. Ч. 3. № 709. Л. 1 об. (опубл.: Русско-ливонские акты. СПб., 1868. № 317. С. 278).
949
ИЛ. С. 192–193; ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. Л., 1929. С. 538.
950
AT. T. II. Р. 158.
951
Ibid. № 203. Р. 177; № 218. Р. 183.
952
ПСРЛ. Т. 8. С. 253; ИЛ. С. 193.
953
ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 538.
954
РК 1598. С. 51; РК 1605. Т. 1. С. 132–135.
955
Wapowski B. Р. 115; Рябинин И. Новое известие о Литве и Московитах // ЧОИДР. 1906. Кн. III. Смесь. С. 5 (цитирую по переводу Рябинина).
956
Рябинин И. Указ. соч. С. 5.
957
ИЛ. С. 194.
958
Рябинин И. Новое известие. С. 6.
959
ПЛ. Вып. 1. С. 97.
960
ПЛ. Вып. 1. С. 97. Ср. там же. Вып. 2. С. 259 («… а смольняне не здашася еще»).
961
AT. T. II. Р. 255.
962
Ibid. № 359. Р. 261.
963
Рябинин И. Новое известие. С. 5–6.
964
Там же. С. 6–7.
965
ИЛ. С. 194; ПСРЛ. Т. 28. С. 347. При отступлении московские войска тщетно пытались взять Оршу (AT. T. II. Р. 261–262).
966
РК 1605. Т. 1. С. 136, 137. В РК 1598 (с. 53) хронология начала похода сбивчива и ненадежна.
967
AT. T. III. Posnaniae, 1853. № 80, 81. Р. 70, 71.
968
Ibid. № 134. Р. 103; АЗР. Т. 2. № 88. С. 114; ЛМ. Кн. 7. С. 522, 530.
969
РК 1605. Т. 1. С. 138; ИЛ. С. 162, 195; ПСРЛ. Т. 28. С. 348.
970
Bielski 1554. К. 292 v.; AT. T. III. P. 2.
971
ИЛ. С. 162, 195; ПСРЛ. Т. 37. С. 100.
972
Там же; AT. T. III. Р. 2, 154; Decius. P. LXXXVII; Wapowski B. Р. 116; Stryjkowski M. T. 2. S. 375 и др. О дате капитуляции Смоленска см.: Кашпровский Е. И. Борьба… С. 63, прим. 1; Зимин А. А. Россия на пороге… С. 162–163, прим. 79 и 81.
973
Supplementum ad Historica Russiae Monumenta. Petropoli, 1848. № 146. P. 361. См. также следующую сноску.
974
Герберштейн С. С. 69, 78, 189–190; Wapowski B. P. 116; AT. T. III. P. 2; Bielski M. 1554. K. 292 v.; Stryjkowski. T. 2. S. 375.
975
AT. T. III. № 216. P. 154.
976
Decius. P. LXXXVII.
977
ИЛ. С 162, 195; ПЛ. Вып. 1. С. 97; ПСРЛ. Т. 37. С. 100.
978
Кашпровский Е. И. Борьба… С. 60, 63; Korzon T. Dzieje wojen… S. 252–253; Natanson-Leski J. Dzieje granicy… S. 109.
979
СГГД. Ч. 1. М., 1813. № 148. С. 412.
980
См. описание момента сдачи города: ИЛ. С. 162, 195; ПСРЛ. Т. 37. С 100.
981
Кузнецов А. Б. Борьба Русского государства за Смоленск… С. 157–158.
982
ИЛ. С. 195.
983
Там же. С. 165; ПСРЛ. Т. 6. С. 256; Т. 8. С. 258; Т. 13. С. 22–23; Т. 28. С. 350.
984
Мальцев В. П. Борьба за Смоленск… С. 37.
985
ПСРЛ. Т. 37. С. 101.
986
AT. T. III. № 210. Р. 150.
987
ИЛ. С. 164; РК 1605. Т. 1. С. 144; ПСРЛ. Т. 8. С. 257; Т. 13. С. 20; Т. 26. С. 304. Ср.: там же. Т. 28. С. 349 (без даты).
988
АЗР. Т. 2. № 92. С. 117.
989
ИЛ. С. 164; ПСРЛ. Т. 8. С. 257 и др. (см. сноску 152).
990
Сб. РИО. Т. 35. С. 467. Ср. объяснения самого О. Дашковича королю: РИБ. Т. 20. СПб., 1903. Стб. 770–771.
991
Кашпровский Е. И. Борьба… С. 70.
992
АЛРГ. М., 1899. Вып. 1. № 138. С. 157.
993
ИЛ. С. 166; ПСРЛ. Т. 6. С. 257; Т. 8. С. 258; Т. 13. С. 23; Т. 28. С. 350; ЛМ. Кн. 7. С. 573.
994
О ходе войны в 1515–1520 гг. см.: Кашпровский Е. И. Борьба… С. 81–89; Korzon T. Dzieje wojen… S. 255–256; Зимин А. А. Россия на пороге… Гл. 9.
995
ПСРЛ. Т. 37. С. 102; ПЛ. Вып. 1. С. 98; там же. Вып. 2. С. 260.
996
AT. T. III. № 433. Р. 316; № 517. Р. 381.
997
РК 1598. С. 55–56, 58; РК 1605. Т. 1. С. 146, 149.
998
Там же. С. 152; AT. T. IV. Posnaniae, 1855. Р. 4, 62, 67.
999
РИБ. Т. 20. Стб. 922–929.
1000
AT. T. IV. Р. 4, 63, 67.
1001
AT. T. IV. Р. 4–5, 64, 69, 70.
1002
Сб. РИО. Т. 95. СПб., 1895. С. 535; РК 1605. Т. 1. С. 159–160.
1003
Там же. С. 535.
1004
ПЛ. Вып. 1. С. 100; там же. Вып. 2. С. 226.
1005
AT. T. VII. Posnaniae, 1857. Р. 265; Герберштейн С. С. 72; Кашпровский Е. И. Борьба… Прил. № 5. С. 131–132; Wapowski. Р. 156–157; Monumenta Poloniae Historica. Т. III. Lwów, 1878. P. 95–96.
1006
ИЛ. С. 179–180; ПСРЛ. Т. 8. С. 268; Т. 13. С. 34–35; AT. T. V. Posnaniae, 1855. № 80. Р. 79; Wapowski B. Р. 162–163; Сб. РИО. Т. 53. СПб. 1887. С. 142, 160, 163.
1007
Сб. РИО. Т. 53. С. 195, 203. В разрядных книгах этот поход ошибочно помещен под 7027 (1519) г.: РК 1598. С. 64; РК 1605. Т. 1. С. 160.
1008
См.: Зимин А. А. Россия на пороге… С. 172 и сл., 204.
1009
О войне 1534–1537 гг. см.: Kolankowski L. Zygmunt August wielki książę Litwy do r. 1548. Lwów, 1913. S. 100–189; Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960. С. 241–242; Dworzaczek W. Hetman Jan Tarnowski. Warszawa, 1985. S. 71–77; Кром M M. Стародубская война (1534–1537 гг.) // Очерки феодальной России. Вып. 3. М., 1999. С. 85–148. См. также отдельное издание: Кром М. М. Стародубская война (1534–1537). Из истории русско-литовских отношений. М., 2008.
1010
РК 1605. Т. 1. С. 249–251; Т. Т. XVII. Posnaniae, 1966. Р. 113, 197; Wapowski B. P. 255–256; ПСРЛ. Т. 8. С 288; Т. 13. С. 88; Т. 26. С. 316; Т. 29. М., 1965. С. 15; Т. 34. М., 1978. С. 25.
1011
Сб. Малиновского. Томск, 1901. С. 221, 224; ЛМ. Кн. 19. Л. 58–59; ПСРЛ. Т. 8. С. 291; Т. 13. С. 95; Т. 34. С. 25; Продолжение Хронографа 1512 г. // Исторический архив. 1951. Т. VII. С. 287.
1012
Сб. Малиновского. Добавление. Томск, 1912. № 17. С. 18.
1013
ПСРЛ. Т. 13. С. 99.
1014
Там же. Т. 34. С.25; РА. М.-Варшава, 2002. № 73, 74. С. 162–165; АЗР. Т. 2. № 184. С. 337; AT. T. XVII. № 2. Р. 6.
1015
ПСРЛ. Т. 26. С. 317; Т. 28. С. 162; Т. 29. С. 19; Т. 35. С. 236; ЛМ. Кн. 19. Л. 61–63; Bielski 1564. К. 423 v.; Stryjkowski. T. 2. S. 398. Подробнее о взятии Гомеля и Стародуба см.: Кром М. М. Стародубская война (указ. статья). С. 132–138.
1016
Сб. РИО. Т. 59. СПб., 1887. С. 105.
1017
Леонтович Ф. И. Бояре и служилые люди в Литовско-Русском государстве // Журнал Министерства юстиции. 1907. № 5. С. 221–292; № 6. С. 192–264; Kamieniecki W. Społeczeństwo litewskie w XV wieku. Warszawa, 1947. S. 81–101; Backus O. Die Rechtsstellung der Litauischen Bojaren 1387–1506 // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. Bd. VI (1958). S. 1–32; Хорошкевич А. Л. Очерки социально-экономической истории Северной Белоруссии в XV в. Автореф. докт. дис. М., 1974. С. 41–46; ее же. Исторические судьбы белорусских и украинских земель в XIV — начале XVI в.// Пашуто В. Т., Флоря Б. Н., Хорошкевич А. Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982. С. 90–91; Юргинис Ю. М. Бояре и шляхта в Литовском государстве // Восточная Европа в древности и Средневековье. М., 1978. С. 124–130; он же. Бояре и дворяне и их землевладение в Великом княжестве Литовском // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы, 1969 г. Киев, 1979. С. 18–24; Дворниченко А. Ю. Бояре западнорусских земель в XIII–XV вв. // Вестник ЛГУ. Сер. 2. 1986. Вып. 2. С. 26–31.
1018
На материалах Полоцка это хорошо показано А. Л. Хорошкевич (Очерки… С. 42–43, 53).
1019
ПСРЛ. Т. 24. Пг., 1921. С. 210.
1020
Там же. Т. 37. М., 1982. С. 100.
1021
ЛМ. Кн. 8. Л. 138 об.-139, 436 об., 453 (опубл.: LM. Kn. 8. Vilnius, 1995. Р. 164–165, 400, 410).
1022
Там же. Кн. 12. Л. 135 об.
1023
ПСРЛ. Т. 8. СПб., 1859. С. 290.
1024
АЗР. Т. 2. СПб., 1848. № 184. С. 337 (переизд.: РА. № 74. С. 165). Ср.: AT. T. XVII. Posnaniae, etc., 1966. № 2. P. 6.
1025
Сб. РИО. Т. 35. СПб., 1882. С. 73, 267.
1026
Там же. С. 74, 76–77, 148, 209.
1027
Сб. РИО. Т. 35. СПб., 1882. С. 267–268.
1028
ЛМ. Кн. 6. С. 538 (в рукописи «неценскии» — вероятно, описка).
1029
Сб. РИО. Т. 35. С. 300.
1030
РИБ. Т. 27. СПб., 1910. Стб. 298, 305, 316.
1031
Там же. Стб. 32, 309, 324, 325.
1032
Там же. Стб. 199, 235, 240, 305–306.
1033
ЛМ. Кн. 8. Л. 187 об.-188 (опубл.: LM. Kn. 8. № 245. Р. 214–215).
1034
Там же. Кн. 24. Л. 178.
1035
Там же. Кн. 224. Л. 402 об.
1036
Там же. Кн. 8. Л. 139 (опубл.: LM. Kn. 8. № 158. Р. 165).
1037
Там же. Л. 460 об. (опубл.: LM. Kn. 8. № 566. Р. 415).
1038
Там же. Кн. 12. Л. 107–107 об., 113.
1039
Там же. Кн. 8. Л. 427–427 об. (опубл.: LM. Kn. 8. № 548. Р. 393–394).
1040
Эти подсчеты, как справедливо отмечает Е. В. Русина, затруднены тем обстоятельством, что вследствие долгой традиции подчинения Путивля Киеву некоторые путивльские бояре в источниках именуются «киянами» (Русина О. В. Сіверська земля у склади Великого князівства Литовського. Київ, 1998. С. 198).
1041
ТКДТ. М.-Л., 1950. С. 152–153.
1042
РИБ. Т. 27. Стб. 41, 50, 193, 284, 296, 323, 426–427 и др.
1043
ЛМ. Кн. 6. С. 561–562.
1044
РИБ. Т. 27. Стб. 41, 50, 193, 284, 296, 426–427, 735.
1045
ЛМ. Кн. 8. Л. 137 об. (опубл.: LM. Kn. 8. № 158. Р. 164). Ср. с реестром 1496 г.: ЛМ. Кн. 6. С. 561–562.
1046
Там же. Кн. 8. Л. 138–139 (опубл.: LM. Kn. 8. Р. 164).
1047
Русский временник. С. 72–73; ЛМ. Кн. 9. Л. 121 об.
1048
Эти данные представлены в Приложении II.
1049
ТКДТ. С. 141, 150–151, 187, 207–208.
1050
РГАДА. Ф. 1209. Кн. 539. Л. 79, 219, 226.
1051
РИБ. Т. 27. Стб. 477–508.
1052
Данные о персональном составе смоленского боярства см. в Приложении III.
1053
РИБ. Т. 27. Стб. 41–42, 47, 65, 428.
1054
Например, Басины: РИБ. Т. 27. Стб. 191, 192, 201, 235, 258, 259, 280, 296, 304, 442, 655, 663.
1055
ЛМ. Кн. 8. Л. 331, 467 (опубл.: LM. Kn. 8. Р. 329, 419).
1056
Сост. по: РИБ. Т. 27. Стб. 428, 478; Кашпровский Е. И. Борьба Василия III Ивановича с Сигизмундом I Казимировичем из-за обладания Смоленском (1507–1522). Нежин, 1899. Прил. № 2. С. 125.
1057
ПСРЛ. Т. 24. С. 210.
1058
ЛМ. Кн. 8. Л. 323, 468–468 об. (опубл.: LM. Kn. 8. Р. 419–420).
1059
ПСРЛ. Т. 37. С. 101.
1060
ЛМ. Кн. 7. С. 1171–1174. Опубл.: Кашпровский Е. И. Борьба… Прил. 2. С. 123–127 (с неверной датировкой «1515 г.»).
1061
Весь собранный материал о судьбе смоленского боярства после 1514 г. приведен в Приложении III.
1062
ИЛ. С. 165. Так и в др. летописях: ПСРЛ. Т. 6. СПб., 1853. С. 256; Т. 13. СПб., 1904. С. 22 и др.
1063
ПСРЛ. Т. 37. С. 101.
1064
См. под 7001 и 7009 гг.: поймали много «панов служивых»; здесь же упомянуты московские «боляре» (там же. С. 98, 99).
1065
ПСРЛ. Т. 37. С. 102.
1066
АЗР. Т. 1. СПб., 1846. № 213. С. 360, 361.
1067
СГГД. Ч. 1. М., 1813. № 148. С. 412.
1068
Любавский М. К Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. Изд.2. М., 1915. Прил. С. 325–334; подробнее см.: Backus O. Die Rechtsstellung der Litauischen Bojaren… S. 15–31.
1069
О расслоении боярства и боярах-шляхте см.: Юргинис Ю. М. Бояре и дворяне… С. 20–23.
1070
О датировке и особенностях этого памятника см.: Сухотин Л. М. О списке смоленской десятни XVI в. // ЖМНП. 1914. Декабрь. С. 240–259.
1071
Мальцев В. П. Борьба за Смоленск. (XVI–XVII вв.). Смоленск, 1940. С. 52–53.
1072
Повесть о победах Московского государства. Л., 1982. С. 28.
1073
ЛИРО. 1913. Вып. 1–2. С. 85, 89, 90–93, 95–97.
1074
ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. СПб., 1872. С. 63, 108, 469; там же. Отд. 2. СПб., 1877. С. 1033, 1053–1054 и др.
1075
РГАДА. Ф. 1209. Кн. 10815. Л. 175–175 об.
1076
Там же. Л. 203.
1077
Сост. по: РИБ. Т. 27. Стб. 478, 659; ЛМ. Кн. 11. Л. 83 об. (опубл.: LM. Kn. 11. Vilnius, 1997. Р. 101); кн. 12. Л. 397; кн. 24. Л. 191–191 об.; ТКДТ. С. 187.
1078
ЛМ. Кн. 8. Л. 136–136 об.; кн. 11. Л. 83 об. (опубл.: LM. Kn. 8. P. 163; Kn. 11. P. 101); кн. 12. Л. 117 об.
1079
РИБ. Т. 27. Стб. 485; Кашпровский Е. И. Борьба… Прил. 2. С. 124.
1080
РИБ. Т. 27. Стб. 496.
1081
ТКДТ. С. 144.
1082
РНБ. Отдел рукописей. Автографы. Т. 125. № 7. Опубл.: РА. № 7. С. 56.
1083
Хорошкевич А. Л. Жалованные грамоты Литовской метрики конца XV в. и их классификация // Источниковедческие проблемы истории народов Прибалтики. Рига, 1970. С. 54–56.
1084
См., например: АЗР. Т. 2. № 67. С. 84; Хорошкевич А. Л. Жалованные грамоты… С. 53–56.
1085
См., например, процедуру назначения полоцкого архиепископа в 1531 г.: ЛМ. Кн. 17. Л. 159 об.-160.
1086
РНБ. Отдел рукописей. Автографы. Т. 125. № 7. Опубл.: РА. № 7. С. 56.
1087
АЗР. Т. 2. № 10. С. 7.
1088
ПСРЛ. Т. 28. М.-Л., 1963. С. 334; Т. 8. С. 239.
1089
Хорошкевич А. Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV — начала XVI в. М., 1980. С. 122.
1090
ПЛ. Вып. 1. М.-Л., 1941. С. 93.
1091
Макарий. История русской церкви. Т. IX. СПб., 1900. С. 174. Прим. 161.
1092
См.: Масленникова H. Н. Присоединение Пскова к Русскому централизованному государству. Л., 1955. Прил. С. 185.
1093
AT. T. III. Posnaniae, 1853. № 80. Р. 70.
1094
Кашпровский Е. И. Борьба… С. 60 и прим. 3.
1095
ПСРЛ. Т. 37. С. 101–102; ПЛ. Вып. 1. С. 98.
1096
Там же. С. 100.
1097
Грушевский А. С. Города Великого княжества Литовского в XIV–XVI вв. Киев, 1918. С. 168–174.
1098
Хорошкевич A. Л. Очерки… С. 53.
1099
РИБ. Т. 27. Стб. 409–411, 593–596.
1100
СГГД. Ч. 1. № 148. С. 412–413.
1101
ПСРЛ. Т. 24. С. 210.
1102
Там же; там же. Т. 32. М., 1975. С. 166.
1103
РК 1605. Т. 1. С. 105–106.
1104
ИЛ. С. 164, 166; ПСРЛ. Т. 28. С. 349–350.
1105
ОЦААПП. М., 1960. С. 26 (ящик 74).
1106
ОЦААПП. М., 1960. С. 26 (ящик 74).
1107
СГГД. Ч. 1. № 148. С. 412.
1108
Там же.
1109
Сб. РИО. Т. 35. С. 682. Подробности выселения одной такой мещанской семьи см.: АЮЗР. Т. II. СПб., 1865. Прибавл. № 111. С. 134.
1110
РИБ. Т. 20. Стб. 351–352, 356–357.
1111
ЛМ. Кн. 224. Л. 176; там же. Кн. 14. Л. 188 об.
1112
Там же. Кн. 17. Л. 198.
1113
Decius. Cracoviae, 1521. P. XCII.
1114
Малиновский И. А. Рада великого княжества Литовского в связи с боярской думой древней России. Ч. II. Томск, 1912. С. 55; Kosman M. Historia Białorusi. Wrocław, etc. 1979. S. 100.
1115
Сб. РИО. Т. 35. СПб., 1882. С. 427. (В списке А. А. Зимина — с декабря 1503 г.).
1116
ЛМ. Кн. 7. С. 336.
1117
Зимин А. А. Наместническое управление в Русском государстве второй половины XV — первой трети XVI в. // ИЗ. Т. 94. 1974. С. 272, 274, 287, 289; Пашкова Т. И. Местное управление в Русском государстве первой половины XVI века (наместники и волостели). М., 2000. Прил. 1. С. 131, 132, 138, 158, 161.
1118
Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 137–142; он же. Наместническое управление… С. 283, 285, 288, 289.
1119
РК 1598. М., 1966. С. 41; РК 1605. М., 1977. Т. 1. С. 105–106.
1120
ПСРЛ. Т. 37. М., 1982. С. 102.
1121
ПСРЛ. Т. 29. М., 1965. С. 19.
1122
РК 1598. С 65, 67, 71, 72, 74, 77, 83–85; РК 1605. Т. 1.С. 175–176, 179, 181, 186, 201, 205–206, 217, 229, 237–238, 243–244, 247–248.
1123
Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России (XV–XVI вв.). М., 1985. С. 123–130.
1124
Сб. РИО. Т. 35. С. 332 (отмечено В. Б. Кобриным: Власть и собственность… С. 95, 126).
1125
Сб. РИО. Т. 35. С. 448.
1126
ЛМ. Кн. 7. С. 354.
1127
РК 1598. С. 90; РК 1605. Т. 1. С. 261.
1128
Торопецкая книга 1540 г. // Археографический ежегодник за 1963 г. М., 1964. С. 318–322.
1129
Сб. РИО. Т. 35. С. 468.
1130
Кобрин В. Б. Власть и собственность… С. 125–126, 128, 130.
1131
Сб. РИО. Т. 35. С. 468.
1132
Там же. С. 483.
1133
ЛМ. Кн. 7. С. 234.
1134
Там же.
1135
Там же. С. 243–244, 354–355. См. также: Сб. РИО. Т. 35. С. 470, 483.
1136
Там же. С. 354.
1137
Сб. РИО. Т. 35. С. 697, 716.
1138
РК 1598. С. 90; РК 1605. Т. 1. С. 261.
1139
Сб. РИО. Т. 35. С. 697.
1140
ЛМ. Кн. 7. С. 1236.
1141
Сб. РИО. Т. 59. СПб., 1887. С. 138.
1142
Там же. Т. 35. С. 767.
1143
ПСРЛ. Т. 8. СПб., 1859. С. 290.
1144
Там же. Т. 29. С. 19.
1145
Там же. Т. 34. М., 1978. С. 25.
1146
АЗР. Т. 2. СПб., 1848. № 184. С. 337 (переизд.; РА. № 74. С. 165).
1147
См.: Хорошкевич А. Л. Право «вывода» и власть «государя» // Россия на путях централизации. Сборник статей. М., 1982. С. 40–41.
1148
Кобрин В. Б. Власть и собственность… С. 132.
1149
ПЛ. Вып.1. М.Л., 1941. С. 98.
1150
ПСРЛ. Т. 35. М., 1980. С. 169.
1151
«…бояром смоленским поместья подав на Москве, а москвичом в Смоленску поместья подавал» (Там же. С. 235).
1152
«которые люди пригожи государю нашему на Москве, и государь наш тем людем велел на Москву ехати…» и т. п. (Сб. РИО. Т. 35. С. 682).
1153
Сб. РИО. Т. 35. С. 682.
1154
ЛМ. Кн. 14. Л. 106 об., 188 об.-189; кн. 224. Л. 176–176 об.; АЮЗР. Т. II. СПб… 1865. Прибавл. № 111. С. 134.
1155
ТКДТ. М.Л., 1950. С. 144–145, 153, 156–157, 187, 207.
1156
Мальцев В. П. Борьба за Смоленск. (XVI–XVII вв.). Смоленск, 1940. С. 39.
1157
ПДС. Т. 1. СПб., 1851. Стб. 179.
1158
Там же. Стб. 180.
1159
Там же. Стб. 182.
1160
Там же. Стб. 180.
1161
Мальцев В. П. Борьба за Смоленск… С. 38.
1162
Кром М. М. Неизвестный привилей Сигизмунда I Смоленску (1513 год) // От Древней Руси к России Нового времени: Сборник статей: К 70-летию Анны Леонидовны Хорошкевич. М., 2003. С. 133–139.
1163
Подробный анализ содержания привилея дан во вступительной статье к его первой публикации, см. там же. С. 133–137.
1164
Восстановлено по копии, снятой в начале XIX в. с оригинала переводчиком М. Соколовским и хранящейся в том же архивном деле (РГАДА. Ф. 79. Оп. 3. Д. 8. Л. 2–3).
1165
Восстановлено по копии Соколовского.
1166
В основу списка положен реестр раздачи волостей 1496 г.: ЛМ. Кн. 6. С. 561–562. Звездочкой отмечены фамилии из других актов XV в. (РИБ. Т. 27), не упомянутые в реестре 1496 г.
1167
В актах XV в. не упом., впервые — в 1509 г.
1168
В актах XV в. не упом., впервые — в 1508 г.
1169
В 1523/24 г. Ф. И. Крыжин подал великому князю Василию III донос на служивших с ним вместе по Мурому детей боярских Щукиных, обвинив их в намерении бежать в Литву (см.: Зимин А. А. Из истории центрального и местного управления в первой половине XVI в. // Исторический архив. 1960. № 3. С. 147–150, док. № 5).
1170
До 1534 г. не упоминаются.
1171
До 1509 г. в актах не встречается.
1172
Принятые сокращения: Дес. 1574. — Разборная десятня 1574 г. по Смоленску // ЛИРО. 1913. Вып. 1–2. С. 82–99; ПК — писцовая книга; Сп. 1514. — Список раздачи хлебокормлений смоленским боярам // Кашпровский Е. И. Борьба Василия III Ивановича с Сигизмундом I Казимировичем из-за обладания Смоленском (1507–1522). Нежин, 1899. Прил. 2. С. 123–127; KW 1516–1518 — Pietkiewicz K. Metryka Litewska — Księga wpisów za lata 1516–1518// Lituano-Slavica Posnaniensia. Studia historica. T. VI. 1994. Poznań, 1995. S. 159–199.
1173
См.: Лукичев М. П., Назаров В. Д. Документы XVI в. из новых родословных росписей конца XVII в. // Генеалогические исследования: Сб. статей. М., 1994. С. 106–107; Акты служилых землевладельцев XV — начала XVII века. Т. 1. М., 1997. № 83. С. 65–66.
1174
См.: Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия: движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. С. 403.
1175
См.: Антонов А. В., Кром М. М. Списки русских пленных в Литве первой половины XVI века // Архив русской истории. Вып. 7. М., 2002. С. 161, 165.
1176
Сообщено мне Е. В. Липаковым.
1177
До 1514 г. в источниках не встречаются.
1178
До 1514 г. в источниках не встречаются.
1179
Принятые сокращения: архиеп. — архиепископ, б-н — боярин, брян. — брянский, в. — великий, вилен. — виленский, витеб. — витебский, воев. — воевода, ж. — жена, еп. — епископ, киев. — киевский, кн. — князь, князья, кнг. — княгиня, кнж. — княжна, кор. — король, лит. — литовский, л. д. — «литва дворовая», любуц. — любуцкий, митр. — митрополит, моск. — московский, мцен. — мценский, намест. — наместник, новг. — новгородский, полоц. — полоцкий, польск. — польский, помещ. — помещик(и), псков. — псковский, путивл. — путивльский, ряз. — рязанский, смол. — смоленский, с. — сын, твер. — тверской, тороп. — торопецкий, у. — уезд, удел. — удельный, черниг. — черниговский.
1180
Принятые сокращения: вол. — волость, г. — город, д. — деревня, м-рь — монастырь, пов. — повет, р. — река, с. — село.
Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.
Книга посвящена важному эпизоду русско-литовских отношений — Стародубской войне 1534—1537 гг. Хотя она не принесла ни одной из сторон больших территориальных приобретений, но по напряжению сил и масштабу боевых действий в пограничье от Опочки на севере до Чернигова на юге нисколько не уступала иным кампаниям. Не сходясь в крупных полевых сражениях, армии ожесточенно штурмовали крепости, совершали глубокие рейды по территории противника: зимой 1535 г. русские почти дошли до Вильны.Особый интерес придает сохранность большого комплекса источников.
Эта книга — о становлении российской государственности. Но вместо традиционного рассказа о военных походах и присоединении земель автор акцентирует наше внимание на внутренних аспектах государственного строительства: обретении суверенитета, формировании структур управления, функциях монарха и его советников, выработке ключевых понятий и идеологии, роли выборных органов и т. д. Развитие Московского государства в XV — начале XVII века автор рассматривает в широкой сравнительной перспективе — от Испании на западе до Османской империи на востоке — и приходит к выводу, что перед нами один из вариантов общеевропейской модели модерного государства. Михаил Кром — доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, специалист по истории раннего Нового времени и исторической компаративистике, автор множества научных работ. В оформлении обложки использован портрет Ивана IV (ок. 1600 г.), Национальный музей Копенгагена.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга известного историка А. В. Лаврентьева посвящена исследованию места сражения на Дону в контексте взаимоотношений великих княжеств Московского и Рязанского XIV – начале XVI вв., от княжения Ивана Калиты до вхождения Рязани в состав Великого княжества Московского в 1521 г.Победа 8 сентября 1380 г. была одержана как будто при прямом противодействии Рязани общерусскому делу. Но место битвы – стратегическая территория на пограничье Руси и Степи – исторически принадлежало Рязани. «Мамаево побоище» стало переломным в истории обоих княжеств, «введя» регион в контекст общероссийской истории.
Смутное время в Российском государстве начала XVII в. — глубокое потрясение основ государственной и общественной жизни великой многонациональной страны. Выйдя из этого кризиса, Россия заложила прочный фундамент развития на последующие три столетия. Память о Смуте стала элементом идеологии и народного самосознания. На слуху остались имена князя Пожарского и Козьмы Минина, а подвиги князя Скопина-Шуйского, Прокопия Ляпунова, защитников Тихвина (1613) или Михайлова (1618) забылись.Исследование Смутного времени — тема нескольких поколений ученых.
Книга посвящена анализу источников и современных точек зрения по вопросу образования Древнерусского государства. Рассматривается весь комплекс письменных и археологических источников по генезису восточно-славянского государства. В работе представлены теоретические аспекты понятия государства, причины и пути его возникновения. Ряд проблем — роль скандинавского элемента, гипотезы существования «северной конфедерации племен» и «Русского каганата» — исследуется на широком фоне международных отношений раннесредневекового периода.