Подводные лодки 613 проекта - [9]
Строительство
Главным конструктором проекта 613 вначале был В.Н. Перегудов, а после его перевода в конце 1946 года в ЦНИИ им. академика А.Н. Крылова главным конструктором стал Я.Е. Евграфов. Позднее, в 1950 году, Я.Е. Евграфова освободили от обязанностей главного конструктора и на эту должность назначили по совместительству главного инженера ЦКБ-18 З.А. Дерибина.
Подводные лодки 613 проекта (Кормовые горизонтальные и вертикальный рули)
В 1948 году заводы № 444 в Николаеве и “Красное Сормово” в Горьком приступили к подготовке производства для постройки большой серии подводных лодок проекта 613. Это обстоятельство потребовало уже в 1948 году организации специальных групп конструкторов ЦКБ-18 для оказания технической помощи этим заводам. На заводе № 444 группа технической помощи возглавлялась главным конструктором проекта Я.Е. Евграфовым. На заводе “Красное Сормово” группой техпомощи руководил заместитель главного конструктора B.C. Дорофеев.
11 апреля 1950 г. на заводе № 444 в г. Николаеве состоялась закладка головной подводной лодки “С-61”, зав. № 376 (при поточно-секционной постройке закладкой лодки считалась установка первой секции на стапеле), а 26 июня того же года было проведено гидравлическое испытание-прочного корпуса. 22 июля 1950 года головная подводная лодка была спущена на воду при технической готовности около 70%.
В процессе достройки произошла крупная авария, когда 6 ноября 1950 года при выходе из дока лодка опрокинулась, и при этом 2, 6 и 7 отсеки были частично затоплены водой. Причиной аварии явилось несоблюдение инструкции по постановке и выводу лодки в док. Оказалось, что перед выводом из дока в топливные цистерны не была принята вода, что и привело к потере остойчивости.
Водоизмещение нормальное, м³ | 1050 |
Длина наибольшая, м | 76 |
Ширина наибольшая, м | 6,3 |
Осадка средняя, м | 4,55 |
Запас плавучести, % от нормального водоизмещения | 27,6 |
Глубина погружения предельная, м | 200 |
Глубина погружения рабочая, м | 170 |
Начальная метацентрическая высота в надводном положении, м | 0,40 |
Начальная метацентрическая высота и подводном положении, м | 0,23 |
Команда, чел. | 52 |
Автономность, суток | 30 |
Время непрерывного пребывания под водой при использовании всех средств регенерации, часов | 200 |
Наибольшая надводная скорость при полном запасе топлива (ок. 115 т), уз. | 18,25 |
Дальность плавания экономической надводной скоростью 10 узлов, при полном западе топлива, мили | 8580 |
Наибольшая подводная скорость, уз. | 13,1 |
Дальность плавания, мили | 13,35 |
Дальность плавания экономической подводной скоростью 1,97 узла, мили | 353 |
Вооружение | |
Носовые торпедные аппараты для торпед калибра 533 мм, шт. | 4 |
Кормовые торпедные аппараты для торпед калибра 533 мм, шт. | 2 |
Запасные торпеды к носовым торпедным аппаратам, шт. | 6 |
Общее количество торпед, шт. | 12 |
Глубина стрельбы, м | До 30 |
Приборы управления торпедной стрельбой ПУТС-Л4-2, компл. | 1 |
Обеспечена возможность постановки мин типа АМД-1000 из торпедных аппаратов взамен торпед. Общее количество мин, шт. | 22 |
Автоматическая спаренная зенитная арт. установка калибра 57 мм СМ-24 ЗИФ, компл. | 1 |
Автоматическая спаренная зенитная артиллерийская установка калибра 25 мм 2М-8, компл.* | 1 |
Средства навигации, наблюдения и связи | 1 |
Гирокомпас «Курс-3», компл. | |
Лаг «ГОМ-Ш» (упрощенный), компл. | 1 |
Эхолот НЭЛ-3, компл. | 1 |
Радиопеленгатор РПН-47-03 с совмещенной рамкой, компл. | 1 |
Радиолокационная станция обнаружения надводных целей «Флаг», компл. | 1 |
Радиолокационная станция «Накат» обнаружения и | |
опознавания работающих радиолокаторов противника, компл.** | 1 |
Ответчик радиолокационной станции опознавания «Факел-МО-1», компл. | 1 |
Гидролокационная станция «Тамир-5Л», компл. | |
Шумопелепга торная станция «Феникс», компл. | |
Коротковолновый передатчик «Бриз-ИП-2», компл. | 1 |
Коротковолновый передатчик «Дельфин», компл. | 1 |
Ультракоротковолновый приемо-передатчик «Рейд-И», компл. | 1 |
Коротковолновый приемник «Пурга-45», компл. | 1 |
Коротковолновый приемник Р-670, компл.' | 1 |
Длинноволновый приемник Р-672, компл. | 1 |
Радиотрансляционная установка МКТУ-Ш, компл. | 1 |
Перископ атаки ПА-7,5М, компл. | 1 |
Перископ зенитный ПЗ-9М, компл. | 1 |
Энергетическая установка | |
Двигатель 37Д, мощностью 2000 л. с., шт. | 2 |
Гребной электродвигатель ПГ-101 мощностью 1350 л. с., шт. | 2 |
Электродвигатель экономического хода ПГ-103, мощностью 50 л.с., шт | 2 |
Аккумуляторная батарея 46СУ (по 112 элементов в группе), число групп | 2 |
* По решению Правительства, начиная с 1956 года артиллерийское вооружение стало сниматься с подводных лодок.
** Станция «Накат» на большей части подводных лодок устанавливалась не в процессе постройки, а значительно позже, так как ко времени сдачи лодок ВМФ она еще не была готова
Кроме того, перед выводом из дока не были задраены все входные люки.
В связи с аварией постройка лодки задержалась, швартовые испытания начались только 12 января 1951 года.
5 мая 1951 года корабль перешел на сдаточную базу завода № 444 в Севастополе для проведения заводских и государственных испытаний. 14 июля провели глубоководное погружение, а 15 октября после окончания всех заводских ходовых испытаний лодку предъявили комиссии Государственной приемки кораблей ВМФ. Государственные испытания лодки начались 17 октября 1951 года, а 24 мая 1952 года после окончания испытаний, устранения всех замечаний и проведения контрольного выхода, комиссией Государственной приемки (председатель Д.М. Касьмин) был подписан приемный акт. Первым командиром “С-61” стал А.Ф. Надеждин, а первым инженер-механиком И.И. Гаврилюк.
Линейные корабли типа «Баерн» безусловно представляли собой самые мощные и боеспособные в мире дредноуты «доютландской» эпохи и великолепный образец самой передовой кораблестроительной технологии второго десятилетия минувшего века.Но в силу целого ряда причин «Баерн» и «Баден» оказались все же «штучным товаром» (англичане за годы первой мировой войны пополнили свой флот десятью подобными кораблями!) и наивысшим достижением немецкой судостроительной промышленности эпохи кайзеровской империи. По своим боевым возможностям они находились на уровне лучших английских кораблей своего класса, строившихся с ними в одно и то же время — линкоров типов «Куин Элизабет» и «Роял Соверен», а в части обеспечения живучести — далеко опережали своих английских оппонентов.
Линейные корабли типа "Витторио Венето" являлись крупнейшими и наиболее мощными боевыми кораблями когда-либо, построенными для итальянского флота, и справедливо считались наибольшим достижением итальянской науки и техники, бесспорной гордостью нации.
Трехорудийные башенные артиллерийские установки конструкции Металлического завода с 12-дюймовыми (305-мм) орудиями длиной 52 калибра, изготовленными Обуховским сталелитейным заводом, являлись наиболее мощными артиллерийскими системами, которые когда-либо несли боевые корабли отечественной постройки. История их создания и боевого применения весьма интересна и примечательна.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.