Подвиг морской пехоты. «Стой насмерть!» - [24]
Положение осложнялось отсутствием на пярнуском направлении войск 10-го стрелкового корпуса, т. к. занимавшая оборону на широком фронте 10-я СД не могла обеспечить его прикрытие.
К этому времени в районе Таллина находилась 1-я особая бригада морской пехоты Балтийского флота. К большому сожалению, боевая деятельность этого единственного в ВМФ к началу войны соединения морской пехоты не нашла должного отражения в отечественной историографии. В то время как короткая, но героическая история 1-й ОБРМП, и прежде всего ее подвиг в обороне Таллина и битве за Ленинград, заслуживают самого серьезного изучения.
11 декабря 1939 г. приказом НК ВМФ на базе Кронштадтского крепостного стрелкового полка была сформирована 1-я отдельная специальная стрелковая бригада, что явилось первым шагом на пути к созданию морской пехоты как регулярного рода сил флота. Датой же создания советской морской пехоты следует считать 15 января 1940 года, когда приказом НК ВМФ от 25.04.1940 г. 1-я отдельная специальная стрелковая бригада была переформирована в 1-ю особую бригаду морской пехоты. В этой бригаде все было особое: и организационно-штатная структура, и вооружение, и боевая подготовка, и форма одежды, и даже воинские звания.
Это своего рода уникальное в Вооруженных Силах СССР соединение первоначально насчитывало 6500 человек и состояло из шести отдельных стрелковых батальонов, дивизиона 76-мм орудий, дивизиона катеров, школы подготовки сержантского состава, танковой роты и подразделений боевого и тылового обеспечения. Большая часть личного состава имела боевой опыт, приобретенный в ходе Советско-финляндской войны 1939–1940 гг.
Каждый стрелковый батальон являлся отдельной частью и тактическим подразделением, способным самостоятельно вести боевые действия. В его состав входили три стрелковые, пулеметная роты, рота боевого обеспечения, батареи 76-мм, 45-мм орудий и минометная батарея. Вся артиллерия бригады и батальонов была на мехтяге, для чего имелись тягачи Т-20 с бронированной кабиной и пулеметной установкой. Такое вооружение имела не каждая стрелковая дивизия того времени.
Личный состав бригады был хорошо подготовлен к боевым действиям. Все тактические учения проводились с боевой стрельбой артиллерии и инженерным оборудованием огневых позиций в полном объеме в условиях, максимально приближенных к боевым.
В начале июня 1941 г. 1-я особая бригада морской пехоты (без 4-го батальона и школы младших командиров) из места постоянной дислокации на Карельском перешейке (Койвисто) морским и железнодорожным транспортом была переброшена в Эстонию. В расположенном в лесу на мысе Суурупи лагере в 25 км западнее Таллина бригада продолжила целенаправленную систематическую боевую подготовку. При этом основные усилия были направлены на ведение противодесантной обороны, а также на действия совместно с сухопутными войсками в составе морских десантов.
После начала войны Военный совет Балтийского флота возложил на бригаду задачи по обороне главной военно-морской базы от морских десантов противника в полосе 40 км западнее и восточнее Таллина. 2-й батальон и танковая рота бригады были выделены в состав механизированного подвижного отряда с задачей быть в готовности к уничтожению немецких воздушных десантов в радиусе 30–40 км от города.
Однако уже первые дни войны показали необходимость создания сухопутной обороны Таллина. В соответствии с этим в середине июля Военный совет флота определил 1-й ООБР новую задачу на оборону главной базы с суши. В то же время бригада должна была подготовить рубеж обороны Лехмья, озеро Юлемисте, Пяэскола, Харку, а позднее — на городских окраинах.
К началу боевых действий за Таллин 1-я особая бригада морской пехоты представляла собой хорошо подготовленное, имевшее приобретенный в Советско-финляндской войне 1939–1940 гг. боевой опыт соединение.
Бригада имела в своем составе три отдельных батальона численностью по 1000 человек каждый, танковую роту (20 танков Т-26), артиллерийский дивизион 76-мм орудий, а также подразделения боевого и тылового обеспечения.
10 июля на наиболее угрожаемое направление по решению Военного совета флота был выдвинут 2-й батальон 1-й ОБРМП (командир-майор А. З. Панфилов) с танковой ротой старшего лейтенанта А. В. Светлова.
В предвоенные годы личный состав батальона принимал участие в съемках фильма «Мы из Кронштадта», и о боевых традициях морской пехоты знал не понаслышке. Но, что самое важное, 2-й батальон имел приобретенный в Советско-финляндской войне боевой опыт и был хорошо подготовлен к ведению боевых действий.
К 18:00 усиленный батальон, после совершения 60-километрового комбинированного марша, прибыл в указанный район и скрытно расположился в лесу северо-восточнее пос. Марьяма. В этот же район прибыли выделенные командующим 8-й армии для прикрытия Пярнуского направления части 16-й СД. Для организации взаимодействия морской пехоты со стрелковыми частями в штабе дивизии находился заместитель командира 1-й ОБРМП по строевой части полковник И. Г. Костиков.
Ожесточенные бои за Марьяма продолжались четыре дня. 14 июля командир 217-й ПД, опасаясь полного окружения, сосредоточил все свои резервы южнее Марьяма и под прикрытием артиллерии частью сил контратаковал батальон морской пехоты, оборонявший поселок, а главными силами нанес удар по двум батальонам 249-го СП 16-й СД, которые понесли значительные потери. Только после этого противнику удалось начать организованный отход основными силами по шоссе на Пярну.
Немцы окрестили их «черными дьяволами» и «черной смертью». Их боевой клич «Полундра!» наводил ужас на врага. Им не было равных в рукопашной. Их отчаянные атаки — не кланяясь пулям, в бушлатах нараспашку, тельняшки напоказ — вошли в легенду. Они по праву считались элитой ВМФ. Их вклад в Победу невозможно переоценить.Эта книга — лучшее на сегодняшний день, самое глубокое и подробное, исчерпывающе полное исследование боевого применения советской морской пехоты в годы Великой Отечественной войны — как в ходе десантов и при обороне военно-морских баз, так и в сухопутных сражениях.
Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.
В середине 80-х годов на Дальнем Востоке началось строительство огромного завода азотных удобрений. Рядом с ним планировалось возведение города Бонивур, в котором жили бы строители и работники завода. Так сложилось, что последний город СССР, да и предприятие, спутником которого он должен был стать, не были достроены. Они так и канули в Лету вместе с Советским Союзом и почти стерлись из людской памяти, если бы не хабаровский путешественник и блоггер, член Русского Географического Общества Александр Леонкин.
Книга «Атлантида. В поисках истины» состоит из пяти частей. Перед вами четвертая часть «Истина рядом». Название части присутствует в основном заголовке потому, что является ключевой. Собственно, с размышлений главного героя Георгия Симонова о личности Христа книга начинается, раскрывая своё содержание именно в четвертой части. Я не в коей мере не пытаюсь оспорить историю, довести её своими фантазиями до абсурда, а лишь немного пофантазировать, дать какие-то логические объяснения с помощью экспорта в неё инородного объекта из будущего.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.