Подсознательные богатство и бедность - [84]

Что такое жизнь на автомате? Это когда мы живем, не проживая каждую секунду, не ощущая себя счастливыми от того, что живем и находимся здесь и сейчас. Наверное, у каждого бывают такие состояния, когда едешь домой и не помнишь, какой дорогой ехал, что интересного увидел, какой был запах у воздуха, каким было небо над головой?

Предпринимательство не является гарантией осознанности. Оно дает возможность обрести свободу, купить себе время и возможность путешествовать, размышлять, читать, расти профессионально и духовно. Но я за последнее время встретил множество предпринимателей, которые не обладают таким качеством, как осознанность. Ради примера я могу привести известную школу “Бизнес молодость” (БМ), которую я посетил в надежде найти интересные проекты. Меня очень удивила методика преподавания и общая идеология этой школы, направленная на то, чтобы выжимать из участника результат через силу. Людей призывают поставить некую точку B, к которой нужно прийти из точки А. Как правило, это финансовые показатели, что в общем-то очень правильно, ибо это оцифрованная цель. Допустим, человек заработал 1000 долларов в январе, а в феврале он должен заработать 5000 долларов. Казалось бы, что в этом вредного? Однако важны детали, важно то, как достигается цель, какие внутренние изменения происходят в человеке. В БМ ставится жесткий план-кинжал по достижению этой цели в течение короткого срока. Участник программы либо добывает нужную сумму, либо подвергается штрафам. А штрафы — это либо заранее переданные тренеру деньги, либо, например, приседания. Не достиг точки B за неделю — сделай 200 приседаний, тогда на следующей неделе точно все выполнишь. Чем такая методика отличается от дрессировки медведей в цирке?

Еще один пример “продвинутого” мотивирования на успех в школе БМ — это навязывание дорогих и бессмысленных покупок, например, спортивных машин категории премиум. Считается, что подобный подвиг поможет предпринимателю поверить в свои силы и безграничные возможности. Я на самом деле ничего не имею против “феррари” и “ламборгини”, если средства позволяют. Однако в рамках БМ практикуется примерно такой подход. Предприниматель, еще очень далекий по уровню дохода от обладателей “феррари”, должен заработать и “вытащить из своего бизнеса” за короткое время определенную сумму, внести ее в качестве, например, 10%-процентного аванса за дорогой спортивный автомобиль и далее в течение месяца или двух полностью расплатиться за эту машину. А если нет, то предприниматель не только теряет свой аванс, но и платит большой штраф, не обязательно денежный. Кто-то из участников пообещал купить дорогой автомобиль в течение месяца, а в случае неудачи пройти голым по Москве. В качестве мотивации показывают ролик, где горе-предприниматель, не заработавший быстрые деньги и не выкупивший вовремя свой “порше”, выполняет это обещание.

Скажу честно — мне очень жаль и тех, кто учит на таком уровне, и тех, кто учится зарабатывать деньги таким странным образом. Ибо последствия, как с точки зрения бизнеса, так и с точки зрения подорванной психики людей, делающих по 200 приседаний или гуляющих голыми по городу, будут гарантированно плачевными.

Я же считаю, что только осознанность и инвестиционное мышление являются залогом устойчивого роста прибыли в любой деятельности.

Деньги и счастье

Меня всегда волновал такой вопрос: существует ли прямая линейная зависимость между счастьем и деньгами, которая могла бы быть научно доказана?

На удивление, в 2015 году Нобелевскую премию по экономике получил американец Ангус Дитон. Он напрямую увязал в своих исследованиях доходы людей и уровень счастья. Изучив результаты опроса 450 000 американцев в 2008–2009 годах, он сделал вывод, что люди с заработком ниже 75 000 долларов в год радуются каждому повышению зарплаты, и это делает их счастливее. Для тех же, кто зарабатывает больше, деньги перестают быть источником повседневного счастья. Те, кто зарабатывал 160 000 долларов, в целом были больше удовлетворены, чем те, кто зарабатывал 120 000. “Превышение уровня в 75 000 долларов особо не повлияет на повседневное настроение людей, но даст им почувствовать, что их жизнь стала лучше, — сказал Дитон. — Как экономист я обычно считаю, что деньги — это хорошо для человека, приятно найти этому подтверждение”.

Очень интересное мнение, хотя, как мне кажется, спорное в силу того, что счастье — штука сложно измеримая. Особенно если измерения делаются в научных целях. Сразу скажу — своего ответа я пока не нашел. Очевидно, конечно, что, имея деньги, легче стать счастливым. Хотя это тоже один из множества тех самых устоявшихся стереотипов, которые управляют нами. Миру сейчас навязаны американские ценности, где мерило успеха — деньги, а для счастья люди ходят к психологам, отдавая заработанные деньги. Это тоже разновидность матрицы. Но есть один мега-аргумент, даже в эпоху искаженных ценностей, в пользу того, что лучше искать путь к финансовому процветанию, нежели плыть по течению жизненных обстоятельств. Ибо бедность как противоположность богатству уж точно не ведет к счастью, если, конечно, человек, развиваясь духовно, не достиг святости. Я продолжаю считать, что богатым быть нужно и возможно.