Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности - [19]
Особое внимание участники подполья уделяли внедрению своих людей на руководящую работу во Всеукраинскую Академию наук. Пробравшимся туда украинским националистам удалось добиться амнистирования и возвращения на работу в Академию бывшего члена Украинской центральной рады Ефремова. Под предлогом работы в Академии приехал на Украину бывший петлюровский «министр» Никовский. Один из организаторов СВУ и руководитель УНЦ Грушевский стянул в Академию и ряд других активных националистов. Через Академию наук пробравшиеся в нее украинские националисты приглашали на Украину якобы для участия в научных съездах находящихся за границей сообщников, которые привозили директивы зарубежных эмигрантских антисоветских центров и иностранных разведок о развертывании вражеской деятельности на Украине. Участники подполья, пробравшиеся во Всеукраинскую Академию наук, помимо вредительства на идеологическом фронте, развернули активную вражескую деятельность также и по созданию повстанческих кадров, для чего была использована корреспондентская сеть Академии и различные ее комиссии, связанные с периферией: этнографическая, материальной культуры, археологическая и другие.
Антисоветские организации УНЦ, СВУ и УВО через своих участников, пробравшихся в кооперативную систему, развернули активную вражескую деятельность по подготовке вооруженного восстания против Советской власти. Этим организациям удалось создать сеть повстанческих организаций и ячеек на периферии. Основные кадры повстанческих организаций и ячеек состояли из кулаков, петлюровцев и других антисоветских элементов. Следует учесть, что формирование повстанческих ячеек происходило в то время, когда кулачество еще не было ликвидировано как класс и когда украинская контрреволюция имела в его лице массовую опору в деревне.
В соответствии с указаниями разведок империалистических государств украинские антисоветские националистические центры за рубежом и их подполье в СССР приурочивали организацию вооруженного восстания против Советской власти к моменту иностранной военной интервенции.
В план восстания, разработанный вражеским подпольем, включался рейд военных частей, укомплектованных находящимися за границей бывшими петлюровцами. К началу восстания украинские националисты готовили ряд террористических актов.
Следует особенно подчеркнуть, что террор против руководителей партии и Советского правительства украинское националистическое подполье считало и считает одним из основных методов борьбы с Советской властью. Подбор кадров террористов являлся и является важнейшей задачей вражеской деятельности украинских закордонных центров и остатков украинского антисоветского националистического подполья в СССР.
Подготовку к восстанию участники украинского националистического подполья сочетали с подрывной и вредительской деятельностью в промышленности и сельском хозяйстве. Антисоветским подпольем на Украине и закордонными центрами совместно с иностранными разведками были подробно разработаны планы разрушения днепровских мостов, харьковской электростанции, телеграфной и телефонной связи, харьковского железнодорожного узла и ряда других важных объектов. В продовольственных затруднениях, которые в то время имели место на Украине, основную роль сыграло именно украинское антисоветское националистическое подполье, организовывавшее саботаж, вредительство и активное противодействие мероприятиям партии и правительства, направленным на социалистическое переустройство сельского хозяйства.
Являясь агентурой иностранных разведок, украинские националисты развернули на Украине шпионскую работу главным образом в пользу германской, чехословацкой, английской, французской и польской разведок. Так как внешняя ориентация закордонных антисоветских центров предусматривала сотрудничество с теми капиталистическими государствами, которые должны были «помочь в создании независимой Украины», сложилось такое положение, когда большинство членов СВУ, УНЦ, УВО являлось одновременно агентами нескольких иностранных разведок. Для организации шпионажа и повстанческой деятельности орудовавшие на Украине антисоветские националистические организации получали крупные денежные суммы от различных иностранных разведок и закордонных центров.
Несмотря на то, что украинские антисоветские закордонные центры, как и националистическое подполье на Украине, на протяжении всего своего существования в целях обмана народных масс заявляли о «враждебном» отношении к старой царской России и всяким тенденциям к созданию «единой неделимой России», тем не менее, в борьбе против Советской власти они опять нашли общий язык с русской контрреволюцией. В период подготовки вооруженного восстания главарь УНЦ Грушевский установил связь с центром русской контрреволюционной военно-офицерской организации, главари которой вместе с центром УНЦ участвовали в разработке планов вооруженного восстания.
Украинские националисты были тесно связаны с «Промпартией» и договорились о координации подрывной деятельности обеих организаций. Руководители «Промпартии» рассматривали украинских националистов как проводников контрреволюционного влияния в деревне, как силу, которая могла сыграть значительную роль во вражеских планах «Промпартии». Украинские националисты получали от «Промпартии» крупные денежные суммы на подрывную работу. Украинские националисты были связаны также по вражеской деятельности с «Трудовой крестьянской партией» (ТКП).
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Саньтии Веды Перуна (Книга Мудрости Перуна) одно из древнейших Славяно-Арийских Священных Преданий, сохраненных Жрецами-хранителями Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов.
В книге собраны предания и поверья о призраках ночи — колдунах и ведьмах, оборотнях и вампирах, один вид которых вызывал неподдельный страх, леденивший даже мужественное сердце.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.