Под разными именами - [8]
06.08.2013: Мне перепредъявили обвинение, то есть следователь переделала обвинение, уменьшив сумму нанесённого Сименсу ущерба на 450,000 рублей (обнаружилось, что на Сименс в счёт взаиморасчётов с моей фирмой Совинком означенную сумму перечислила фирма Реалторг… приятный сюрприз), и убрав особо тупые обвинительные доводы; по сути же обвинение осталось прежним.
В графе «Замечания и ходатайства» я написал, что не согласен с обвинением и прошу установить истинный размер нанесённого Сименсу ущерба, исходя из приходной (балансовой) стоимости оборудования, а не рыночной, которая указана в договоре между Совинкомом и Сименсом.
12.08.2013 года: следователь официально уведомила меня об окончании следственных действий и о том, что в соответствии со ст. 217 УПК РФ, начиная с 15.08.2013 года, ежедневно, с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут (предварительно созвонившись со следователем), мне надлежит знакомиться с материалами уголовного дела № 530682 в кабинете № 2 °CЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. Голубинская, д.8.
29.08.2013 года: я написал ходатайство на имя начальника ГСУ по Волгоградской области, в котором попросил прекратить заведённое на меня уголовное дело № 530682 за отсутствием состава преступления; просьба была подкреплена необходимыми доводами, компактно уместившимися на двух страницах формата А4.
12-15.09.2013 года: я закончил ознакомление с материалами своего уголовного дела (а это 11 томов по 250 листов в каждом), тщательным образом сфотографировал все документы, подписал протокол о том, что ознакомлен с делом в полном объёме и без ограничения во времени. В графе «Замечания и ходатайства» я написал: прошу прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления». Также я получил полный отказ (в письменном виде) в удовлетворении своего ходатайства от 29.08.2013.
18.09.2013: я подал в Советский районный суд жалобу на незаконное возбуждение уголовного дела.
23 сентября 2013 года следствие направило материалы дела в прокуратуру.
01.10.2013: в Советском суде состоялось заседание, но из-за отсутствия представителей ГСУ и неподтверждения ГСУ факта возбуждения уголовного дела рассмотрение дела было перенесено на 10.10.2013.
7 октября 2013 года: прокуратура вернула документы в ГСУ для исправления каких-то ошибок.
09.10.2013: следователь и её руководитель, начальник какого-то там отдела, обрабатывали меня, чтобы я принёс им обвинение (последний вариант постановления о привлечении в качестве обвиняемого), чтобы они заменили его на новое, дабы вернуть уголовное дело обратно в прокуратуру без возобновления его, так как это волокита недели на две-три. Адвокат велел ничего им не давать, пускай всё делают, как положено.
10.10.2013: был на судебном заседании в Советском суде, и снова рассмотрение дела было перенесено по той же причине — на 22.10.2013.
16 октября 2013 года: следователь ознакомила меня с постановлением о возобновлении уголовного дела № 530682 и вручила мне постановление о привлечении в качестве обвиняемого (вариант № 3).
21 октября 2013 года: следователь уведомила об окончании следственных действий, и в соответствующем постановлении, в графе «Замечания» я написал, что прошу продлить следствие на неделю до 28 октября, в связи с необходимостью подготовки к даче показаний.
Также мне было вручено уведомление о том, что начиная с 22 октября в соответствии со ст.217 УПК РФ мне необходимо являться в ГСУ для ознакомления с материалами дела № 530682.
22.10.2013: состоялся суд! Следователь явилась на заседание, не продинамила. Я изложил свои доводы, почему считаю незаконным возбужденное в отношении меня уголовное дело, следователь назвала их несостоятельными и попросила суд оставить моё ходатайство без удовлетворения, и представитель прокуратуры её поддержал. Судья объявила заседание законченным, а оглашение решения назначила на следующий день.
23.10.2013: судья объявила, что оставляет моё ходатайство без удовлетворения, и секретарь суда вручила мне соответствующее решение.
25 октября 2013 года я прибыл в ГСУ и ознакомился с томом № 10 уголовного дела. Следователь объявила мне о том, что подала в Советский суд ходатайство об ограничении времени моего ознакомления с материалами уголовного дела, так как я затягиваю следствие.
28.10.2013: состоялось суд, на котором следователь озвучила своё ходатайство насчёт ограничения сроков ознакомления с делом до 06.11.2013, мотивируя тем, что после уведомления о том, что мне надлежит являться в ГСУ и знакомиться с материалами, я не являлся в ГСУ в течение трёх долгих дней. Когда мне предоставили слово, я мотивированно попросил суд оставить ходатайство следователя без удовлетворения, либо дать мне время до конца ноября. Судья закрыла заседание, объявив, что огласит решение на следующий день.
29.10.2013: судья удовлетворила ходатайство следствия.
30.10.2013: я передал следователю копию случайно найденного мной платёжного поручения, по которому в июле 2005 года сторонняя организация ООО «Реалторг» перечислила на ООО «Сименс» 500,000 рублей в счёт взаиморасчётов с моей фирмой ООО «Совинком». И этот платёж не был зафиксирован бухгалтерией Сименса. Вместе с платёжкой я передал ходатайство о её приобщении к делу и уменьшению суммы ущерба Сименсу соответственно на 500 тысяч. Следователь была изрядно удивлена и спросила, могут ли быть ещё какие-нибудь неучтённые платежи. Я ответил, что могут.
Это вторая книга трилогии «Реальные истории» (первая – роман «Темные изумрудные волны»). Повествование основано на реальных событиях – перед нами история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей. Во второй книге описание заканчивается 2000-м. Одновременно с работой на инофирме главный герой развивает собственный бизнес, скидывая заказы клиентов на карманную дистрибьюторскую контору и «завязывается» с компанией, выпускающей конкурентную продукцию.
История, обошедшаяся автору в $4 млн!«Сбывшееся ожидание» – пятая книга романа Федора Московцева «Реальные истории». Повествование основано на реальных событиях, это история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей; список кредиторов составил более 100 компаний, среди них такие известные, как «Джонсон и Джонсон», «Сименс», «Газпромбанк», «Волгопромбанк» «Б.Браун»… В отношении директора возбуждено три уголовных дела…
Роман «Темные изумрудные волны» – это реальная история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей; список кредиторов составил более 100 компаний, среди них такие известные, как «Джонсон и Джонсон», «Сименс», «Газпромбанк», «Волгопромбанк»… При этом личные потери хозяина составили свыше $ 4 млн.Поэтичность прозы и динамичность сюжета приковывают внимание читателя и держат в напряжении до самого конца. Книга написана как многослойный криминальный роман с туго закрученным сюжетом, раскрывающим особенности взаимоотношений между партнерами по бизнесу, между предпринимателями и представителями силовых ведомств.
История, обошедшаяся автору в $4 млн!«Татьянин день» – это третья книга романа Федора Московцева «Реальные истории». Первые две – «Темные изумрудные волны» и «M&D». Повествование основано на реальных событиях, это реальная история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей; список кредиторов составил более 100 компаний, среди них такие известные, как «Джонсон и Джонсон», «Сименс», «Газпромбанк», «Волгопромбанк» «Б.Браун»… При этом личные потери хозяина составили свыше $4 миллиона.
Святослав Дятлов увидел из окна квартиры, как с его машины снимают колёса. Взяв ружьё, он выбежал на улицу, чтобы спасти имущество и наказать злоумышленников. Дальнейшие события развиваются в духе культовых фильмов Гая Ричи. Это реальное происшествие, произошедшее недавно в Купчино, спальном районе Петербурга…
«Заметки на ходу» – это интернет-дневник весёлого, разумного 42-летнего парня, способного разрулить все проблемы, которые он сам же себе создал. Он излучает мужественное спокойствие, однако, груз означенных проблем, пускай решённых, даёт о себе знать. Связанные с этим переживания нашли отражение в заметках, сделанных на ходу и размещённых в соцсетях.
Этот сборник стихов и прозы посвящён лихим 90-м годам прошлого века, начиная с августовских событий 1991 года, которые многое изменили и в государстве, и в личной судьбе миллионов людей. Это были самые трудные годы, проверявшие общество на прочность, а нас всех — на порядочность и верность. Эта книга обо мне и о моих друзьях, которые есть и которых уже нет. В сборнике также публикуются стихи и проза 70—80-х годов прошлого века.
Перед вами книга человека, которому есть что сказать. Она написана моряком, потому — о возвращении. Мужчиной, потому — о женщинах. Современником — о людях, среди людей. Человеком, знающим цену каждому часу, прожитому на земле и на море. Значит — вдвойне. Он обладает талантом писать достоверно и зримо, просто и трогательно. Поэтому читатель становится участником событий. Перо автора заряжает энергией, хочется понять и искать тот исток, который питает человеческую душу.
Когда в Южной Дакоте происходит кровавая резня индейских племен, трехлетняя Эмили остается без матери. Путешествующий английский фотограф забирает сиротку с собой, чтобы воспитывать ее в своем особняке в Йоркшире. Девочка растет, ходит в школу, учится читать. Вся деревня полнится слухами и вопросами: откуда на самом деле взялась Эмили и какого она происхождения? Фотограф вынужден идти на уловки и дарит уже выросшей девушке неожиданный подарок — велосипед. Вскоре вылазки в отдаленные уголки приводят Эмили к открытию тайны, которая поделит всю деревню пополам.
Из сборника «Соло для оркестра». Чехословацкий рассказ. 70—80-е годы, 1987.
Генерал-лейтенант Александр Александрович Боровский зачитал приказ командующего Добровольческой армии генерала от инфантерии Лавра Георгиевича Корнилова, который гласил, что прапорщик де Боде украл петуха, то есть совершил акт мародёрства, прапорщика отдать под суд, суду разобраться с данным делом и сурово наказать виновного, о выполнении — доложить.