Почему Беларусь не Прибалтика - [50]
Глава 4
«Белорусское чудо» или «балтийские тигры»: социально-экономическое развитие Беларуси и Прибалтики
Беларусь — единственная постсоциалистическая республика, которая избежала деиндустриализации и сохранила свой промышленный потенциал. Белорусское государство сделало ставку на сохранение крупной промышленности. Белорусские фабрики и заводы удалось сохранить за счёт возрождения старых экономических связей на постсоветском пространстве и создания Союзного государства с Россией.
Интеграция с Россией позволила Беларуси сохранить социальную модель государства. В результате активной социальной политики Беларусь прошла 1990-е годы с минимальными потерями в численности населения и избежала массовой эмиграции. Сохранение индустриальной экономики и человеческого потенциала на фоне общих для стран Восточной Европы деиндустриализации и депопуляции позволяет говорить о белорусском социально-экономическом «чуде».
Страны Прибалтики после распада СССР пошли на радикальные рыночные реформы и внедрение у себя либеральной экономической модели. В результате в Прибалтике состоялась образцовая восточноевропейская деиндустриализация: объективные условия для уничтожения промышленности, возникшие после включения балтийских республик в глобальную экономику и разрушения хозяйственных связей с постсоветским пространством, подкреплялись осознанными усилиями прибалтийских властей по разрушению фабрик и заводов.
Прибалтийские реформы долгие годы считались образцом перехода от социализма к рынку. За успешное экономическое развитие Литву, Латвию и Эстонию называли «балтийскими тиграми». Однако мировой кризис 2008–2009 годов развеял миф об успешности прибалтийских республик: массовая безработица, бедность и разрушение социальной сферы стали катализатором исторически беспрецедентной эмиграции из этих стран.
«Балтийские тигры» сдохли: сегодня Прибалтика — это регион, из которого уехало более половины трудоспособного населения. У балтийских стран нет будущего, потому что в будущем у этих стран нет людей.
Страны Балтии демонстрируют чудовищные цифры во всём, что связано с демографией. Литва и Латвия превратились в европейских рекордсменов по эмиграции и вымиранию, две трети эмигрантов заявляют, что никогда не вернутся в Прибалтику. Из-за эмиграции в странах Балтии растёт дефицит специалистов, в том числе врачей, а остающимся в Прибалтике жителям среднего и старшего возраста через несколько лет не на что будет платить пенсию. Эмиграция, превращённая прибалтийскими властями в панацею от любых социально-экономических трудностей, оказалась смертным приговором для Литвы, Латвии и Эстонии: при сохранении нынешних темпов депопуляции эти страны просто не смогут дальше существовать.
Массовый исход населения из стран Прибалтики в настоящее время обрёл масштабы, выводящие его далеко за рамки общих процессов в регионе Центральной и Восточной Европы. Мировые рекорды Прибалтики по масштабам депопуляции населения ранее объясняли влиянием финансового кризиса 2008–2009 годов и общей для стран Центральной и Восточной Европы тенденцией отъезда на Запад экономически активного населения. Однако в свете экономической и миграционной статистики завершившегося 2016 года эти традиционные выводы приходится пересматривать.
Согласно статистике Eurostat, Литва, Латвия и Эстония, наряду со Словакией, — это единственные страны Центральной и Восточной Европы, из которых в 2015–2016 годах не прекратилась эмиграция населения. Эмиграция из Прибалтики, напротив, только растёт. Втрое по сравнению с 2014 годом в 2015 году увеличилась эмиграция из Эстонии. В Латвии в 2015 году из страны уехало на 5,7 % больше людей, чем в 2014-м. И абсолютный рекорд европейской эмиграции установила Литва, население которой каждый год сокращается на полтора процента: в 2015 году из Литовской Республики уехало на 21,6 % больше жителей, чем в 2014-м.
Для сравнения, в Чехии отток населения в 2015 году сократился больше чем на треть (33,5 %), в Венгрии — почти на четверть (22,2 %). Из Польши в 2014 году уехало на 3 % меньше людей, чем в 2013-м.
В 2016 году эмиграция из Прибалтики продолжила расти. Из Литвы за первое полугодие 2016 года уехало на 6,5 % больше народу, чем за первое полугодие 2015 года. Литовская Республика уверенно держит звание чемпиона ЕС по сокращению численности населения: официально в стране сейчас живёт 2,863 миллиона человек — в 2015 году жило 2,918 миллиона. В час из Литвы уезжает 4–5 человек, в день — 100 человек, в год — 35 тысяч. Население Латвии за год сокращается на 1 %, по депопуляции страна занимает уверенное второе место в Евросоюзе после Литвы; население Латвийской Республики сейчас составляет 1,952 миллиона человек.
На фоне относительного улучшения демографической ситуации в «Новой Европе» Прибалтика продолжает бить европейские и мировые рекорды вымирания: отток населения из Литвы, Латвии и Эстонии увеличивается год от года.
Данные статистики, социологические опросы и оценки экспертов не оставляют камня на камне от попыток прибалтийских властей оправдаться за вымирание своих стран, лицемерно называя эмиграцию лишь временным отъездом на заработки и утверждая, что миграция населения в рамках ЕС не имеет никакого значения для Литвы, Латвии и Эстонии и никак не влияет на жизнь прибалтийских республик.
Прибалтика, потерявшая за 23 года 20 % населения, — это едва ли не самый быстро пустеющий регион в мире. Ни по одной стране в мире кризис 2008 года не ударил так сильно, как по Латвии. Экономические последствия упорной поддержки властями санкций против России катастрофичны. В Прибалтике, разделяющей западные «демократические ценности», теперь судят за споры по историческим вопросам, за несогласие с позицией властей отключают от эфира телеканалы, а старые советские фильмы, показываемые на Новый год, и песни российских исполнителей считают угрозой политическому строю… Эти страны существуют на основе квазирелигиозной системы табу, умолчаний, запретов, сакральных тем.
“Была Прибалтика – стала Прое#алтика”, – такой крепкой поговоркой спустя четверть века после распада СССР описывают положение дел в своих странах жители независимых Литвы, Латвии и Эстонии. Регион, который считался самым продвинутым и успешным в Советском Союзе, теперь превратился в двойную периферию. России до Прибалтики больше нет дела – это не мост, который мог бы соединить пространство между Владивостоком и Лиссабоном, а геополитический буфер. В свою очередь и в «большой» Европе от «бедных родственников» не в восторге – к прибалтийским странам относятся как к глухой малонаселенной окраине на восточной границе Евросоюза с сильно запущенными внутренними проблемами и фобиями.
Существуют определенные принципы построения криминологических портретов преступников. В данной работе они также были применены, но с учетом тех особенностей, что криминологический портрет был составлен в отношении исторической фигуры и политического деятеля. Автором прослежен жизненный путь Степана Бандеры во взаимосвязи с историческими событиями, через которые он проходил, и теми людьми, которые его окружали. Рассмотрено влияние националистических взглядов Бандеры на формирование его личности. В ходе исследования использовались частнонаучные методы, в особенности метод исторического анализа.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.