Почему Беларусь не Прибалтика - [39]

Лукашенко всегда было мало Беларуси. В 1999 году, например, серьёзно обсуждалась фантастическая идея вступления в Союзное государство Югославии: в разгар натовских бомбардировок белорусский лидер летал в Белград, где продвигал идею объединения славянских стран и народов.

Но результативными оказались инициативы Минска на постсоветском пространстве. Беларусь с самого начала была активным участником евразийской интеграции: участвовала в формировании единого экономического пространства, Таможенного союза, Евразийского экономического союза с Россией, Казахстаном, Арменией и Киргизией. Беларусь вовлечена в процессы сопряжения ЕАЭС с трансконтинентальными интеграционными проектами: Шанхайской организацией сотрудничества, Экономическим поясом Шёлкового пути и т. д.

Конечной целью участия в этих проектах является преодоление глобальной монополии Запада во главе с США в международных делах и формирование многополярного мира.

Всё постсоветское существование Прибалтики, напротив, было поставлено на службу однополярному миру, что на конкретном участке работы стран Балтии делало геополитической миссией Литвы, Латвии и Эстонии «сдерживание» России и окончательную дезинтеграцию бывшего СССР.

После распада СССР прибалтийские республики сделали максимум возможного для того, чтобы дистанцироваться от постсоветского пространства. Литва в 1992 году приняла конституционный акт, законодательно запрещающий участие в любых интеграционных объединениях на востоке. Страны Балтии — не постсоветские, их никогда не будет в СНГ, не говоря уже об ОДКБ и любых других альянсах с участием России. Будущее Литвы, Латвии и Эстонии — это Евросоюз, НАТО, ОЭСР, ВТО. Они «вернулись домой» после 50 лет «оккупации» и в «совок» не вернутся никогда и ни при каких обстоятельствах.

Тем не менее именно Россия и другие постсоветские республики всегда были объектом самого пристального внимания Литвы, Латвии и Эстонии. Страны Балтии осознанно сделали постсоветское пространство своей внешнеполитической специализацией. На Западе прибалтийские политики заявляли, что они самые большие в западном мире эксперты по России, Украине, той же Беларуси. Они вынужденно жили с этими странами в одном Советском Союзе, они в них разбираются, знают русский язык.

Поэтому литовцы, латыши и эстонцы как минимум должны быть советниками США и Европы в их диалоге с Россией и другими странами СНГ. А как максимум Вашингтон, Брюссель, Берлин и прочие должны делегировать Прибалтике право проводить политику коллективного Запада на постсоветском пространстве, позволить прибалтийским элитам вести «отсталые» народы бывшего СССР по пути глобализации, демократизации, европейской и евроатлантической интеграции.

США и ЕС должны были предоставить прибалтийским столицам (в первую очередь Вильнюсу) недостающие для ведения столь амбициозной восточной политики финансовые и дипломатические ресурсы, а также возможность работать с постсоветским пространством, исходя из собственных геополитических воззрений.

А геополитические воззрения у правящих элит Литвы, Латвии и Эстонии были весьма специфические. Советский Союз для Прибалтики был тюрьмой народов, очередной реинкарнацией Российской империи, еще одним имперским проектом русских. Россия — это экзистенциальная угроза цивилизованному миру в целом и своим соседям в особенности. Для безопасности соседей и всей Европы Россия должна быть «демократизирована», переведена на внешнее управление, максимально ослаблена, а лучше всего ликвидирована и разделена на несколько национальных государств[24].

Для спасения от «русской угрозы» страны НАТО, согласно прибалтийской концепции, должны сделать так, чтобы Россия после «поражения в холодной войне» больше никогда не усиливалась. Поэтому Запад должен проводить политику «сдерживания» России, не давать ей усиливаться.

Главной угрозой усиления России в Прибалтике полагали её стратегическое сотрудничество с Западной Европой. Российские ресурсы, помноженные на немецкие технологии, сделали бы РФ ещё более великой, чем Советский Союз. Более того, стратегическое партнёрство с Россией усилило бы Германию, Францию и другие континентальные страны «Старой Европы» до такой степени, что они смогли бы поставить под сомнение глобальное лидерство США и спровоцировать раскол западного мира на Америку и Европу.

Искренне ненавидящие Россию и ставшие к тому же американскими агентами влияния в Европе, прибалтийские элиты не могли этого допустить, поэтому они свели не только внешнюю политику, но и всё существование своих стран к выполнению ими функции «буферной зоны»: геополитического «санитарного кордона», разделяющего европейский континент и отделяющего Россию от остальной Европы.

Вступив в Европейский союз, Прибалтика принялась энергично разрушать отношения европейцев и россиян и не пускать Россию в Европу. В 2008 году Литва заблокировала переговоры между Москвой и Брюсселем о введении безвизового режима, оказавшись единственной из 27 стран Европейского союза, выступившей против того, чтобы россияне могли свободно ездить в ЕС. Причиной наложения вето на переговоры о безвизовом режиме литовская делегация назвала несоблюдение Россией «европейских ценностей».