Почему Беларусь не Прибалтика - [36]

У Литовской ССР был крупнейший в Европе рыболовецкий флот — в европейской Литве его весь пустили на металлолом. Закрылись сахарные заводы в Латвии и Эстонии, из-за квот на сельскохозяйственное производство обанкротились прибалтийские фермеры. Оборотной стороной безвизового режима и свободы перемещения по Европе стала депопуляция Литвы, Латвии и Эстонии, в долгосрочной перспективе лишающая эти страны будущего.

Членство в Евросоюзе и ВТО лишило Прибалтику возможностей самостоятельного экономического развития, а вслед за утратой экономической самостоятельности пришли переход на внешнее управление и потеря политической независимости Литвы, Латвии и Эстонии.

В 1990-е годы Прибалтику материально поддерживали Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития, Международный валютный фонд и прочие финансовые организации, кредитовавшие постсоциалистические страны при условии проведения ими либеральных реформ и перехода к рыночной экономике.

Дополнительным негласным условием, на котором выдавались кредиты, была политическая лояльность местных правительств. В результате Прибалтика во внутренней и внешней политике полностью попала под управление США.

После вступления в ЕС в 2004 году главным спонсором стран Прибалтики стал Брюссель. Принятие в «европейскую семью» Литвы, Латвии и Эстонии было и до сих пор остаётся спорным решением. Прибалтийские республики не соответствовали так называемым копенгагенским критериям членства в ЕС: от претендентов на вступление требовали успешной рыночной экономики, которая могла бы выдерживать свободную конкуренцию на едином европейском рынке, однако разрыв в основных показателях экономического развития между Прибалтикой и странами Западной Европы и Скандинавией был многократным.

Тем не менее Литву, Латвию и Эстонию взяли в ЕС, а для преодоления разрыва в развитии была разработана политика когезии или выравнивания, заключающаяся в обильных финансовых влияниях в Прибалтику из общего бюджета ЕС. Вместо самостоятельного экономического развития балтийские страны были посажены «на иглу» дотаций из еврофондов, которые Евросоюз в один прекрасный день может перестать выплачивать[22].

Неизбежный спутник потери экономической — потеря политической самостоятельности. Страны Балтии сегодня не имеют своего голоса в Евросоюзе, они открыто поступаются своими национальными интересами в угоду «европейской солидарности» и выполняют любые директивы Еврокомиссии — будь то распоряжение закрыть атомную станцию, урезание квот на рыболовство или необходимость размещать у себя беженцев из стран Азии и Африки.

Совсем другую судьбу определил Беларуси её интеграционный выбор.

Союз с Россией помог белорусам сохранить промышленный потенциал и фундамент для самостоятельного экономического развития: интеграция на Востоке стала для Беларуси гарантией экономической и политической самостоятельности.

Оппозиционер Александр Лукашенко шёл на президентские выборы 1994 года с простым и немудрящим обещанием запустить заводы. Для того, чтобы оживить экономику, было необходимо восстановление разорванных в 1991 году экономических связей с Россией. За это на референдуме 1995 года проголосовали 88 % белорусских избирателей. Был заключён союз с Россией, белорусская экономика заработала. Благодаря выбору в пользу России Беларусь осталась индустриальной страной: 60 % белорусской экономики составляет промышленность.

Такая же структура экономики — 60 % промышленности — была у стран Прибалтики в советский период. Однако в Прибалтике за годы интеграции в глобальный мир основное индустриальное производство было уничтожено: доля промышленности сократилась до 15 % экономики. Возникшая в результате ликвидации производства массовая безработица стала одной из причин массовой эмиграции населения.

В Беларуси в 1990-е годы сохранились рабочие места, причин для массовой эмиграции не возникло, в итоге сегодня в стране благоприятная демографическая ситуация. Особенно на фоне прибалтийской демографической катастрофы.

Россия все эти годы инвестировала в Беларусь, равно как США и Евросоюз — в Прибалтику. Однако эти инвестиции носили принципиально иной характер. Россия открыла свой рынок для белорусских товаров не только формально, но и фактически, тогда как прибалтийские товары при официальной свободе перемещения товаров, капитала и услуг на западные рынки так и не попали: эти рынки давно заняты и пускать на них новых членов ЕС с восточной периферии никто на самом деле не собирался.

Россия же пускает белорусских товаропроизводителей даже на такие закрытые внутренние рынки, как военный заказ. Российские энергоносители, поставляемые белорусским предприятиям по внутреннем ценам или близко к ним, являются одной из основ сохранения национальной промышленности и гарантией дальнейшего экономического развития Беларуси.

Если Евросоюз заставил Литву закрыть атомную станцию, лишив её фундамента для самостоятельного экономического развития, то Россия строит атомную станцию Беларуси, создавая союзной стране фундамент энергетической самодостаточности.

Беларусь, оставаясь союзной России, самостоятельно и независимо ведёт себя на международной арене. Белорусское руководство сформировало свою особенную политику в украинском конфликте, не заняв стороны ни Киева, ни Москвы. Лукашенко может позволить себе выступать с критикой главного союзника и этой возможностью регулярно пользуется.