Пик Сталина - [15]
Последующие дни ученый затратил на обследование верховий ледника Гармо, который оказался одним из самых значительных ледников Туркестана; длина его по оси составила около 27 километров. 23 июля экспедиция достигла разветвления основного ледника, места слияния его юго-восточного (левого), северного (среднего) и западного (правого) рукавов. Здесь над ледником высились склоны красивой пирамидальной вершины. Я. И. Беляев ошибочно принял эту вершину за пик Гармо, который легко можно наблюдать из ряда пунктов в долинах р. Гармо и Хингоу. Именно это обстоятельство объясняет широкую известность пика Гармо среди местного населения. Ошибка Я. И. Беляева — довольно значительна, настоящий пик Гармо расположен намного дальше в верховьях юго-восточного притока ледника Гармо, позднее названного ледником Вавилова. В верховьях среднего рукава, носящего теперь имя Беляева, экспедицией были обнаружены еще два громадных снежных пика, но подойти к их подножию не удалось, так как ледник здесь был рассечен крупными ледопадами.
Я. И. Беляев, пользуясь данными произведенных им накануне астрономических наблюдений, точно определил местоположение «своего» пика Гармо[37] и нанес его на составленную им карту района.
Из своих наблюдений Я. И. Беляев сделал вывод о том, что из верховий ледника Гармо к Алтын-Мазару пути нет и выход отсюда на перевал Кашал-аяк также вряд ли возможен. Но существование пика Гармо исследователь не подвергал сомнению. У него создалось представление, что именно его гигантская вершина является центром всего запутанного горного узла, лежавшего в верховьях ледников Федченко, Гармо и оледенения в истоках р. Ванч. Подтверждение этой схемы некоторые исследователи видели в работах Н. Л. Корженевского, продолжавшего свои исследования верховий р. Мук-су и настойчиво изучавшего орографию восточной части хребта Петра Первого. К 1925 г. Н. Л. Корженевский сделал важный вывод о том, что «…существует меридиональное поднятие, отходящее от пика Муз-джилга на юго-юго-запад и являющееся водоразделом истоков Мук-су — с одной стороны, Гармо и Ванча — с другой». Собранные исследователем данные позволили ему утверждать, что этот водораздел является одним из наиболее замечательных и высоких хребтов Средней Азии. Он же впоследствии предложил название для этого хребта.
«…Мы предлагаем именовать эту цепь хребтом Академии в честь Союзной Академии наук, которой принадлежит столь видное и почетное место в деле исследования Средней Азии»[38].
Н. Л. Корженевский в своих работах 1925 и 1927 гг. опубликовал схемы расположения хребтов и ледников Западного Памира. На этих схематических картах он пытался обобщить все сведения, полученные ранее об этой стране. Из карты 1925 г., например, следовало, что хребты Дарвазский и Петра Первого расходятся веером к юго-западу от пика Гармо, поднимающегося в мощном хребте, вытянутом вдоль ледника Федченко.
>>Карта верховьев р. Мук-су (опубликована в 1927 г. Н. Л. Корженевским)
В северной части этого меридионального хребта, названного Н. Л. Корженевским хребтом Академии наук, на стыке его с хребтом Дарвазским располагался пик Гармо, высшая точка всей горной области, обозначенная высотою 6750 метров. На карте Н. Л. Корженевского верховья всех крупных ледников и положение ряда вершин были намечены пунктиром, или совсем не были обозначены. Это говорило о том, что в высокогорной зоне Западного Памира оставалось очень много районов, где не ступала еще нога исследователя[39].
Н. Л. Корженевский допускал наличие других, кроме пика Гармо, вершин, венчающих хребет Академии наук. Одна из них была обозначена исследователем на его карте верховий реки Мук-су, опубликованной в 1927 г., в той точке, где хребет Петра Первого смыкается с хребтом Академии наук.
Корженевский предполагал, что здесь располагается гигантская снежная вершина, которую он наблюдал в 1926 году с поверхности нижнего течения ледника Федченко, в истоках южной ветви ледника Танымас[40].
Высота ее, по определению ученого, доходила до 7000 метров; вершина была названа им пиком Карпинского.
Все эти предположения и догадки о расположении хребтов и ледников в верховьях ледников Федченко и Гармо нуждались в доказательствах, но этих доказательств не было. К 1927 г. в распоряжении географов не было еще достаточно сведений, которые помогли бы связать воедино наблюдения первых смелых исследователей Западного Памира.
Дальнейшие успехи в уточнении орографической схемы горной страны становились возможными только при условии проникновения в самые глубины высокогорной зоны. Мы видим, как много нового дали экспедиций Н. И. Косиненко и Я. И. Беляева, хотя, по существу, оба они лишь заглянули в пределы центральной части изучаемого района. Периферия неисследованной области уже была относительно обследована, решение загадки теперь лежало в центре «белого пятна». Новый этап в исследовании требовал и изменения способов решения задачи. Руководство большинства работавших до того времени экспедиций считало возможным продвигаться в глубь ледников только с лошадьми. Путешественники, связанные караваном, вынуждены были поэтому останавливаться даже перед незначительными препятствиями. Немногие из них отваживались на небольшие экскурсии в сторону от стоянок своего каравана. Важнейшим обстоятельством было отсутствие в составе экспедиций опытных горовосходителей, умеющих находить и прокладывать пути среди любых ледников и скал. Сами исследователи плохо знали условия движения в высокогорье, были физически мало подготовлены к трудным пешим переходам в условиях больших высот. Экспедиции зачастую были плохо снаряжены и организованы, испытывали недостаток средств. Именно этими причинами можно объяснить, что все попытки найти перевалы с ледника Федченко в ущелья Западного Памира оказались безуспешными, что не было достигнуто ни одного достаточно возвышенного панорамного пункта, откуда можно было бы сделать наблюдения над расположением хребтов и ледников.
Книга посвящена истории восхождений на одну из высочайших горных вершин Советского Союза — пик Ленина. Автор принимал участие во многих экспедициях на пик Ленина и при написании книги использовал личные впечатления. В книге содержится много интересных сведений о природе Памира и истории его исследования.
Фамилия Чемберлен известна у нас почти всем благодаря популярному в 1920-е годы флешмобу «Наш ответ Чемберлену!», ставшему поговоркой (кому и за что требовался ответ, читатель узнает по ходу повествования). В книге речь идет о младшем из знаменитой династии Чемберленов — Невилле (1869–1940), которому удалось взойти на вершину власти Британской империи — стать премьер-министром. Именно этот Чемберлен, получивший прозвище «Джентльмен с зонтиком», трижды летал к Гитлеру в сентябре 1938 года и по сути убедил его подписать Мюнхенское соглашение, полагая при этом, что гарантирует «мир для нашего поколения».
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.