Петр Великий [заметки]

1

Все даты по новому стилю, т. е. по григорианскому календарю. До революции 1917 года в России использовался юлианский календарь, который на десять дней отставал от нового стиля в семнадцатом веке и на одиннадцать — в восемнадцатом.

2

P. P. Shafirov, A Discourse concerning the just Causes of the War between Sweden and Russia: 1700–1721, ed. W. E. Butler (Dobbs Ferry, 1973), Introduction, p. 14–16.

3

Сборник Императорского Русского Исторического Общества (С.-Петербург, 1867–1916 гг.), XXXIV, 17.

4

В отечественной литературе эпитет «великая» к войне России со Швецией 1700–1721 гг., известной также как Северная война, обычно не применяется.

5

С. Ф. Платонов. Москва и Запад. Берлин, 1926. С. 132.

6

A. Lappo-Danilevskii «L’idee de l’Etat et son evolution en Russie depuis les Troubles du XVIIе siecle jusqu’aux reformes du XVIIIе», Essays in Legal History, ed. P. Vinogradoff (Oxford, 1913), p. 361.

7

С. Ф. Платонов. Москва и Запад. С. 115.

8

Цит. по: К. Forstreuter, Preussen undRussland von den Anfangen des Deutschen Ordens bis zu Peter dem Grossen (Gottingen — Berlin, 1955), p. 174.

9

Цит. по: Н. Устрялов. История царствования Петра Великого. С.-Петербург, 1858—63. II. 29–30.

10

Письма и Бумаги Петра Великого. С.-Петербург — Москва, 1887. Т. I, № 21.

11

Цит. по: Е. Schuyler, Peter the Great, Imperor of Russia (New York, 1884) I, 243–244.

12

М. М. Богословский. Петр I. Материалы для биографии. М., 1940—48. Т. I. С. 290.

13

См. письмо от Франческо Гуаскони из Москвы своему брату Алессандро в Венецию, от 8 января 1696 года, в: А. Тейнер. Исторические мемуары о правлении Алексея Михайловича, Федора III и Петра Великого (Рим, 1859), с. 364.

14

См.: Медали и монеты века Петра Великого (Ленинград, 1974), № 14. Эту медаль нельзя было отчеканить до открытия Монетного двора Адмиралтейства в 1701 году.

15

См. список в: Н. Устрялов. История царствования Петра Великого (С.-Пб., 1858–1865). Т. II. С. 506, и документы, иллюстрирующие деятельность системы компаний в II, 501–531.

16

К. Никульченков. Создание азовского военного флота // Морской сборник. 1959. № 6. С. 72.

17

См. обсуждение этого, все еще довольно неясного, эпизода в: К. Forstreuter, Preussen und Russland von den Anfangen des Deutschen Ordens bis zu Peter dem Grossen (Gottingen — Berlin, 1955), p. 177–180.

18

Forstreuter, Preussen und Russland, p. 177 fn.

19

Цит. по: E. Schuyler, Peter the Great, I, 285–286.

20

N. Luttrell, A Brief Historical Relation of State Affairs from September 1678 to April 1714 (Oxford, 1857), IV, 407–408.

21

Цит. по: E. Schuyler, Peter the Great, I, 307–308.

22

Очерки Истории СССР: период феодализма. Россия в первой четверти XVIII века; преобразования Петра I П Под ред. Б. Б. Кафенгауз и Н. И. Павленко. М., 1954. С. 416–418.

23

Письма и бумаги Петра Великого (С.-Петербург — Москва, 1887). Т. I. С. 266, 268–269.

24

J.-G. Korb, Diary of an Austrian Secretary of Legation at the Court of Czar Peter the Great (London, 1863: reprinted London, 1968), p. 251.

25

J.-G. Korb, Diary р. 274–279.

26

См. ссылки на цит.: указанные в: Е. Dukmeyer, Korbs Diarium Itineris in Moscoviam und Quellen die es erganzen (Berlin, 1909–1910), I, 52–55.

27

См. ниже. С. 118.

28

Сборник Императорского Русского Исторического Общества (С.-Петербург, 1867–1916). Т. LXI. С. 35. Его протест от 8 августа 1699 к Вильяму III против условий Карловицкого договора может быть найден в Государственном Архиве. С. II. 104/120.

29

W. Mediger, Moskaus Weg nach Europa (Braunschweig, 1952), p. 7.

30

См. ниже. С. 94–95.

31

Цит. по: E. Schuyler, Peter the Great, Emperor of Russia (New York, 1884), I, 398.

32

R. M. Hatton, Charles XII of Sweden (London, 1968), p. 161.

33

Whitworth (minister to Russia) to Harley (Secretary of State), 3 February 1706, Public Record Office, S. P. 91/4.

34

Hatton, Charles XII, p. 156–157.

35

William III to Peter I, 2 November, 1700; Peter I to William III, 23 May 1701, Public Record Office, S. P. 104/20.

36

Инструкция Балюзу (посланнику в России), 28 сентября 1702 года// Сборник Императорского Русского Исторического Общества (С.-Петербург, 1867–1916). Т. XXXIV С. 408–414.

37

Н. Н. Бантыш-Каменский. Обзор внешних сношений России (до 1800 года) (Москва, 1894–1902). Т. I. С. 40–41.

38

Whitworth (minister to Russia) to Harley (Secretary of State), 19 May 1706, S. P. 91/4.

39

Я. А. Штернберг. Русско-венгерские отношения периода полтавской победы // Полтавская Победа (Москва, 1959). С. 72–80.

40

Ю. А. Геровский. Польша и победа под Полтавой // Полтавская победа. С. 41.

41

J. Staszewski, «Die Mission des Fiirsten Boris Kurakin in Rom im Jahre 1707», in W. Steinits and others (eds), Ost und West in der Geschichte des Denkens und der kulturellen Beziehungen (Berlin, 1966), p. 200–214; P. Pierling, La Russie et le Saint-Siege, IV (Paris, 1907), 205–219.

42

Hatton, Charles XII, p. 233.

43

З. Ю. Копысский и В. И. Мелешко. Помощь белорусского народа русской армии в годы Северной войны // Полтавская Победа. С. 219–220. Авторы утверждают, что шведские требования означали, что в Могилеве цена на хлеб и другие продукты питания повысились в 10–15 раз (С. 224).

44

Hatton, Charles XII, p. 266.

45

Он мог надеяться стать с шведской помощью правителем своеобразного независимого Украинского государства, особенно в связи с тем, что аннексия Украины Россией едва пока еще чувствовалась, чтобы быть постоянной. Он мог также бояться, что если он не поддержит Карла, то последний отдаст Украину Станиславу Лещинскому, который желал вернуть большую ее часть Польше (это было тем аргументом, которым он пробовал убеждать своих подданных последовать за ним в шведский лагерь). Он, вероятно, также верил, особенно после шведской победы у Головчино, что Карл обязательно нанесет поражение Петру. Аргумент некоторых советских историков, что он желал усилить с помощью шведских генералов и польской знати подчинение и эксплуатацию украинского крестьянства (например, в: В. Е. Шутой. Измена Мазепы II Исторические записки. Т. 31 (1950). С. 154–190), являются неубедительными. Позиция землевладельцев и церкви на Украине в течение многих лет становилась более сильной, в то время как положение обычных казаков и крестьян ухудшилось; и Мазепа особенно внес вклад в этот процесс (см., например, Голобуцкий В. А. Запорожское казачество (Киев, 1957). С. 325). Но его мотивы в 1708 году были, конечно, более личными и больше оборонительными, чем те, которые приписывались ему в соответствии с теориями такого рода.

46

A. Lortholary, Le mirage russe en France au XVIII siecle (Paris, n. d.), p. 17.

47

С. А. Фейгина. Полтава и зарубежная общественно-политическая мысль // Полтавская Победа (Москва, 1959). С. 177.

48

R. Wittram, Peter I, Czar und Kaiser (Gottingen, 1964), II, 226–227.

49

Hassinger, Brandenburg-Preussen, Schweden und Russland, p. 259.

50

Витворт к Бойлю (Госсекретарю), 21 августа 1709 года // Сборник. L. С. 251.

51

Sunderland (Secretary of State) to Whitworth, 1 November 1709, S. P. 104/120.

52

Инструкции для Балюза, 24 июля 1710 года. Сборник. Т. XXXIV. С. 425–433. Ракоци прилагал напряженные усилия после Полтавы, чтобы устроить франко-российское соглашение (Штернберг. Русско-венгерские отношения. С. 95).

53

Receuil des instructions donnees aux ambassadeurs et minister de France depuis les traites de Westphalie, Russie, I (Paris, 1890), 116.

54

Письма и бумаги Петра Великого (С.-Петербург — Москва, 1887). Т. III. С. 716–722.

55

Цит. по: В. Е. Шутой. Позиция Турции в годы Северной войны. 1700–1709 годы II Полтавская Победа. С. 148–149.

56

Письма и бумаги. Т. X. С. 233–236, 263–269.

57

Письма и бумаги. Т. XI (I). С. 24–25.

58

А. V. Florovsky, Russo-Austrian Conflicts in the early 18-th Century, Slavonic and East Europian Review, XLVII (1969), 107.

59

Письма и бумаги. Т. XI (I)C. 117–119, 151–153.

60

Письма и бумаги. Т. XI (I). С. 317.

61

Цит. по: В. Н. Sumner, Peter the Great and the Ottoman Empire (Oxford, 1949), p. 40.

62

При отсутствии единства по этому вопросу см.: С. Ф. Орешкова. Русско-турецкие отношения в начале XVIII века (Москва. 1971). С. 118–119, 131–132.

63

Для обсуждения этого вопроса см.: Орешкова. Русско-турецкие отношения. С. 152–154; Sumner, Peter the Great and the Ottoman, p. 40–41.

64

Sumner, Peter the Great and the Ottoman, p. 40–41.

65

Орешкова. Русско-турецкие отношения. С. 183.

66

Различные проекты для такого соглашения могут быть найдены в С. П. 103/61. Российский проект (составленный в 1716 году) предложенного оборонительного союза находится в Архиве князя Ф. А. Куракина (С.-Петербург. 1890–1902). Т. III. С. 325–329.

67

Соединение притоков Невы и Волги каналом в 1708 году; Ладожский канал, задуманный для прохождения судов во избежание жестоких штормов на этом озере, был начат в 1718 году и не был закончен после его смерти; и неудачная попытка построить Волго-Донской канал.

68

Якобиты (не путать с якобинцами!) — приверженцы английского короля Якова (Jacobus) II, свергнутого в результате государственного переворота 1688–1689 гг., и его потомков. В 1715 г. якобиты предприняли безуспешное восстание в пользу династии Стюартов.

69

Memorandum on the Baltic provinces conquered by Russia, 31 August 1715, in S. P. 91/107.

70

Craggs (Secretary of State) to Norris, 3 November 1719, S. P. 104/155.

71

Детальное обсуждение попыток сформировать антироссийский союз и их неудач в: L. R. Lewitter, «Poland, Russia and the Treaty of Vienna of 5 January 1709», Historical Journal, XIII (1970), 3-30.

72

С. А. Фейгина. Миссия А. И. Остермана в Швецию в 1719 году // Вопросы военной истории России XVIII и первой половины XIX веков (Москва. 1969). С. 294.

73

Сборник. Т. LX. С. 208–210.

74

Сборник. Т. LX. С. 341.

75

Norris and Whitworth to Sunderland (Secretary of State), 5 August 1717, S. P. 84/257; see in general K.-H. Ruffmann, «England und der Russische Zaren- und Kaisertitel», Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas, 3 (1955), 217–224.

76

Очерк истории Министерства Иностранных Дел. 1802–1902 (С.-Петербург. 1902). С. 38.

77

Сборник Т. LX. С. 129–130.

78

Получение инструкций, Россия. I, 186; см. также: Сборник. Т. XXXIV. С. 196–201, 532–536.

79

Бантыш-Каменский. Обзор внешних сношений России. Т. I. С. 165–166.

80

Сборник. Т. XLIX. С. 313–314.

81

Л. Г. Бескровный. Русская армия и флот в XVIII веке. М. 1958. С. 21.

82

М. Д. Рабинович. Формирование регулярной русской армии накануне Северной войны // Вопросы военной истории России XVIII и первой половины XIX веков. М. 1969. С. 225.

83

Более подробные детали этих различных эскизов до последнего, сделанного при жизни царя в 1724 году, см.: Бескровный. Русская армия и флот… С. 25–29.

84

Л. Г. Бескровный. Военные школы в России в первой половине XVIII в. П Исторические записки. Т. XLII (1955). С. 289.

85

Общее резюме Устава и инструкций, которые предшествовали ему, может быть найдено в: Л. Г. Бескровный. Очерки по источниковедению военной истории России. (Москва, 1957). С. 109–122.

86

A. Theiner, Monuments historiques relatifs aux regnes d‘Alexis Michaelowiich, Feodor III et Pierre le Grand (Rome, 1859), p. 440; F. C. Weber, The Present State of Russia (London, 1723), I, 19–20.

87

Например, он лично разработал некоторые сигналы для использования на своих судах уже в 1694 году и кодекс инструкций в 1696 году для нового флота, который будет построен на Азовском море. (Г. Я. Салман. Морской устав 1720 г. — первый свод законов русского флота // Исторические записки. Т. LIII (1955). С. 311).

88

П. Милюков. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. (2-е изд., С.-Петербург, 1905). С. 138.

89

См. точные цифры в: Г. А. Некрасов. Военно-морские силы России на Балтике в первой четверти XVIII в. II Вопросы военной истории России. С. 238–250.

90

Много подробностей по всей проблеме оснащения армии и флота может быть найдено в: Бескровный. Русская армия и флот. С. 74—100.

91

Детали этих местных параметров для мужчин см.: М. Клочков. Население России при Петре Великом. Т. I. (С.-Петербург, 1911). С. 105.

92

История рабочих Ленинграда (Ленинград, 1972). Т. I. С. 26.

93

История рабочих Ленинграда. Т. I. С. 36.

94

Г. Д. Капустин. Гужевой транспорт в Северной войне // Вопросы военной истории России. С. 162.

95

Клочхов. Население России. Т. I. С. 158.

96

Клочков. Население России. Т. I. С. 170–173; W. Mediger, Moskaus Weg nach Europa (Braunschweig, 1952), p. 123.

97

Клочков. Население России. Т. I. С. 221, 227, 229.

98

Клочков. Население России. Т. I. С. 225, 233, 236.

99

История рабочих Ленинграда. Т I. С. 16.

100

С. М. Троицкий. Финансовая политика русского абсолютизма во второй половине XVII и XVIII вв. Абсолютизм в России (Москва, 1964). С. 294, 306.

101

Н. П. Павлов-Сильванский. Проекты реформ в записках современников Петра Великого (С.-Петербург, 1897). С. 55.

102

Джону Лo был предложен титул князя, собственность в две тысячи крепостных крестьян и право строить новый город для себя как собственный и населять его иностранными ремесленниками и мастерами. (С. М. Троицкий. «Система» Джона Ло и его русские последователи в: La Russie et I’Europe, XVI-e — XX-e siecles (Moscow — Paris, 1970), pp. 52–53.

103

Для более детального рассмотрения этого вопроса смотри список в: Очерки истории СССР; период феодализма. Россия в первой четверти XVIII в.; преобразования Петра III Под ред. Б. Б. Кафенгауза и Н. И. Павленко, (Москва. 1954). С. 101–102.

104

Е. В. Спиридонова. Экономическая политика и экономические взгляды Петра I (Москва, 1952), С. 84–86.

105

Об усилиях помочь росту промышленности см.: Спиридонова. Экономическая политика… С. 92—100.

106

П. Милюков. Очерки по истории русской культуры. 6-е издание (С.-Петербург, 1909). Ч. I. С. 118.

107

Детальный отчет о начале крупномасштабного производства железа на Урале см.: Б. Б. Кафенгауз. Строительство первых уральских заводов // Вопросы истории. 1945. № 5–6. С. 44–73.

108

F. С. Weber, The Present State of Russia (London, 1722—3), I, 70.

109

A. Kahan, «Observation on Petrine Foreign Trade», Canadion-American Slavic Studies, Summer, 1974, 8, p. 225.

110

См. таблицу, напечатанную Я. E. Водарским в: Историческая география России XII — начала XX в. (Москва, 1975). С. 78.

111

Так в тексте. На самом деле — «сумасброднейший, всешутейший и всепьянейший собор».

112

J. G. Korb, Diary of an Austrian Secretary of Legation at the Court of Czar Peter the Great (London, 1863), I, 255–256.

113

Устрялов. История царствования Петра Великого. Т. IV. Часть I. С. 548–549.

114

Н. А. Воскресенский. Законодательные акты Петра I. (Москва, 1945). Т. I. С. 33;

Устрялов. История… Т. III. С. 511–512.

115

J. Cracraft, The Church Reform of Peter the Great (London, 1971), pp. 135 ff.

116

Cracraft, Church Reform, p. 54. There is a useful discussion of Prokopovich, and his significance in Simone Blanc, L’eglise russe a l’aube du «Siecle des Lumiers», Annales, XX (1965), 456–461.

117

T. Consett, The Present State and Regulations of the Church of Russia Establish’d by the late Tsar’s Royal Edict (London, 1729).

118

Cracraft, Church Reform, pp. 198 ff, 209.

119

О Тессинге и его деятельности см.: Богословский. Петр Великий. Т. IV. С. 294 и др.

120

О списке переводов такого рода см.: Исторический очерк и обзор фондов рукописного отдела библиотеки Академии Наук. I (Москва — Ленинград, 1956). С. 152–155.

121

Д. М. Лебедев. География в России Петровского времени. (Москва — Ленинград, 1950). С. 205–207.

122

Главные идеи Салтыкова и Посошкова удобно суммированы в: Очерки истории СССР // Под ред. Б. Б. Кафенгауза и Н. И. Павленко. С. 65–68. Имеется современное издание книги о Посошкове (Москва, 1937), редактированное Б. Б. Кафенгаузом. См. также: L. R. Lewitter, «Ivan Tikhonovich Pososhkov» (1652–1726) and «The Spirit of Capitalism», Slavonic and East European Review, 51 (1973), 524–553.

123

Об этих школах и их значении см.: М. Окенфусс. «Иезуитское происхождение петровского образования», в: Дж. Г. Гаррард (ред.) Восемнадцатое столетие в России (Оксфорд, 1975), С. 106–130.

124

Энциклопедический словарь. Т. I. (1890). С. 164; для краткого рассмотрения появления и первых лет Академии см.: A. Lipski, «The Foundation of the Russian Academy of Sciences», Isis, XLIV (1953), 349–354.

125

Современное положение России. Т. I. С. 4.

126

Современное положение России. Т. I. С. 149.

127

Цит. по: В. И. Лебедев. Реформы Петра I. Сборник документов (Москва, 1937). С. 548.

128

Д. Д. Благой. История русской литературы XVIII века. 2-е изд. (Москва, 1951). С. 60.

129

О некоторых цифрах см.: Н. Ф. Демидова. Бюрократизация государственного аппарата абсолютизма в XVII–XVIII вв. II Абсолютизм в России… С. 214–215.

130

Н. И. Павленко. Идеи абсолютизма в законодательстве XVIII в. // Абсолютизм в России. С. 416; С. П. Луппов. Книга в России в первой четверти XVIII в. (Ленинград, 1973). С. 86–88.

131

Г. Анпилогов. Сенат при Петре I // Исторический журнал. 1941. № 4. С. 45.

132

Н. Ф. Демидова. Бюрократизация государственного аппарата… С. 229–230.

133

Н. А. Воскресенский. Законодательные акты… Т. I. С. 542–549.

134

Е. V. Anisimov, The Reforms of Peter the Great: Progress through Coercion in Russia trans. J. T. Alexander (Armonk, NY and London, 1993), p. 154.

135

С. М. Троицкий. Русский абсолютизм и дворянство, XVIII в. (Москва, 1974). С. 41.

136

Для детального рассмотрения сложного развития Табели о рангах между первым обсуждением не позднее сентября 1719 года и заключительным представлением Сенату в январе 1722 года см.: Троицкий. Русский абсолютизм и дворянство, гл. 2.

137

Weber, The Present State of Russia, I, 80.

138

Вошедший в историю России как Андрей Иванович Остерман.

139

Weber, The Present State of Russia, I, 193.

140

Anisimov, The Reforms of Peter the Great, p. 162.

141

Булавинское восстание (1707–1708 гг.). Москва. 1935. С. 466.

142

R. О. Crummey, The Old Believers and the World of Antichrist. The Vyg Community and the Russian State, 1694–1855 (Madison, 1970), pp. 69–70. Этот параграф и следующий весьма привлекают внимание в книге профессора Крамни.

143

Н. Б. Голикова. Политические процессы при Петре I Москва. 1957. С. 49–50.

144

Голикова. Политические процессы. С. 66–67.

145

Цит. по: Е. Dukmeyer, Korbs Diarium Itineris in Moskoviam und Quellen, die es erganzen (Berlin, 1909–1910, II, 96.

146

H. Устрялов. История царствования Петра Великого. С.-Петербург. 1858–1863. Т. VI. Приложение. С. 304–305.

147

Письмо Петра дается в изложении, в обратном переводе с английского. Н. Устрялов. История царствования Петра Великого. Т. VI. С. 546.

148

Федоровой — О. Б.

149

Сборник Императорского Русского Исторического Общества С.-Петербург, 1867–1916. Т. XXXIV. С. 320.

150

Обратный перевод с английского. Н. Устрялов. История царствования Петра Великого. Т. VI. С. 240.

151

R. Wittram, Peter I, Czar und Keiser (Gottingen, 1964), II, 395.

152

О деталях различных более или менее современных версий смерти Алексея — что он был обезглавлен, отравлен, удушен или вскрыл себе вены — см.: Е. Schuyler, Peter the Great, Emperor of Russia (New York, 1884), II, 345 ff.;

О. Ф. Козлов. Дело царевича Алексея// Вопросы истории. 1969. № 9, С. 219–220.

153

Н. Б. Голикова. Органы политического сыска и их развитие в XVII–XVIII вв.// Абсолютизм в России (Москва, 1964). С. 258.

154

Сборник. Т. III. С. 387–388.

155

На самом деле коррупция послужила в данном случае предлогом для казни Монса. Петр подозревал (по-видимому, не без оснований) брата своей бывшей любовницы в связи с Екатериной.

156

Сборник. Т. III. С. 366.

157

См. иллюстрации в: I. Spassky and Е. Shchukina, Medals and Coins of the Age of Peter the Great (Leningrad, 1974), Nos. 64, 66–67.

158

J.-G. Korb, Diary of an Austrian Secretary of Legation at the Court of Czar Peter the Great (London, 1863), i, 219.

159

Двойной обратный перевод, дается в изложении. Витворт к Сент-Джону (Госсекретарю), 2 марта 1712 года // Сборник Императорского Русского Исторического Общества С.-Петербург, 1867–1916. Т. LXI. С. 145.

160

Maria Sawizky, «Unbekannte Aufzeichnungen iiber den Besuch Peter des Grossen in Frankreich», Die Welt als Geschichte, XVII (1957), 54.

161

H. А. Воскресенский. Законодательные акты Петра I. Москва, 1945. Т. I. С. 156.

162

J. Bell, Travels from St Petersburg in Russia, to diverse parts of Asia (Glasgov, 1763), II, 359–360.

163

Ключевский. Петр Великий среди своих сотрудников. С. 480–481.

164

Korb, Diary, 1, 182, 188.

165

Ключевский. Петр Великий среди своих сотрудников. С. 488.

166

J. Krusche, «Die Entstehung und Entwicklung der standigen diplomatischen Vertretung Brandenburg-Preussens am Carenhofe bis zum Eintritt Russlands in die Reihe der europaischen Grossmachte», Jahrbucher fur Kultur und Geschichte der Slaven, Neue Folge, VIII (1932), 182, 204.

167

British Library, Additional MSS 33573, f. 178.

168

F. C. Weber, The Present State of Russia (London, 1722-3), I, 93-5.

169

Bell, Travels from St Petersburg, I, 358.

170

С. Ф. Платонов. Петр Великий, личность и деятельность. Ленинград. 1926. С. 98—102.

171

Так в тексте. Современники называли «потешный» бот Петра «дедушкой русского флота».

172

H.-J. Kriiger, «Aus dem russischen Tagebuch des Prinzen Ludwig Gruno von Hessen-Homburg» (1723), mArchivalische Fundstticke zu den russisch-deutsch Beziehungen: Erik Amburgerzum 65 Geburtstag (Berlin, 1973), p. 37–38.

173

H. Doerries, Russlands Eindringen in Europainder Epoche Peter des Grossen. Studien zu zeitgenossischen Publizistikund Staatenkunde (Berlin, 1939), pp. 33, 54–57, 59–61.

174

Т. С. Майкова. Военные «Журналы» Петровского времени / Вопросы военной истории России Москва. 1969. С. 384–385.

175

Н. А. Бакланова. Отражение идеи абсолютизма в изобразительном искусстве первой четверти XVIII в. / Абсолютизм в России. Москва. 1964. С. 498–499.

176

Lindsey Hughes, «А Note on the Children of Peter the Great», Study Group on Eighteenth Century Russia, Newsletter, 21 (1993), 10–16.

177

Витворт к Сент-Джону, 23 мая 1711 года. Сборник. Т. L. С. 433–434.

178

См. извлечения, охватывающие годы 1709–1723, в.: Е. Schuyler, Peter the Great, Emperor of Russia (New York, 1884), I, 441–445.

179

Мое сердце и мои ласковый (нем.).

180

Мой любимый друг, мой лучший друг, мой брат (смешан, нем. и голл.).

181

The Plain Dealer, 29 May 1724

182

Ф. Прокопович. Сочинения. Москва-Ленинград. 1961. С. 126 и др.

183

Цит. по: Н. Rogger, National Consciousness in Eighteenth Century Russia (Cambridge, Mass., 1960), p. 53

184

Цит. по: H. Rogger, National Consciousness, p. 53.