Первая война за иракскую нефть. Месопотамский театр Первой мировой - [85]

Шрифт
Интервал

Некоторые исследователи склонны объяснять уход индийцев к противнику вполне укладывающимися в мировоззрение того времени фактами. Как уже говорилось в первой главе, армейский контракт считался обоюдным.

В обмен на верность индийцу полагались оплата, питание, форма, расквартирование, а также различные льготы во время и после службы. После капитуляции Кута бойцы могли счесть, что британцы не выполнили свою часть договора, оставив гарнизон на голодную смерть, и теперь индийцы полностью свободны от всяческих обязательств и могут поступить на службу к другому хозяину. Тем более когда сохранение верности британцам означало ужасные испытания и вероятную смерть.

В июне-июле большинство пленных небольшими группами отправились дальше. Им предстояло пройти по 700–800 километров вглубь Османской империи, добывать пищу и ночлег по пути предстояло самим. Для сопровождения выделили отряды кавалерии, которые тоже подгоняли идущих хлыстами. Некоторым повезло: 8 августа провели еще один обмен. 22 офицера и 323 бойца из числа больных, остававшихся в Багдаде, передали британцам в обмен на пленных османов. Освобожденных британцев быстро вывезли в Индию и запретили рассказывать об осаде или пережитом на территории противника. Распространение подобной информации сочли нежелательным в свете того, что капитуляция Кута сама по себе была воспринята обществом как катастрофа и лишние упоминания о судьбе брошенных на произвол судьбы солдат приравнивались к подрыву морали мирного населения.

Большую часть информации об этих маршах мы черпаем из свидетельств британских офицеров, которые по тем или иным причинам через некоторое время шли по тому же маршруту, что и колонны рядовых. В воспоминаниях офицеры описывают оставленных позади солдат, как британцев, так и индийцев, лежащих вдоль дорог и по деревням. Ослабленные, полураздетые (одежду и обувь либо украли, либо уже обменяли на еду и воду), они просили подаяния или просто лежали едва живые. В некоторых деревнях селяне были добры к ним и делились чем могли, в других их забрасывали камнями ради развлечения и грабили. Британские офицеры пытались протестовать против такого обращения с соотечественниками, обращаясь к местным властям и полиции, но те только пожимали плечами, не собираясь что-либо предпринимать.

В Тикрите капитан Шейкшафт записал в дневнике: «Мы встретили нескольких несчастных британцев и индийцев, которые стояли у ворот жалкого двора, в котором они были набиты как скот. Их вид был ужасен. Арабы приносили им яйца и молоко на продажу, но требовали за них невероятные деньги. Вскоре у тех кончились деньги и они были обречены умереть от голода и пренебрежения. Вокруг них не было никакой охраны, и они, кажется, были брошены всеми. Когда больной человек пытался выползти из той дыры, в которую их поместили, арабы начинали кидать в них камни, загоняя обратно»[160]. В Аль-Ширкате: «Мы увидели большое количество пленных, лежащих на каких-то задворках в самых ужасающих условиях. Большинство из них медленно умирали от дизентерии».

В дневнике Шейкшафта содержится множество подобных записей. В Ислахие (территория современной Турции севернее сирийского Алеппо): «Немецкий сержант сказал мне, что здесь находятся британцы, страдающие от дизентерии, под арабскими навесами. Он сказал, что их морят голодом до смерти. Он пытался повидать их несколько раз, но турки каждый раз отгоняли его»[161]. Встреча с австрийскими или немецкими военнослужащими спасла жизнь многим пленным. Им всегда старались помочь, обеспечивая несчастных продуктами, деньгами и медицинской помощью, к тому же нередко офицеры заставляли местные турецкие власти делать то же самое.

Генерал Меллис, который из-за плохого самочувствия выехал из Багдада в июне, видел по дороге все то же самое. Он раздал все свои деньги и продал по дороге большую часть бывшего с ним имущества, чтобы помочь разбросанным по деревням больным. По прибытию в Бурсу, где в довольно комфортных условиях предстояло разместиться захваченным британским старшим офицерам, Меллис отправил военному министру Энверу письмо с перечислением всех увиденных ужасов и просьбой позаботиться о надлежащем обращении с пленными. Энвер ответил, что удивлен подобной информацией, поскольку он заранее отдал необходимые приказы об обеспечении пленных всем необходимым. Насколько он кривил душой, когда писал этот ответ, остается только догадываться.

Дошедшие до турецкой территории выжившие не остались без дела: османы решили использовать их как рабочую силу. Большинство индийцев работали на строительстве железной дороги Константинополь — Багдад в районе сирийского Рас-эль-Айна. Оставшихся индийцев, а также всех британцев отправили на строительство тоннелей через хребты Тавр и Нур на территории Турции. Там их «сдали» ведущей работы немецкой компании, которая уже использовала здесь труд иностранных пленных, привезенных с Галлиполийского полуострова. Однако состояние пришедших из Кута оказалось настолько плохим, что уже в сентябре немцы отказались от их труда, так как они практически не могли работать. Это привело к очередному «маршу смерти» вглубь Анатолии до турецкого Афьонкирахисара, где британцев разместили в нескольких лагерях. Они также представляли собой лишь огороженные пустыри с несколькими навесами и бараками, а их охрана без всякой пощады забивала узников до смерти по любому поводу.


Рекомендуем почитать
Коронованная демократия. Франция и реформы Наполеона III в 1860‑е гг.

Книга посвящена одному из самых драматичных эпизодов истории Франции – либеральным реформам в период империи Наполеона III. Несмотря на важность их роли в истории страны, эти события были слабо изучены историками. Задача автора – проследить, каким образом авторитарная форма власти пошла на уступки демократии и адаптировала ее принципы. А также проанализировать ту особенность политического строя, которая была создана в ходе этих реформ. Для широкого круга читателей, интересующихся историей Франции, политических режимов, общественной мысли и социальной историей.


Московия

Барон Сигизмунд Герберштейн (1486–1566) — выдающийся дипломат на службе императорского дома Габсбургов. Исполняя поручения своих венценосных повелителей, он исколесил всю Европу, встречался с влиятельными и знаменитыми людьми. Среди его собеседников — христианский император Карл V и повелитель правоверных султан Сулейман Великолепный. Герберштейн дважды побывал в Московском государстве, где вел переговоры с великим князем Василием III. Его увлекательная книга «Московия» впервые дала европейцам подробное описание далекой и загадочной страны, ее людей и их нравов.


Почему распался СССР. Вспоминают руководители союзных республик

В книге, инициированной Фондом Егора Гайдара, представлены 14 масштабных интервью с политическими деятелями, которые после распада Советского Союза стали первыми руководителями новых независимых государств. Версиями событий, радикально изменивших карту мира и жизнь миллионов людей, делятся Аскар Акаев, Леонид Кравчук, Витаутас Ландсбергис, Станислав Шушкевич, Мирча Снегур, Геннадий Бурбулис, Акежан Кажегельдин, Арнольд Рюйтель, Ивар Годманис, Иса Гамбар, Тенгиз Сигуа, Назар Суюнов, Вазген Манукян и Акбаршо Искандаров.


Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871

Британский военный историк, профессор Оксфордского университета посвятил свой труд военному конфликту между империей Наполеона III и германскими государствами во главе с Пруссией. Война, спровоцированная прусским канцлером О. Бисмарком и формально начатая Наполеоном III, закончилась поражением и крахом Франции, в результате чего Пруссия сумела преобразовать Северогерманский союз в единую Германскую империю. Работая над книгой, автор исследовал и привлек колоссальный объем научного и документального материала и предложил свой взгляд на причины и последствия этой войны.


Юридические аспекты организации и деятельности Парижского Парламента во Франции

Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.


Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.