Первая война за иракскую нефть. Месопотамский театр Первой мировой - [40]

Шрифт
Интервал

Передышка вышла совсем короткой, днем 2 декабря марш продолжился, и 6-я дивизия, преодолев еще 25 километров, прибыла в Шамран в десяти километрах от Кута. Здесь войска впервые за двое суток удалось накормить провизией, привезенной на лодках из Кута, но обогреться никто не смог. Разводить костры запретили, чтобы не привлекать внимания арабов.

Вечером того же дня в Шамране Таунсенд встретился с прибывшим вместе с продовольствием комендантом Кута бригадным генералом Римингтоном. Последний считал, что Кут надо оставить, а оборону следует организовать в Эс-Синне в десяти километрах от города, где в сентябре Таунсенд прорвал османскую оборону. В этом был смысл. Кут, расположенный в глубине речной излучины, легко блокировался противником на перешейке, при этом османы могли еще и спуститься ниже по реке, продолжая наступление. Эс-Синн же, стоящий среди болот и каналов, предоставлял куда более удобную позицию для обороны. Что касается многочисленных припасов, складированных в городе, то Римингтон не сомневался, что, мобилизовав местное население, он легко перевезет все «за Эс-Синн» в течение двух суток. Комендант признавал, что 6-й дивизии, вероятно, будет сложно удержать фронт под Эс-Синном, но для уставшей и все больше отрывающейся от собственных тылов османской армии прорыв британской обороны в том месте станет куда более трудной задачей. Римингтон напомнил Таунсенду, что 28-я индийская бригада генерала Янгхазбенда, перебрасываемая из Йемена, может прибыть уже в середине декабря, что даст ему дополнительные войска для обороны.

Таунсенд не прислушался к коллеге. Прибыв в Шамран, он уже решил, несмотря ни на что, остаться в Куте, о чем и уведомил Римингтона. На следующий день его части вошли в город, и командир отправил Никсону многозначительную телеграмму: «Я буду защищать Кут так же, как защищал Читрал»[43], намекая на прославившую его оборону маленького форта два десятилетия тому назад.

Причины, заставившие Таунсенда остаться в Куте, неизвестны и по сей день. В своих мемуарах он настаивает, что, заняв город, предотвратил продвижение османов далее вниз по Тигру и сковал их значительные силы. Отступление в Эс-Синн было бы ошибкой, так как там его войско просто уничтожили бы в открытом бою, а кроме того, вымотанная 6-я дивизия перешагнула через предел человеческих сил.

Все эти аргументы можно опровергнуть. Окружив Таунсенда в Куте, османы в любом случае смогли продвинуться вниз по реке на несколько десятков километров. Удалось ли бы им прорвать оборону под Эс-Синном, остается загадкой, но с учетом нехватки у них артиллерии и снарядов это предположение выглядит сомнительным. 6-я дивизия все еще сохраняла боеспособность, насчитывая более 7500 пехоты, 1300 кавалеристов и имея больше трех десятков орудий. В ходе тяжелого отступления от Ктесифона она понесла не столь уж большие потери — 37 убитых, 281 раненый и 218 пропавших без вести. Она вполне могла продолжать борьбу, особенно на оборудованных позициях, которые начали быстро копать в Куте.

Что касается усталости войск, то и тут существует несколько мнений. Официальная история британской армии рисует более чем мрачную картину: «Солдаты были настолько измотаны, что приходилось прилагать огромные усилия, чтобы заставить их идти, даже несмотря на тот факт, что они знали, что им не следует ждать никакой пощады от окружающих их турок и арабов»[44]. Ей вторят еще несколько свидетелей. Командир артиллерийской батареи Томсон: «Личный состав гаубичной батареи был полностью вымотан по приходу в Шамран»[45]. Уорен Сандерс, капитан понтонной роты: «Я думаю, когда мы достигли Кута после Ктесифона, мы были полностью измучены, а не просто устали. Нам требовалась как минимум неделя отдыха»[46].

Однако хватает и тех, кто считал ситуацию не столь уж и катастрофичной. Соден, радиотелеграфист: «Мы не были истощены, просто голодны и устали»[47]. Лейтенант Джон Меллор: «Британские части пришли бы в норму после суток отдыха, индийцы выглядели более уставшими, но в их случае мы думали, что основная проблема лежала в эмоциональной сфере»[48]. С ними соглашался и командир 16-й бригады генерал Деламейн, прямо говоривший, что горячая еда и несколько часов крепкого сна гарантировали бы возможность совершить еще один марш-бросок.

Но, возможно, Таунсенд искренне считал, что его войска не способны продвинуться ни на метр и полностью развалятся, попытайся он продолжить отступление?

Отсылка к Читралу в телеграмме вряд ли была случайной. Этот форт когда-то вознес Таунсенда к славе и наградам, обеспечив ему успешную карьеру. Не секрет, что командир 6-й дивизии оставался крайне амбициозным человеком и видел неслучившийся захват Багдада как возможность вписать свое имя в историю и открыть новые карьерные перспективы. Планировал ли он героической осадой получить то, что не удалось выиграть захватом столицы?

Мог ли Таунсенд считать, что чем дальше он отступает, тем сильнее сгущаются политические тучи над его головой? Ведь он уходил из мест, которые всего несколько месяцев назад британцы захватили с помпой и шумом.

В случае отступления не сочтут ли его в Индии и Британии пораженцем и трусом со всеми грозящими концом карьеры выводами?


Рекомендуем почитать
Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.


«Отрекись иудейской веры»… (Новонайденные документы о еврейских предках Ленина)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Иностранные известия о восстании Степана Разина

Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.


«Записка» о путешествии на Волгу

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Белая карта

Новая книга Николая Черкашина "Белая карта" посвящена двум выдающимся первопроходцам русской Арктики - адмиралам Борису Вилькицкому и Александру Колчаку. Две полярные экспедиции в начале XX века закрыли последние белые пятна на карте нашей планеты. Эпоха великих географических открытий была завершена в 1913 году, когда морякам экспедиционного судна "Таймыр" открылись берега неведомой земли... Об этом и других событиях в жанре географического детектива повествует шестая книга в "Морской коллекции" издательства "Совершенно секретно".


Смелый шаг

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.