Перспективы украинской революции - [19]

революционного движения, благодаря позиции УПА подошла к созданию УГВР.

Хотя кроме ОУН, в Украине не существует и не ведет активной деятельности ни

одна политическая самостийницкая организация, однако УГВР в своей концепции,

построении и по своему личному составу не является однопартийным органом, а как

государственная формация и как государственный орган, основана по надпартийному

принципу. В УГВР представлены различные политические направления, потому что там

есть деятели из разных политических сред.

Данную инициативу выдвинула УПА. По политическому и мировоззренческому

пониманию ОУН, моно-партийная система в государственной жизни и в

Государственной формации не отвечает потребностям полного и здорового

национального развития. В государственной организации народа должно быть место для

политического разделения, кристаллизации и свободного развития политических

группировок и для здорового, творческого соревнования между ними. Сами же

государственные органы в выполнении своих функций должны стоять на позициях

надпартийных: прежде заботиться о здоровье целостности, а потом справедливо

защищать интересы всех положительных составляющих частей.

Настоящее положение в Украине, где чужая враждебная сила сдавливает и

парализует свободное развитие политической жизни, – анормальное. Боремся за полную

политическую свободу в свободной Украине, и в суверенном Украинском Государстве

должна быть гарантирована возможность для существования и развития политических

группировок. Процесс организации и активизации политических группировок не

противоречил бы концепции и государственной формации, которую возглавляет УГВР, а

может все время проходить в ее рамках. Если бы уже сейчас в Украине вели или

начинали свою деятельность и другие политические организации или группировки,

которые действительно стояли бы на позициях освободительной борьбы и

государственной самостоятельности Украины, – то они уже сейчас нашли бы свое место

в рамках УГВР.

Вот так в Украине, в разгар и при огромном напряжении освободительной

революционной борьбы завершились одновременно два очень важных исторических

процесса: создалась самостоятельная революционно-подпольная формация Украины и

осуществилась политическая консолидация всех самостийницких, активных элементов

украинского народа. Эта консолидация родилась в органическом порядке исторического

развития. Она живая и долгосрочная, потому что возникла во имя бессмертной, большой,

общей всем идеи и реализовалась на государственнической платформе – в рамках

государственной формации.

Надо себе ясно осознать и определенно заявить, что создание подпольной

государственной формации и деятельность революционного государственного

правительства в Украине в условиях большевицкого гнета – это такое высокое морально-

политическое и революционно-организационное достижение, которого не находим в

истории других народов в современной, такой богатой на события эпохе. Подобные

политические явления у других народов, хотя и значительно слабее, и созданные не в

таких тяжелых обстоятельствах, и еще при внешней помощи, имеют в мире признание и

славу высших достижений в борьбе за самостийность. Не понимать и недооценивать

собственных достижений, ежедневно прибавляемых такими высокими жертвами, - это

проявление морального вырождения и политического ослепления, недооценка ценности

и способности своего народа. А уже непростительным национальным преступлением

является приуменьшение или обесценивание этого достижения освободительной борьбы

перед чужим миром.

А теперь рассмотрим состояние дел в эмиграции. Здесь украинская

политическая жизнь и уклад политических сил значительно иной, чем в родных землях.

Благодаря свободе здесь существуют многочисленные политические группировки и

организации. Здесь нет непосредственной борьбы с врагом, а политическая жизнь в

значительной мере наполняется воловьей партийщиной, мелкими межпартийными

склоками и спорами и оторванным от жизни и актуальной действительности

программным теоретизированием.

В других условиях другого состояния, чем в Крае, и процесс политической

консолидации в эмиграции должен проходить иначе и найти соответствующие формы.

Рассматривая вопрос, которая из консолидационных концепций в эмиграции самая

правильная, надо прежде определить, которому моменту в этом деле предоставляем

решающее значение.

Наша позиция такова, что в современном положении Украины во всех вопросах

украинской политики, в целом и в отдельных частях, важнейшим является аспект самой

освободительной борьбы, а решающим критерием является ее требования и потребности.

Все, что этой борьбе помогает, способствует и укрепляет ее, все, что повышает ее

успешность и эффект линии освобождения – это все хорошее, положительное.

Так и консолидационный процесс украинских политических сил, и деятельность