Пермские чекисты - [79]
Хорошо сказать, отдохнуть, когда не можешь быть уверен, что предательство не состоялось. Одно успокаивает — человек с такими намерениями известен, его действия будут контролироваться.
Предстояла не менее сложная и ответственная задача — установить, было совершено преступление или нет, какие могут быть последствия. Если да, нужны доказательства, конкретные факты. Если же Пучков не успел это сделать, но не отказался от своих намерений, надо предотвратить или пресечь преступные действия. А как это сделать? Этот вопрос волновал Александра Ивановича. Необходимо изучить и проанализировать поведение, образ жизни, действия Пучкова.
Насколько это словно, Александр Иванович хорошо представлял и как опытный контрразведчик знал, что предстоит большая, кропотливая работа.
Дополнительные беседы, проведенные с сослуживцами Пучкова, подтвердили имеющиеся сведения. Отмечена его неискренность. Свою вину может свалить на другого, часто ведет себя развязно, с мнением товарищей и коллектива не считается.
Работники аэропорта Журавлев и Семенова обратили внимание, что Пучков всегда старается вступить в разговор, если речь заходит о промышленных предприятиях.
Были найдены и компаньоны, с которыми он выезжал в район расположения воинской части. Ими оказались инженеры Бояршинов и Токарев. Они подтвердили, что инициатором поездки в тот район был Пучков, уверявший, что там много грибов. Во время пребывания в районе расположения части они ничего особенного не заметили, кроме нескольких автомашин, проследовавших по дороге в часть.
Становилось яснее, кто такой Пучков. Но как получить ответы на поставленные вопросы? Косвенные подтверждения его преступных намерений есть, но он, видать, неглупый человек, каких-либо следов не оставляет, действует осторожно. Его интерес к промышленным предприятиям и военным объектам можно ведь толковать двояко: и как специальный, и как просто обывательский.
Даже при наличии установленных данных Тюрикову не верилось, что Пучков пойдет на предательство. Хотелось, не откладывая, предотвратить преступление, если оно еще не довершено. Надо вызвать Пучкова. Александр Иванович был уверен, что сможет повлиять на него. А если он уже попал в сети западных спецслужб? Тогда убеждать уже поздно, надо наказывать.
Беседа все-таки состоялась. Помогла скрупулезность Тюрикова. Внимательно просматривая список знакомых Пучкова, он обратил внимание на фамилию Смолин. Оказалось, это сотрудник управления, который когда-то знал Пучкова по совместным занятиям в аэроклубе. После этого они длительное время не встречались, и Пучков мог не знать, что Смолин работает в органах госбезопасности. Решили рискнуть и направили Смолина на встречу с Пучковым.
Из рапорта Смолина:
«Как и рекомендовалось, 20 марта в аэропорту встретил Алексея Пучкова. Он выразил удовлетворение встречей, пригласил пообедать, поговорить. Вначале разговор касался аэроклуба, общих знакомых, затем, по инициативе Пучкова, перешел на тему о работе. Он подробно рассказал, чем занимается. Пожаловался, что его не ценят. Заявил, что мог бы выполнять более сложную работу и соответственно больше зарабатывать. С раздражением говорил об отказе в переводе на север страны.
Рассказав о себе и считая, что я работаю на прежнем месте, конструктором на заводе, стал расспрашивать о моих делах. Общие ответы явно не удовлетворяли.
В ходе беседы подчеркивал, что у него много знакомых, в том числе из числа военнослужащих.
С большим скептицизмом говорил о мероприятиях, которые предпринимаются правительством по улучшению жизни советских людей. Заявил, что «нам далеко до Запада».
За прошедшее после нашей последней встречи время (около четырех лет) Пучков очень изменился. Нет той целеустремленности, как прежде, появилась нервозность, много говорит о себе. В средствах ограничен, на предложение оплатить обед охотно согласился...»
Все сходилось на том, что Пучкову еще не удалось связаться с разведкой, но своих намерений таким образом «заработать» он не оставил. Ждать, когда он это сделает, не в правилах чекистов. Основная задача — не наказать преступника, а предотвратить преступление, предотвратить тот ущерб, который может быть нанесен государству.
На очередном заседании у начальника управления было принято решение готовить материалы для вынесения Пучкову официального предостережения.
Из Центра был получен документ, подтверждающий обращение Пучкова к иностранной разведке с предложением за деньги выдавать секретную информацию. Имеющиеся материалы свидетельствовали, что он готовится к этому и, если представится такая возможность, не упустит ее.
Прокурор санкционировал вынесение Пучкову официального предостережения.
Будут потом и другие дела у Александра Ивановича, но это почему-то запомнится больше всех. Наверное, потому, что преступление было предотвращено. Это самый лучший результат в работе чекистов.
Увеличится и количество наград у Тюрикова. Ко многим медалям и ордену Красной Звезды добавится и дорогой каждому чекисту знак «Почетный сотрудник органов государственной безопасности».
Выйдя на заслуженный отдых, Александр Иванович осуществит свою заветную мечту — займется сбором материалов по истории своего родного края, Тисовского горного завода. Умение на основе незначительных фактов докапываться до истины и тут ему пригодится. Он установит, что его родной поселок Тис был основан выходцами с Волги, которые в давние времена переселились на Урал, освоили и полюбили этот суровый, но красивый край.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Владимир Соколовский, автор романа «Возвращение блудного сына», повестей «Облако, золотая полянка», «Старик Мазунин», «До ранней звезды», сборника «Мальчишки, мальчишки…», хорошо известен нашему читателю. Юрист по образованию, писатель, прежде чем взяться за перо, сменил несколько профессий: работал слесарем, экскаваторщиком, следователем, преподавателем…Новое произведение В. Соколовского написано в приключенческом жанре и адресовано молодому читателю.Повесть «Во цвете самых пылких лет» посвящена проблеме становления характеров молодых людей, прошедших через испытания самостоятельной жизнью.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Владимир Соколовский, автор романа «Возвращение блудного сына», повестей «Облако, золотая полянка», «Старик Мазунин», «До ранней звезды», сборника «Мальчишки, мальчишки…», хорошо известен нашему читателю. Юрист по образованию, писатель, прежде чем взяться за перо, сменил несколько профессий: работал слесарем, экскаваторщиком, следователем, преподавателем…Новая книга В. Соколовского написана в приключенческом жанре и адресована молодому читателю.В центре повести — трудная судьба армейского разведчика Павла Мурашова, заброшенного летом 1944 года в небольшой бессарабский городок, оккупированный фашистами…
Владимир Соколовский, автор романа «Возвращение блудного сына», повестей «Облако, золотая полянка», «Старик Мазунин», «До ранней звезды», сборника «Мальчишки, мальчишки…», хорошо известен нашему читателю. Юрист по образованию, писатель, прежде чем взяться за перо, сменил несколько профессий: работал слесарем, экскаваторщиком, следователем, преподавателем…Новое произведение В. Соколовского написано в приключенческом жанре и адресовано молодому читателю.«Двойной узел» — это достоверный рассказ о буднях людей, стоящих на страже закона, о расследовании одного преступления, уходящего корнями в далекое прошлое.
Автор — полковник Красной армии (1936). 11 марта 1938 был арестован органами НКВД по обвинению в участии в «антисоветском военном заговоре»; содержался в Ашхабадском управлении НКВД, где подвергался пыткам, виновным себя не признал. 5 сентября 1939 освобождён, реабилитирован, но не вернулся на значимую руководящую работу, а в декабре 1939 был назначен начальником санатория «Аэрофлота» в Ялте. В ноябре 1941, после занятия Ялты немецкими войсками, явился в форме полковника ВВС Красной армии в немецкую комендатуру и заявил о стремлении бороться с большевиками.
Выдающийся русский поэт Юрий Поликарпович Кузнецов был большим другом газеты «Литературная Россия». В память о нём редакция «ЛР» выпускает эту книгу.
«Как раз у дверей дома мы встречаем двух сестер, которые входят с видом скорее спокойным, чем грустным. Я вижу двух красавиц, которые меня удивляют, но более всего меня поражает одна из них, которая делает мне реверанс:– Это г-н шевалье Де Сейигальт?– Да, мадемуазель, очень огорчен вашим несчастьем.– Не окажете ли честь снова подняться к нам?– У меня неотложное дело…».
«Я увидел на холме в пятидесяти шагах от меня пастуха, сопровождавшего стадо из десяти-двенадцати овец, и обратился к нему, чтобы узнать интересующие меня сведения. Я спросил у него, как называется эта деревня, и он ответил, что я нахожусь в Валь-де-Пьядене, что меня удивило из-за длины пути, который я проделал. Я спроси, как зовут хозяев пяти-шести домов, видневшихся вблизи, и обнаружил, что все те, кого он мне назвал, мне знакомы, но я не могу к ним зайти, чтобы не навлечь на них своим появлением неприятности.
Изучение истории телевидения показывает, что важнейшие идеи и открытия, составляющие основу современной телевизионной техники, принадлежат представителям нашей великой Родины. Первое место среди них занимает талантливый русский ученый Борис Львович Розинг, положивший своими работами начало развитию электронного телевидения. В основе его лежит идея использования безынерционного электронного луча для развертки изображений, выдвинутая ученым более 50 лет назад, когда сама электроника была еще в зачаточном состоянии.Выдающаяся роль Б.
За многие десятилетия жизни автору довелось пережить немало интересных событий, общаться с большим количеством людей, от рабочих до министров, побывать на промышленных предприятиях и организациях во всех уголках СССР, от Калининграда до Камчатки, от Мурманска до Еревана и Алма-Аты, работать во всех возможных должностях: от лаборанта до профессора и заведующего кафедрами, заместителя директора ЦНИИ по научной работе, главного инженера, научного руководителя Совета экономического и социального развития Московского района г.