Перезагрузка, или Back in the USSR-3 - [8]

По мере развития компьютеризации стараниями Жореса Ивановича и других ученых создавать интернет-магазины, так чтобы из Петропавловска можно было заказать товар произведенный в Тирасполе, с доставкой. Но это уже на перспективу, дело не ближайшего будущего.

На рынках тоже прижать местную мафию. Каждому колхозу и совхозу выделяется свое место, на которое приезжают фуры с продукцией и автобус с персоналом, и не только торговки, но и крепкие мужики и парни как группа поддержки. Начальство рынка уже не решает, кому торговать, а кому нет, а просто следит за порядком, получая списки торгующих и перечень товара. То есть выполняет свои прямые обязанности.

Опять же, четко обозначено, где и какой колхоз или совхоз торгует, чтобы покупателю было ясно, на кого жаловаться в случае чего.

Что касается частной и государственной собственности, - Машеров сделал еще один глоток. - Ведь есть еще и коллективная. И именно она больше всего подходит социалистической стране. Еще Ленин заявлял: 'Фабрики рабочим, а землю крестьянам'. А на самом деле как получается? Практически ни в одной стране соцлагеря средства производства де-юре не перешли в руки тех, кто на них работает. Коллективная общественная собственность была подменена национализацией. Но национализированные производства де-факто становятся собственностью бюрократа, который обычно в лучшем случае управляет этой собственностью из рук вон плохо, а в худшем еще и корыстно. Так было и с колхозами, которые по идее должны стать кооперативами крестьян, а фактически оказались в полной власти бюрократа. Почему трудящиеся в СССР во время прихода к власти Ельцина и его приспешников не сопротивлялись капитализации и приватизации? Да потому что не считали свои предприятия своими. Для них это были предприятия государственной бюрократии. А тут либеральная пропаганда им втюхивает про 'частного хозяина', который придет вместо бюрократа, дурака и вора, и будет как в Европе и Америке. Надо заранее выбить у прокапиталистической пропаганды козыри, чтобы народ про свое предприятие чувствовал - это мое, не трожь!

В легкой промышленности и в совхозах государству достаточно иметь блокирующиий пакет, а основная доля будет у коллектива. В тяжелой промышленности, добыче полезных ископаемых, пищепроме, производстве лекарств, строительстве - кроме объектов особой важности - и других производствах кроме опасных - например химических, издательском деле доля государства и коллектива должны быть поровну. На транспорте - кроме воздушного, энергетике - кроме атомной, у государства контрольный, а у коллектива - блокирующий пакет.

Возникает вопрос, что делать с алкоголиками, бракоделами и тому подобными личностями, оказавшимися среди акционеров народных предприятий? А таких надо гнать взашей по решению коллектива, причем по закону они будут обязаны продать коллективу свою долю. А чтобы коллектив эту долю не зажимал, она должна облагаться немаленьким налогом, и тогда у коллектива будет стимул побыстрее найти стоящего работника и передать ему эту долю.

Только в ВПК, космосе, воздушном транспорте, связи, опасных производствах, в финансах, медицине и других ключевых отраслях государственный контроль должен быть полным, хотя и коллектив через избранный совет или комитет должен иметь свой голос.

Аналогично СМИ, как электронные, так и печатные. Независимых средств массовой информации не бывает по определению, любые СМИ априори зависимы от своих владельцев, поэтому в СССР ими должно владеть только государство.

Колхозы и совхозы надо освободить от диктата чиновника. Что, где и когда выращивать - решают не в обкоме или райисполкоме, а непосредственно на селе. Тем, кто выращивает то, что нужно государству - льготные кредиты, ГСМ с большой скидкой, технику в лизинг на льготных условиях. При этом собранный урожай колхозы и совхозы должны не отправлять на базы где его сгноят (не считая закупок Госрезерва), а хранить у себя, причем государство будет за это платить. Но и штрафовать, если сгноили. Вот тогда дефицита продуктов в СССР не будет.

- Ого-го, как же много предстоит сделать, - почесал бровь Романов.

- Вам же, Григорий Васильевич, всем этим и руководить, если все у нас получится, как задумываем, - сказал Кулаков. - А уж мы вам в помощь. И кстати, у меня предложение по Лапину... Он же грамотный профессионал, сейчас, правда. Восстанавливается после болезни, но в будущем мог бы еще принести пользу. Например, на перспективу можно создать что-то вроде американской корпорации 'Свобода/Свободная Европы', только на советский лад. Назвать ее, к примеру, 'Корпорация 'Независимость', Это будет группа радиостанций, в отличие от Иновещания СССР формально 'независимых' от властей СССР. Например, 'Радио независимая Европа' будет находиться в ГДР, и вещать на Западную Европу, 'Радио независимая Азия' обоснуется в Монголии или Вьетнаме, и будет вещать на Азию и страны Океании. 'Радио независимая Америка' будет находиться на Кубе и вещать на Новый Свет, 'Радио независимая Африка' - на Мадагаскаре или другой островной стране с социалистическим правительством у берегов Африки, и будет вещать на Черный Континент. Никакой агитации в лоб за коммунизм, социализм, СССР или против империализма и капитализма. Эти радиостанции должны специализироваться на вытаскивании грязного белья власть и деньги имущих в проамериканских странах и вообще всех симпатизантов США и врагов СССР. Кто где и сколько ворует, как правители и олигархи продают интересы своих стран Вашингтону, как Штаты унижают эти страны, используют их как поле боя в будущей войне... Все это разбавляется музыкой и песнями оппозиционно настроенных певцов и групп, которым закрыт доступ к электронным СМИ и записывающим студиям, находящимся в руках властей и проамериканской олигархии. Да-да, есть там и такие. Ну а между делом завуалировано будет подкидываться позитивная информация об СССР. Лапин с такой работой справится, надо только задать ему рамки, чтобы не допускал излишней и прямолинейной идеологизации и кондовости.