Перерождение (история болезни). Книга пятая. 2005 г. - [12]
Теперь еще раз о сути противоречий в парторганизации. Вы пишите, что секретарем должна приветствоваться активность рядовых, тем более при всеобщей их пассивности. Бесспорно. Но это только в том случае, если сам секретарь активен. А если нет? Если у него одна песня – нас мало и ничего у нас не выйдет? Готов подвести любую теорию для оправдания бездействия. Вы скажете – менять секретаря. А если секретарь и партийные массы друг друга устраивают? В этой атмосфере затхлости, заплесневелости ничего здорового, а тем более, молодого появиться не может. Это подтверждают все годы существования организации. Отвергается с порога все, что не укладывается в прокрустово ложе «Краткого курса». Вроде как время остановилось, жизнь замерла. И каков выход из ситуации?
В своей книге («Перерождение») Вы отмечаете некоторых товарищей, страдающих самомнением. Может, Вы и обо мне так думаете? Там, где всю жизнь были труд и трудности, самомнению нет места, нет почвы для его развития. И эти годы (с 1992) я то в бюро, то в комитете, то зам. секретаря. И все мои предложения всегда были таковы, что их невозможно было не принимать, но, в конечном счете, они саботировались. И выполнялись только тогда, когда я делала все задуманное сама. Невероятно, но факт! И вышло так: везти – вези, а влиять на политические решения мы тебе не дадим. Я подумала, что может, они боятся того, что я рвусь в секретари? Но мне этого не надо, меня и так пол-Ярославля знает. И чтобы исключить подозрения, я в прошлом году взяла самоотвод и вышла из комитета. Но работа, как и прежде, вся осталась на мне. Не смешно ли? Я люблю работать и не считаюсь со временем, мне больно за организацию, у истоков которой я стояла, за ее разложение. Я прихожу к выводу, что у нашей партийной организации нет перспективы. Да и партия в целом, на мой взгляд, находится в кризисе. В личном плане наш секретарь честный и порядочный человек, но по природе своей он не лидер, инертен, пессимист и консерватор. Горько разочаровываться в людях!
Конечно, теоретически и практически «организация» – сила. Но что считать организацией? Вопрос о дееспособности организации нужно было поставить давно, а не ждать у моря погоды. Я терпелива и все время оправдываю людей, жду, пока одумаются и осознают сами свою инерцию. Но оказалось, что это не тот путь. Я осознала, что взывать бесполезно. Но когда стали блокировать мою инициативу, я сказала: хватит, у меня своя дорога. Разница в том, что у меня «общественное» на первом месте, а у многих других – нет. Однозначно – я не мед и не сахар. Но неужели я ищу для себя благополучия, чинов, рукоплесканий?
Конечно, у меня есть настоящие товарищи. Именно они заставили меня написать обращение в ЦК. Но даже если тов. Тюлькин пересилит наш партийный комитет, то, как мне наладить с ними отношения, я ведь перестала их уважать!
Сегодня состоялся комитет, который оставил в силе свое решение от января с.г., то есть подтвердил мое неучастие в «Комитете обороны и спасения Родины». Таким образом, заявление мое о выходе из партии вступило в силу. Моральная тирания восторжествовала над здравым смыслом. Я сделала все, чтобы, не теряя лица, остаться в организации. Последнее слово было не за мной. Да и кому он нужен этот маленький человечек, да еще со своей точкой зрения!»
Ограниченная интеллигентность – частое явление, хотя на самом деле нельзя быть немножко интеллигентным. Ну, например, чтобы возвысить себя, снизить шансы другого. Часто это происходит на подсознательном уровне, то есть без намерения обидеть, а только от желания выделить себя. На самом деле это проявление слабого развития собственной личности.
Прозвучало в СМИ развенчание «гения» – советского академика Е.П.Велихова. Он считается продолжателем дела Курчатова. На самом деле все эти затратные «Токомаки», как теперь говорят, ничего не дали науке. Выйдя на международный уровень, эти проекты стали служить уже не нашим интересам. Во всем этом много непродуманности, грозящей новыми Чернобылями.
Умерла артистка Наталья Гундарева. Удивительно русская женщина. Все, что она сыграла, связано с советским временем.
«Наши» во главе со своим фюрером Яковенко заполонили всю Тверскую. Гибрид советской формы и патриотической атрибутики с выражением безмерного счастья жить при Путине. На этот патриотизм деньги тратятся немереные.
СНГ – то же советское кладбище, что и Россия, только там советское уже не хоронят, а сгребают бульдозером, точно, как фашисты трупы замученных в концлагерях. Кладбищенская техника – на американские деньги. Здесь, подстегнутые нищетой, царят вымирание и вырождение народов. Людей тысячами заносит к нам, в Россию, на рынки, стройки, вокзалы. А что делать? «Экстремисты и бандиты», то есть те, кто борется против продажных режимов, за жизнь простого человека, сидят в тюрьмах.
Наша печать оставляет в тени проблемы населения СНГ. Сколько мучений пришлось пережить народам, живущим на постсоветском пространстве. Больше, чем нам, в России. Их сорвало с круга центробежной силой, расшвыряло и шмякнуло в дикость и феодализм. Их мелкие собственные хищники выстроили себе дворцы, отшвырнули простых людей, отняли у них завоеванные ранее социальные права, искусственно поссорили с русскими. Хищниками оказались те, кто оказался ближе к народным сундукам – бывшие руководители компартий и предприятий (Акаев, Шеварднадзе, Назарбаев, Кравчук, Кучма, Ниязов, Каримов).
Повесть «Моя академия. Ленинград, ВМА им. С.М.Кирова, 1950–1956 гг.» даёт представление об этом замечательном учреждении, обладавшем в то время наибольшим приоритетом среди медицинских вузов страны. Повесть представлена оригинальными воспоминаниями автора о том времени. Автобиографичность повести обеспечивает необходимую достоверность воспоминаний. Книга может быть полезна широкому кругу читателей, прежде всего, выпускникам и учащимся Военно-медицинской академии, врачам, работающим в войсках и в гражданском здравоохранении, студентам медицинских Вузов, а также историкам медицины.Печатается в авторской редакции.
Книга рассказов о больных основана на личном врачебном опыте автора, на его воспоминаниях и состоит из пяти глав – ранее изданных отдельными выпусками (в 2012 – 1913 гг.).Автор охватывает своим повествованием наблюдения, касающиеся больных в основном с заболеваниями внутренних органов, а также с инфекционной и посттравматической патологией. В книгу вошли рассказы более чем о 120 больных.Наблюдения относятся к различным периодам работы автора: времени его учебы в ВМА им. С.М.Кирова в Ленинграде (1950 – 1956 гг.), службы в Рязанском парашютно-десантном полку (1956–1962 гг.), работы в различных военных госпиталях, в том числе в Кабуле и Ереване (1987–1989 гг.), в клиниках и госпиталях Ленинграда, Самары и Саратова и охватывают более 60-ти лет.Особенностью описаний является форма рассказов о больных и о событиях того времени, когда эти больные жили, что придает приводимым материалам хрестоматийный характер.
Сборник рассказов о врачебной деонтологии, о жизни и деятельности врача, о его месте среди людей. Рассказы – воспоминания основаны на реальных событиях в жизни автора. В основном они относятся к периоду его профессиональной врачебной молодости, к годам службы в войсках. Длительное время они использовались им как устный педагогический материал в преподавании терапии и военно-полевой терапии и хранились в виде коротких записей, не позволявших их забыть. В наше время врачебная нравственная культура, как и культура вообще, падает, во многом вытесняясь денежными отношениями.
В книге очерков приводятся воспоминания об основных этапах жизни и деятельности выдающегося советского терапевта член-кор. АМН СССР, профессора Евгения Владиславовича Гембицкого – участника Великой Отечественной войны, выпускника Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова, ученика академика Н. С. Молчанова, руководителя терапевтических кафедр, главного терапевта Советской Армии.Е. В. Гембицкий – учитель многих поколений военных терапевтов, в том числе автора книги. Учитель – с большой буквы.Книга рассчитана на военных врачей, терапевтов, историков военной медицины, широкий круг читателей.
В «Дневнике врача» представлены впечатления участника интернациональной помощи армянскому народу в дни его трагедии, вызванной крупнейшим землетрясением 7 декабря 1988 г. В нем приведены описания хирургической и терапевтической патологии у пострадавших. Записи имеют профессиональное, публицистическое и художественное значение, оценивая и восстанавливая в нашей памяти картину трагедии народа с точки зрения врача, гуманиста, интернационалиста. «Дневник врача» может быть интересен врачам, специалистам медицины катастроф, историкам и широкому кругу читателей.
В книгах последовательно анализируются причины и последствия перерождения и вырождения советского общества, советской интеллигенции, общественно-политических партий и их лидеров в рыночных условиях жизни страны после буржуазной контрреволюции 1991–1993 гг. Рассматриваются возможности, просчеты и задачи коммунистического и рабочего движения.Книги написаны в жанре художественно-политической публицистики. Ее автор последовательно выступает как коммунист-интернационалист. Приведенные материалы сохраняют подлинность текста своего времени.Книги рассчитаны на широкий круг читателей, на аналитиков и историков общественно-политических движений в стране, прежде всего, рабочего движения, на трудящихся, обладающих опытом борьбы за свое освобождение и приобретающих такой опыт.Автор – Кириллов Михаил Михайлович – профессор Саратовского военно-медицинского института в отставке, Заслуженный врач России, писатель.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Современное человеческое общество полно несправедливости и страдания! Коррупция, бедность и агрессия – повсюду. Нам внушили, что ничего изменить невозможно, нужно сдаться и как-то выживать в рамках существующей системы. Тем не менее, справедливое общество без коррупции, террора, бедности и страдания возможно! Автор книги предлагает семь шагов, необходимых, по его мнению, для перехода к справедливому и комфортному общественному устройству. В основе этих методик лежит альтернативная финансовая система, способная удовлетворять практически все потребности государства, при полной отмене налогообложения населения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
В книгах последовательно анализируются причины и последствия перерождения и вырождения советского общества, советской интеллигенции, общественно-политических партий и их лидеров в рыночных условиях жизни страны после буржуазной контрреволюции 1991–1993 гг. Рассматриваются возможности, просчеты и задачи коммунистического и рабочего движения.Книги написаны в жанре художественно-политической публицистики. Ее автор последовательно выступает как коммунист-интернационалист. Приведенные материалы сохраняют подлинность текста своего времени.Книги рассчитаны на широкий круг читателей, на аналитиков и историков общественно-политических движений в стране, прежде всего, рабочего движения, на трудящихся, обладающих опытом борьбы за свое освобождение и приобретающих такой опыт.Автор – Кириллов Михаил Михайлович – профессор Саратовского военно-медицинского института, академик, Заслуженный врач России, писатель.
В книгах последовательно анализируются причины и последствия перерождения и вырождения советского общества, советской интеллигенции, общественно-политических партий и их лидеров в рыночных условиях жизни страны после буржуазной контрреволюции 1991–1993 гг. Рассматриваются возможности, просчеты и задачи коммунистического и рабочего движения.Книги написаны в жанре художественно-политической публицистики. Ее автор последовательно выступает как коммунист-интернационалист. Приведенные материалы сохраняют подлинность текста своего времени.Книги рассчитаны на широкий круг читателей, на аналитиков и историков общественно-политических движений в стране, прежде всего, рабочего движения, на трудящихся, обладающих опытом борьбы за свое освобождение и приобретающих такой опыт.Автор – Кириллов Михаил Михайлович – профессор, Заслуженный врач России, писатель.
В книгах последовательно анализируются причины и последствия перерождения и вырождения советского общества, советской интеллигенции, общественно-политических партий и их лидеров в рыночных условиях жизни страны после буржуазной контрреволюции 1991–1993 гг. Рассматриваются возможности, просчеты и задачи коммунистического и рабочего движения.Книги написаны в жанре художественно-политической публицистики. Ее автор последовательно выступает как коммунист-интернационалист. Приведенные материалы сохраняют подлинность текста своего времени.Книги рассчитаны на широкий круг читателей, на аналитиков и историков общественно-политических движений в стране, прежде всего, рабочего движения, на трудящихся, обладающих опытом борьбы за свое освобождение и приобретающих такой опыт.Автор – Кириллов Михаил Михайлович – профессор Саратовского военно-медицинского института, академик, Заслуженный врач России, писатель.