Перерождение (история болезни). Книга четвертая. 2003–2004 гг. - [41]

* * *

Озлобление больных, неудовлетворенность обследованием и лечением, их дороговизной и недоступностью – явление априорное. Все это убивает у нас, врачей, радость возможности помочь нуждающимся. Депрессия возникает уже на работе.

* * *

Студент Иннокентий, выступая на митинге по случаю дня 8 марта, назвал милицию, охранявшую митинг, «бандитами». Протеста у митинговавших это не вызвало. Но стражи порядка схватили студента и отобрали у него паспорт. Тогда участники митинга, в основном старухи, вступились за него и заставили отдать паспорт. Выступавший бил их обидным словом, они его действием. Один из молодых саратовских большевиков уже сидит в тюрьме.

* * *

Кабинет министров, в сущности, остался прежним. Одиозные фигуры вошли в его состав в качестве заместителей министров, убраны внутрь, но оставлены при своем деле (Швыдкой, Починок, Лесин и др.). Те же игроки, рассаженные лишь по более крутой вертикали. «Не так сидели» – вот и все. У корабля тот же курс и та же команда. Нового ждать нечего. После выборов будет отдана команда: «Отдать швартовы!»

* * *

В газетах пишут о 70-летии Ю.А.Гагарина. Теперь это стало рядовым явлением. Уж очень советское.

* * *

Почти физиологическое стремление населения России стабилизировать нестабильность. Инстинкт самосохранения нации? Только этим можно объяснить выбор Путина, несмотря на четырехлетнюю цепь провалов, начиная с «Курска» и кончая последним взрывом в метро. Инстинкт предпочел сохранение плохого, чтобы избежать худшего. Страна не вырастила альтернативу. Время героев еще не пришло.

* * *

Никто из знакомых мне даже не говорит о результатах выборов президента: неудобно как-то, стыдно, что так получилось (и тем, кто голосовал за ВВП, и тем, кто был против). Знаю, что те, кто рядом со мной, не могли предпочесть ВВП. Но многие говорят в оправдание случившегося: «Ну, а кто из тех, что были в списке?» И действительно – других словно бы и не было, так – мелочь политическая.

* * *

Частное предприятие, одно из многих. Продажа компьютеров, техносервис. Два здания на центральном проспекте. Хозяин – крутой и уже богатый предприниматель. Бухгалтер – его зять, зав. складом имущества – его жена и десяток наемных работников. Семейная фирма. Характер работы – потогонная система в сочетании с высоким профессионализмом. Не тянешь, устал, болен, недоволен – вылетай. Ты должен делать деньги для хозяина, а значит и для себя. Каждую минуту. Перекуров и разговоров нет. Система самообеспечения при условии согласия с эксплуатацией и участия в наживе. Можно все это понять, ну а есть ли альтернатива такому согласию и такой жизни? Есть, конечно. Протестное бомжевание, короткие заработки, голодная свобода, свобода под забором? Партизанское сопротивление? Участие в экспроприации награбленного? Все это не просто, требует навыков и организации и не гарантирует от голода. Так может быть, сытое соучастие в преступной унизительной несвободе не так уж и плохо? Жить-то хочется. Говорят, в Саратове действует группа, специализирующаяся на грабежах коттеджей, причем исключительно богатых хозяев. Это совсем не просто. Кто это? Робингуды или просто жулики?

* * *

За мной тянется шлейф из учеников – уже 35 лет. Время и память уносят их периодически. Успешных чаще, они преисполнены собою. Неуспешные памятливее, и я им нужнее. Плохо, когда кто-то из них пропадает, останавливается в профессии, кого жизнь отодвигает. Эти рады, что их помнят, что их дом им не изменил. Моя учительница, Алевтина Алексеевна Житникова, всегда беспокоилась о тех, кто после школы не поступил в институт, не состоялся, попал в беду. Учительская боль. Жизнь проходит, учеников становится меньше, шлейф памяти – беднее. Нужно сохранять свою полезность менее опытным и оставаться учителем до конца.

* * *

Ю.М.Слободкин – известный в стране коммунист – обратился к КПРФ с вопросом «Нужен ли нам этот маскарад?» Он пишет в «Советской России»: «Сейчас левопатриотические силы должны определиться по одному из важнейших политических вопросов, ответ на который надо дать в ближайшее время. Он состоит в следующем: надо ли нам выдвигать своего кандидата на пост президента и участвовать в спектакле, именуемом выборами главы государства? Надо ли давать нашим политическим противникам новый повод для издевательств и поношения коммунистов и левопатриотических сил? При нашем неучастии в этой избирательной кампании рядовому гражданину будет легче разглядеть, что кумиры, которых ему навязывают, в действительности, – голые короли…. Мы хотя бы раз должны отказаться играть по правилам, которые установлены против нас и которые заранее обрекают нас на поражение…. Если мы действительно последовательные сторонники идеи Советской власти, если мы не на словах, а на деле за такую форму организации политической власти трудящихся, как республика Советов, то принимать участие в маскараде, который назначен на 14 марта 2004 года, мы просто не должны… Участие в нынешней выборной кампании явится большой политической ошибкой, которая повлечет за собой серьезные осложнения в левом движении».

Апрель

«Академик Лысенко пишет, что пшеница иногда перерождается в рожь, а я думаю, что также и у нас, людей, талант перерождается в собственность (скупой рыцарь). Собственность подменяет талант, и собственник часто думает, что, отстаивая собственность, он отстаивает самого себя» (М.М.Пришвин).