Перерождение (история болезни). Книга четвертая. 2003–2004 гг. - [3]

* * *

Я – как Мухтар после ранения. Многого уже не могу.

* * *

Из Ленинграда откликнулся единомышленник, пожилой художник. В частности он выражает свое отношение к Иисусу Христу, немного полемизируя со мной. «Многократно поднимаемый Вами вопрос о религии и Христе мне, пишет он, не близок, хотя об этой материи я немало думал и читал. Но мой жизненный опыт таков (у нас на Урале в 30-е годы абсолютное большинство были атеистами и не по указке сверху, а по опыту жизни). Моя прабабка (по матери) была неверующей. Иконы видел в церкви, на кладбище (идучи мимо) и у древних старушек. Впервые иконы в домах обычных современных людей увидел в Ленинграде в 1944 г. и был весьма удивлен. Христианство (как учение) изучал через искусство, главным образом, хотя читал и Библию, и Коран, и множество книг о религиях (иудаизме, буддизме, индуизме и т. д.). Потребности в Боге не испытываю. Считаю, что совесть человека и есть его Бог! Ветхий и Новый заветы крайне противоречивы и, в частности, в оценке образа Христа. Односторонний отбор положительных черт являют нам одного Христа. Если отобрать противоположные черты, получится противоположный образ. Нас уверяют последнее время, что доказана историчность Христа как личности, но абсолютных доказательств я не вижу. Но даже если это историческая личность, а не обобщенный образ нескольких разных людей, его «божественное» происхождение – нелепость. Впрочем, об этом можно говорить и спорить очень много…»

Декабрь

Прочел книгу Ю.Мухина «Убийство Сталина и Берия» (2002). Тем, кто их убил, было страшно сохранение курса на обновление партии и отстранение их от власти. Оттого и убили. Книга неожиданная. Что-то скабрезно-правдивое. Можно правду говорить неприятным голосом, но это лучше, чем сладкоречивая ложь.

Выдержки из Ю.Мухина.

Об Армии. «В бюрократической системе управления, а армия в мирное время – это образец тупого бюрократизма, высшие должности являются как бы прорубью, в которой непрерывно всплывает дерьмо. Пытаться сделать из них профессионалов бесполезно – оно не для того на руководящие должности стремится».

О Сталине. «Риббентроп вспоминал: «В те тяжелые дни после окончания боев за Сталинград у меня состоялся весьма примечательный разговор с Адольфом Гитлером. Он говорил – в присущей ему манере – о Сталине с большим восхищением. Он сказал: на этом примере снова видно, какое значение может иметь один человек для целой нации. Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941–1942 г.г., вне всякого сомнения, оказался бы сломленным. Если с Россией этого не случилось, то своей победой русский народ обязан только железной твердости этого человека, несгибаемая воля и героизм которого призвали и привели народ к продолжению сопротивления. Сталин – это именно тот крупный противник, которого он имеет как в мировоззренческом, так и в военном отношении… Создание Красной Армии – грандиозное дело, а сам Сталин, без сомнения, – историческая личность совершенно огромного масштаба».

А Черчилль счел необходимым сказать об этом открыто. Спустя три года после того, как в СССР партаппаратчики спустили шавок от истории и журналистики на Сталина, после того, как весь обрадованный Запад подхватил эту антисталинскую истерию, выдающийся антикоммунист Черчилль, от своего лица и от лица покойного президента Рузвельта, сказал 21 декабря 1959 г. в своем выступлении в Палате общин в канун 80-летия со дня рождения Сталина: «Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов… Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью….Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением».

В этом декабре 123–я годовщина со дня рождения И.В.Сталина. И сейчас шавки рвутся из будок единороссов, лают, давясь злобой. Время такое. Однако, как говорят: «собака лает, ветер носит».

* * *

Вспомнился рассказ отца о смерти Жданова. Это было в 1948 г., в Евпатории. Отец тогда работал там, в Артиллерийском НИИ. Было траурное собрание, выступали коммунисты, вполне искренне: Жданов, проживший всю блокаду в голодном Ленинграде, пользовался уважением в партии. Один из ораторов, замполит, от переживаний случайно вместо имени Жданова произнес имя Сталина. С горя, и все это поняли. Но слово – не воробей. Сняли с должности и уволили из армии, хотя к суду не привлекли. Время было такое, жестокое, от окончания войны прошло всего 2 года. Из песни слова не выкинешь.